Катынь, записка А.Н.Шелепина Н.С.Хрущеву - документ абсурда?

 

Прочли Записку? Внимательно?

 

(1) Представьте - идёте по тропинке. На пути что-то блеснуло. Ковырнули носком:  ба,

да это же клад - 100 кг  чистейшего золота!  Поскольку  "дураков ныне нету", то Вы

быстрехонько перемещаете клад в свою личную квартиру, ну, а чтобы окончательно

запутать возможных конкурентов, возвращаетесь на место обнаружения клада и

возводите гранитный монумент, на котором выбиваете сообщение о кладе и его

местонахождении - улица, № дома, № квартиры...  Более того, Вы этим не ограничиваетесь

и указываете точное место на своей голове, по которому следует ударить, "чтобы наверняка".

Абсурд?! Так вот:

а) Монумент с сообщением - зто эквивалент "особой папки" с Запиской,

б) рекомендация куда бить по голове - это эквивалент подробного указания в Записке

где и сколько было расстреляно. Для сути Записки это лишнее, а вот для будущего

обличения - "то самое оно"!

 

(2)  Читаем Записку:

1. "...какая-либо непредвиденная случайность может привести к расконспирации

проведенной операции..."

2."... представляется целесообразным уничтожить все учетные дела..."

 

Т.е.

принимается вариант: "концы в воду" и в тоже время принимается решение о хранении

документов в "особой папке",  причем, таких документов, которые делают бессмысленными

постулаты по п.п. 1 и 2.

Вывод 2-значный:

1. Либо Шелепин и Хрущев идиоты до неприличия.

2. Либо "папка" сфабрикована .  В самом деле - фабриковать тысячи дел очень даже

трудоемко, а вот отдельную папочку, в которой описано все "что нужно" - плевое дело!

 

(3)  Порядок работы с секретными документами в Союзе напрочь исключал существование

РУКОПИСНОГО ТЕКСТОВОГО (секретного) документа НА ОТДЕЛЛЬНЫХ ЛИСТАХ.

Появление такого документа равновероятно образованию ледяной корки на солнце.

Даже на средненьких по секретности предприятиях!

Это значит, что клиенты-изготовители Записки не знали  этого порядка, также как, например,

клиенты, носившиеся по коридорам с коробками, наполнеными зеленью, полученной Рашей

от МВФ не знали того, что знает всякий оператор любого отделения сбербанка.

===

 

Таким образом, представляется, что резюме относительно происхождения Записки

находится где-то рядом с абсолютной однозначностью.