Закон, справедливость, их соотношение в мире

Возможно именно этот факт тормозит нормальное развитие человечества без войн и кризисов, сосуществование людей не только в своем, национальном, обществе, но и во всём мире.

Но вот статья Светланы заставила работать мои мысли в другую сторону. Ведь мы все время забываем об объективных законах, замыкаясь на своё объективное восприятие, как на уровне человека, так и на государственном и планетарном уровнях. И она права, что пришло время осознать, что происходит, и привести в соответствие основополагающие человеческие законы. Ньютон открыл закон всемирного тяготения, который существует вне нашего субъективного мнения о нем. Это действительно ЗАКОН! А вот что происходит с законами государств - надо разбираться и устанавливать настоящий ЗАКОН, а не его СИМУЛЯКР!

Про Россию вы тоже неправы. И очень неправы! Российское государство пытается сейчас выйти на новый, более прогрессивный путь, с учетом не только своих ошибок, но и чужих. И на мой взгляд, у него довольно неплохо получается, хотя тормозов и злопыхателей очень много. Я часто сталкиваюсь с мелким жульничеством и злоупотреблениями, но сказать, что это идет от государства и с потворства государства было бы ошибкой.

Наоборот, повсеместно идет огромное строительство, у людей появляется больше возможностей честно заработать деньги. Врачи наши действительно стараются докопаться до корня проблемы/заболевания. Бесплатная медицина есть! И она действенна, чтобы мне не сочиняли отдельные люди! Недорогие, действенные лекарства тоже есть. Я свой грипп второй вылечиваю эргофероном за 230 рублей пачка. А в Швеции я ходила с похожими симптомами полгода, страдая от кашля и общего недомогания...

при этом именно те самые людоеды, причисляющие себя к элитам, в случае распада государств-больше всех будут обвинять именно народ, что он де такое быдло и ничего не понимает..вот они де людоедские элиты хотели мирно обгладывать потихоньку народы, а народы не желают мирного сосуществования..и всё норовят сопротивляться.

..мой вывод один-это будет тяжелое противостояние- я не знаю сколько по времени- вы знаете, часто ошибаюсь с этим- кажется что долго будет- а выходит вот сразу ..но в том виде. как есть госсистемы- они будут рушится по объективным причинам-примерно как рушился СССР..т.е. будут выстраиваться теневые общественные структуры, со своими правилами..

в сущности к примеру приписки по медуслугам-это один из показателей такой теневой объективной, системной общественной деятельности..

и это будет множится-пока все эти системы . вмененные госрегулятором- не станут все фальшивыми , набором приписок и мертвых душ

хотя госрегулятор и мог бы провести реформу- но видимо сверху слабо и трусливо противостоять людоедам.

если врач оказывает не медпомощь даже, а мед услуги-впрочем название неважно..но за деньги..то с таким же успехом , за чуть большие деньги , он и угробит любого- и не дрогнет- только бизнес..ничего личного..ничего..ни общества, ни государства, ни страны, ни семьи..ничего!..только бизнес.-вот пока основной закон любого государства и людоеды такой закон хрен просто так сдадут..

..потому теневые общественные отношения будут выстраиваться, где не будет связи общественной деятельности с экономической..т.е. общество давно готово к такому разводу общественной и экономической связи, а вот госрегуляторы ничего не делают ради соответствующих реформ..потому ждут только распада и насилия..и это касается всех стран..а там уже где тоньше там и будет рваться, и где больше разумности -там меньше насилия..

я так понимаю совки поступают очень разумно..не идут бить никому морду за приписки- а только ждут и наблюдают- может понимают, а может интуиция-но именно этот фактор и угробит людоедскую систему- точнее она угробит самоё себя-

и кто умнее-тот не будет близко подходить к этим общественным системам, дабы не стать тушкой на блюде у людоеда..

тот будет умнее- кто будет настойчив и требовать , искать не тех, кто делает что-то за деньги, а кто делает что-то без денег..кто не связывает своё социальное обеспечение со своей деятельностью..

ну не пойду я к врачу, который лечит ради зарплаты..и вообще связывает свою практику с оплатой..

я могу свою жизнь доверить только тому врачу, для которого деньги и его обеспечение отдельно, а его деятельность это отдельно..и мне плевать какие методы и способы он для этого выбирает-для меня важно, то что такой врач не людоед, и чтобы меня угробить- его с пол пинка не возьмешь!

..постепенно эти методы и способы будут формироваться в правила и общественные законы-а те. в теневую экономику- и вот бум- распад государства..

но нард тут не при чем

при чем элиты не желающие реформировать всё сверху и системно!

По-моему вы всё несколько преувеличиваете, гиперболизируете. Но ваша идея критического переосмысления Основных Законов, по которым живет современное человеческое общество уже много веков на мой взгляд очень здравая. Если я не ошибаюсь, все законы современных государств берут свое начало от Британской Хартии. Не пора ли сделать серьезную ревизию Основным Законам? И какие могут быть пути осуществления подобной задачи в современном глобализированном мире?

Я не считаю нынешнюю российскую систему людоедской, в отличие от вас, хотя могу видеть, что они многое вольно или невольно пытаются перенять у Запада. На мой взгляд, делают они это весьма осторожно и избирательно, ставя во главу угла всё же интересы своего народа, в первую очередь. А потом уже и интересы всего человечества. Для того и создан БРИКС, например.

В остальном мне ваши рассуждения не вполне понятны, поэтому не берусь их развивать и что-либо говорить на их счет.

Дорогу осилит идущий. А истина рождается в спорах.

для меня важны объективные условия- и они не знают ни времени ни пространства..

потому я исхожу из той объективной реальности. которая само воспроизводится..и эта реальность со стороны госсистем -это людоедство- да опосредованное, посредством мягкой силы, где возможно..но чаще эта мягкая сила навязана именно законами..и с другой стороны исхожу и объективной реальности- жизнь и смерть..всё это либо есть, либо нет- третьего не дано-в том объективность..жизнь не создашь из фальши, ни купишь и не продашь..мертвого не воскресишь

потому это хорошо, если система создает и совершенствует системы....но если этот создание исходит из цели людоедства- то эта система лишь совершенствует и расширяет людоедскую систему отношений..примерно как холодильник самовоспроизводит холод, но что от этого холода- если в следующий момент этот холодильник убьёт своего владельца ..током

потому не стоит строить иллюзий и по поводу России- она тут такая же как и во всем мире- но более размазана, а население более продвинуто в понимании , как она

С приписками в мед.учреждениях мне не доводилось пока сталкиваться. И мне кажется, что если даже такое и случилось, то это был локальный случай и его вовремя заметили и пресекли. Надо быть бдительными, и с нарушениями и приписками надо бороться. Я вот поставила себе в план выяснить нарушения в Империи, которые я обнаружила случайно, потому что я - не миллионер, чтобы давать им зарабатывать на моем здоровье. Сделаю, что могу. Вместе с тем, это будет очередной хороший опыт.

одна надежда- что во главе этой системы стоит спецура- которая может хорошо шифроваться в том числе и под людоедов..но этого мало

может быть и наоборот- что та же спецура будет более тонко вуализировать все процессы в системе..

но совки тоже не лыком шиты..

И я бы не сказала, что они так уж "размазаны по России". А вот внезапная концентрация шведских людоедов меня всерьез напугала и отбила охоту даже туда ехать.

именно вы писали о том, что законы трактуют как выгодно..

чем отличается смена закона на местном уровне от его трактовки к своей выгоде , чиновникам?

дело не в людоедах, а в законах если есть такая возможность - они этим тут же пользуются..

но главное то, что тогда закон начинает отрицать самоё себя..превращаясь в криминальное понятие..если он зависит от места, персоны..или времени суток и настроения, применяющего его..

по поводу приписок-странно что об этом раньше не говорили..и странно что ОНФ делает вид, что не понимает того, что при таком количестве посредников . да еще которые держаться на доверии- будет целая армия разного рода мошенников..

т.е. услуги вероятнее всего были- но уже за деньги и другим..мало того, когда страховые компании возьмут на себя всю меру ответственности- то тогда им даже такой сложной схемы нее нужно будет..тогда и пациенты будут условные- что им мешает их просто придумать?..а людям будут выкатываться такие требования для получения полиса, что легче отказаться от получения..в итоге будут получать деньги и бюджетные и с пациентов, да еще оборачивать в банках

потому если есть шанс иметь своего врача, кого-то из близких-это лучше..а от системы стоит держаться подальше..

цель людоедов, даже не сама по себе прибыль или кража бабла. а именно уничтожение людей- т.е. людей меньше- прибыль больше- вот из чего они исходят..типа люди создали что-то-это продали, и самого человека фтопку побыстрее..и с этого тоже поиметь ..

тут есть один выход- давать людоедам фальшь питание..т.е. иллюзию того, что они действительно кого-то уничтожают и пусть они получают свою прибыль..в цифири- всё равно ее никто никогда не овеществит..да людоедам этого и не нужно..

Но делать это должны умные, честные и образованные люди, профессионалы и эрудированные по многим вопросам.

По поводу приписок в Москве ничего не знаю, только сейчас узнала из ваших слов.

и потом можно будет пообщаться на эту тему..

я вам легко докажу. что страховщики являются теми самыми структурами мирового лохотрона, созданными людоедами, которые с одной стороны они запускают . а с другой, которыми можно людоедов и уничтожить, обратив эти структуры против самих людоедов..

вопрос только один-сможет ли общество справится с последствиями и какими?

при уничтожении людоедов- последствия будут одни- при уничтожении их структур- другие..

вообщем тема очень интересная..

потому я и начала с конца- т.е. именно закон даст возможность людям минимизировать и сгладить и те и другие последствия..

но вопрос стоит исследовать целиком..а не только его конечность..

потому если сначала- то стоит исследовать именно системные структуры людоедов- страховые компании и условия страхования..для начала..а потом уже более уточнять что и как в этих условиях..так шаг за шагом всё станет понятно..

бедненький!

А уж насколько "гуманен" шведский закон я испытала на своей шкуре и попыталась изложить здесь, на страницах МП. Если человека, женщину, практически инвалида, дважды выкидывают на улицу из собственной квартиры без реальных оснований в "толерантной, законопослушной и справедливой" Швеции, причем лишь идя на поводу у альфонса и манипулятора, можно ли такое "исполнение" назвать мягким? Что на полгода оставляют того же человека без средств к существованию по самодурству чиновников - что это? Толерантность, справедливость, законопослушность? Если тот же Запад поддерживает садистов и позволяет бомбить города Донбасса изо дня в день? Это мягкость??? Это справедливость??? Это закон???

Но у человека материальные ценности – результаты труда. От происхождения – по-праву они принадлежат труженику. И когда у него изымают его выработку, он теряет, как время, затраченное на ее изготовление, а так же и вложенные в это дело навыки. А, в конечном счете, ему приходится решать проблему своего выживания за счет оставшегося после этого времени.

И что вы думаете об Основном Законе Современность? Нужна ли серьезная ревизия? Или пусть оно всё будет как в 12 веке?))

Что делать? Разоблачить эту систему управления как базирующуюся на унаследованных у животных законах. И формировать мировоззрение, не приемлющее скотское к себе отношение. И до полученного результата здесь ой как далеко. В основе сложившихся взаимоотношений лежат объективные законы. Соотношение: Сильный прав всегда, тестировалось, около миллиарда лет. Мать-природа не отдаст человеку пальму первенства, до тех пор, пока он не научится выигрывать у тех, кто живет по-скотски, в каждом конкретном случае.

Ничего конструктивного в вашем комментарии не нашла, извините. Лишь сарказм и горечь.

Я не считаю, что закон в России является дышлом. Наоборот, я удостоверилась, что судьи следуют четко букве закона. Мне самой дважды уже приходилось отстаивать свои права в суде, и не только свои права, но и дочери. Я ни разу не констатировала нарушение закона, хотя голословных утверждений и сплетен по этому поводу наслушалась более, чем достаточно.

Ваши голословные утверждения мне также ничего не сказали. Подобную демагогию можно каждодневно услышать с экранов телевизоров и от множества обывателей, которые верят демагогам, а не руководствуются собственным опытом и не пытаются подходить к проблеме критически и не предвзято.

А почему нельзя сравнивать Запад с нами? Потому что вы возвели его в эталон порядочности и благопристойности?! Зря. Повторяю: это далеко от истины. Там врут и грабят.