Демографические потери с 1991г. по 2010г.

<dl id="post-red_army_1917-23076" class="entry hentry">
(краткое изложение)

Общие демографические потери России с 1991г. по 2010г. составили около 32 миллионов человек. Докажем это.


Убыль населения при Ельцине (превышение смертности над рождаемостью) = 5767922 человека

 

Миграционный прирост при Ельцине  4266033 человек (только офиц. мигранты). Приведение величины этого прироста тут необходимо, что-бы было понятно, почему население РФ сильно не уменьшилось.

 

Убыль населения после ухода Ельцина и последствий развязанного ним экономического геноцида, особенно от последствий дефолта  (превышение смертности над рождаемостью) составила 7372918  человек (по 2010г. включительно)

 

Миграционный прирост при Путине-Медведеве 1623171 человек (только офиц. мигранты)

 

Прямые потери от экономического геноцида 90-ых (по 2010г.) сосчитанные от уровня  нулевого прироста населения (рождается столько-же сколько умирает).

5767922 + 7372918 = 13 140 840 человек

 

Но  в РСФСР до 1991г. был постоянный ПРИрост населения, значит мы должны и его посчитать, т.к. из-за экономического геноцида мы его потеряли.

 

Т.е.за предыдущие 10 лет до воцарения алкаша Бориса рост населения РСФСР составил:

 

148,3 (насел. РСФСР в 1991г) - 138,8(нас. РСФСР в 1981г) = 9,5 мил. человек (за 20 лет будет 9,5*2)

 

Таким образом, общие демографические потери с 1991г. по 2010г. составили

 13,1+9,5*2=32,1 миллионов человек.

Источник: www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/#



Миграционный прирост населения РФ (по годам)

1990 456062
1991 227371
1992 386389
1993 375838
1994 877532
1995 603198
1996 443296
1997 391127
1998 321198
1999 184022
итого: 4266033 миграционный прирост при Ельцине

 


Миграционный прирост населения РФ при Путине Медведеве по годам

2000 241755
2001 81781

2002 87149
2003 43884
2004 41275
2005 107432
2006 132319
2007 239943
2008 242106
2009 247449
2010 158078
итого: 1623171 миграционный прирост при Путине-Медведеве

http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_16/IssWWW.exe/Stg/02-01.htm
http://www.gks.ru/bgd/free/b11_00/IssWWW.exe/Stg/dk01/7-0.htm

"Год" "прирост населения РФ" (превышение смертности над рождаемостью)

1960 1896263
1965 1031731
1970 772530
1975 796437
1980 677024
1981 712322
1982 823844
1983 914327
1984 758748
1985 749881
1986 987940
1987 968389
1988 779382 (первый звонок - на волне популизма к власти рвется Ельцин и будущая либерастия, Горбачев выбирает убийственную модель экономических реформ)
1989 576816
1990 332865
1991 103969 (последний год иннерционального роста)

12 июня 1991 года к власти пришел Ельцин и Егор Гайдар начал шоковое оздоровление РФ (январь 1992г)


1992 -219797 ("-" РФ начала вымирать)
1993 -750356 (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД ЛИБЕРАСТОВ)
1994 -893207 (НАС УБИВАЮТ МИЛЛИОНАМИ)
1995 -840005
1996 -777611 (Магнитский организует в Калмыкии фирмы прачки для уклоения от уплаты многомиллиардных налогов)
1997 -755836
1998 -705452

(август 1998 года = дефолт, Банк Сафры - оснавателя фонда Hermitage Capital помогает Семье Ельцина распилить часть транша МВФ)

1999 -929627 (налоговая нагрузка на Юкос 3%, Hermitage Capital в Калмыкии платит 5,5% налога на прибыль вместо 35%)
2000 -!!! 958532 !!! (налоговая нагрузка на Юкос 3%, Магнитский в Калмыкии ворует миллиарды)
2001 -943252 (налоговая нагрузка на Юкос 26%)
2002 -935305 (налоговая нагрузка на Юкос 35%)
2003 -888525 (Арест Ходорковского)
2004 -792925 (Магнитский в суде Калмыкии проигрывает иск от налоговой, к одной из фирм прачек. Благодаря давлению на инвалидов, к другой фирме прачке иск был им выигран)
2005 -846559

В мае 2005 года суд признал Ходорковского виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, неуплате налогов и других преступлениях, Ходорковский осуждён на 9 лет с конфискацией имущества, пошедшего на нац проект "Жилье".

2006 -687066
2007 -470323
2008 -362007

2009 - 248800
2010 - 241400 (налоговая нагрузка на нефтянку 73%)
2011 - 131208 (налоговая нагрузка на нефтянку 65%)

Делайте выводы господа - товарищи!
</dl>
 
 
Антон_86
Все время смущали такие цифры "неучтенного" прироста, который мы потеряли. Точно такую же аргументацию используют "Имперцы" в тезисах "Менделеев писал,что к n-му году в России будет 500 млн, а кровавый Сталин всех расстрелял".
(Reply) (Thread)

цифры "неучтенного" прироста

red_army_1917
Сколько расстрелял Сталин известно до одного человека - ни одного.
Сколько было казнено по приговорам судов или органов их заменяющих известно с точностью +-несколько тыс. человек.


Согласно подписанной Н. Шверником, А. Шелепиным, З. Сердюком, Р. Руденко, Н. Мироновым, В. Семичастным справке, которая была составлена для Президиума ЦК КПСС в 1963 г., всего с 1935 по 1953 г. были арестованы по политическим обвинениям 2 760 234 человека, из них расстреляны 748 146.

Согласно сообщению КГБ СССР от 16 июня 1988 г., с 1930 по 1953 г. были арестованы по политическим обвинениям 3 778 234 человек, из них расстреляны 786 098 человек.


А что касается цифры "неучтенного" прироста в 90-ых, так она очевидна из тотального обнищания нашего населения, когда в 1998-2000г. около 70% населения жили за чертой бедности на з/п в 5-10 раз меньшую чем у них была в 1990г. с учетом инфляции и испытывали нехватку продуктов питания для полноценного рациона.

з/п в 30-40 долларов в конце 90-ых была абсолютно типична для всей нашей страны.
(Reply) (Parent) (Thread)
Антон_86
За ВМН я даже не спорю. Указанный вами документ видел. Я, скорее, апеллирую к тому, что подсчет "выбывших" поколений - не простая задача и линейные методы для ее решения не подходят. Не помню уже у кого вычитывал,может быть у Анатолия Вассермана, что в таких случаях можно использовать метод детерменизма, т.е. проанализировать данные о росте населения за определенный период (в том случае речь шла о ВОВ, так что анализ проводился за 1936-1941 гг.) и неучтенный прирост находить как разницу между предполагаемыми демографическими показателями и реальной убылью населения.
Как-то так.
(Reply) (Thread)

"неучтенный прирост находить как"

red_army_1917
А я что сделал?


Но в РСФСР до 1991г. был постоянный ПРИрост населения, значит мы должны и его посчитать, т.к. из-за экономического геноцида мы его потеряли.

Т.е.за предыдущие 10 лет до воцарения алкаша Бориса рост населения РСФСР составил:

148,3 (насел. РСФСР в 1991г) - 138,8(нас. РСФСР в 1981г) = 9,5 мил. человек (за 20 лет будет 9,5*2)


Ведь прирост считается ОТ НУЛЯ - нулевого прироста, когда рождаемость РАВНА смертности. Я так и сделал.

Ведь во времена СССР рождаемость покрывала смертность и давал прирост. А во времена после 90-ых рождаемость упала ниже "нуля" это я посчитал отдельно в 13 мил. человек, а потом спрогнозировал то превышение рождаемости над смертностью, на основании предыдущего периода в 10 лет. Если бы взял двадцать лет, то потерянный прирост над "нулем" был бы больше, а я даже искусственно его занизил, ведь спад рождаемости начался с эры тотальных дефицитов при Горбачеве, который под давлением группы Ельцина в ЦК партии и на съездах народных депутатьв был вынужден расшатывать советскую экономику, запуская в нее не обеспеченные ничем деньги.

Да я согласен на счет спорности линейной оценки, но функция превышения смертности над рождаемостью до 1988г. была линейной, а значит при условии стабильного развития СССР ПОСЛЕ 1988г. без ошибочной Перестройки, которая превратилась в Разрушающую Перестройку, ничего не должно было существенно повлиять на стабильность рождаемости (она осталось бы линейно стабильной), за искл. незначительных провалов, вызванных эхом войны. Но естественно эти провалы не уводили бы численность населения в минус, а давали процентные спады, компенсированные например антиалкогольной пропагандой и ростом жилищного строительства в РСФСР.
(Reply) (Parent) (Thread)

Re: "неучтенный прирост находить как"

Антон_86
Да я ,в общем, особо не спорю что потери жуткие достались от правления горбачева и ельцина. Пожалуй, ваши цифры близки к реальности.
За державу обидно.
(Reply) (Parent) (Thread)
zabeyxuev
простой вопрос. Сколько детей лично у вас. 
Коли меньше трех -- идите в жопу. Эта убыль -- ваша вина. 
И нечего болтать, мол, денег на третьего-четвертого нет, нефтянка недодает.
(Reply) (Thread)