Новейшая наземная ПРО США перехватила аналог тактической ядерной ракеты, запускаемой с «Искандеров»
США впервые успешно испытали наземный вариант противоракетной обороны системы "Иджис" — Aegis Ashore, аналог которой ранее столь же результативно был испытан на море. Как и морская версия данной ПРО, система наземного базирования эффективно перехватила баллистическую учебную цель, имитировавшую запуск ракеты с ядерной боеголовкой, имеющейся на вооружении у России. Об этом сообщает сайт Lockheed Martin — разработчика противоракеты Standard SM-3 Block IB, поразившей мишень — имитатор ракеты средней дальности, запущенный с самолета C-17 (аналог тактической ядерной ракеты, которую способна запускать российская система "Искандер"). Ее зафиксировал радар AN/TPY-2 и передал координаты системе Aegis Ashore, которая перехватила мишень уже с использованием собственного локатора AN/SPY-1.
"Прошедшие испытания доказали, что возможности Aegis по перехвату баллистических целей, которые ранее были продемонстрированы на море в течении последних лет, скоро станут доступны для наземных систем ПРО, которые сооружаются в Румынии в рамках 2-го этапа Европейской поэтапной адаптивной программы (European Phased Adaptive Approach, EPAA)", — заявил вице-адмирал Джеймс Сиринг, глава Агентства по противоракетной обороне (MDA) Минобороны США.
Система Aegis Ashore, построенная в Румынии в мае 2015 года и ныне проходящая испытания, заступит на боевое дежурство уже через несколько недель — в конце декабря. Аналогичный объект будет возведен к 2018 году на севере Польши — в районе Редзиково на побережье Балтийского моря.
Aegis Ashore — наземная версия корабельной ПРО Aegis, с которой демонтировано специальное оборудование, используемое на море. Весящая 900 тонн четырехэтажная конструкция — аналог соответствующего оборудования на крейсере типа «Тикондерога», которая при этом дополнена вертикальной пусковой установкой для ракет с модульной радиоэлектронной начинкой.
Ниже представлено видео, которое схематично изображает устройство системы Aegis Ashore.
В октябре успехом завершилось первое в истории испытание морского компонента ПРО в Европе, в ходе которого американский эсминец "Росс" с помощью ракеты Standard SM-3 Block IA перехватил за пределами атмосферы учебную цель — исследовательскую ракету Terrier Orion, запущенную с британского полигона.
Американская зенитная управляемая ракета Standard Missile 3 (SM-3) является одним из самых эффективных в мире средств поражения высокоскоростных баллистических снарядов и является центральным элементом новой ПВО-стратегии США в Европе и иных регионах мира. Эффективность данной ракеты подтверждается испытаниями, которые начались еще в 2003 году, когда с эсминца USS Lake Erie была сбита цель на высоте 137 км при общей скорости сближения 3,7 км/с, при этом вся операция от обнаружения до перехвата заняла 4 минуты.
Особенно же ярко качество данного оружия проявилось в ходе учений 2008 года, когда запущенная с крейсера «Lake Erie» SM-3 через 3 минуты после старта ликвидировала аварийный разведывательный спутник USA-193, несущийся на высоте 247 километров со скоростью 7 580 м/с.
Еще один успешный перехват баллистической цели с помощью SM-3 был произведен в феврале 2013 года. В качестве мишени был выбран имитатор баллистической ракеты средней дальности. Примечательно, что функцию радара в тех учениях выполнил спутник SSST-D, передавший данные на крейсер "Lake Erie", который с помощью "Иджис" вычислил траекторию цели и произвел успешный ее перехват.
Отметим, что указанные испытания и общее укрепление европейской ПРО проходят на фоне ядерных угроз со стороны России. Ранее президент РФ Владимир Путин заявлял, что был готов применить ядерное оружие в ходе аннексии Крыма. Беспокойство у Вашингтона вызвало и угроза Москвы разместить в Калининградской области системы "Искандер", которые, согласно официальным данным, способны запускать тактические ядерные ракеты на расстояние до 500 км. В связи с этим в июне заместитель министра обороны США Роберт Уорк и председатель Объединенного комитета штабов адмирал Джеймс Уиннефелд заявили, что Пентагон готовит ответ на нарушение Россией Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД) и предложит его президенту США Бараку Обаме после консультаций с союзниками. Они подчеркнули, что Вашингтон стремится вернуть Москву к выполнению данного договора.
В этом году Кремль угрожал разместить "Искандеры" в Калининграде в случае, если американцы продолжат размещать тяжелое вооружение в Европе в ответ на российскую агрессию в Украине. Аналогичные угрозы звучали со стороны Москвы также в 2008 году и в 2011-м годах в ответ на намерения американцев разместить в Европе систему противоракетной обороны. В 2013 году немецкие СМИ сообщили, что Россия все же отправила "Искандеры" к Калининграду.
насмешили!!! Искандер имеет скорость 7 мах и маневрирует с перегрузками в 40g и чтоб его перехватить противоракета должна выдерживать перегрузки в трое большее а это 120g а как известно см-3 выдерживает перегрузки только в 30g,так что не смешите,и тем более что см-3 сбивает только баллистические цели летящие по инерции ,а сбивать маневрирующие она не способна совсем!
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Джон Смит
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил .виктор сергеев
2015-12-11
# 76158736
Пожаловаться
Ну вы же не знаете технику перехвата, наверно что-то новенькое придумали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Ващенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил .виктор сергеев
2015-12-11
# 76159619
Пожаловаться
После обработки пространства средствами радиоперехвата, эфир еще долго искажает сигналы, так что лучше обыкновенной прицельной ракетой шибануть, для неё нет помех.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
alex Bronstain
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил .виктор сергеев
2015-12-11
# 76164509
Пожаловаться
Что такое см-3, Вам виднее, но ежели эта загадочная штука необходима, и выдерживает тольео 30 g, то как же (по Вашем же словам) оный, не имеющий аналогов, Искандер маневрирует с перегрузкой 40 g?
Либо Вы говорите, что только на язык не прийдет, лишь бы к вящей славе российского оружия, либо эта таинственная см-3 штука не так и нужна, или русская см-3 штука всем штукам штука...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
.виктор сергеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил alex Bronstain
2015-12-12
# 76175844
Пожаловаться
американская противоракета см-3 полный отстой скорость 3 км в секунду работает только по баллистическим целям,,Российская противоракета 51т6 системы а-135 имеет скорость 5.5 км в секунду и выдерживает перегрузки в 200g .на вооружении уже 20 лет новая противоракета 51т6м системы самолет имеет скорость 8 км в сек работает по всем видам целей от баллистических до гиперзвуковых маневрирующих которых еще нет не у кого в мире кроме России ,в глубь космоса бьет на 900 км,по надземным целям на 3000 км.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
.виктор сергеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Джон Смит
2015-12-12
# 76175918
Пожаловаться
см -3 работает только по баллистическим целям ,а для гиперзвуковых маневрирующих она не предназначена вообще с проекта и поэтомы финансирование этой ПРО сократили на 70% так как все новейшие Российские ракеты являются гиперзвуковыми маневрирующими!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
alex Bronstain
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил .виктор сергеев
2015-12-12
# 76179410
Пожаловаться
Общее: что такое см-3, по прежнему неясно, дайте правильную ссылку на изделие, если Вам есть на что ссылаться.
Две причины, по которым Ваш пост иначе, чем патриотическим угаром, вызван быть не может:
1) С очевидностью, параметры как русских, так и американских противоракетных систем - материал "не для общего пользования", и потому сыпящие цифрами макспаркеры выглядят (мягко говоря) несерьезно.
1) В противоракете главное (хотя Вы этого, видимо, не понимаете) не скорость (ей не надо "догонять" сбиваемую ракету), а наводящие возможности, ибо на современном этапе ударная ракета не может "отследить" противоракету и "сознательно" от неё уклониться, все её маневры - заранее заложенные, как программа жизни муравья.
И вот Вы пытаетесь сказать, что российская технология впереди нашей (уже 20 лет как догнать не можем-с), и при этом как раз в той области, где американцы впереди, и серьезно (русские до сих пор даже своих чипов не делают, на покупных у китайцев в космос летают - и падают).
Недостоверно совершенно. Особенно в "комплекте" с пунктом 1).
Просто патриото-пропагандистский угар, не более.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
.виктор сергеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил alex Bronstain
2015-12-12
# 76179846
Пожаловаться
не смешите мои тапочки!! американцы уже давно выпали из космоса по причине отставание в от россии как раз в электронике и новых технологиях и уже 14 лет все грузы выводят на орбиту на Русских двигателях так как свои делать не способны ,и космонавты сша уже давно летают в космос с Русскими на Русских ракетах правда в багажных отсеках с грузом ! Россия за последние 2 года произвела успешных пусков ракет в космос в 10 раз больше чем остальной мир вместе взятый за последние 10 лет ,Россия одна владеет космосом ! Пол часа позора и на орбите !! Российская кр ракета х-102 имеет дальность 10 000 км и отклонение всего 2 метра ,как раз благодаря новейшей прорывной электронике не имеющей аналогов в мире ,американцы такую же планируют создать только в 2090 году,! Российские стр ракеты нового поколения являются не баллистическими для чего и предназначалась см-3 а гиперзвуковые маневрирующие и маневрируют по непредсказуемым траекториям и начинают интенсивно маневрировать сразу после старта делая невозможным расчет точки встречи с противоракетой!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
alex Bronstain
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил .виктор сергеев
2015-12-12
# 76181185
Пожаловаться
Обычный патриотический бред. Думаю, впрочем, что он Вам не столько оплачен, сколько просто приятен - ведь это так удобно, если признать существующее положение вещей, то надо или признать себя "вторым сортом", или начать работать, чтобы выбиться в "первый сорт", но ни того, ни другого не хочется.
Вот и идет "замещающий бред".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
.виктор сергеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил alex Bronstain
2015-12-12
# 76182311
Пожаловаться
у меня только всем известные факты,просто вы неруси чувствуете себя ущербно перед Русскими ,вот от сюда и все ваши беды! Все чем пользуется цивилизация придумали и изобрели Русские от клавиатуры на которой ты стучишь до лампочки компа телефона интернета и даже пишешь не на своем стремном языке а на РУССКОМ языке первым языке на планете!! вы неруси в этой жизни не при чем и поэтому вас таки и корежит !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
alex Bronstain
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил .виктор сергеев
2015-12-12
# 76184379
Пожаловаться
Ну да, оно конечно, "Россия - родина слонов". Я-то привычный, а вот остальные сильно смеются после знакомства с психологией (взглядами это не назовешь) таких, как Стасик Петров. На русском же я пишу потому, что вы, русские, в иных языках не очень-то "волокете", а читать, как дело поправде обстоит, надо именно вам, остальные-то и так знают. Типа сею среди вас разумное и доброе (на вечное - не рассчитываю, понятно).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 10 ответов
Свернуть ответы
Александр Воробьёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-11
# 76158504
Пожаловаться
Александр Кушнарь - автор статьи - такой крупный спец по системам ПРО, как я - выдающаяся балерина. :)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
VIC481
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-11
# 76158846
Пожаловаться
Ну, теперь можно быть спокойными за пшеков, ответка не прилетит? А ничего, что Искандер имеет стелс технологии? И второе - с каким аналогом Искандера проводили испытания американцы? Насколько известно из СМИ, что проводимые несколько месяцев назад морские испытания своей ПРО, они проводили с геодезической ракетой.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Протасов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил VIC481
2015-12-11
# 76163181
Пожаловаться
у ракет Искандера аналогов нет. Пиндосы пилят бюджет. Искандер летит не баллистически, а настильно, при этом запредельно маневрирует. Кроме этого, имеет выдающуюся помехоустойчивость и ложил на вражьи рэбы. Пиндосы рекламируют противоракеты для лохов из Румынии и Польши, чтобы в случае грандиозного шухера отгребли именно они, а не более ценные гейространы. Ну и бабла нарубить на военных заказах, - в этом пиндосам равных нет!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Сергей Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-11
# 76159134
Пожаловаться
Лично мне не очень жалко Румынию, а Польшу тем более...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пётр Банманн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Иванов
2015-12-11
# 76159876
Пожаловаться
Шлоебонь сорта перебежавшие.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Slavam_1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-11
# 76160332
Пожаловаться
Америка - самая миролюбивая страна. То тут разместит свои ракеты, то там. И все в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии. Нет чтобы на американском континенте...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Slavam_1
2015-12-12
# 76179999
Пожаловаться
А кто тебе мешает размещать. Никто не хочет, чтобы ты размещал? Тогда другое дело.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Осипов Борис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-12
# 76173889
Пожаловаться
Ух ты............И чё?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Либо Вы говорите, что только на язык не прийдет, лишь бы к вящей славе российского оружия, либо эта таинственная см-3 штука не так и нужна, или русская см-3 штука всем штукам штука...
Две причины, по которым Ваш пост иначе, чем патриотическим угаром, вызван быть не может:
1) С очевидностью, параметры как русских, так и американских противоракетных систем - материал "не для общего пользования", и потому сыпящие цифрами макспаркеры выглядят (мягко говоря) несерьезно.
1) В противоракете главное (хотя Вы этого, видимо, не понимаете) не скорость (ей не надо "догонять" сбиваемую ракету), а наводящие возможности, ибо на современном этапе ударная ракета не может "отследить" противоракету и "сознательно" от неё уклониться, все её маневры - заранее заложенные, как программа жизни муравья.
И вот Вы пытаетесь сказать, что российская технология впереди нашей (уже 20 лет как догнать не можем-с), и при этом как раз в той области, где американцы впереди, и серьезно (русские до сих пор даже своих чипов не делают, на покупных у китайцев в космос летают - и падают).
Недостоверно совершенно. Особенно в "комплекте" с пунктом 1).
Просто патриото-пропагандистский угар, не более.
Вот и идет "замещающий бред".