Внешняя политика США: республиканцы хотят войны с Россией?
Республиканская партия США в последнее время «выпускает» в мир столько одиозных фигур, что только успеваешь удивляться их количеству и отсутствию политического здравомыслия. Возьмем, к примеру, американского сенатора Джона Маккейна, уже успевшего отметиться рядом странных заявлений по разрешению украинского кризиса.

На этот раз сенатор Маккейн на пару с республиканцем Линдси Грэмом предложили отправить в Сирию и Ирак для проведения наземной операции более 20 000 американских солдат, чтобы нанести сокрушительный удар по ИГИЛ. Кроме того, по мнению Маккейна, США в настоящее время ведут с Россией в Сирии непрямую войну(?!).
Но не все в Америке придерживаются таких взглядов. Так, в американском издании The American Conservative была размещена статья, в которой предложения Джона Маккейна и Линдси Грэма по действиям Вашингтона в Сирии были подвергнуты критике. Автор полагает, что они не соответствуют реальной ситуации и способны привести к военной конфронтации с Россией.
По мнению автора статьи, идеи Маккейна и Грэма по уничтожению ДАИШ сосредоточены на угрозах в адрес армии Асада, сдерживающей террористов на земле, и тем, кто поддерживает легитимного президента Сирии.
Это неудачная стратегия, втягивающая Штаты в максимальное количество войн с большим количеством участников. «Мы знаем, что речь идет об убийстве российского персонала и уничтожении российских самолетов».
Но подобные настроения в Республиканской партии стали обычными. Вот новости США за 2014-2015 гг.
В 2014 году выходит статья американского журналиста Эрика Дрейтсера, в которой он детально изучает законопроект «Предотвращение русской агрессии в 2014 году» сенатора Боба Коркера.
Законопроект не имеет ничего общего со сдерживанием России. Но он предоставляет исполнительной ветви американской власти «карт-бланш» по дальнейшей эскалации напряженности в Восточной Европе.
Теперь 2015 год: американский олигарх Дональд Трамп, тоже кандидат в президенты США от Республиканской партии, обвинил своих конкурентов в том, что они хотят начать третью мировую войну из-за конфликтов в Сирии.
Кандидатам-республиканцам в США не терпится развязать кровопролитную Третью мировую войну, они пытаются играть «крутых парней» и открыто заявляют о своей готовности сбивать российские самолеты над Сирией, пишет колумнист газеты The Guardian Тревор Тимм, называя высказывания такого рода «безумными».
Нам же остается только делать выводы. В случае прихода к власти в США представителя Республиканской партии, причем не Дональда Трампа, а кого-то другого, России придется проводить еще более жесткую политику в отношении стран Запада и США. Вероятность того, что Штаты развяжут войну против России, становится реальной. Слова «Хочешь мира — готовься к войне» сейчас актуальны как никогда раньше…

Комментарии
Ничего глупее не слышал) Хотя, нет, слышал: заявления хряка на Украине о том, что он воюет с российскими войсками на Донбассе

Комментарий удален модератором
Если бы Россия была неинтересна Штатам, то проще было бы сказать так: Извините, но Россия не в приоритете. Других проблем хватает. Правда, я все-равно не поверю: уж слишком много внимания со стороны НАТО к российским границам ))
Да вы мерзкий русофоб, батенька
Комментарий удален модератором
А вот Европе и Штатам в случае агрессии против России придется туго
Поэтому Штатам лучше заткнуться и не накалять обстановку в мире.
Комментарий удален модератором
Она потому и мощная, что не может достаточно точно попасть в цель. Да и собьют её.
Я без оптимизма отношусь к нашим успехам в области вооржений,знаю, что реально только РЭБ у нас круче чем у супостата и хотя это очень значительная сила, но не решающая. И единственное, что пока надежно защищает Россию это ядерная триада, надеюсь , что скоро поезда раширят ее то кватро!))
http://milita.jofo.ru/239399.html
Сравнение ракет не в нашу пользу, у них больше, но если из наших 470 ракет долетит 200 это не спасет МИР. Я более того, уверен на 100%, что даже если все 200 зарядов взорвутся прямо в шахтах базирования это МИР не спасет, всем хана. А живые позавидуют мертвым!
Основная масса носителей ЯО - самолёты, а не ракеты. Российские самолёты до целей в США точно не добредут. Могут долететь до Кореи или Эстонии.
способных нести 2530 ядерных зарядов
если столько найдётся. А вот в США есть 5113 боеголовок
Точность рекордная (наименьший промах за всю историю пусков) в РФ - 220 метров. Никто не попадёт по командованию в Скалистых горах.
В СССР пытались создать твердотопливную лодочную ракету - комплекс Р-39 с 10 боеголовками, по образцу американских «Трайдентов», но эксперимент оказался не очень удачным
СССР так и не смог сделать приемлемого варианта.
Сейчас подводные ядерные силы России переживают переходный этап смены лодок и ракет 3-го и 4-го поколения. После окончания этого этапа морская компонента СЯС будет обладать огромной мощью
Пока, короче, хорошо, если процентов 30 ракет с лодок попытается добраться до цели.
Стратегическая авиация России располагает двумя типами стратегических бомбардировщиков
Шансов до США добраться у них отсутствует, как я уже говорил.
Есть такое понятие "приемлемый ущерб", как вы думаете ущерб для США будет приемлем? Я думаю, что даше для острова Тасмания, что на самом крайнем юге Австралии этот ущерб будет не приемлем.
А второе - так Россия тоже времени не теряет. АПЛ, ДПЛ и Скальпель(это в поездах), да и авиация тоже перевооружается!
Пока паритет, даже несмотря на американские супер свех звуковые ракеты. которые пока еще не летают как надо.
А США уже год бомбит Сирию. И ее 70 шестерок. А про Ирак, Вьетнам, Ливию,Сербию и остальные 50 стран напомнить?
пиндосня то северной КОРЕИ
боится ,писая кипятком,
а уж от России у них понос!
воинов конца света нашли!
вспомните РЭМБО !