Главная (Newsland) Back in the USSR В США опубликовали скандальную биографию Сталина, написанную на основе архивов КГБ

11.12.2015 03:00

В США опубликовали скандальную биографию Сталина, написанную на основе архивов КГБ

Одно из самых крупных издательств мира — Penguin Random House — выпустило биографию советского вождя Иосифа Сталина, автором которой стал Стивен Коткин, пишет «Новое Время«

Книга должна разрушить миф о восприятии Сталина как сына бедного сапожника, который полностью переосмыслил себя во время Октябрьской революции, говорится на сайте издания.

Автор биографии описывает вождя как хитрого, деспотического социопата с осторожным отношением к людям, но склонного к необдуманным решениям.

Основу десятилетнего расследования составили архивные документы внешней и внутренней советской разведки и КГБ.

Стивен Коткин также отказывается от общепринятой подачи действий Сталина как результата его психологических особенностей.

По мнению автора, паранойя вождя была обусловлена политическим контекстом и без империалистического наследия царской России могла бы и не развиться.

nvua.net

Правление Сталина сопровождалось установлением диктаторского режима; нарушением прав и свобод человека, военными преступлениями и преступлениями против человечества, созданием системы массовых репрессий и ГУЛАГа; проведением геноцида украинского народа и депортацией народов в СССР и других странах, массовыми человеческими потерями.

По некоторым оценкам, Сталин — один из самых жестоких диктаторов в истории.

Источник: https://inforesist.org/v-ssha-opublikovali-skandalnuyu-biografiyu-stalina-napisannuyu-na-osnove-arxivov-kgb/

20 43 366

Back in the USSR

22082 участника

Смотрите также

И что ж такого нового может написать о Сталине американский автор, тем более англосаксонского происхождения, никогда не живший в СССР? Научную книгу, адаптированную для восприятия носителями английского языка в американском варианте. Фактологически "история Сталина" как личности уже давно не представляет никакой "научной сенсации". Только акценты могут быть поставлены в ключе, угодном автору. А насчет "диктаторов" - с чего бы это англичане, ирландцы и прочия, населявшие территорию Великобритании в 18 веке, отправлялись за тридевять земель сами по себе, если у них все на островах было все замечательно?

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк

2015-12-11

# 76134472

Мало, что его мумию выкинули из мавзолея. Надо и из земли его выкинуть.

2 Экспертное мнение

Валерий Лосоногов ответил Голоднофф Мерк

2015-12-11

# 76134622

Там вся земля пропитана кровью, ещё в те века, когда забавой была традиция неугодных на кол сажать.

Так что - всё в канонах жанра.

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Валерий Лосоногов

2015-12-11

# 76134836

Это да, недаром церковь Василия Блаженного официально называется храмом На Рву. В этот ров сбрасывали тела и головы, он был заполнен кровью. Поэтому площадь и называется Красной, то есть кровавой. Недаром зиккурат с мумией поставлен на крови для усиления эффекта воздействия на безвольный народишко.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Шандор Береговский

2015-12-11

# 76134629

Началось… Либерастня всех мастей теперь вой подымет,опираясь на "авторитетное" забугорное издание! Как же,целый Коткин "…отказывается от общепринятой подачи действий Сталина…" Лучше бы отказался от о общепринятой подачи действий своих "пушистых" Президентов,типа Трумена! Ан опасно,посадить могут в самой демократической стране! Ждем-с теперь скорейшего перевода этого опуса и взятие его нашими антисоветчиками на вооружение и руководство к действию!!

1 Экспертное мнение

Владимир Любимцев

2015-12-11

# 76134662

Представителей американского режима допустили к "архивам КГБ"? Или у них эти "архивы", в их тупых бОшках?

0 Экспертное мнение

Валерий Побаченко ответил Владимир Любимцев

2015-12-11

# 76135921

владимир, даже если их туда допустить (а при Ельцине и Горбачеве, они там наверняка были) они любую информацию, направят так,чтобы все было против нас, по любому!

0 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Валерий Побаченко

2015-12-11

# 76136731

В принципе - согласен.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Ошнуров

2015-12-11

# 76134821

"Автор биографии описывает вождя как хитрого, деспотического социопата с осторожным отношением к людям, но склонного к необдуманным решениям." Сталин фактически ни когда не принимал необдуманных решений. Возможно, автор просто не понял сути некоторых решений Сталина.

-1 Экспертное мнение

Валерий Лосоногов

2015-12-11

# 76135027

Да, как много вас развелось дегенератов, от этих горячо любимых вами палачей! И как вас только земля носит? И когда вы только перестанете поганить-портить жизнь нормальным людям...................

2 Экспертное мнение

Шип ответил Валерий Лосоногов

2015-12-11

# 76135752

Этих, так называемых, дегенератов, холуев, быдло и т.п., в любой стране всегда большинство. Отличие в том, что власть в цивилизованных странах не опирается на них потому, что понимает пагубность этого пути. Для этой категории людей существуют места, где они могут развлечся, расслабиться, поговорить с себе подобными...Как правило, это недорогие публичные дома, забегаловки, стадионы....В России же власть опять наступает на те же грабли: поощряется ненависть к интеллигенции, СМИ постоянно вдалбливают полуправду, церковь подключили к дальнейшему оболваниванию, работы, и как следствия денег, для неквалифицированных людей (а вышеперечисленные почти все малоквалифицированные работники) нет, пенсии мизерные, а виноваты то евреи, то пятая колонна, то американцы....Народ восторженно деградирует с помощью власти, которой, на определенном этапе, это даже выгодно. Но, опять приближается та ситуация, когда СМИ верхов проиграют холодильникам низов.

2 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Валерий Лосоногов

2015-12-11

# 76136167

эти чудики не дегенераты, они просто бытовые дураки. А дураки могут перевестись только в одном случае, по рецепту Макаревича: "друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся".

2 Экспертное мнение

Валерий Лосоногов ответил Шип

2015-12-11

# 76141376

Это не народ, это электорат!

Пасибо.........

1 Экспертное мнение

Валерий Лосоногов ответил Иван Надсон

2015-12-11

# 76141725

По определению медицинскому, если индивид, не способен адекватно реагировать на внешние события, то он определённо имеет психопатологию. Именно это и демонстрирует поголовно, почти, электорат в РФ...............

1 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Валерий Лосоногов

2015-12-11

# 76144029

дурак-это разве не патология.

1 Экспертное мнение

Валерий Лосоногов ответил Иван Надсон

2015-12-12

# 76166454

Патология............

1 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Валерий Лосоногов

2015-12-12

# 76171667

и я того же мнения

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Валерий Побаченко

2015-12-11

# 76135847

У меня расстрелян дед по матери и по отцу сгинул в труд.армии. Однако! Когда начинают говорить, что Сталин устроил геноцид украинцев, меня потряхивать начинает, что за хрень?! Голод был по всей стране, у нас в Сибири люди гибли от голода, в Поволжье, в других местах СССР, головотяпство, да, согласен, по обеспечению продуктами населения обязано заниматься правительство, которое изъяли у крестьян все, вместе с семенным фондом, вот это и возникло, моя тетка умерла в 5 лет, это В новосибирской области, в Убинском районе, умирали не только у кого фамилии на "о" и "чук" заканчивались, но и Ивановы и Петровы и Сидоровы, голод и смерть фамилию не спрашивает, но утверждать, что украинцы пострадали больше всех, это чушь собачья! Ноют больше всех, это да! Тут им равных нет! Во времена СССР орали что всю страну хлебом кормят, а как оказалось без них тоже живем и хлеб жуем. Беда Украины в том, что там: не было, нет и не когда не будет государственности, вся их желчь по отношению к России и насильственного свержения власти в феврале 2014 года, похоронила последние надежды.

0 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Валерий Побаченко

2015-12-11

# 76136480

а ты не трясись, а просто разберись: да, одновременно с Украиной в 32-33 годах голод охватил Поволжье, Сев.Кавказ и, как ты говоришь, Сибирские области. Но: 1) это не головотяпство, а вполне себе обдуманные действия верховной власти и исполнение их директив властями на местах (ведь хлеба у людей в деревнях не было не по причине неурожая, а потому, что ВЕСЬ урожай был изъят у них. Хлеб коммунистам требовался, чтобы закупать заводы и технологии на Западе.Отличие Украины от России: в Украине голодом были охвачены практически все области, при этом я не встречал упоминаний о том, что крестьян в России не пускали в города, просто не выпускали из деревень- а в Украине это было повсеместно, об этом множество воспоминаний. Людей сознательно морили. Иного вывода тут нет. Вот поэтому в Украине тот голод и воспринимается как геноцид.

1 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Валерий Побаченко

2015-12-11

# 76136907

Видимо, Вы пропустили одну интересную версию, по-моему очень правдоподобную. "Голод был по всей стране" - это да, особенно в городах. Но все же именно в украинской деревне он вызывает ряд сомнений. Так вот идея в том, что когда "люди гибли от голода, в Поволжье, в других местах СССР", в Украине мор во многих местах был вызван явно другими причинами, если исследовать симптомы. А симптомы говорили не о голоде, а об отравлении. Отравлении испорченным неправильным хранением в земле зерном - в нем тупо заводилась плесень, спорынья и т.д., которые и вызывали не отощание, как в нацистских концлагерях, а опухание по специфическому типу...Такое вот наказание за жлобство... "Беда Украины" - наша общечеловеческая беда. Ибо столетия мы были вместе, отстаивали свободу и независимость нашего народа. Еще 3 года назад в Киеве было вполне комфортно - это был вполне европейский город, с огромным туристическим потенциалом... А теперь? Теперь "колокол звонит по каждому из нас..."

-1 Экспертное мнение

Валерий Побаченко ответил Иван Надсон

2015-12-11

# 76137108

Да везде не давали бумаги, чтобы человек выехал из села, тут же хватали и назад отправляли, в лучшем случае, от коммуняк, хватило всем, только не нужно говорить, что на Украине все коммунисты были все выходцы из Москвы, точно такие же коммунисты были украинской национальности, точно так же себя вели у себя дома, как в: Рязани, Кубани, Архангельске, Сибири и т.д. А то я смотрю, только украинцы пострадали, а коммуняк среди украинцев было не меньше, если не больше чем среди других русских поселений СССР.

0 Экспертное мнение

Валерий Побаченко ответил Игорь Кочетков

2015-12-11

# 76137481

Как не прискорбно, Игорь, но вы правы на все 100!

-1 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Валерий Побаченко

2015-12-11

# 76140169

ты, похоже, не в теме. Относительно Уераины множество свидетельств, что крестьян не просто "хватали и возвращали", они двинуться из деревень не могли по причине того, что были окружены войсками НКВД. Приведи примеры для России, когда для воспрепятствования уходу крестьян из деревень применяли войска. Нет таких примеров. Крестьяне в России уходили из деревень и пополняли собой армию чернорабочих, которые строили заводские здания для Сталина и его танков. А вот украинцев не выпускали.

1 Экспертное мнение

Валерий Побаченко ответил Иван Надсон

2015-12-11

# 76143189

Ну, да, потому что они особенные и выкопали Черное море. Иван, не городите хрень, везде было одинаково, у нас в Сибири, где я родился, еще в 70-х годах, 70% населения села говорили на украинском языке, их не трогали, по вашему получается, а если взять Украину, то прямо таки все хотели уничтожить самую древнюю и высшую расу, благо теперь америкосы спасают, от клятых москалей.

0 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Валерий Побаченко

2015-12-11

# 76143965

это не по моему, парень, это по тому, как было в действительности.

1 Экспертное мнение

Валерий Побаченко ответил Иван Надсон

2015-12-11

# 76149175

Это даже не мания преследование, это желание властей Украины, выдать желаемое за действительное, чтобы подогреть искусственно нагнетаемую ненависть украинцев к своим братьям, а заодно чтобы и запад пожалел. Но жалость закончилась, время сыпать пепел на голову прошло, нужно посмотреть что происходит вокруг в режиме онлайн, так сказать сухой остаток, 25 лет без москалей клятых, а где процветание? Где сытая западная жизнь с однополыми браками? В результате передергивания и искажения исторических фактов, а так же откровенного предательства, Украина погрузилась в кровь и ложь, безбожие и безвластие, пора собирать камни.

0 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Валерий Побаченко

2015-12-11

# 76150157

ты продолжай разговаривать с телевизором, а я тебя определяю в сортир.

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

leonid palij

2015-12-11

# 76136124

а разве можно читать Американскую муру??? я вот наблюдаю американскую политику сегодня и политиков тоже,,, врут на каждом слове , врут в каждом действии. кстати европейские политики тоже от них это переняли--- врать , врать и врать...сейчас , на глазах у всего мира,,, ну а уж написать , тем более о прошлом ---тем более

-1 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил leonid palij

2015-12-11

# 76137128

Чему удивляться - это же "макаки"...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Гуров

2015-12-11

# 76136158

Что хоть частично стать великим ,обосру ка я действительно великого -- всегда найдется тот кто именно этого и хотел и меня заметят. А дела великих ни какой ложью не скроешь ,и через столетия тысячелетия о них будут помнить

-1 Экспертное мнение

Виталий Голованов

2015-12-11

# 76136267

У нас своих коткиных навалом . Все они стараются на хлеб с маслом заработать испражняясь на великого человека,который им уже ответить не может . .

-1 Экспертное мнение

Игорь Кочетков

2015-12-11

# 76137072

Развитие хрущевского "компромата"?... Ну-ну. "один из самых жестоких диктаторов в истории." - прошу огласить весь список, кого помнят авторы этих "оценок" . Текст самой книги не приведен - обсуждать нечего. Комменты - тенденциозны и не имеют реальной исторической основы.

0 Экспертное мнение

Юрий Опрышко

2015-12-11

# 76142410

Как был Сталин прав. Часть речи, которую произнес И.В. Сталин 9 мая 1945 г.

Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: "Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться". Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, - ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию.

Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.

С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!

СССР - Тоталитарная идеология, хочешь слушать - слушай, не хочешь, иди в шахматный клуб. Было право выбора.

Россия - тоталитарный МОНОПОЛИЗМ, по продаже всех энергоносителей, для населения России, с постоянным повышением цен, без права выбора.

0 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Юрий Опрышко

2015-12-11

# 76142592

Троцкист - Хрущев, знал что делал, Косыгин, все вел к тому, чтобы разбалансировать всю выстроенную и проверенную войной экономику СССР, не к снижению ценообразования, а к повышению цены, конечного продукта. Тоталитарная клановая система власти в России, по использованию природных ресурсов и среды обитания, для получения только личной сверх прибыли. Тоталитарное навязывание, не чем экономически не обоснованное цен на энергоносители, с постоянным повышением цены продажи, для населения России. Все это делается осознанно для получения сверх обогащения монополистов за счет жизнедеятельности народов России, народ выживает, но не живет. Воровская тоталитарная - капиталистическая система, не для процветания и созидания отраслей промышленности и сельского хозяйства с низкими ценами и комфортным проживанием всего населения с увеличением рождаемости детей, таких задач кланы не ставили и не поставят. Капиталисту нужен доход сегодня.

0 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Юрий Опрышко

2015-12-11

# 76142671

Чтобы, известным стать не надобно горение, надо просто обгадить, известное творение,что и сделал, Троцкист - Хрущев.

Легальная реставрация капитализма. "Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей, — предупреждал Сталина своей последней работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952г). Она действительно стала последней — никто из последующих вождей сам уже не писал.

Так не надо забывать и искать причины, все находится на поверхности, так как Россия, является Доминионом США. Колония, исправно и стабильно должна платить, оброк хозяину, что и происходит в жизни.

Обновление элиты – первейшее условие возрождения России.

Российская, элита за многие века воровства, приобрела иммунитет, сохранение своего вида, как и ящерица в природе.

Оторванный хвост также продолжает сокращаться и двигаться, отвлекая тем самым на себя внимание, в то время как сама ящерица убегает от опасности. Конечно, природа позаботилась о сохранении популяции ящериц.

Ясно прослеживаются следующие этапы: Главное преступление Хрущева заключалось в том, что с 1961 года

0 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Юрий Опрышко

2015-12-11

# 76142690

он отменил контроль и поощрение за снижение себестоимости и объявил сталинскую политику систематического снижения цен авантюрной. Эхом новочеркасских событий отозвалась эта «либерализация цен». Именно тогда с подачи Е.Г Либермана главной целью нашей экономики стала прибыль. 1917—1918 г.г. Установление Советской власти 1919—1920 г.г. Гражданская война, удержание Советской власти 1921—1933 г.г. Подготовка социалистического строительства 1934—1940 г.г. Строительство социализма 1941—1945 г.г. Великая Отечественная война 1946—1953 г.г. Продолжение строительства социализма 1954—1964 г.г. Дезорганизация социалистического строительства 1965—1985 г.г. Скрытая реставрация капитализма 1986 — 19.. г.г.

Когда, постоянно ищешь причины в прошлом, это топтание на месте, просто нужно сделать выводы, правильные и идти в перед, но не возвращаться в капиталистический 18 век. В 1959 г., во время пышного визита в США, Хрущёв встречался с американской верхушкой, включая и Нельсона Рокфеллера. Рокфеллер напомнил, что около 500 тысяч выходцев из царской России эмигрировали в США в конце XIX – начале ХХ века. Хрущёв ответил: «Я и сам едва среди них не оказался. Я серьёзно подумывал,

0 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Юрий Опрышко

2015-12-11

# 76142710

не уехать ли». - «Тогда сейчас вы бы руководили каким-нибудь из наших многочисленных профсоюзов», - заметил на это Рокфеллер».

Троцкист - Хрущев, не уехал, сын Сергей, Герой труда СССР, генерал, профессор, Гражданин США, чтобы дивиденты США получать за предательство отца, вот такая семья 1 секретаря ЦК КПСС и друг секретарь крайкома Роберта Эйхе с которых и которыми начались репрессии в СССР,1937 года.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы