Профиль Ирены Шер

Но !!! Если все будут писать романы, тогда жизнь вообще остановится ... :))

Источник здоровых идей-глубина восприятия мира , рождающая идею,вбрасываемую в массы для пожирания и растаптывания.Это не целесообразно.Так распяли Христа. Это ложный движок развития общества.Сегодня люди сами попались на крючок ими же созданного ложного движка .Вседозволенность и плюрализм ни к чему хорошему не привели.Тупик потребительства.А дальше что?

Платон был прав-Закон иерархии-закон мироздания.-Богу Богово)) А Кесарь вечно будет ехать на хромой лошади ,погоняемой толпой в никуда. Каждый сверчок в мире должен знать свой шесток и не путать с чужим.А у нас даже на верхних шестках сидят подпечные сверчки.

Вот, скажем, романы Дюма ...

Старшие далеко не всегда делают так, чтобы младшие брали с них положительный пример ... поколение родителей сейчас в большинстве своём выхолощенное - это дети 90-х ...

_____________________________

Согласна. Но остались и живы еще бабушки и дедушки...

Отсюда и 2-3-4-месячные браки "по залёту", скороспелые свадьбы по той же причине, и не менее срочные разводы, когда двое детей по-развитию, но уже объявленные мужем и женой, через короткое время понимают, что из них семейная пара - как из говна пуля, и что их самих ещё впору нянчить, а ребёнок - это просто недоразумение ... я про этих "родителей", которых совсем не мало сейчас, к сожалению ...

_________________________

++++++++++++++++++++++++++++++++++

То ли дело "Ксанф, выпей море!" )))

Лю, напиши роман ))

Нельзя служить двум господам, Тимур Тамирхан!))

Полина, здесь крылья в другом значении - в смысле окрылённый, НЕ ПРИЗЕМЛЁННЫЙ.

Взмах пером не всегда означает полёт!)))

Такшта истина - она вегда где-то рядом!))

Комментарий удален модератором

Всех, кто не расстаётся с пером, можно назвать оперёнными... или окрылёнными.)

Это же старая метафора!

Комментарий удален модератором

Интересно, он перо за ухом держал во время дуэли или нет?))

Комментарий удален модератором

На хлеб насущный ведь не надо зарабатывать.

__________________________

Полина,а я вижу очень часто метят из слесарей в кесари.Хоть и ума не хватает,а рвутся на чужие места.Если бы у нас было все чин-чинарем по словам Исуса(каждый сверчок сидел бы на своем,ему отведенном Богом шестке),мы бы так не жили. Все смешалось в доме Облонских,как мудро сказал Лев Николаевич)) На местах кесарей сидят слесари,а многие кесари особенно в 90-е годы стали слесарями. Нарушен закон Бога-равновесие.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

-большая ...

-тоталитарная ...

-умная ...

-матушка ...

-просвещенная ...

-цивилизованная ...

Да,больше не подбирается.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Европа

у гроба,

попробуй,

потрогай,

продрогла

особа,

в утробе

амёба.

)

Комментарий удален модератором

А положено - точно в глаз!

Всем известно: не вся та дробь,

От которой кидает в пляс!

)

Почему-то фразу Шер "о крыльях" вы на свой счёт не приняли!))

Не любите вы меня, ой не любите!)))

Можно что угодно кому угодно приписать, и можно что угодно у кого угодно содрать.

А где я писал. что автор афоризма - Шер? Я написал: "В ЕЁ ПРОФИЛЕ". Вопрос об авторстве я не ставил.

=Вы бы голову-то застегнутой держали, а то вашими мыслями все вокруг завалено=

А это вообще о чём? Гопнический кураж? ))

Погуляем на свадьбе!)))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

За что???

Ну и гостеприимство! Больше не приглашайте, не приду.

А Маркову передайте: неадекватный тип.

Марков, наверно.

Вообще, свои мнения пиши мне на почту. ))))))))))))))))))

Всё новое убивают в зародыше.

Прям абортарий какой-то...)))

А вы чего, Избу покинули?

А тут лафа!)

Любые темы можно развивать, вплоть до сепаратизма!))

Но тоже, видимо, не без злого умысла... а ничо, пусть знают наших!))

Так не я ж женюсь!

Опасно с вами гутарить...

Вы чё встряли-то?))

И с Лостиным Вас никто не пытается познакомить "поближе", вроде бы как ... :))

Сегодня я выступаю в роли адвоката Тимура, или нельзя, по-Вашему ?

Тимур Тамирхан # ответил на комментарий белла минцева 10 декабря 2015, 16:40

Так я про авторство ВООБЩЕ МОЛЧУ. Вам бы, Белла Минцева. с Сергеем Александровичем Лостиныи познакомится поближе. Ох, поняли бы друг друга!! ))))))))))))))))))))))))

0 2 2 кто? Ответить

Ещё встревать будете, как базарный хач?

А разве я что-то про авторство написал ?

И если кто-то тут сказал:

"А вам бы с Шер пожениться!))))Погуляем на свадьбе!)))" - то автор вот этого явно не я ... :))

Какое дело вам до моих маленьких... букв? А?)

Вы влезли в наш с Тимуром диалог, абсолютно "не зная броду", как тот базарный хач, которому показалось, что кто-то наезжает на другого хача.)

Я вам уже и процитировала СЛОВА Тимура, как он мне советовал познакомиться ПОБЛИЖЕ, и указала на то, что его недоумение по поводу "авторства" - не ко мне, я отвечала об этом Лостину на ЕГО пост!

Но вы не унимаетесь в своей упоротости...)

Стыдно и мезко за русскоговорящих особей мужского пола.

Тут же спрашиваете про маленькие буквы - и тут же утверждаете, что вам до них дела нет.

Тут же встpяли не по делу в разговор - и тут же говорите, что вам до меня дела нет...

Ну не солидно, честное слово!

А почему я "встрял" - я уже написал, ведь именно Вы разрушили гармонию поста Тимура ...

Я вообще не верю в авторство этих "крылатых фраз".

Можно что угодно кому угодно приписать, и можно что угодно у кого угодно содрать.

0 1 1 кто? Ответить удалить

Тимур Тамирхан # ответил на комментарий белла минцева 10 декабря 2015, 16:40

Так я про авторство ВООБЩЕ МОЛЧУ. Вам бы, Белла Минцева. с Сергеем Александровичем Лостиныи познакомится поближе. Ох, поняли бы друг друга!! ))))))))))))))))))))))))

1 1 2 кто? Ответить

Если уж и это до вас не дойдёт, тогда вы не хач, вы его ишак.))

А вам бы с Шер пожениться!))))

Погуляем на свадьбе!)))

0 0 0 Ответить удалить

"Познакомиться поближе" - это не то, о чём Вы подумали в своих превратно-своднических мечтаниях ...

Вы меня утомили, прощайте ! :))

Вы откуда знаете, что имел в виду Тимур? Многочисленные скобки под его комментом настраивают на игривый тон!

Он мне предложил "познакомиться поближе", я ему предложила честный брачный союз, а не секс в подворотне!

Кто из нас корректнее высказался?

Смешной вы паяц... скучный.

Вернитесь к своему первоначальному комменту, вы утверждали, что Тимур не пытался меня " познакомить поближе".

А теперь разули глаза - и тухесом крутите!

Либо в стенах, либо в тисках своих страхов, непонимания жизни, неверия в свои возможности и людей...

Писать людей cподвигает жажда денег, жажда власти, жажда славы в стеснённых условиях для реализации этих амбиций.

Но! Есть одно общее: их время кардинально отличается от нашего.

Сейчас в мире наступили такие условия, что можно и нужно действовать по изменению этого мира.

Иначе:

- в лучшем случае придется писать романы с фонариком под одеялом,

- в наиболее вероятном - писать эти романы будет некому. Тем более - читать.

Почему?

Потому, что когда бывает можно изменить - нельзя ничего говорить, а когда можно говорить - уже ничего нельзя изменить.)

А что, Тимур беляк?)

Как можно? Я так понимаю: есть ЛЮДИ, а есть алексы и всё перечисленное Вами прочее... они как бы за скобками.

Добрый вечер!

Я немного обобщила, но смысл примерно такой. Во многом свою жизнь можно переделать самому.

(шутка)

А можно даже и не бриться, брутальнее будет :)))))

Для доказательства пойдём от противного: если ты НЕ хозяин своей жизни - значит, ты НЕ человек.

Вывод: прежде, чем стать хозяином жизни, надо стать человеком!

Я же написала, что во многом, но не во всём ;)))))

Вот Путин хозяин своей судьбы... захотел - со стерхами полетал, захотел - Сирию побомбил, захотел - щуку поцеловал, захотел - с еврейским раввином в шахматы перекинулся...)

Вот что захочет - то и делает!)

А тут работа - дом, работа - дом... и никакого просвета!)

Если человек занимается "очернительством" всего вокруг себя, то он привносит в мир негатив.

Если же он видит проблемы и трудности, желает улучшить мир вокруг себя, то занимается конструктивной критикой и предлагает решения.

Например, посмотрите как в пьесе "Вишнёвый сад" предприниматель вытесняет представителей дворянства. Кто их них более духовный?

Другое дело надо было бы этот сад возродить, пусть даже с целью реализации плодов на рынке. Но это дело длительное, нужны долгосрочные вложения.

Значит надо создать условия, а не стонать как это делала барышня не сохранившая своё имение.

Взять кредит, построить маленький заводик по консервированию хоть тех плодов, что её давал сад. И ещё сажать новые вишни для будущей реализации...

Будь то плодом консервированная вишня или завод вишневых соков. Чехов это очень хорошо видел наперед

А "вишнёвый сад" в пьесе - категория духовная.

Вот, например, наш "вишнёвый сад" - это советская культура.

Какой "заводик по консервированию", когда содержимое не пользуется спросом?

По поводу "духовной категории" в Союзе наслышан, начиная с политзанятий в "красном уголке" :-)

Касаясь вопроса со сбытом - так у нас в магазинах стоят баночки с джемом, вареньем, соки из вишни... В сезон её просто продают и имеют прибыль.

Кто хочет заняться делом - ищет возможность, а кто просто брюзжит, так тому лучше романы писать "в стол" :-)

В Москве был почти построен социализм когда проводили Олимпиаду-80. Но тогда город просто "закрыли".

При Горби хотели провести намеченную программу ещё Андропоаым, сам участвовал в "кооперативном движении". И что вышло - "комсомольские", "авганские", "церковные" получили льготы и просто уничтожили саму суть. Если у нас продукция не может с ними конкурировать из-за их льгот.

Ну и что, мне теперь всё "очернять"? Просто стал наёмным работником и зарабатываю на жизнь.

А повести и книги пишу на досуге. Вот уже три учебника издали в соавторстве :-)

Вы рассмотрели только материальную сторону произведения, не учитывая духовную.

Никто не виноват, что из всей советской культуры вы вынесли только "политзанятия в уголке".)

Только почему-то говорят проповедники о "Царствие Божим". Других слов и понятий нет что-ли?

И точно так же как буржуазный строй вытеснил феодальный, выкупив "вишнёвые сады", так и социалистический вытеснит капитализм и возродит эти сады. Другое дело когда это произойдёт...

http://www.litra.ru/composition/get/coid/00014401184864264843

И с этим я полностью согласен.

Хватит жить в прошлом с теми "духовными ценностями", которые сейчас только мешают дело делать.

А если тот "социализм" рухнул, значит время ещё не пришло.

Может быть тогда "Социализм - это советская власть плюс электрификация всей России".

О выборной власти спорить не буду, но сейчас одной электрификации мало. Надо иметь именно развитое материальное производство.

Вот тогда передовые люди задумаются над духовными ценностями и поведут остальных за собой из мира потребления в мир удовлетворения разумных потребностей и саморазвития.

Не хлебом единым, дорогой товарищ!)

Дух, как известно, первичен, а не "материальное производство".

Лично для меня дух и материя неразделимы.

Всё меняется в процессе течения времени и эти два состояния просто "перетекают" из одного состояния в другое.

Реализм - это материализм + духовность.

Они не "романы" пишут о возвышенных чувствах, просто "изливают" негатив на других, заражая окружающих злобой.

1) Если я сказал: "встречаю свою мысль, сформулированную кем-то другим", это значит, что я ПРОСТО КОНСТАТИРУЮ ЭТОТ ФАКТ. И всё. А что сей факт значит в контексте "законов вибрации токов

головного мозга" - совсем не тема для данной заметки. Что непонятного-то.

2) Не надо таким поучительным тоном разговаривать. (Который уже раз говорю)

по п.2 - не обижайся, профессиональные издержки, заносит (( поэтому бей по рукам, а то обронзовею раньше времени ))))