МИНУТА СЛАВЫ ВИКТОРА ШЕНДЕРОВИЧА
Аккурат к девятому мая злодейские злодеи накрыли третий ряд оппозиции Катюшей, чем, наконец, прославили «человека, похожего на Виктора Шендеровича». О нём с этой секунды услышали даже люди, далекие от политики.
Я знаю Виктора лет сто, еще с профкома драматургов. Всю жизнь он искал свою нишу и считался в театральной среде среднеарифметическим человеком из самодеятельности, как большинство выпускников «кулька» (Института культуры, собирающего, пересортицу, не способную поступить в нормальные вузы и мотивирующую это в зависимости от пятой графы антисемитизмом или, наоборот, русофобией). Виктор что-то пописывал, что-то почитывал, режиссировал подтанцовку… Не состоялся ни профессионально, ни творчески, и не был заметен по антисоветскому ведомству.
Со временем, подрядившись на телевидение, резко обрел политическую позицию, тем более, что за его прежде никак не продаваемые смехуечки вдруг начали платить деньги. В данный момент Виктор Шендерович развился до Эха Москвы, но мне не известно о его успехах, поскольку слушать по радио человека с таким противно интонированным голосом, всё равно, что смотреть на меня с хромой ногой в балете.
И вдруг, открываю ЖЖ, а там «безнравственное кино про безнравственную оппозицию» в венке сонетов о кровавой гебне. И громче всех вопли Шендеровича, что на его политическую позицию наехали его же скромным членом.
Надо объяснять, что крики про «подобный материал может сделать исключительно спецслужба» отдают слабоумием? Тогда получается, что мерзкая программа «Розыгрыш», у которой я выиграла суд, оснащена значительно лучше, чем спецслужбы. А частные агентства по слежке за женами-мужьями или «Ангел», законно подсматривающий за нянями, просто гебульный Голливуд. У меня в «Розыгрыше», кстати, тоже был натуральный автомобиль с гайцами.
И кто такие, накрытые или накрывшие выходящую на берег Катюшу с точки зрения агентов оппозиционного влияния? Ещё понимаю, сняли бы Немцова или Касьянова? Получилась бы порнуха, товарная эстетически и идеологически, этим хоть есть, что показать.
Но зачем лепить гетеросексуальную компру на Лимонова, если его литературная карьера началась с проникновенной автобиографической сцены, в которой он делает минет негру? Авторы съемки надеялись переплюнуть это сюжетом с Катюшей? Или они спешили рассказать народу, что Эдичка, косящий обликом под Троцкого, в свои годы остаётся «ёбарем-террористом»? Но это и так все знают. Как и то, что молоденькие актрисы, бросают ради него самых успешных кинопродюсеров. Лично мне сей феномен не понятен, но он существует объективно.
А кто такой пацан, нюхающий кокаин с точки зрения борьбы с оппозицией? Или второй, мочащий мигрантов? Зачем тут до кучи Орешкин и Яшин с гайцами? Было бы ещё понятно, если б они попали в аварию и откупались. Но там иная цена вопроса. А компроматить человека за подкуп после проезда на красный на фоне в ДТП на Ленинском, в котором гайцы смыли пленку, переставили машины, не отправили их опечатанными на штраф-стоянку и т.д., не солидно. Но главное, кто эти люди? И чему они представляют угрозу, кроме развития самой оппозиции в стране? Как говорил один мой знакомый американцам : « Наймите нам уже, наконец, нормальных оппозиционеров! Неужели у вас нет ничего получше?»
Но если бойцы невидимого, а теперь видимого фронта, льют кровь и сперму именем правового государства, то почему за все эти дни я не услышала ни об одном заявлении, поданном ими в милицию, прокуратуру и суд по поводу вторжения в частную жизнь? Ведь если так поступили с ними, то даже страшно представить, что кровавая гебня может сделать с простыми смертными.
А заявления нет, хотя, отдел К в может вычислить цепочку с полпинка.
И обычная ментура в праве вызвать на допрос нанятого артиста, насколько я помню, зятя Невзорова. И в стране случится прецедент защиты частной жизни от кровавой гебни. Лично я, попав в подобную ситуацию в программе «Розыгрыш», потратила полгода жизни, чтобы наказать подонков и защитить следующих потенциальных жертв.
Может нашим оппозиционерам на суд просто гранта не дали? Так скинемся, раз ребята, обещающие защитить всех нас, бесплатно не могут защитить даже собственные члены!
Другой вопрос, что идти в суд трясти правами и законами, это вам не в Катюшиной шляпе трясти мудями. Чтобы идти в суд, надо быть уважающим своё пространство взрослым человеком, а не пожилым подростком, изъясняющимся в тональности подростка в мужском туалете : «Чувачки, я её тоже трахал».
Кроме того, в суд парни не подают потому, что так их «замочила кровавая гебня», а следствие может найти в конце туннеля ванюиванова, заказавшего компру на одного из фигурантов и использовавшего остальных как дешёвый гарнир. «Клонирование» называется, изобретено в лохматом году Кошмаровым-Трубецким как кондовая избирательная технология.
Логику заказчика можно поискать, например, он «такую неприязнь к Лимонову испытывает, что кушать не может», как говорил герой Мимино. Или его достало, что обижают мигрантов. Вряд ли он подсиживает Шендеровича и хочет занять его место на Эхе. Шендерович тут, как всегда в массовке. А может быть, это вообще привлечение народа к бренду «Русского Newsweek»? Лично мне теперь даже стало интересно, что там наредактировал накокаиненый пацан.
Воплей о нравственности я уж совсем не понимаю. Мы живем, слава богу, не арабских эмиратах. И сексуальность совершеннолетнего человека всё-таки принадлежит ему, а не его жене, теще и блогерскому месткому. И он в праве удовлетворять эту сексуальность в рамках собственного уровня вкуса и притязаний. Особенно, если речь о мужчине в климаксе, которому любая проститутка – фея, и «если любишь как в последний раз».
Конечно, в таком шоу невозможно представить себе Сахарова или Солженицына, но, как говорится, по Хуану сомбреро.
Одно меня насторожило, «как мать и как женщину» - никто из фигурантов не надел презерватива. И это наводит на мысли об уникальнейшем конспирологическом эксперименте создания в Катюшином влагалище густой оппозиционной микрофлоры. И теперь в диспансерах будут писать в справках : венерологический статус – оппозиционер, что в очередной раз подтвердит тезис о том, что наша оппозиция, к сожалению, хуёвая в прямом и переносном смысле слова.
Жалко Надежду Константиновну Шендерович, огребшую от Катюши Арманд заразу всей межпухи. Себя Шендерович имеет права не любить и не беречь, раз у него на шестом десятке такие проблемы с мужской самооценкой, что внутрь первой попавшейся шлюхи он бросается без презерватива, и готов за это щастье получить хоть СПИД с гепатитом С, хоть сифилис с гонореей. Но вот настолько не любить и не беречь жену, это быть стопроцентной свиньей. Я бы даже сказала «животным йеху», как Шендерович не без оснований именовал депутата Абельцева. Который, кстати, легко просится на одну из кандидатур заказчиков кинухи. Например, ЛДПРовцу не удалось отстоять в суде своё право не быть «животным йеху», и он решил показать, с помощью видеотехнологий, что «от животного йеху слышу».
Жалко жену Шендеровича и после широко известного комментария супружника, сделавшего его бенефенциантом фильма, мол, в процессе огребания микрофлоры, ему веселому было скучно трахать Катюшу. Но с другой стороны, кто лучше жены Шендеровича знает, что даже на конкурсе «мудаков он займёт второе место»?
Комментарии
В 60 лет мальчики уже достаточно взрослые, чтобы сходить налево.
И Мирамистин в аптеках не так дорог..
А почему оппозиция должна быть более морально устойчива, чем власть. Что, они у проституток прожигают иностранные гранты.
Это был просто подарок от власти. А подарки не брать невежливо. Тем более симпатичные подарки.
"Санту Барбару"про него не снимали,и даже Машка бы на него не глянула.Конечно любителям хотелось бы и на мальчиков поглядеть,но они за кадром как и Маша наша,которая здесь
пописывает.Но мочисты юмористов никак не поймут,что творить они это должны сидя в туалетах,как сказал их начальник-туалетный юморист,у которого конкуренты по юмору уже давно в глотке сидят.
Вы не спросили, почему по ТВ так свободно и резко вещает Леонтьев? Да он открыто говорит то, что хотят сказать руководители, но дипломатический этикет не позволяет. То же и с Жириновским.
или у женщин нет патриотизма?
целью "потерпевшего"? А если эта банальный пиар?
Основные мысли в статье верные, но изложены языком с очень низким
уровнем культуры.
Это не более, чем уровень надписей на стенах подворотни.
И существо, написавшее это, полагает себя женщиной?
в паскудную форму вызывают отторжение.
:)
и в какой связи вас волнует семейное положение автора?
видимо находите прямую взаимосвязь литературного таланта с семейным положением.....))))
да, и автору отнюдь пиар не нужен ( в отличии от персоны обсуждаемой ей в статье)........))))
про медвепутов, евреев,русофобов по повводу и без повода.
да и речь шла вовсе не о Пушкине (жаль, что вы не поняли).....
я пытался вам пояснить, что шалости великих не в счёт....в отличии от ужимок пиарящихся и беспрерывно тусующихся посредственностей, к коим в полной мере можно причислить персонаж, обсуждаемый в данном материале......если вы не поняли о чём шла речь - я бессилен......
1. Если Вы настолько шокированы этим видеоклипом, зачем вы его досмотрели до конца? С какой стороны это может вас охарактеризовать?
2. Не кажется ли Вам, что выбор объекта для полового сношения - личное дело каждого гражданина, равно как и вид этого сношения - защищенный иди не защищенный? Даже наш любимый главный санитарный врач всея Руси г-н Онищенко промолчал - а вот именно Вам Ваша гражданская совесть повелела занятся санитарным просвещением масс. Спасибо, конечно, за заботу о нас, но мы, в общем-то, в курсе.
3. Поскольку сам Виктор Анатольевич не будет развеивать Ваше заблуждение, из-за которого Вы вдруг решили своим пламенным словом нести в массы пропаганду здорового секса, позвольте это сделать мне. Скажу Вам скажу по секрету (правда, без удовольствия, потому что Ваша невнимательность заставила меня еще раз просмотреть начало ролика, чтобы точно засечь минуту и секунду, где можно видеть зачехленное орудие предмета Вашего остракизма) - первая минута сорок шестая секунда этого эпохального видео ставит уже не Виктора Анатольевича, а Вас в весьма неудобное положение.
4. Вы считаете, что сия видеостряпня ФСБ (именно ФСБ, а не программы "Голые и смешные" и не канала CNN) должна произвести на каждого нормального человека гадливое впечатление? Извините, Вы заблуждаетесь. Смотреть, конечно, противно - но не из-за того, ЧТО происходит на экране, а из-за того, что, во-первых, ощущаешь сам себя гадко из-за того, будто подсматриваешь в замочную скважину; а, во-вторых, из-за того, что понимаешь, насколько низко пали наши доблестные органы, позволяющие себе использовать такие способы политической борьбы. (Одно хоть утешает: если они в полном отчаянии решились дискредитировать своего умного и опасного противника таким неэтичным, мерзким, безнравственным образом - значит, уж очень он неудобен нынешней власти, обратно пропорционально тому, насколько любим и уважаем народом).
У Шендеровича действительно была минута славы - пусть и сомнительной - но славы, а вот ваша статья - это минута позора. Извините, если обидел.
P.S. Думаю, вам не лишне поучиться писать на эту тему вот у этого автора: http://gidepark.ru/post/article/index/id/57114
Нравится? Мне - нет. Поэтому Вам будет понятна степень моего возмущения, которое я, пользуясь случаем, хочу повторно адресовать (вместо традиционного привета) нашим спецам по секс-разводкам (если в первый раз мои рацпредложения по совершенствованию их кинематографическо-розыскной деятельности ими не были получены).
-----------------------------------
Обожаю Виктора Шендеровича! Наконец-то власти решились признать его заслуги, и он удостоился столь приятного "компромата". Неужели они думают, что народ не разберется, что к чему, и вслед за г-жой Арбатовой и г-ном Лебедевым дружно начнет заламывать руки и причитать: "Ах, какой кошмар, ах, какой позор!"
Позор как раз органам - девку могли бы и получше подсунуть. Я считаю, что Шендерович, как минимум, Памелу Андерсен заслужил.
Требую проведения повторной "операции", исправив ошибки предыдущей. И так до тех пор, пока Шендерович не скажет: "Вот эта была по-настоящему хороша!"
ДАЁШЬ НОРМАЛЬНУЮ БАБУ НОРМАЛЬНОМУ МУЖИКУ!!!
И причём - эксклюзив, а не секонд-хэнд.
Ну, а любимому сатирику хочется только пожелать: "Будь готов!", и услышать в ответ "Всегда готов!"
P.S. Кстати, а никто не слышал, гонорар за участие в съемках Шендеровичу выплатили или нет? Мне почему-то кажется, что нет... Не удивлюсь, если выяснится, что они и контракт с ним забыли заключили. Получается, что пиратствуют?
А ведь Кате-то наверняка не забыли заплатить!
----------------
*) В.Шендерович, из личного блога: http://shender.ru/paper/text/?.file=342
«Позвонили среди ночи добрые люди и предупредили, что поганая пленочка уже в интернете...
Ну, собственно, кто бы сомневался…
Девушку Катю многоразового использования я узнал еще на фотографиях в «Новой газете» и понял, что без меня это кино не обошлось, и премьера не за горами.
Когда, прочтя статью Яшина, я вошел во все обстоятельства этой блестящей операции, мне стало обидно.
Да. Так что же мы имеем, товарищи чекисты? Кто что.
Я поимел Катю – без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо.
Кретины поимели лишний случай гыкнуть от полноты своего идиотизма.
Нормальные люди получили очередное подтверждение того и прежде ясного факта, что наши кремлевские оппоненты – обычные подонки, хотя и богато оснащенные технически.
Уже имел случай сказать на «Эхе» после публикации эпизодов с Яшиным и Фишманом – повторюсь еще разок, чуть более подробно и применительно уже к себе.
Больше десяти лет я комментирую действия г-на Путина и его распальцованной администрации. Предметом моих комментариев стали сотни эпизодов с внушительной коллекцией тяжелых и очень тяжелых статей Уголовного Кодекса РФ – от захвата власти и миллиардной коррупции до убийств обычных и убийств массовых.
Собственно, противозаконными гадостями они пробавлялись все эти десять лет, с самого начала войны с НТВ: вторгались ко мне в квартиру, слушали телефоны, читали переписку… Они много лгали, сливая ложь через прессу широким заходом – про мои немыслимые заработки, иностранные гражданства, наемничество, связи с Березовским... Меня «пиарили» по-черному неизвестные шлюшки-журналюшки и целый г-н Минкин, король этого цеха.
В результате огромной десятилетней спецоперации им удалось наконец выяснить про меня нечто реальное: я трахнул Катю.
Мои поздравления бойцам невидимого фронта – теперь, надеюсь, оппозиция опорочена окончательно и можно переключиться на поимку Доку Умарова… Мой вам совет: пошлите к нему Катю. Девочке все равно не жить с такой репутацией». © В. Шендерович
Впрочем, чего Вам объяснять, даже если Вы и не Мария Арбатова.
П.с. Есть и ещё версия: это притон, который в течение года посещали "полусливки" "полуобщества" третьего эшелона. И этот притон решил прорекламировать своё умение снимать на полуизвестных людях, а с других полуфигурантов за ролики готов взять деньгами.
А то, что нашисты этот ролик подобрали, говорит только о неразборчивости юных нашистов, хватающих всякую каку-бяку.
К сожалению, стеб в статье полностью затмил ее смысл.
Кто до кого опустился это еще вопрос. Я полагаю Арбатова пыталась подняться до уровня Собчак, но не дотянулась. Как в том анекдоте: "Ну не смогла я, не смогла".
Уважаемый Роман, чтО именно Вы имели в виду под "его всенародной любовью"?
ЕГО любовь или любовь к НЕМУ?
Извините, но и в том, и в другом случае в вашем утверждении присутствуют некоторые двусмысленности, позволяющие допустить самые разнообразные и даже взаимоисключающие интерпретации, не находите? :)
Интересная версия...
Но литератор - это совсем не КГБ. Это та совесть, которую КГБ потеряло, взобравшись на вершину власти. Эта та нравственность, которая еще осталась невинной в глазах Сонечки Мармеладовой, пришедшей на свидание в тюрьму к Раскольникову. Литератор - это тот Раскольников за колючей проволокой, единственно призванный защитить в этом мире красоту и величие человеческих отношений любви и поклонения, в мире растоптанных прав и попранного женского достоинства, но на этот раз литераторов не оказалось, а были одни проститутки, политические.
Так в чем проблема ? Если Вас устраивает видео, комментарий Арбатовой к нему, то Вы должны быть счастливы. Получили двойное эстетическое удовольствие. Каждому свое. " Каждый веселится по своему" - сказал черт сидя без штанов в крапиве.
И почему Вы не терпите сквернословия, но читаете Арбатову и смотрите порнографию ? Это такая святость ?
А я не смотрел. И даже желания нет. Но у меня и сексуальных проблем нет.
А надысь президент сказал, что нельзя людей по имущественным преступлениям сажать в тюрьму. Не угадала Арбатова колебаний партии. А ведь как старалась.
УПК РФ ст. 140 п.2 "Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления." Тайно сняли и выложили, люди пострадали. Что еще нужно?
Во вторых - интимная жизнь Шендеровича и его жены касается ТОЛЬКО их, и никого более. Возможно, что эта связь и не стала ничем сложным в отношениях, а может и нет, но это только лишь их внутрисемейное дело ....
А уж относиться хуже к Шендеровичу как к писателю я напрмер не стал.
И последнее: Все обличители недопустимой резкости памфлета "старой целлюлитной клячи" как-то незаметно для себя ее в этой резкости явно превзошли. НезаЧОт им!!!
Тем более поражает "гражданское общество", которое в пылу и в поту праведного негодования защищает и воспевает свободу всем трахаться со всеми. Только, э ... "граждане", не надо потом удивляться, если вам жена принесёт какуюнть гонорейку, или вообще в подоле. Она покажет вам вашу цитатку из блога и будет права.
Когда проститутка политическая защищает проститутку гбшную, это как бы понятно, но вот стиль ...
А ведь была когда-то искра божья. Куда она делась? Недаром умные люди говорят что бог шельму метит.
Вот уж действительно:
Ни что не сходит с рук
Ни ложный жест, ни звук - ведь фальшь опасна эхом
Ни жадность до деньги,
Ни хитрые шаги чреватые успехом
Ни что не сходит с рук,
а если даже сходит, ни что не за дарма
и человек с ума
сам потихоньку сходит.
Видимо я ошибался.
"скрытой камеры" может стать любой.Бдительность- наше оружие.А Витю жалко.Сдаётся мне,что пьяный воздух сексуальной свободы сыграл свою роковую роль и, и он вышел за рамки эротики,скатившись в пошлое порно.
Маша молодчина.Стиль и лексика органичны.Злопыхателям ганьба.
вот он момент истины
говорил я вам - от не культурой и не пахнет а вы все - ты че она така культурна шо аж прет от ее культурой этой аж за версту
ну и кто прав?
как он а матом и прозой и грудью и слезой - всем бьет просто не в бровь и даже не в глаз - в пах их гадов - в пах
а вы говорите - литератор она типа книги пишет
- а я всегда говорил что культурный человек замуж за председателя компартии не выходит
я вам больше скажу - культурный человек порнуху про политических оппонентов даже смотреть не будет
но это же маша
а где маша и де культура ...
а завидно ей видать - людей вон в кине кажут
Да где Вы такие контраргументы слышали? В избытке культуры Арбатову никто никогда не упрекал. Талант был. Бесспорный, замечательные были пьески. Маленькие, но талантливые. Всё ждали, что вот пополнится русская литература и станет рядом с Людмилой Петрушевской, Ниной Садур, а получилось вот это. Жаль. То ли пропила, то ли прокутила, то ли еще что, но после Машиных мерзостей по поводу амнистий для беременных уже ничего не удивляет. Там не "культурки" не хватает, там что-то с моральными ценностями... не долито было в детстве. А теперь такая гнусная пена. И сдуть некому.
Так кратко и так точно!
Вон в США целый президент давал писю Монике Левински и ничего, мир не перевернулся. даже заслушивали в конгрессе бедолагу, а он поначалу отпирался. А сейчас евойная женище Хилари одно из первых лиц государства
"Вас, засранцев, опекаешь и растишь,
А вы, суки, нам мараете престиж..."
Гадим, обсер..ем.
Что ж Вы нас, засранцев, так растите?
Значит, не умеете растить.
Точнее и не сказать. Именно в языке люди раскрывают себя. Арбатова раскрылась. Я тоже не дочитал. Пробежал по диагонали. Думал, что там будет что-то по существу ее претензий (его высказывания, мысли, с которыми она не согласна). Нет ничего, кроме копания в чужом заляпанном выделениями белье. При этом, как я понимаю, она испытала, как и все прогрессивное человечество, "чувство огромного удовлетворения", досмотрев в замочную скважину до конца.
Вы привели целый ряд очень справделивым, по отдельности, соображений, но вот общей здоровой картины не складывается. Ваша точка зрения как будто подвешена в пустоте, не имея опоры. Вы что конкретно хотели осудить и с какой целью? Малодушие шендеровича? Невменяемость занимающихся обоюдным самоитсреблением на Русском Поле Экспериментов "политических сил", преимущественно таких же малодушных как шендерович? А главное что вы предлагаете, Кокретно?
Есть публичные женщины. Есть и публичные мужчины. Если мужчина ведет себя как сластолюбивый хорек, это противоположность истинного мужчины. "Тот мужчина кто отважен и душою не продажен - только тот мужчина"/Гамзатов.
А поклонники "подвигов" Шендеровича только показали,что нравственно разложился не только Шендерович, но и вся либеральная тусовка.
Витя Шендерович закрыл свой блог в ЖЖ, удалил комментарии:"Много грязи налили на него, бедного". Только ведь если это действительно "грязь" = ложь, то она не может пристать к честному человеку и будет характеризовать только пишущего. Витя переходит на общение с "народом" через мейл
Комментарий удален модератором
После вашей статейки даже те, кто Шендеровича не воспринимал, скорее его уважать будет, чем вас.
И еще зависть к более удачному по профессии. Это ж надо! "Не состоялся ни профессионально, ни творчески"! (Захотелось сравниться? Ну, просто, "Лягушка и вол". ) И все по собственной инициативе. Уверен, что эту статью никто даже Арбатовой и не заказывал. Хотя бы, по той причине, что скомпрометировала она себя сверх меры еще мнением об освобождении Бахминой и теперь напоминает отработанный, ну пусть будет - пар.
Грязная, нечистоплотная статья, грешащая многими спекуляциями.
Плюс, слабое знание творчества Лимонова. Могла опозорить талантливого писателя еще круче.
Но некогда читать, когда торопимся писать.
_________________
Замечательно!
:):):)
+1000
Жалко Надежду Константиновну Шендерович, огребшую от Катюши Арманд заразу всей межпухи. Себя Шендерович имеет права не любить и не беречь, раз у него на шестом десятке такие проблемы с мужской самооценкой, что внутрь первой попавшейся шлюхи он бросается без презерватива, и готов за это щастье получить хоть СПИД с гепатитом С, хоть сифилис с гонореей.
Комментарий удален модератором
В отличие от упражняющихся в словоблудии и туалетном юморе, комментаторов- все по делу.
Во-первых. Сегодня и сейчас вертухальная власть, с нездоровой любовью подглядывать в замочные скважины, и выдавать это за торжество легитимной суверенной демократии, оказалась изгоем и прячется за стенами Кремля.
Во-вторых. В силу этого всё, что власть имущие вертухаи предпринимают, определённой частью общества отторгается. В ответ на некие "сигналы", подаваемые обществу - летит плевок. Вне зависимости от характера и содержания "сигналов".
В третьих. "Сигналы" вертухаи должны подавать чиновникам и пенсионерам. Это социальная база вертухали. Определённая часть общества "сигналы" игнорирует и обплёвывает без оценки и промедления.
Достукались, сволочи Едрильные ?
Могли-бы из воспитанности (Вы себя таковой ассоциируете) промолчать. Дело сугубо личное. И подстава безусловная. В скором времени не удивляйтесь, когда сами попадёте под раздачу! Способов масса. Сами можете привести кучу.
Воротит меня от Ваших псевдо-моралий. И выглядите вы при этом бледненько. Пытаетесь заниматься правозащитой... Так пытайтесь и дальше! В том направлении своё красноречие совершенствуйте.
По этой причине вас - либералов - демократов и прочих себя с ними ассоциирующих, народ не любит. Вроде тянете в одну сторону, но как кто подставится, стараетесь первыми в глотку вцепиться.
Кто вспомнит злобствующую Арбатову через 20 лет, сатирик Шендерович - уже историческая личность.
Почему она его не может слушать, но ролик смотрит до конца?
И почему вся статья посвящена ее половому созерцанию, но ничего не пишется по сути его высказываний, выступлений, статей?
Складывается впечатление, что он прав по сути , но это не нравится (сами знаете кому). И тогда пошла классика. В кровать монтируется видеокамера, чтобы мир увидел его ж... Ну и что? ж.. как ... Все как у других, в т.ч. и у автора.
А вот о сути статей Шендеровича в клипе ни слова. И у Арбатовой. И кстати, половой инстинкт у человека стоит на третьем месте после инстинкта самосохранения и голода. А с женой Шендерович сам разберется. И не нужны тут всякие бабульки-сплетницы.
Для меня Шендерович - посторонний человек. Я не так много его и читал. Но странно все это
Шендерович мне не нравится, но он мужик, и мат и любовные похождения его не выглядят уж совсем не естественными. Кто из нас не без греха. НО женщина, с претензиями на народный рупор, на Истину, на разборщика правды-неправды - и вдруг ТАКАЯ статья!!! Фи, вам мадам. Скажем так, сами того не желая, вы пропиарили шендеровича, и показали свое лицо.
уровнем культуры.
Госпожа, пишите проще, как Шендерович и к Вам потянутся люди.
Автор пишет: "Тогда получается, что мерзкая программа «Розыгрыш», у которой я выиграла суд, оснащена значительно лучше, чем спецслужбы" А что, разве дело в оснащении? Я полагаю что дело в целях самого действа.Вопрос как всегда,Кому это выгодно? И здесь назревают всякие ответы, если подумать о политике и расчистке политического поля вокруг властных личностей. Любая компрометация, любого оппозиционера выгодна власти, в "Розыгрыше" автора разыгрывало ТВ, чтобы потом прокричать: Вас разыграли.Здесь никто, ничего не будет кричать, здесь другая цель.Если Арбатовой это непонятно, то это достойно сожаления.
В статье явная неприязнь к оппозиции, Эдичку опустила донельзя, минетчиком сделала.По ходу статьи , как ни странно, она показывает недовольство самим фактом происшедшего. Непонятно, товарищ(госпожа) Арбатова, вы за красных или за белых
Большой человек не должен переходить на личности, после своей этой статьи большая Арбатова уменьшилась в размерах и стала напоминать кровососущее насекомое.
Грустно и то, что профессиональный (?) писатель употребляет слова, не озабочиваясь поинтересоваться правописанием этих слов. Не "межпуха", а "мишпуха"! Стыдно, матушка!
С уважением,
Сергей Клычков
Впрочем от автора подобной статьи нельзя ожидать иного. Обобщать, так обощать. И нечего мелочиться.
Гораздо интереснее другое: закон, расширяющий полномочия ФСБ.
Любой сотрудник ФСБ на свой вкус может посчитать твои действия ведущими к экстремизму. Уж лучше сразу принять закон, по которому меня арестовали в Финляндии: любой иностранец может быть арестован в Финляндии в связи с его личными обстоятельствами. Проект закона, который сейчас выносится на рассмотрение Госдумы, очень похож на этот финский закон. Только финны такими "правами" наделили иностранцев в свое стране, тандем юристов схожими "правами" наделяет своих же граждан. Такой закон для ФСБ означать будет одно: "хочу - сажаю, хочу - нет". Это похлеще отмены 31 статьи Конституции. Если российское общество проглотит и этот закон, то другим словом, кроме быдла называть его больше не стоит. Да и говорить оно уже не будет, только нечленораздельно мычать.
Знаете, на какой мысли я поймал себя, увидев анонс этой статьи в рассылке? Я читал названия и, дойдя до Вашего, подумал вскользь - "..о, Арбатова наезжает на Шендеровича..", и дальше читать... Только потом за неимением больше ничего интересного, вернулся и начал размышлять - "...а, действительно, зачем?". Скандальная журналистика ведь сейчас не приносит дивидендов, как это было на заре перестройки. Повышение каких-то там рейтингов-фигейтингов Вам тоже, в общем-то, ни к чему, Вы же сами советуете "ознакомиться с тиражами" - они, видимо, запредельно высоки, зачем же Вам этот дешевый разогрев? Одно другому не мешает? Не было бы этого - не было бы и того? Хотя да, нормальный, качественный черный пиар - некоторый залог успеха, но, Вы знаете, всё это выглядит несколько пошловато, чтоль.. Причем год от года всё меньше и меньше в Ваших высказываниях остается неких дельных и конструктивных идей, и всё больше - откровенной и ничем не прикрываемой уже чернухи. Я откровенно ждал Вашего появления на ТВ "в начале славных дел", когда появление Арбатовой в какой-нибудь ночной программе было недельным шоком, потом был период, когда Вы.....
Любой сотрудник ФСБ на свой вкус может посчитать твои действия ведущими к экстремизму. Уж лучше сразу принять закон, по которому меня арестовали в Финляндии: любой иностранец может быть арестован в Финляндии в связи с его личными обстоятельствами. Проект закона, который сейчас выносится на рассмотрение Госдумы, очень похож на этот финский закон. Только финны такими "правами" наделили иностранцев в свое стране, тандем юристов схожими "правами" наделяет своих же граждан. Такой закон для ФСБ означать будет одно: "хочу - сажаю, хочу - нет". Это похлеще отмены 31 статьи Конституции. Если российское общество проглотит и этот закон, то другим словом, кроме быдла называть его больше не стоит. Да и говорить оно уже не будет, только нечленораздельно мычать.
"...в конкурсе "мудаков он займет второе место"". Оригинальное употребление оригинальной шутки, смешно...
Объективно - мало кто из мужиков устоит перед привлекательной девкой, желающей затащить его в постель. Это природа, извините. C'est la vie.
А что самое прекрасное - что это традиционный чекистский трюк. Такой довольно традиционный метод ведения полемики - извлечение грязного белья противника.
Арбатовой стоило бы ознакомиться. Впрочем, не в коня корм.
Жалкие, закомпексованные, лицемерные плебеи.......не могут даже нормально использовать возможность общения с интересным, интеллектуальным человеком......Ведут себя как деревенские девки - хоть и хотят до судорог в ногах, но всё равно ломаются......))))