Взнос на капремонт -АНТИКОНСТИТУЦИОНЕН и незаконен?

9 декабря 2015 г. под,итожим: мы В РОССИИ ещё прожили год в антиконституционных законах.....и никто это не собирается исправлять.. Сирия дороже И БЛИЖЕ???

Вопрос с АНТИКОНСТИТУЦИОННОСТЬЮ обязательного взноса на капремонт ..не желает проясняться.

Прокуратура Орловской области всячески увиливает от ответа. На моё письмо в Орловскую обл прокуратуру от 4 августа 2015 года я не получил ответа от самой прокуратуры. Они переслали моё заявление об АНТИКОНСТИТУЦИОННОСТИ обязательного взноса на капремонт в Управление жилищного хозяйства Орловской области….

На мой вопрос в Облпрокуратуре : «С каких пор Управление жилищного хозяйства орловской области решает вопросы конституционности федеральных законов?» – ответа не получил…..то есть…»получил» нелоумённое молчание и недоумённый взгляд «коровы» в форме прокурорского майора…

Управление жилхозяйства ответило пространно, но не существу…поэтому пока не буду приводить текст ответа,, суть его «платите взносы»

Тогда я написал повторное заявление (полный текст Заявления приводится ниже) по АНТИКОНСТИТУЦИОННОСТИ взноса на капремонт на имя прокурора Орловской области. Добавив вопрос, а как некое АНО (автономная некомерческая организация) может накапливать деньги , если инфляция уничтожит все накопления в течение 7 лет (в лучшем случае) , а ремонт обещается через 10-20 лет. Деньги обесценятся, а стройматериалы подорожают????

Облпрокуратура переслала моё заявление в прокуратуру Северного района г. Орла, а та в свою очередь переслала моё Заявление в Управление строительства Орловской области (моё письмо было преданов Облпрокуратуру 7 октября 2015 года, но до сих пор (9 декабря 2015 года) я ответа ни от кого не получил….).

На вопрос о том как Управление строительства будет решать вопрос конституционности взноса на капремонт – ответили недоумённым взглядом… Зачем тогда туда посылали? – недоумённый взгляд и невнятное бормотание…

Но за этот время ожидания добавился ещё один аргумент, который ОТРИЦАЕТ ЗАКОННОСТЬ = КОНСТИТУЦИОННОСТЬ взноса на кап ремонт! Это тот факт, что этот ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ взнос поручили собирать ФОНДУ , а ФОНД по закону о некомерческих организациях вплоть до ФЗ №179 от 10 января 2006 года в Статье 7 определяет:

1. Для целей настоящего Федерального закона фондом признаётся не имеющая членства некоммерческая организация, учреждённая гражданами и (или) юридическими лицами НА ОСНОВЕ ДОБРОВОЛЬНЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ВЗНОСОВ (!!!!) и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

То есть АНО - каковыми являются шарашки для сбора капремвзносов с населения – могут принимать ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬНЫЕ ВЗНОСЫ. Обязать принимать ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ капвзносы это противоречие и Статье 57 конституции РФ и противоречит ФЕДЗакону «О некоммерческих организациях»

Как можно Госдуме издать такой антиконституционный Закон? Это можно только

либо от полной конституционной безграмотности,

либо при полной безответственности депутатов…

Но этот АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН проверили и подписали:

1. Совет Федерации РФ

2. Конституционный суд РФ

3. Президент РФ

А теперь Прокуратуре РФ это надо исправлять???? А в самой прокуратуре тоже неспокойно последнее время, Навальный им спать не даёт… Вот засада…..

Народ России! А ТЫ долго будешь исполнять АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ ЗАКОНЫ ????

ПО Статье 15 «ГРАЖДАНЕ РОССИИ ОБЯЗАНЫ СОБЛЮДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ РФ….

Вообще-то…

Прокурору Орловской области Полуэктову Ивану Васильевичу.

От Пепина Сергея Вадимовича,

проживающего по адресу: г. Орёл, Московское шоссе, дом.

Тел.8-910

З А Я В Л Е Н И Е

Уважаемый Иван Васильевич!

На моё письмо от 4 августа 2015 года в Орловскую прокуратуру (Приложение 1 ) я получил только извещение о том, что моё письмо передано в Управление жилищной инспекции Орловской области. Ответ из этой организации я получил и ответ от Некоммерческой организации ««Региональный фонд капитального ремонта» тоже получил. Но ответы от этих организаций не удовлетворили меня , поскольку они даны не по существу моего Заявления.

Мой вопрос состоит в следующем: согласно Статьи 57 Конституции РФ в Российской Федерации обязательны к оплате только НАЛОГИ и СБОРЫ. Согласно Конституционному Праву России, государственным органам разрешено взимать только то , что разрешено Конституцией РФ 1993 года.

Из этих положений по букве конституции следует, что никакие ВЗНОСЫ на территории РФ не могут быть обязательными. Если гражданам РФ, с помощью любых законов ПРИНУДИТЕЛЬНО ВМЕНЯЮТСЯ обязательные взносы, то, с точки зрения Конституции РФ, это является нарушением конституции. Поскольку статья 15 п.1 конституции РФ говорит, что «Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ КОНСТИТУЦИИ. А обязательно-принудительный взнос на капремонт противоречит 57 статье Конституции РФ.

Именно для того, чтобы Орловская облпрокуратура подтвердила или опровергла данное утверждение, логично вытекающее из существующего законодательства и Конституции РФ, я и написал ниже приведённое Заявление (от 4 августа 2015 года в Областную орловскую прокуратуру). Но я не получил никакого ответа из Орловской областной прокуратуры ПО СУЩЕСТВУ моего вопроса. А изменения в Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 13.07.2015) "О прокуратуре Российской Федерации» как раз позволяют прокуратуре осуществлять надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации.

А то, чем занимается Некоммерческая организация ««Региональный фонд капитального ремонта», кроме как антиконституционными действиями по взиманию антиконституционного обязательного взноса на капремонт, с точки зрения Ст.15 п.1 назвать нельзя.

Из ответов Некоммерческой организации и Управления ГЖИ Орловской области, я понял, что соблюдение конституции РФ , предписанное Ст.15 п.2 КРФ не является для них обязательным. НО п2. Ст.15 гласит, что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ должны соблюдать КРФ!!!: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать конституцию и законы» (Согласно п.1 Ст.15 КРФ – НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ КРФ).

НО если закон вводит обязательный взнос - то это прямое противоречие конституции РФ в части 57 Статьи КРФ.) Прошу сотрудников прокуратуры наконец-то разобраться с нарушениями конституции РФ сотрудниками организаций по сбору неконституционных взносов!!!

Кроме того прошу рассмотреть вопрос деятельности некоммерческой организации ««Региональный фонд капитального ремонта» по признакам мошенничества и финансовой пирамиды. В своих письмах Управление ГЖИ и Некомерческая организация «РФКР» утверждают, что они накапливают (правда неизвестно где и как) взносы граждан РФ. Так ли это???

Рассмотрим пример. Гражданин , допустим вносит этот антиконституцонный взнос за 3 комнатную квартиру за год в сумме 5000 рублей. При инфляции в РФ фактически 20% в год. Через год от 5000 рублей останется только 4000 рублей. Через 2 года останется 3200 рублей. Через 3 года – 2560 рублей. Через 4 года останется – 2048 рублей. Через 5 лет останется – 1638 рублей и так далее. ЗДЕСЬ, всякому разумному человеку, очевидно, что к моменту обещанного через 10-20 лет капремонта от взносов НИЧЕГО практически не останется….

К тому же цены возрастут на стройматериалы и работы по ремонту…для этого можно посмотреть какие цены были в 2005 году и сегодня…

ОЧЕВИДНО - НИЧЕГО НЕ КОПИТСЯ!!!

Разумному человеку понятно, что деньги , принудительно взятые у граждан под капитальный ремонт, просто обесценятся и капитальный ремонт будет просто не на что осуществлять. Разве не являются мошенничеством обещания Некоммерческого фонда сделать капитальный ремонт на уничтоженные инфляцией деньги????

А то, что капремонт можно сделать только на сегодня внесённые взносы, говорит о том, что на самом деле никакие накопления средств НКО ««Региональный фонд капитального ремонта» не может производить, что ставит деятельность НКО ««Региональный фонд капитального ремонта» в ряд с деятельностью типа организаций «финансовая пирамида».

Прошу Областную прокуратуру рассмотреть вопросы в моём Заявлении и дать ответы по существу.

Прошу дать правовую оценку деятельности НКО ««Региональный фонд капитального ремонта».

Приложение 1.

КОПИЯ В ОРЛОВСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ПРОКУРАТУРУ. НА ОСНОВАНИИ - Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 13.07.2015) "О прокуратуре Российской Федерации"- Статья 1. Прокуратура Российской Федерации. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации….Прокуратура РФ выполняет и иные функции, установленные федеральными законами.»

В связи с тем, что учреждённая администрацией Орловской области навязывает неприемлемые условия финансирования программ капитального ремонта, где отсутствуют гарантии своевременного и качественного его проведения , я вынужден отказаться от оплаты «обязательных взносов» по следующим причинам:

1. Авансовые платежи на непредоставленные услуги Незаконны, так как имеют признаки незаконного антиконституционного платежа, являются побором и противоречат Налоговому кодексу РФ и противоречат Статье 57 Конституции РФ, которая определяет перечень обязательных платежей для граждан РФ – к которым относятся только Налоги и СБОРЫ, Обязательный взнос противоречит конституции РФ и его взимание является государственным преступлением. Со слов вашего юриста, сказанные мне по телефону № 54-27-57 4 августа 2015 года, что конституция РФ не действует на территории Орловской области и всей России и ваша организация не подчиняется Конституции РФ, противоречат Статье 15 п.1 и 2 Конституции РФ, что означает, что ваша организация АНТИКОНСТИТУЦИОННА, а неконституционное взимание ВАМИ денег с населения может расцениваться, как мошенничество в особокрупных размерах. Антиконституционная деятельность такого рода является финансовой пирамидой, и запрещена законодательством РФ. Это я могу утверждать на основании статей 3 и 32 Конституции РФ – так эти статьи позволяют мне управление государством НЕПОСРЕДСТВЕННО, 2. В качестве собственника я в состоянии и вправе самостоятельно определить необходимость и своевременность капитального ремонта принадлежащего мне на правах собственности недвижимого имущества. Решение общего собрания собственников нашего дома по данному вопросу не принималось. 3. Президент РФ официально признаёт коррупцию в сфере ЖКХ, поэтому я не могу рисковать собственными деньгами, пока не будет наведён полный порядок сфере ЖКХ. До сих пор общедомовое имущество не оформлено юридически в виде собственности, то есть, иное право собственности у меня не появилось. 4. Многолетние выплаты обслуживающим организациям на текущий ремонт должны были амортизировать жилой фонд, при нормальном содержании позволить содержать его в удовлетворительном состоянии. При попустительстве органов областной и городской власти, эти средства не поступали, необходимый поддерживающий ремонт не производился много лет. 5. В соответствии со статьёй 16 закона «О приватизации» за бывшим собственником нашего многоквартирного дома – муниципалитетом сохраняется обязанность капитального ремонта и приведения жилого фонда до нормального содержания. Что означает, что городская администрация не перестала быть собственником нашего дома и не передала собственникам дом в надлежащем состоянии, долг в виде ремонта, остаётся за муниципалитетом. Свою деятельность ваша НКО проводит с нарушением Федерального Закона О персональных данных» ФЗ – № 152. 6. После проведения ремонтных работ я могу согласиться (при необходимости и возможности) оплатить капремонт из собственных средств, при условии предварительного согласования со мной сметы и после подписания Актов выполненных работ с надлежащим качеством. 7. О результатах рассмотрения моего Заявления прошу сообщить письменно в установленный законом срок по адресу проживания. Собственник - ______________ Пепин Сергей Вадимович. Тел. 8-910- 4 августа 2015 года г. Орёл. ____________________________________________________________________ ______________ Пепин Сергей Вадимович. Тел. 8-910- 7 октября 2015 года г. Орёл.