В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций.
Хотя формально этот закон всего лишь реорганизует финансирование и несколько меняет правовой статус бюджетных учреждений, его последствием вполне может стать фактическая отмена бесплатного среднего образования и здравоохранения — в том виде, в котором мы привыкли их воспринимать с советских лет.
Суть предлагаемой и уже почти принятой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся более самостоятельными экономически — но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы, лепрозории.
А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите — а он, понятно, самый важный в этой ситуации — обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.
Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.
Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая.
В управлении образования ЮАО города Москвы «СП» официально не подтвердили наличие такого эксперимента. Однако при личной беседе с корреспондентом издания директор одной из столичных школ подтвердил, что подобные инициативы обсуждаются на совещаниях у чиновников системы образования столицы. «Указанный состав бесплатных предметов, конечно, слишком жесткий — к тому же речь, скорее всего, идет о начальной школе — но в принципе директоров школ уже готовят к тому, что очень скоро нам придется зарабатывать на детях, а бюджетное кормление заканчивается».
Стоит отметить, что Конституция РФ и закон «О всеобщем среднем образовании» гарантируют гражданам России бесплатное общее образование — однако в этих документах не регламентирован его объем. Таким образом, урезание бесплатного образовательного минимума хотя бы и до объема церковно-приходской школы не потребует изменения ни в Конституции, ни в законе.
Впрочем, даже если бы такие изменения и потребовались — внести их с нынешним составом Госдумы вполне возможно силами одной «Единой России». Как это, собственно, и произошло с принятым в пятницу законом о бюджетных организациях: фракция КПРФ и депутаты других фракций выступили против, но голосов правящей партии хватило и без убеждения оппозиционеров.
Поразительно, но грядущая радикальная реформа образования, которая, если состоится, изменит — и не в лучшую сторону — жизнь миллионов россиян, остается практически незамеченной ни крупными федеральными СМИ, ни их аудиторией. Иначе говоря, о готовящемся переводе образования и здравоохранения на платную основу не знает большинство жителей России, а те, кто знает, уверены, что не могут ничего изменить.
В такой ситуации трудно удержаться от параллелей и не вспомнить, когда среднее образование в России в последний раз было платным. Перевести старшую школу и ВУЗы на коммерческую основу постановил Совнарком в 1940 году — когда уже шла Вторая мировая война и надвигалась Великая Отечественная.
Это постановление имеет смысл привести полностью:
№27 от 26 октября 1940 года
Постановление №638
«Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий».
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:
1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, - 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, - 300 рублей в год…
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов
Москва, Кремль. 2 октября 1940г. №1860.
Этот странный для коммунистического государства возврат к коммерческому образованию объяснялся прагматическими соображениями: в СССР на тот момент было куда больше нужды в рабочих руках, чем в людях с высшим образованием. К тому же, военные учебные заведения оставались бесплатными — а значит, после школы-семилетки мальчишек стимулировали идти в летные, танковые и тому подобные училища. Надвигалась война, и правительство не могло этого не понимать.
Было и еще одно, на сей раз не столь прагматичное, соображение. Введение платы за обучение — такой, какую могли легко позволить себе уже имеющиеся специалисты с высшим образованием, но не могли низы советского общества — было серьезным шагом к закреплению новой сословности в советском обществе. Сын инженера мог стать инженером, сын рабочего с большой долей вероятности оставался рабочим, сын колхозника — колхозником. Если, конечно, не шел в армию или партию, которые были единственными работающими социальными лифтами.
Сталин почти построил такое общество — в нем, если говорить об образовании, было восстановлено даже раздельное обучение девочек и мальчиков. Но чуть-чуть не успел: скончался в 1953 году. Отменили платное и раздельное образование в 1954 году. То есть сразу после наметившегося поворота к «ленинским ценностям».
Экстраполируя советскую историю на нынешнее положение дел, логично задать вопрос: что именно сейчас нужно властям, реформирующим систему образования? Страна готовится к войне (это можно предположить и по некоторым шагам военной реформы, например, по тотальному внедрению «паспортов призывника») или хочет новой сословности?
Если первое — то это, как говорится, не дай Бог. А если второе — то ввести сословность нынешнему руководству России будет еще труднее, чем Сталину. У «отца народов» было под началом общество, еще хорошо помнившее прежнюю сословность и не имевшее, в массе своей, высшего образования. В современной же России процент выпускников вузов не в пример выше, а бессословное общество — стараниями товарищей Хрущева, Брежнева и других — все-таки было построено.
Комментарии
А может, не первое и не второе? Может, просто не весь еще бюджет оказался распилен?
Беда в том, что по этой дорожке топают все гос.ведомства. Кто-то им на этой дорожке поднял шлакбаум.
Тогда кто поделит бюджетные денежки Мин.Образования?
Одна незадача: Церковь у нас отделена от Государства... Думаете попы отстегнут народу на развитие мозгов? У этих другие задачи. Они больше о душе в рамках своих конфессий.
Пахан был дух и голос множества,
в нем воплотилось большенство,
он был великое ничтожество,
за что и вышел в божество.
Так, вот. при царизме бедные.но умные учились на "козенный кошт".т.е. даром,и это касалось и инародцов и иноверцев....существовали и фонды и меценаты.....Сегодня в школах сидит масса баласта. которые только мешают учиться другим....Так что есть смысл делать отсев....Не может учиться - вперед на стройки капитализма, может но беден, на "козеный кошт".....Или спонсорский.....Не так уж глупо было царское правительство да и капстраны придерживаються такого же порядка......А для тех кто поработав руками понял что надо учиться, стоит открыть ПЛАТНЫЕ рабочие школы.....За счет учащегося или фабрикантов, если они заинтересованы в этом кадре.....
Комплекс у вас, только с обратным знаком
Они больше о кармане.
А вариантов обучения достаточно при современных технологиях. Например, дистанционное обучение. Дешево и сердито!
Другой вопрос зачем вообще в школе изучать религию... Скажем историю всех религий вообще -это да, это понятно, но Библию или Коран в школе??! Это явно какой-то гос.заказ. Может действительно нужны серые и богобоязненные?
Любую можно кашу моровую
затеять с молодежью горлопанской
которая Вторую Мировую
уже немного путает с Троянской
Прежде чем ТАК аргументировать свои высказывания неплохо бы заглянуть в профили дискутирующих. Мой профиль открытый и там есть вся информация, но для Вас специально напишу ещё раз: я родился вырос и проживаю в г.Ухта Республики Коми. Если данный субъект федерации выделился в самостоятельное государство, то видимо я что-то пропустил.
Повнимательнее Александр, пожалуйста.
Комментарий удален модератором
Вероятнее всего второе.
А "быдло" уже давно готовят. Количество часов по некоторым предметам уже давно сократили.
"гуляют на деньги родителей"-
мне этого не понять- я не из Москвы. Наши российские дети на наши зарплаты,которые в несколько раз ниже, чем в Москве за ту же самую работу, особо не разгуляются, и для России платное среднее образование -катастрофа.
Соглашусь с тем, что школьную программу нужно усовершенствовать и лучше сделать единой, а то сейчас сплошь и рядом эксперименты, а толку мало, языки хорошо подвешенны, зато элементарного не знают.
И при этом гарантии качества обучения - никакой!
Комментарий удален модератором
Религия+физкультура - важнее чем родной язык и точные науки?
Похоже стране необходимы мускулистые зашоренные дебилы.
А то что всю технику тащим из-за рубежа, да и Булавы уже не взлетают - это насрать...
меньшее количество окончивших 11 классов, может дать больше рабочих,
меньшие конкурсы в ВУЗы и соотвественно большие возможности для обеспеченных детишек..
А для этого надо сделать так чтобы не умели читать.Не умели учиться и совершенствоваться и понимать происходящее .
Средства СМИ пропагандируют только инстинкты- постоянно доказывая , что человек животное инстинктивное. И речь идет только об инстинкте размножения. Даже док. фильмы комментируют- " ...ищут самок готовых к спариванию...."
Про инстинкт самосохранения стараются глубже молчать.
Власть боится конкурентов. Боится что граждане будут хотеть хорошо жить- захотят и будут стремиться: иметь качественные продукты, жилье, работу за которую платят адекватную зарплату, иметь экологичную природу вокруг себя, иметь возможность перемещаться от точки А куда хочется, ( особенно на работу на своих ногах- колесах за 50-100 км).
Зачем государству свободные , способные мыслить и меть желания граждане?
Нам много лет говорят о царской россии. Что такое эта россия- мало кто помнит. ( Прим. мои предки неплохо жили в это время) НО народ как жил - бараки возле заводов. Один длинный сарай с занавесками между семьями.
Вот это и есть будущее России. Длинный барак для всего населения.
С одной стороны конечно неуютно, когда кто-то не глупее тебя, но с другой стороны, раз уж высоко забрался, то лучше, когда есть кому посоветовать...
Не, правда, интересно: они там действительно считают, что благосостояние так выросло?
Так что же я имею в виду, а то, что не измеряется только зарплатой: социальная защищенность работников Системы и их семей. Вы живёте в другом измерении. и не лукавьте на счет ЗП, и избавьте меня от перечисления всех тех благ которые вы воспринимаете, как само собой разумеющееся. Одно то, что слесарь (пусть даже 6го разряда) без высшего образования блогится в и-нете говорит о многом.
Вот эти места поподробнее пожалуйста.
А в сельской местности 100% родителям не покарману будут предложения Едра. Ни работы мля, ни учебы, нах вообще тогда плодиться. Предлагаю внести законопроект в Думу, чтобы стерилизовать все сельское населения нах.
Сейчас сколько времени ушло? Этот переход был осуществлен за последние 20 лет -нехилый срок? Время ушло.
Власти сейчас нужны РАБЫ- границу охранять и обслуживать "трубу" в Сибири. Народ в таком количестве не нужен.
Будут делать как в Канаде, по вахтному принципу, приехал на ресурсный объект, посмотрел, сделал дело, все в порядке, уехал обратно.
При таком количестве населения- наша участь Китай: хорошо живут столицы, а континентальная часть- натуральным производством на рисовых полях.
Каждое ведомство изощряется, естественно, в своём ключе. Кто-то повышает налог на автотранспорт (по крайней мере в МО), кто-то тарифы ЖКХ... Дошла очередь Мин.Образования.
Теперь вопросы:
Как они (и кто) собираются распорядиться этими деньгами? На что не хватает тех денег, что выделялись раньше?
А как вообще наше государство тратит налоговые деньги?
А не слишком ли разъелись наши гос.функционеры на "освоении гос.бюджета"?
Очень точная, мне кажется фраза: "освоение бюджета". Думаю, это не политика государства, это политика гос.управленцев, которые свои интересы путают с государственными. Но им это разрешили...
Это первое, что приходит в голову.
А кто у нас отстаивает Государственные интересы?
И какие они теперь?
По дешевизне рабочей силы мы никогда не приблизимся к Китаю.
Говорили, что может мозгами доберем...
Если раньше после школы можно было пробовать поступать в ВУЗ без репетиторов, то теперь мы платим за доп.уроки уже с 7го класса. Сначала это иностранный, потом математика и физика. И вот теперь придется платить и за русский с литературой. А кем будут населять ту Силиконовую Долину?
на бесплатное образование, медицину, безопасность, плюс держать пол мира при себе и нагонять страху до ужаса на вторую половину?
Только не говорите что там это было плохо, жил, знаю, было лучше нынешнего платного.
И в чём тогда преимущества капитализма????
Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая."""
Эту новость мы уже обсуждали - 1 АПРЕЛЯ!
Может, хватит?
Неужели кто-то всерьёз ведётся на столь откровенный стёб, как 3 часа религии ????
Очевидно, что список будет совсем другой.
Есть желание обсудить серьёзно эту важную проблему - найдите нормальные источники (хотя бы текст законопроекта) - и вперёд. Обсуждать жёлтую прессу - не уважение к себе!
Поскольку религия затрагивает глубинное мировозрение человека это очень опасная штука... всегда есть соблазн оставить изучение
математики, физики, химии, биологии и других наук...все элементарно объясняется действиями и волей Всевышнего....
если он такой хороший, то как быть с Атомной бомбой, боевым химоружием, биологическими заразами и т.д....как же он, благодетель,
допустил такое....а как быть с познаваемостью мира и экспериментальными науками... Религия - ОЧЕНЬ опасная штука для молодых
школьных голов... Взять на веру - большого ума не нужно....
А то, что приводится где-то с ссылкой на агентство ОБС - явная мура.
Если Вы верите в "3 часа религии" во всех классах - Ваше право, конечно.
Как и в 5-6 тысяч за приемлемый для большинства уровень среднего образования.
Такое забалтывание только во вред теме.
А насчёт науки - бред. Многие учёные - верующие люди. Если говорить об основателях современного естествознания (Ньютоне, Лейбнице и пр.), то они были глубоко верующими людьми и много спорили между собой по богословским вопросам. И это никак не помешало им изучать мир.
Но это тут оффтоп. Мы обсуждаем платность образования
наслаждаться библейскими сюжетами полотен известных мастеров, посещать Троице-Сергиеву лавру, Дивеево и т.д....но с ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ целью по доброй воле. Каждый человек должен ДОБРОВОЛЬНО и сам для себя решить во что ему верить.
Если в таких условиях значительная часть талантливой молодежи уйдет в религию, то перспективы для конкурентного выживания у страны не будет никакой. По сути дела сейчас речь должна идти о тотальной интеллектуальной мобилизации всего населения!
Очень скоро мир изменится неузнаваемо....Информатизация, новые способы запаса энергии, современые химия и биология...медицина...фармокология... делом нужно заниматься и ТОТАЛЬНЫМ БЕСПЛАТНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ в стране.
Чем больше в стране людей с высшим образованием, тем страна сильнее во всех аспектах. Об этом как-то неловко говорить - настолько очевидная вещь...а какая альтернатива предлагается...Есть одно определение такой перестройке образования - МРАКОБЕСИЕ! Нужно все делать прежде всего для населения СВОЕЙ страны...и уж потом для всех остальных по остаточному принципу...
Взрослый - да. А ребёнка каждый вправе воспитывать в своей вере. Вы, естественно, тоже :)
Кстати, я - агностик, и лчень неплохо отношусь к математике (настолько, что в своё время меня занесло на мех-мат)
А вот в познаваемость мира и объективные законы материального мира верю слабо.
Не надо всех учить одинаково, образование должно быть гибким. Умных готовим в математики, рукастых - в слесаря, красивых - на сцену, творческих - в художники, а тех, у кого никаких способностей не выявлено - в политики :)
За религию не бойтесь, очень много народа в монастыри не уйдёт, а заниматься наукой религия не мешает
А про три часа религии в школе - настолько явная утка, что и обсуждать смешно. Не ведитесь :)
Если в учителя идут "лузеры", таланты ребёнка они загубят.
Моя точка зрения - бесплатными в старших должны быть любые уроки для хороших учеников, для самых хороших (победители олимпиад и пр.) - стипендия.
Учить бесплатно 12 лет по полной программе оболтусов расточительно и вредно, они начисто отучаются работать и приучаются лгать и выкручиваться.
Сравните достижения СССР времён всеобщей семилетки и всеобщего среднего - и поймёте, что эффект от последнего весьма сомнитетелен.
А насчёт отставки - что, Вы думаете Немцов будет школы развивать? Зюганов, на словах, может и будет, но я то помню, что именно при коммунистах в конце их правления учителя превратились в одну из самых нищих категорию населения И в любом в случае - если Вы паче чаяния достигнете успеха - в революционной заварушке снова надолго станет не до образования. Все будут собственность переделивать.
Так что на митинги лучше выходить под конкретными требованиями, а не очередными призывами разрушить всё до основания.
В РФ идёт постоянное снижение покупательной способности, рост тарифов. За пределами Москвы средняя з/п ниже 10тю рублей, а значит образование как минимум 30 % населения будет недоступна. Общество разделится на сословия. Перейти из одного в другое практически будет невозможно. Не ужели нынешним не понятно, что это привело российскую империю к октябрю 1917 года. Это же было и причиной расстрела семьи Николая Ромаова. Продолжать?
Нынешнее быдловатое население на что надеется?
Доброго Пути Вам, Господа!
Во-вторых, наша вина с 1991 года и далее. Почему? На референдуме февраля 1991г. проголосовали за сохранение СССР, но когда в июле РСФСР указом Ельцина вышла из состава союза. Тихо радовались. Пришёл декабрь 1991г. - Беловешский шабаш - все тихо пережевали, даже не возмутились. А октябрь 1993 года дерьмократам развязал руки на 100% - растреливали законно избранную законодательную власть. Почти никто не встал на её защиту, а это значит, мы молчаливо поддержали незаконные действия. И чем же они лучше тех, кто захватил власть в 1917году. Тогда жертв было единицы чего не скажешь о 1993.
интересное найдут себе занятие
это не 1000 штук... руки отсохнут от писанины )))
Это 2 ключевых момента которых нет сегодня, благосостояние не возросло, да и со стройками как то грустно очень.
Вернее стройки то есть, но они всё как то мимо народа направлены :)
С 2012 года - всеобщая платная медицина. Радуйтесь!!!
Нынешней власти не нужны здоровые, самостоятельные и образованные граждане.
А сокращение учебных часов -еще и увеличит поборы, т.к. "тУпики" которые будут заканчивать школу, в институт уже поступить без репетиторов не смогут. Так что "на верху", увы, что то не то решили и думают... Пожалуй, и не думают вообще.
Это как так???
Жизнь сегодня стала малина, а новых школ больше, и садики у нас не разваленные, и в больницах всем больным места хватает???
Эдак если будет так и дальше, то и в школе на класс будут по 2-5 школьников, да и те отбрызги членов.
С ума обычно сходят по одиночки, а у нас целыми партиями.
№27 от 26 октября 1940 года
Постановление №638
«Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий».
А за ответ Вам плюс.
Однажды здесь восстал народ
и, став творцом своей судьбы,
извел под корень всех господ
теперь вокруг одни рабы
- Вот моё понятие.
А любое государство с наследственной элитой обречено на вырождение.
По всей России ходит в разном виде
мелькая между стульев и диванов
народных упований жрец и лидер
Адольф Виссарионович Ульянов
Ребята, неужели вы такие наивные и думаете, что олигархи и чиновники просто так вот....в результате подсчета голосов... отдадут власть....
НЕ СМЕШИТЕ. Власть БЕРУТ из тех немощных рук, которые не могут ее больше ДЕРЖАТЬ.
Буржуазия склонилась в конце концов не перед Советской властью, а перед СИЛОЙ Советской власти. Как только эта
власть ослабла последовала немедленная реакция контрреволюции. Любая власть опирается на насилие.
Скольким процентам населения страны служит нынешнее насилие...
среднее обязательное образование: АКСИОМА!!!!
Комментарий удален модератором