Определение целей для человечества и предложение путей их решения

Можно сформулировать "иерархию целей", общих для всех людей:

- Главную долгосрочную цель ("Вселенского масштаба"):
обеспечить существование "разумных существ" (не только "человечества") во Вселенной и существование самОй Вселенной, как среды существования "разумных существ",

- Главную среднесрочную цель ("галактического масштаба"):
обеспечить существование "человечества (хомо сапиенс сапиенс)" в доступной человечеству части Вселенной и существование самОй этой части Вселенной, как среды его обитания,

- Главную краткосрочную цель ("планетарного масштаба") на ближайшее историческое время:
обеспечить существование "человечества планеты Земля" и самОй планеты Земля, как среды существования для "человечества планеты Земля".

Если "понижать дальше" "масштаб Главных целей", то получатся цели
- "обеспечить существование ЧАСТИ человечества и его "частной" среды обитания",
- "обеспечить существование "отдельного" человека и его "отдельной" среды обитания",

Вопрос: можно ли решать эти Главные задачи ОДНОВРЕМЕННО, т.е. противоречат ли Главные цели разных "масштабов" друг другу?

Вообще говоря, могут противоречить, правильно?

Например: "часть человечества", "коллектив" (семья, фирма, страна), иногда требует жертв (даже жизни) от "отдельных людей", входящих в их состав, да? и "эгоисты", "части" от "коллектива", могут преследовать свои эгоистические цели, противоречащие целям коллектива, могут не захотеть жертвовать жизнью ради коллектива (ради "части человечества").

Утверждение:
задача обеспечить существование ЧАСТИ человечества противоречит сейчас задаче обеспечить существование человечества КАК ЦЕЛОГО...
и даже больше:
последовательное решение задачи обеспечения  существования ("эгоистических") ЧАСТЕЙ человечества приведёт к ГИБЕЛИ человечества КАК ЦЕЛОГО...
ибо
"часть человечества" для обеспечения своего существования должна, по идее, использовать ВСЕ имеющиеся средства для защиты, в т.ч. и ГЛОБАЛЬНОЕ ЯДЕРНОЕ оружие... но использование такого оружия приведёт к гибели человечества.

(Т.е. человечеству планеты Земля как целому" грозит самоубийство в процессе борьбы за существование между его (человечества) "локальными" частями, владеющими слишком/чересчур мощной "глобальной" техникой планетарного (космического) масштаба.)

Ещё раз: последовательное решение задачи обеспечения  существования ("эгоистических/эгоцентричных") ЧАСТЕЙ человечества приведёт к ГИБЕЛИ человечества КАК ЦЕЛОГО, т.е.

НЕЛЬЗЯ ОДНОВРЕМЕННО РЕШАТЬ ЗАДАЧИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОЙ-ТО ЧАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО, НУЖНО СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ НА ЧЁМ-ТО ОДНОМ!

Между тем ВСЕ люди заняты сейчас именно ТОЛЬКО решением ЛОКАЛЬНЫХ ("частных", "узкогрупповых") задач обеспечения существования ЧАСТИ человечества (Запада, например, или Церкви, Нации, Цивилизации, Коммуны, Секты, Племени...),
и ВСЕ нынешние идеологии решают задачу обеспечения существования какой-то одной (эгоцентричной) ЧАСТИ человечества,
все идеологии зомбируют людей пропагандой типа "наша часть человечества - самая лучшая" ("наша религия - единственно правильная", "наш общественный строй - единственно приемлемый", "наша нация - единственно богоизбранная"...).

Для решения задачи выживания ВСЕГО человечества нужна
САМООРГАНИЗАЦИЯ ЛЮДЕЙ "ШИРОКОГО (планетарного) МАСШТАБА МЫШЛЕНИЯ",
- нечувствительных к ЛЮБОЙ "локальной" пропаганде, прославляющей какую бы то ни было ОДНУ ЧАСТЬ человечества,
- ПОСТАВИВШИХ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ И ЗАДАЧЕЙ ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО, а НЕ одной какой-то его части.

Для самоорганизации людей планетарного масштаба мышления нужно
- Новое мировоззрение, ставящее в основу интересы ВСЕГО человечества, а не одной части,
- Новая организация, приспособленная к технике планетарного масштаба, способная взять её (глобальную технику) в свои руки из рук разобщённых локальных частей человечества.

Новое мировоззрение:
-  Полный Скептицизм (противостоящий нынешней тотальной зомбирующей пропаганде всех идеологий и религий, плодящей слепых фанатиков),
-  Случайное мироустройство (мироустройство на основе случайности) и Гипотеза фрактальной эволюции, как следствие...

Новая организация:
над-государство на основе над-общества.
Над-общество - это структура, элементы которой - самостоятельные общественные структуры со своими внутренними законами, а не отдельные люди. В над-обществе действуют законы ТОЛЬКО для общественных структур, но НЕ для отдельных людей. Над-общество - следующая ступень эволюции по сравнению с обществом.
...

ПС
Тема очень обширная, конечно, одной статьёй тут не обойдёшься, приглашаю к дискуссии. Только НЕ людей, которые, под действием локальной пропаганды уверены, что они знают "истинный" образ жизни/мысли, которому обязаны следовать все остальные люди...