Будущее в единстве
На модерации
Отложенный
Сегодня на территории России существуют немало марксистско-ленинских кружков, зачастую действующих обособленно от остальных в отрыве от трудящихся масс. К таким кружкам можно отнести коммунистические сайты, коммунистические новостные порталы, коммунистические группы в соцсетях и в реальной жизни. К таким же кружкам относится и Союз коммунистов.
Чтобы не говорили руководители тех или иных кружков об их успехах и достижениях, очевидно, что в одиночку без разветвленной по всей России структуры возродить социализм в нашей стране не удастся. Поэтому всем существующим марксистско-ленинским кружкам, группам, движениям стоит внимательно изучить вопрос о сотрудничестве и возможности объединения своих усилий на единых идеологических принципах.
Как говорил Ленин, прежде чем объединиться, нужно решительно размежеваться. Но размежевание сегодня может пройти гораздо быстрее, благодаря ленинскому и сталинскому опыту борьбы с оппортунизмом, отзовизмом, экономизмом, троцкизмом, ликвидаторством и т.п. Сегодня практически нет кружков, групп и партий, скрывающих свои программы и идеологические принципы, поэтому для начала достаточно прочитать их, чтобы увидеть содержание организации. Союз коммунистов тоже неоднократно публиковал свои идеологические принципы, разъяснял их, отстаивал их актуальность. Сегодня на наш взгляд нужно выделить из всех программ и принципов всего несколько железобетонных пунктов, которые позволят разрозненным коммунистам начать совместную работу, притереться друг к другу, создать коммунистическую партию.
На наш взгляд объединение коммунистов возможно на базе следующих пунктов, если признается:
1. учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина наукой, которую необходимо развивать;
2. последовательность развития взглядов от Маркса и Энгельса до Ленина и Сталина;
3. высшей точкой в строительстве коммунизма - период правления Сталина в СССР до 1953 года;
4. возможность революции в одной отдельно взятой стране, где звено капиталистической цепи наиболее слабо, обладающей надежной защитой от внешней угрозы и возможностью автаркии;
5. задача минимум - создать на территории нашей страны социалистическое государство, с общенародной собственностью на средства производства и диктатурой пролетариата;
6. что для достижения задачи минимум необходима единая коммунистическая партия, состоящая из самых сознательных и самых ответственных наемных работников города и деревни, - авангард трудящихся;
7. отказ от регистрации коммунистической партии в Минюсте, вследствие бесполезности участия в буржуазных парламентских играх.
Думаю, не стоит объяснять в данной статье, что коммунисты должны быть диалектическими материалистами, использовать исторический и диалектический материализм, как наиболее совершенные методы познания мира, что бытие первично для коммуниста, а сознание вторично, о пролетарском интернационализме, о законе прибавочной стоимости и диктатуре пролетариата.
Твердое нет мы должны сказать всем умникам, прячущимся за коммунистические и социалистические названия своих кружков и групп, которые отрывают Маркса от Энгельса, Ленина от Сталина, Сталина от Маркса и не признают приведенные выше пункты. Твердое нет коммунисты должны сказать последователям Троцкого, Бухарина, "социализма" с китайской спецификой, кубинского и прочего латиноамериканского, европейского, азиатского коммунизма. Исключением из правила должны стать такие страны, как Албания при правлении Энвера Ходжи и КНДР. На сегодняшний день без достаточной информации тяжело ответить на вопрос - шагнули ли эти страны дальше сталинского СССР в общественно-экономическом устройстве или нет.
Члены единой коммунистической партии, хоть она не будет является официально зарегистрированной партией, не могут состоять по факту в других политических организациях. Все остальные правила дело будущего устава, который коммунисты должны написать, обсудить и принять вместе. Благо современные средства связи позволяют это сделать.
Да, у сегодняшних марксистских кружков могут быть разногласия. Например, Союз коммунистов считает, что будущее социалистическое государство должно быть унитарным, т.е. лишенным местных политических элит крупнее области. Союз коммунистов считает, что период империализма, который определил В.И.Ленин в начале прошлого века закончился, наступил новый этап капитализма - либеральный глобализм, еще более бесчеловечный этап капитализма. Он характеризуется оформившимися надгосударственными транснациональными компаниями (ТНК), мировым разделением труда, рассосредоточением производственных цепочек, мировой валютой и стремлением к уничтожению суверенных государств и соответственно государственных границ для беспрепятственного перемещения наемных работников, продуктов труда и капитала, становлением единого "государства-корпорации" с интернациональным буржуазным "правительством". Таким образом противостоять либеральному глобализму может только коммунистический глобализм - интернациональное социалистическое государство вобравшее в себя все будущие социалистические страны, обеспеченное надежной защитой от внешней агрессии и самодостаточное. Союз коммунистов считает, что пролетариями могут стать все наемные работники независимо от рода деятельности и профессиональной принадлежности, не имеющие в своих руках средств производства.
Несмотря на это, Союз коммунистов считает вышеприведенные семь пунктов основными на сегодняшнем этапе становления коммунистической партии. Решение о государственном устройстве, тактика борьбы с либеральным глобализмом не имеют сегодня того значения, как создание коммунистической партии на единых, разделяемых всеми членами идеологических принципах. Поэтому читайте, думайте, товарищи. Нужно ли Вам объединение всех левых сил или объединение всех антиолигархических сил, или коммунистам нужно самим объединиться в партию, чтобы стать политической силой.
Комментарии
Ну, или если на Вашем коммуняцком жаргоне - то эти самые "шестёрки капиталистов, а на самом деле просто нормальные люди - это практически все, кроме сущей горстки фанатиков-маразматиков.
Вот увы Вам! - всё это сделало именно само большинство, которое коммуняки и Вы столь упёрто "не-видят" (благо, что эта "не-виделка" и сами коммуняки всем по фигу).
И уж подавно по фигу мне Ваши давно известные бредни и непременный переход на личности. В помойке-то с дохлой коммунякией некрофилите Вы и ещё горстка Вам подобных, а не я и все нормальные люди, которые нормально живём без коммунякии и Вас.
Считалось, что революционеры стремились сделать жизнь в России комфортной и демократичной, сытой и богатой. Вы верите в это? Вы верите в то, что Рокфеллеры, Ротшильды, Шифы с Варбургами вкладывали свои нажитые непосильным трудом деньги в процветание России? Оставьте это пустое занятие. А где же логика? – спросите вы… Логика – в захвате всей России…
Большаки не забыли своих спонсоров - богатства утекали из России заграницу к тем силам, которые финансировали революцию. Только за 8 месяцев 1921 года в США поступило 767 тонн золота, львиная доля - из России. В числе главных получателей была фирма еврейского банкира Якова Шиффа, одного из главных спонсоров революционеров. Именно Яков Шифф помог Троцкому сделать головокружительную карьеру сразу по прибытии в Россию летом 1917 года. Троцкий цинично заявлял:
"Россия - это хворост, который мы бросим в костер мировой революции".
)))
К слову - олигархат и паразиты нынешней РФии, это бывшие кАмунисты и их дети. Поголовно.
А вот тебя нонешнее воры срашки в подельники не берут ты тут и злобствуешь
Може похоронить наконец мумиЁ в мавзолее, и бесовщина красная и узбагоится?
3 - ересь ( очередная диктатура, достигнутая путем уничтожения других лагерей, в период его правления было достигнуто не мало, но и цена достойная ).
4 - "где звено капиталистической цепи наиболее слабо", что за цепь?
5 - норм.
7 - не соглашусь, тк юстиции необходимы, "буржуазных парламентских играх." - как до такого додумались вообще?
Это государство без порядка ?
6й пункт оставил на сладкое.
С одной стороны он корректен, а с другой бред.
Тк. сознательное лицо ( предполагается добропорядочный ИНДИВИД (Сознание = проявлению Я)), в нынешним мире не может выражать требования/желания общества. В первую очередь он будет оценивать ситуацию со стороны своего класса ( рабочий/крестьянин/гос. служащий итп.).
Коммунизм это палка, с одной стороны для его формирования нужны люди с моралью и знаниями, достаточными для выражения нужд и желаний общества. С другой стороны, для формирования таких людей, такого общества, необходимо физическое существование такого строя.
Т.е. нет строя - нет людей, и наоборот, нет людей - нет строя.
Увы человечество не на то...
Человечество всегда развивалось.
Пещерный человек, который осознал что камнем можно убить.
Века спустя стали образовываться различные области развития ( религия, военное дело, инженерия, производство, экономика итп. )
Все эти области были созданы благодаря разуму, и каждая из них существует и по сей день.
Постоянно изменяясь, улучшаясь или адаптируясь под реалии бытия.
До тех пор покуда не будет выдумано более прекрасное общество, коммунизм будет ИДЕАЛОМ .
антимораль(камеди вокруг сисек,писек),антинаучность(жизнь после смерти),заросшие поля от Чукотки до Калиниграда,разрушенные заводы и фабрики,горе разделенных семей,итд.Все можно сказать словами Путина...господа вы поняли что натворили....????
Однако, в некоторой степени с вами согласен.
Сейчас нет фундамента для формирования такого общества, Маркс славно все изложил в своем труде, четко и по полкам ( что надо и что не надо ).
В том-то и дело, что это уже не "идиализм-мечты", а мрачный маразм конченных фанатиков.. Никакого такого "общества" не может быть в принципе и это исчерпывающе доказывается даже теоретически, без всякой нужды в "экспериментах". А тут даже "эксперимент" провели и несусветной ценой. Какие ещё остались сомнения и у кого, кроме горстки фанатиков-маразматиков. "коммунизм" ведь тоже религия и притом одна из самых глупых и ортодоксальных.
Данный труд, а именно "Капитал. Критика политической экономии" преподается во многих мировых институтах ( экономика/общество и чуть-чуть юриспруденция ), не за просто так.
Многие нынешние экономические схемы основаны на мыслях/теориях данного труда (примерами не стану себя утруждать, найти информацию - легко).
Капитал - в первую очередь, философия экономики, а потом уже коммунизм.
Что такое коммунизм - конечный этап развития экономического сектора.
Это теория, одни соглашаются (аргументируя), другие препираются (аргументируя).
А назвать "разводилкой", это как минимум должно быть стыдно.
А что преподаётся - это правильно. Чтобы на эту чушь опять кто-нибудь не повёлся всерьёз, надо это разъяснять заранее и тем создавать иммунитет к этим заведомо бредовым "идейкам". Никакой "теории" тут просто нет изначально и заведомо, а есть заведомая же и кривая разводилка для лохов, в которой ловко использованы ещё весьма "живые" в то время (и после тоже) СОСЛОВИЯ и к тому банальная человеческая ЗАВИСТЬ. Вот и вся эта "теория".
Вот только, это теория состоит из теорий.
Вот на что я акцентирую.
Каждую теорию можно дорабатывать (те что связаны с обществом и математикой).
Человек 19го века, не способен сотворить экономическую модель для общества 21го века .
Не стоит так радикально и скептически к нему (Капиталу) относиться, труд достойный.
И снова повторюсь, я не спорю что под нынешние реалии он подходит/возможен.
А относиться к этой разводилке лохов сколь-либо серьёзно - просто невозможно. Если только за то, что на неё велись и ещё ведутся многие, но есть ли это "достоинство" её или... ? Её не только не стоит (заведомо пустое) пытаться "дорабатывать", а напротив - исключительно отбросить и уже как положено в любой настоящей науке - всё рассматривать заново от сбора самых первичных ПРАКТИЧЕСКИХ данных и прежде всего о самом "материале",т.е. людях в массе, и далее. И отнюдь же не на одной "промышленной" модели, да и той - кривой.