Блогеры выяснили, что подпись Путина и его двойника разные

Вспомните его кумира Гитлера...та же история те же симптомы, та же агрессия и мания величия, те же поступки и речи...И тоже холостой...

В действительности такой формы не существует.

Можете проверить в МКБ 10.

Так что либо шизофрения была у нашего героя с детства, либо ее у него нет.

А вот форму ушей действительно стоит оценить, здесь Вы абсолютно правы.

Комментарий удален модератором

Вот так примерно..

А легенды про двойников были всегда как только у власти становился диктатор...Если бы это было, Запад уже давно бы шумел на эту тему..Спецслужбы такие вещи держат на контроле..Достаточно фото ушной раковины, что бы определять кто на трибуне..

3. насчет болен с детства" не согласен... все таки медицинский отбор и контроль в КГБ был строгий..Тем более для кандидатов для работы за границей. А вот зачатки нынешних проблем с поведением, вполне берут начало в детстве.

Кстати, он должен злоупотреблять наркотой, спиртным или антидеприсантами. Сужу про выражению лица на его последней открытой встрече с журналистами.

Как и шубообразная.

Так что речь именно о "поздней", уж поверьте профессионалу :)

И разве я говорил, что кто-то болен с детства?

Я сказал, что патология либо есть с детства, либо ее нет - и речь идет о другом заболевании... :)

Вялотекущая шизофрения объединяет F20.5 и F20.6.

А вот "поздней" действительно нет.

Загляните в МКБ-10.

Комментарий удален модератором

Сравните их действия..

Так что вполне подходит F62.0 есть и причина появления болезни - нахождения в ситуации, угрожающей жизни,-работа в нелегальной разведке, ворующий политик в Питере, прохождение к власти организация массовых убийств при взрыве домов и бомбежке сел и городов в Чечне и Грузии..все это стрессовые ситуации меняющие личность.

Вот описания тог что мы имеем в данном случае... как видите , совпадение достаточно полное... И просмотрите конкретику..

Вопрос в другом, мы пришли в такое состояния ОБЩЕСТВА! когда стал востребован

этот тип руководителя! т.е. в России состояние общества и экономики, когда к власти приходят безумцы и строят Гитлеровский _ Сталинский тип государства..

Речь лишь о том, что шизофренией эта патология не является :)

Впрочем, сам я не берусь установить точный диагноз исходя из косвенных данных. Все же требуется, согласитесь, стационарное обследование.

Полагаю, в процедуру Гаагского суда подобное исследование входит - так что нужно просто немного подождать :)

Комментарий удален модератором

Иначе сложно будет изменить их парадигму...

С другой стороны, коль скоро их удалось запрограммировать с помощью телевизора - может, и перепрограммирование вполне возможно?

Особенно если к телевизору добавить холодильник.

Пустой :)

Не поленитесь почитайте и сравните..

http://orthodox.lviv.ua/nhtm/belbrat/bharakt.htm

Но что касается техники "смены реальности", то она значительно проще, чем кажется, и намного старше.

Вспомните "Вторую волну" :)

Пропаганда начала работу примерно в 2000 году. Во всяком случае, я этот факт отметил и даже писал об этом.

Был ряд конфликтов, с нарастающим обеспечением пропагандой. Первый из значимых - конфликт на Тузле.

Другое дело, что эффект проявляется в полном соответствии с законом перехода количества в качество: постепенное нарастание - и скачкообразная трансформация...

Активизация пропаганды как сопровождение военной кампании против Украины понятна. Но зерна ее упали не на пустое место, а на хорошо удобренную почву, которую готовили не менее 15 лет.

http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/oonsev.htm

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ

Решение Совбеза ООН по Севастополю № S/26118

ЖАЛОБА УКРАИНЫ, КАСАЮЩАЯСЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТНОСИТЕЛЬНО СЕВАСТОПОЛЯ

------------------------------

Но я пишу о начале подготовки к войн реальной и начала агитационной войны против Украины...

Выборы 2004 года... На телевидении появляется ролик про граждан 1-го, 2-го и 3-го сорта. Появляется он весной, а уже к осени этот ролик идет в каждом рекламном блоке, на каждом канале. автор этого ролика – Глеб Павловский (Россия) советник администрации Путина, и руководитель пиар компании тогда езе кандидата на пост президента Януковича! На этой розни и строилась ВСЯ избирательная программа Януковича и его партии!

В 2003 война едва не началась...

Тогда Кучма поднял по тревоге полк стратегической авиации...

И именно после этого инцидента издал Указ о подготовке по вступлению Украины в НАТО.

Который был успешно ратифицирован Радой в 2004 году, незадолго до первого Майдана.

Вы только представьте: президент Кучма, премьер Янукович - и Украина идет в НАТО...

Но ролика этого не помню, честно говоря.

Их было много вообще-то, разных.

А Вы вспомните, когда началось нагнетание вражды.

"Хохлы воруют газ", "несуществующая нация"...

А нагнетание ненависти началось со сталкивания лбами по поводу несуществующих гонений на русский язык, а газовые воны были уже позже...Кстати, это была не только война и дискредитация, это была и сделка между Медведевым и Фирташем началось разворовывание газовых денег Украины командой Ющенко и Януковича и...Медведевым!..

Более того, его компанией по выборам 2010 года руководили американские специалисты!!! И США его поздравили с избранием тогда, когда еще в судах рассматривали протесты Тимошенко по поводу фальсификации и поздравили раньше чем Россия!

А вот второе не припоминаю.

Путин его действительно поздравил "авансом", это было.

Нормальные люди на него особого внимания не обращали...

А распри с Москвой, помнится, серьезно усилились после отмены "особых экономических зон".

А почему он так толкал Януковича к власти? да потому что Янукович и Кучма дали Пукину 300 миллионов долларов на его первые выборы!!! Завозил бабки Янукович! Это не считая того что Янукович стал агентом КГБ еще после первой отсидки...

Первый срок он мотал по малолетке...

Даже у маргиналов.

Коррупция - она ведь не в карманах, она в головах людей. Пока ее принимают как должное, искоренить ее не удастся. А пока ее не удалось искоренить, невозможны никакие реформы.

Например водители возмущаться взяточниками ментами..Ребятки, а за что вы платите им? а за то что бы они вас не наказали за нарушения правил. Так не нарушайте, а нарушив отвечайте по закону а не платите сержанту... и будет вам счастье в борьбе с коррупцией.. А кто из дающих сообщал о вымогательстве взятки в ФСБ-СЬУ??? а кто готов выступить в суде заявителем против своего коллеги по работе взяточника??

Коррупция - вовсе не взятки. Это, например, "Сибнефть", которую Абрамович покупает на аукционе из 1 покупателя за 100 млн $ (взятых, кстати, взаймы у государства на 10 лет), 10 лет качает нефть, получая прибыль, а затем продает ту же "Сибнефть" обратно государству за 12 млрд 100 млн $.

И торжественно возвращает беспроцентный (!) заем в 100 млн $.

То есть из бюджета аккуратненько вынули 12 млрд зеленых американских денег. И это лишь одна, хоть и крупная, операция.

Или шоссе в Москве по 145 млн $ за 1 км...

Вот что такое коррупция.

А взятки - это такая мелочь :)

Нынешняя моя соседка по дому - бывшая его соседка по Енакиево...

Ей под 90, но маразма пока нет :)

Непонятно только, каким боком там оказался вовлечен Береговой. Кстати, с ним я встречался, но это было давно, я был школьником и ничего тогда не слышал ни о каком Януковиче... :)

Никакие обогащения аьрамовиче6й, невозможны ьез взяток...

Рекомендую полистать учеьник по КРИМИНОЛОГИИ(не путать с криминаоистикой) тогда вам станет понятен предмет спора.

Власть выдумывает велосипед. В этом учебнике давно описаны все действенные способы борьбы преступлением...Но...Кто заинтересован победитить взятку??НИКЬТО! даже простые граждане..

Не поленитесь хотя бы прочесть оглавление.

Менты не могут, в силу своих же приказов почистить ВСЕ свои картотеки так, как это было проделано...

было и я вмешивался и ездил спасать " по просьбе друзей и соседей...

Кстати, там еще непонятка с отцом Януковча...Он же не с Украины. Он с Белорусского села Януковичи...Белорус и уроженец Белоруссии..

В любой форме, заметим.

Не поленитесь открыть любую энциклопедию :)

Таким образом, под определение коррупции попадают все перечисленные Вами (и учебником криминологии, равно как и статьями УК), преступления.

Кстати, российские, как и украинские, законы в качестве примеров использовать не стоит: в них допущено множество намеренных искажений, допускающих неоднозначное толкование закона.

Олигархия всегда меняет законодательство подобным образом. Для чего - думаю, Вы сами понимаете.

Например, описанная мной выше манипуляция с "Сибнефтью" не нарушила никаких законов РФ... :)

12 млрд навара - и нет состава преступления.

Впрочем, я встречал среди милиции весьма умных и образованных людей. Не могу сказать, что часто, но встречал :)

Кроме того, руководить действиями исполнителей в погонах мог и штатский...

Впрочем, уже сам факт того, что шпана с парой сроков за плечами совершила подобную карьеру, является беспрецедентным и характеризует не лучшим образом и Украину, и Россию...

А вот с Береговым все не так просто. Он ведь с 1948 года в Енакиево бывал достаточно редко, и просто "забежать к нему" мать Януковича не могла.

Во-первых, потому, что в Звездный городок, где проживал тогда Береговой, просто так зайти было невозможно, равно как и в ЦУП, где он работал, будучи командиром Отряда космонавтов СССР.

А во-вторых, потому, что мать Януковича умерла, когда ему было 2 года...

В смутные времена всплывает всякое гавно... ьез поддержжки Пукина Янукович никогда не стал бы президентом, без поддержки бывшего парторга Кучмы, Янукович не стал бы губернатором Донецка ..Напомню, что и Сталин был уголовником судимым за грабежи...есть тут и следы Донецкой мафии и то что Янукович давал деньги на первые выборы Пукину...

за Берегового и кто ему дал на подпись бумагу, сказать точно не могу так что то темное..

и не стоит ругать наши учебники по криминологии для ВУзов , в. Тем более вы их явно не читали.. Я вам предложил учебник профессора Эминова, вы можете назвать более лучший? назовите...

И вовсе не факт, что это правда... :)

Но разве Вы не согласны, что понятие коррупции значительно шире определения в УК?

Я склонен полагать, что сведение коррупции к получению взятки должностным лицом выгодно в первую очередь правящей олигархии: ведь таким образом можно свести борьбу с коррупцией к борьбе с отдельными взяточниками, причем в основном учителями и врачами :)

А сама правящая олигархия бороться с коррупцией не может, поскольку коррупция является естественным средством достижения ее цели: обогащения за счет ресурсов страны.

Ведь именно для этого обогащения олигархия и приходит к власти...

Поэтому заявления власти в олигархическом государстве о борьбе с коррупцией - это как заявления рыб о борьбе с водой :)

И, видимо, ему повезло с куратором.

Отсюда и дальнейшая карьера.

О чем диссидентам с ним говорить?

-----------------------

Не согласен. Есть закон и данные им определения, что в законе не отраженно то из области сплетен и фантазий обывателей ..Иначе вы скатитесь к уровню советских судов эпохи сталина...и будете судить руководствуясь не законом а "революционным правосознанием" Хватит. это уже проходили...получили продукт в виде сегодняшней власти.

Снова рекомендую , Прочтите учебник по Криминологии. Увидимте насколько все просто и эффективно решается. но только если идти путем западных стран а не советской власти.

Уж слишком как-то...

Определение ее скорее категория философская, чем юридическая - хотя одно вовсе не исключает другое.

Сводя определение к формулировкам закона, мы скатываемся в другую сторону - когда закон не может быть применён к явному преступлению...

Разве приведенный мной пример с "Сибнефтью" не является использованием государственной власти для личного обогащения?

А вот другой пример. Где-то в начале 20 века в Таганроге судили известного контрабандиста Вальяно. Он вывозил товар на турецких фелюгах... Факты были доказаны, наличие товара установлено... И все же его оправдали... Знаете, почему? Да потому, что в перечне средств контрабанды водными путями турецких фелюг не было! Как-то о них забыли :)

А в то время законы еще оставались законами.

Вот и оправдали.

Случай, кстати, хрестоматийный, Вы должны о нем помнить.

2. Я не могу тут вам читать лекцию о том что такое квалификация преступлений и как пишутся законы. Читайте учебники по теории права, Криминологии и по уголовному праву (общая часть).

Вы даже не пытаетесь хоть что то прочесть по предмету по которому спорите.

Я считаю, что оба майдана были спровоцированы. И это не работа Американцев... Но если в 2013 году его запустили из Кремля, то кто запустил майдан в 2004? Кому понадобилось пропихивать этого уголовника, заранее понимая что это вызовет Майдан???

Дело это приобрело широкую огласку в прессе как в России, так и за рубежом: из-за уникального прецедента с фелюгами, ставшей классической фразы адвоката "Грош цена слову прокурора!" и неслыханному по тем временам гонорару в миллион рублей, полученному адвокатом.

Меня многое связывает с Таганрогом, и историю города я знаю неплохо :)

Вот, например, посмотрите здесь:

http://www.taganrog.ru/V1/html/culture/truestories/valiano.html

Честно говоря, Ваша реакция вызвала у меня смутные сомнения... Пример вошел в учебники вообще-то.

Законы пишут люди. Иногда с определенной целью.

Например, узаконить преступления и вывести за рамки закона нормы морали.

Примеров достаточно.

Впрочем, нет худа без добра. Теперь мне стало понятнее, почему российские суды выносят сегодня не более 0,5% оправдательных приговоров, тогда как в 1937-38 годах советские суды выносили их не менее 10%... :)

Все действия власти с самого начала конфликта были направлены на его поддержание и эскалацию, хотя противостояние можно было погасить.

А оппозиция оказалась абсолютно не готова к конфликту.

Они готовились проводить акции после выборов президента, и это было вполне логично...

А вот движущей силой первого Майдана, полагаю, был все же средний класс. По сути, это была буржуазная революция. Американцы ее не организовывали, но помощь, несомненно, оказали - в первую очередь методологическую, по управлению толпой. И это сработало: жертв, как Вы помните, практически не было.

Но выходили на улицы и собирали деньги на Майдан люли массово и добровольно. Очень многие из моих обеспеченных знакомых давали деньги и предоставляли еду, транспорт, одежду...

Народ видел фальсификации на выборах, потому и вышел на улицы. Я тоже видел и тоже выходил... :)

Оба раза никто не был готов к продолжительному стоянию в мороз народ это проделал САМ!!! озверев от своеволия власти! Мы не Россия. .Майдан в Украине начался не 2001 году а в 1991 году, когда студенты первый раз сменили премьера выйдя на Майдан.!

Но первый Майдан ьыл ожидаем и явился продолжение протестного движения "Украина ьез Кучмы" потому и имел руководителей сразу

А вот в 2013 ьыл явно в интересах Кремля и Януковича ! как часть плана по ликвидации оппозиции и присоединения Украины к России по типу Осетии как колонии. и это поясняет почему не дали разойтись студентам а жестоко избили их ьез всякой необходимости, после уже принятого ими решения разойтись на следующий день!! Я даю 200% что создавали "Правый сектор" и руководили его действиями СБУ и ФСБ! Например один из двух создателей и руководителей ПС, некий Корчинский, является агентом ФСБ и СЬУ.

А убрав лидеров и активистов оппозиции спокойно затащить Украину в ТС а то и в состав РФии...Шуметь уже ьудет некому...

2. При Сталине существовало ДВЕ судебные системы...

одна предусмотренная Конституцией и законная, собственно судебная система, а вторая так и называлась ВНЕСУДЕЬНАЯ система, она не была предусмотрена Конституцией и была незаконна даже по Сталинским законам, от первого слова до последнего...Это знаменитые "Тройки" и "особые совещания"...Так вы о чьих оправдательных приговорах говорите???

http://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskoe-zakonodatelstvo-kontsa-xix-nachala-hh-v-v-borbe-s-kontrabandoy

РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОНЦА XIX-НАЧАЛА ХХ В. В БОРЬБЕ С КОНТРАБАНДОЙ

У меня были аналогичные соображения.

Есть такая статья? Нет, эта информация содержится в Комментариях.

Аналогичным образом дело обстояло и с фелюгами. Описание средств контрабанды вынесено за пределы Уголовного Уложения, и в этом описании фелюг не было, чем и воспользовался адвокат.

Впрочем, после дела Вальяно этот документ дополнили :)

Между прочим, даже Чехов написал по поводу этого процесса рассказ. Так что дело было весьма громким.

В сегодняшней России судебная система успешно игрет роль и внесудебной, поскольку решения выносятся зачастую вне объективных фактов и еще до начала слушания.

Впрочем, это и у нас бывает.

Но мы говорим не о коррупции а о том что и как пишется в законе.

Я же вам говорил, загляните в учебник, в данном случае по общей части уголовного права. Глава" толкование закона и его виды"

Так что нет в законе описаний средств перемещения контрабанды. Это не имеет значение в чем вы её везете на фелюге, бревне или в трусах.. Я вам дал статьи закона того времени.

Эти определения в содержаться в Федеральном законе РФ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии"

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=176371;fld=134;dst=100009,0;rnd=0.25481229182332754

Словом, тварь еще та...

Это Вы говорите о том, что и как пишется в законе.

А я говорил о коррупции как социально-политическом явлении, с позиции ее словарного определения.

Определения в энциклопедии и законодательстве совпадают достаточно редко :)

Это ведь тоже документ - протокол суда, - или я ошибаюсь?

И о чем мы спорим?

Я ведь не говорю, что это не казус.

Я лишь утверждаю, что это исторический факт :)

Данная тема мне знакома лишь потому, что у меня есть небольшая коллекция :)

Вот толкования закона предусматривающего ответственность за контрабанду, сделанное верховным судом . Найдите в нем хоть слово про фелюгу, яхту фрегат, ьроненосейц или другой какой вид кораьоя!

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 3 червня 2005 року N 8

Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VS05051.html

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VS05051.html

Однако, если вспомнить, что наш Конституционный Суд способен принимать взаимно исключающие решения по одному и тому же вопросу... Что там о Верховном Суде говорить... :)

Впрочем, у нас рекомендовали гуся.

Вот запись выступления Пассовера:

"...А в разъяснении судебного департамента сената дан исчерпывающий перечень всех видов морского транспорта при контрабанде: лодки, баркасы, шлюпки, плоты, даже спасательные пояса и обломки кораблекрушения, даже пустые бочки из-под рома. В этом перечне плоскодонные турецкие фелюги не упоминаются. А разъяснения правительствующего сената распространительному толкованию не подлежат...".

Здесь просто нет предмета спора.

Факт имел место, нравится это нам или нет.

Пока каждый будет оставаться потенциальным коррупционером - не будет ни законов, ни суда.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Читайте Грибоедова, "Горе от ума"...Ничего не изменилось в Московии...

Как тот и славился, чья чаще гнулась шея;

Как не в войне, а в мире брали лбом,

Стучали об пол не жалея!

Кому нужда: тем спесь, лежи они в пыли,

А тем, кто выше, лесть, как кружево, плели.

вопрос о двойниках ..об этом могут знать только спецслужбы,в таких делах проколов не бывает..а подпись,ну скажем,очень банальный прокол..дурней няма