Еще раз о собаках и их хозяевах
На модерации
Отложенный
Продолжаю тему, начатую в статье «Кто нам дороже дети или собаки?». Только что разговаривала по телефону с главным ветеринарным врачом Санкт- Петербурга Юрием Александровичем Андреевым. Состоялся заинтересованный разговор, из которого я узнала, как обеспечивается , принятое в 2009 году постановление «О содержании домашних животных». Закон действует. Об его основных положениях я писала в предыдущей заметке. Обо всех его нарушениях ( прогулок собак не неположенных местах ,вождения собак без поводка, больших без намордника и т. д) необходимо сообщать в свои муниципалитеты , лучше в виде письменного заявления.
По поводу заявления создается комиссия, и нарушители облагаются штрафом в размере от 1000 до 2000 рублей. В случае обнаружения стай бродячих собак, надо обращаться в местное отделение «Спецтранса» ( телефоны для каждого региона есть в интернете), которое осуществляет отлов собак с последующей стерилизацией и чипизацией. Применявшийся ранее отстрел собак, результата не дает, так как появляются новые стаи. Они являются следствием безрассудных действия дачников и сезонных строителей, которые на летнее время заводят щенков, а потом бросают подросших собак на улице. Те перебираются в город, где их подкармливают сердобольные старушки, скармливая им свои пенсии. У одной из таких старушек недавно ветеринарная служба изъяла 76 особей собак, проживавших вместе с нею в квартире.
После психлечебницы бабушка опять завела в доме свору собак.
Предлагаемые решения совпадают с идеями, которые высказаны мною и другими читателями «Гайдпарка». Это создание федерального закона о содержании домашних животных, введение налога на содержание собак, от которого освобождаются все те, хозяева, которые добровольно приводят собак на стерилизацию. Проблема только в одном, этот уже подготовленный закон не дают принять лоббисты от общества защиты животного мира.
В связи с этим, решила направить в ЗС наши предложения по содержанию домашних животных, с обещанием ПОДДЕРЖКИ закона общественностью , которая желает защитить себя и своих детей собак и их хозяев.
Все кто за цивилизованное общение с братьями нашими меньшими, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ! Давайте поможем нашей власти в действительно хорошем начинании.
Комментарии
Например, пару часов назад во дворе меня, мирно проходящего мимо, агрессивно облаяла средних размеров лохматая псина в ошейнике, а когда пригрозил собачке, меня тут же лихо обложила матом её хозяйка, бомжиха лет 30-ти, оторвавшись от копания в мусорном контейнере в компании себе подобных. Развивать конфликт не стал, чисто потому что было некогда связываться. а вообще хамов надо ставить по возможности на место. Агрессивное, хамское поведение - признак наличия страха, неуверенности, комплексов, эгоизма, бескультурья, ну и массы душевных ран.
На газонах и дорожках после стаявшего снега - десятки собачьих "кучек". Если честно, НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не видел, как хозяин убирает на улице за своей собакой свежевыпавшие из неё фекалии. Скорей всего, из-за попустительства властей, и не увижу :(((
Обращаюсь к ДЕПУТАТАМ всех уровней: обратите пожалуйста внимание на правовую сторону содержания собак в городских условиях.
Хватает неприятностей от курильщиков и пьяниц, так ещё и собаки, впрочем они не виноваты, что хозяева и власти их не держат в цивилизованных рамках.
Хватит болтать о какашках, за чистотой двсегда следили дворники, получая именно за этот труд свою зарплату. (к слову, у нас во дворе дворники сами хуже собак: ходят мочиться за гаражные ракушки). Давайте создавать/возрождать скверы и парки, сажать деревья и кустарники, сами, собственными силами. Каждая семья может привести в свой собственный двор деревце с дачи и посадить. Ну же, люди, позаботьтесь о себе сами. Хватит трепаться о собаках, Вы сами давно стали хуже их - верных, преданных, любящих, несмотря на предательство людей.
Неужели дети, съеденные собаками нам менее дороже, чем собаки? А сколько укушенных?
Я практически не знаю ни одного знакомого, который хоть раз в жизни не подвергался бы атакам собак!
Нападая на меня Вы защищаете право на то, чтобы другие владельцы собак могли оставаться хамами.
Опять-же, уверен, если бы Вы то время, которое Вы уделяете собаке уделили ребёнку - ребёнок бы Ваш в академики выбился!
И налог Вам вряд ли грозит большой, и убираетесь Вы и без принуждения - а если и других заставят, у Ваших же собак меньше шансов подхватить заразу.
Так что Вы больше среднего заинтересованы в наведении порядка в собачьей жизни. Даже жёсткими мерами - без них не получится.
ЗЫ Я люблю собак, обычно неплохо лажу с ними. Но и я несколько раз попадала в опасные ситуации с дикими собакачьими стаями или собаками уродов-хозяев..
У меня есть способ предотвращения литосферной катастрофы.
Узнайте, удалось ли Вам воспитать своих академиков до такой степени, что они знают нечто за пределами своей специальности, например, про грозящую этой цивилизации, литосферную катастрофу?!
Если Вам удалось воспитать, несмотря на занятось попугайчиком, нормальных академиков и они нормальные любознательные люди получились - вот Мой адрес и странички, о моих интересах и свойствах.
129085, Москва, пр.Мира 91, корп. 3, кв. 433, Виноградову Юрию Евгеньевичу.
тел./факс 7-(495)-687-10-56; тел. сот. 8-916-080-6304; E_mail://vetto@nm.ru
SKYPE:// Vinogradovge , http://news.rosprom.org/news.php?id=5617
Об авторе: http://zhurnal.lib.ru/w/winogradow_j_e/
Если не сведёте меня с академиками - значит Вы не правы и нас на форуме обманули.
Опять-же, все там будем, не исключено, что нам повезёт и мы увидим начало литосферной катастрофы, а потом - помрём.
Все. Почти. За очень малым исключением, которые успеют спрятаться в бункерах на возвышенностях.
На Земле регулярно, через 10 тысяч лет и потом, через 7 тысяч лет (потом, опять через 10) происходят литосферные катастрофы.
Это Земля освобождается от таких как мы - не умеющих найти общий язык.
Я говорю о собаках, а природа уничтожает всех. Почему? Потому, что увлёкшись воспитанием собак Вы отвлеклись от сути - от необходимости спасать Землю - среду обитания, как Вы правильно сказали - спасать Землю - Живой Организм!
Вспомните легенду о Ноевом ковчеге. Это сведения о последней из литосферных катастроф.
Эта цивилизация не только разведением ненужных собак увлеклась.
Она потратила силы и средства в противостояниях: религиозном, государственном, рассовом.
Эта цивилизация обязательно будет уничтожена.
А логика простая.
Заняты Ваши академики похоронами Вас при жизни, если не знают о надвигающейся литосферной катастрофе.
Читайте сами и макните их мордой в то дерьмо, которое допустили Ваши академики.
http://att-vesti.narod.ru/J21-2-1.HTM оледенение
http://pranaved.clan.su/publ/2-1-0-33 текст Поливанова.
http://world.freeglobus.com/geography/?page=part1 теоретическая география с новыми картами
http://www.hizone.info/?di=200602205 убыль ледников Гренландии в кубических километрах
У меня самый верный и полезный друг - жена!
Думаю, что если бы у Вас было чем делиться, то Вы бы в детский дом подарки принесли, а если бы в доме был порядок - то выбрали бы время погулять и чему-нибудь научить ребёнка в детском доме.
Вам нравятся собаки.
Потому нас всех и утопят, что собаки нами правят нашими делами!
Заниматься этим, как и всеми другими административными правонарушениями должен участковый. + тепереча в каждом ДЭЗе есть штатный юрист, кторый должен не на сторону работать и взятки передавать, а за дело отвечать - подавать иски и выступать в суде(ах)
Разве суть сюжета не в том, что Ной спас каждой твари по паре?
Справедливое общество может быть только при социализации женщин и отсутствия института семьи.
В манифесте коммунистической партии было два пункта:
- национализация собственности;
- социализация женщин.
Ленин, сначала, оставил оба пункта и была вакханалия сексуальной распущенности.
Потом Ленин понял, что крестьяне против и снял лозунг социализации женщин. Институт семьи остался.
Осталась узаконенным понятие "семейная собственность".
Но - одной семье рай и в шалаше, другой нужен особняк, а третьей семье нужна семейная индустрия (строительная) и золотая рыбка, которая на правах МЭРа контролирует выделение площадей под застройку.
Никто не может чётко провести границу между семейной, личной и частной собственностью.
Уверен, если бы Ленин остался жив - он разрушил бы институт семьи - вечный источник зависти жены, что у соседа толще.
Кошелёк и стены на даче, а Вы что подумали?
Воспитываясь в интернате, все дети имели бы равные возможности, а то, чего они добьются в жизни - социальное неравенство - стало бы логичным и терпимым!
Это и есть справедливость!
Мне больше женщины нравятся.
Мы собак любим больше, чем детей, потому им плохо в интернате.
Ну, уделяют детям времени значительно больше, чем собакам.
А у больной бабушки - детей, видимо нет или они уже выросли.
А если не знаешь, или сомневаешься - есть словари и энциклопедии.
Самая доступная - Википедия - в Интернете.
Посмотрите материалы, а потом определитесь - сколько литосферных катастроф нам с Вами допустить можно.
http://pranaved.clan.su/publ/2-1-0-33 текст Поливанова.
http://world.freeglobus.com/geography/?page=part1 теоретическая география с новыми картами
http://www.hizone.info/?di=200602205 убыль ледников Гренландии в кубических километрах
http://att-vesti.narod.ru/J21-2-1.HTM оледенение
http://pranaved.clan.su/publ/2-1-0-33 текст Поливанова.
http://world.freeglobus.com/geography/?page=part1 теоретическая география с новыми картами
http://www.hizone.info/?di=200602205 убыль ледников Гренландии в кубических километрах
http://att-vesti.narod.ru/J21-2-1.HTM оледенение
А потом сообразите:
если всю энергию, которую собаководы не применили в обществе полезно (например, для воспитания и обучения своих детей) и если учесть все затраты, которые связаны с тем, что они покусали других людей (фигурально и их питомцы) сложить - то получится ровно столько, сколько необходимо для устранения причины катастроф.
Товарищ Кольт, где его допустили - сделал всех людей равными и уважительными друг к другу.
Это обезопасит в том числе и владельцев собак и их собак.
Кстати в сёлах нет такой проблемы. Собака, ПОКУСАВШАЯ человека, будет убита. Собака, задравшая курицу будет или наказана, или убита. Но за курицу сосед ЗАПЛАТИТ.
Почеу в городе по другому должно быть?
Соблюдать правила содержания собак и очистку улиц от них будем тогда, когда число убитых собаками людей сравняется с погибщими в ДТП?
Но убрать все, что может мешать людям с плохим характером, практически не возможно...
но когда о собаках рассуждают живодеры и садисты, очень печально, потому что эти люди сами представляют гораздо бОльшую угрозу для детей и всего общества. И самое противное, что они растят себе подобных деток, сначала трусливых, потом злых, и никогда не способных на защиту и помощь слабым.
А проблему собак надо решать людям, связанным с собаками. К примеру, глупо требовать уборки фекалий в отсутствии урн. Второе - владельцы собак должны проходить экспертизу на психическую устойчивость, и желательно небольшой курс обучения, что бы собак не воспитывали и не держали чайники не понимающие психику собак, это вредно и для самих собак, и для окружающих.
Не понимаю, почему машины и оружие не доверяют просто так, а собак держать можно, они ведь еще и живые, и ответственность должна быть более серьезной.
А стаи собак, коли они есть, надо подкармливать, и наказывать людей за агрессию к ним, тогда и бездомные собаки будут любить людей, и с их стороны никакой агрессии к людям не будет.
Что посеешь… Как аукнется… Помните дальше? Злобу порождают люди!
И, наверное, никогда уже не поймете, что не представляет опасности тот, кто любит, и очень опасен, тот кто боится.
Вот читаю Ваши высказывания, и чем-то знакомым повеяло. Не сильно перефивайте за литосферную катастрофу, упадет огромный метиорит,или литосферный сдвиг будет где-то в другом месте, не там, где ждали, а собачек то уже погубили...
Жаль собачек, кошечек тоже жаль, а уж как жаль попугайчиков, особенно говорящих.
Природа сама регулирует численность стаи.Сколько может прокормиться на данной территории, столько и живет. Уберите помойки, т.е. среду обитания, исчезнут собаки. А те псы, которые кормятся из рук человека,на кормильца никогда не кинутся. Они будут идти следом или даже дорогу загораживать и умильно заглядывать в глаза, ожидая подачки.
А ваша трактовочка просто оскорбительна. И микробов тоже спасал? т.е. за все эпидемии тоже НОЙ отвечает?
В Японии в многоэтажных домах ЗАПРЕЩЕНО содержать животных. Они что, не вышли в люди?
Для того, что бы собачники САМИ решали вопросы своих собак, их нужно выселить в тайгу. В городе они и их собаки создают проблемы другим людям. Именно собачники доказывают, что содержание собак не делает людей человечнее. Более того, собаколюбие часто есть форма человеконенавистничества.
Отсутствие унитаза посреди тротуара разве даёт право гадить прямо на асфальт?
Собачьи стаи есть такое же загрязнение среды, как любой другой мусор. И он должен быть удалён с улиц. А что бы они не нападали на людей, пока их не уничтожат, должны бояться людей.
Когда чайники лезут в решение подобных вопросов, мы имеем собачиц беспредел.
Чтобы ваша собачка и вы съели котлетку, такие страшные, как я, должны вырастить барашка, забить его, ободрать, разделать на части... А вы можите только сопли жевать и выплёвывать в тех, кто вашу псарню кормит.
На остановке от одного автобуса отравы больше, чем от всех курильщиков города. Нужно ли бороться с курением в общественных местах?
И помните. Собака "друг" одного человека (хозяина) и враг всем остальным.Для бездомных действует только закон стаи.
Борьба с помойками - дело нужное. Но в первую очередь нужно очистить улицы городов от биологического мусора - бродячих животных.
Когда ваша сука щениться, вы куда щенков деваете? Вот ответ на вопрос, откуда они беруться, брошенные. Гуманнее утопить. Кстати так было всегда, поэтому в городах и деревнях проблем не было.
Перестанут разводить антисанитарию и начнут ухаживать за детьми. Вот решение проблем. А начать с отстрела. Мусор должен быть убран с улиц.
В охотничьих хозяйствах нет бродячих собак, сразу отстреливают. Что бы дичь не истребляли.
Сказки о крысах рассказывают как бы биологи, которые плохо учились.
В США и Европе собак бродячих нет. Почему не приходят? Почему не плодяться? В охотничьих хозяйствах собак нет - сразу отстреливают. И нет проблем.
Бросаются и на кормильцев. Но чаще на тех, кто пытается с кормильцем заговорить. При этом кормильца не слушают совершенно и он не может защитить вас от нападения прикормленного зверя.
Кстати, в Европе за прикормку собак и даже голубей штрафуют.
у каждого второго японца есть собачка, и большие в том числе.
А когда в местный зоомагазин заходишь - так там их из клеток выпускают и покупатели с ними играют
Города создаются для комфортного проживания ЛЮДЕЙ, поэтому все неудобства для них должны убираться. При этом не важно, какой у людей характер. Не собакам же, в конце концов, решать, кому из людей жить, а кому переселяться.
Кстати, многие бандиты держат собак и очень дорогих.
1) Вы считаете животноводами всех тех кто здесь ЛАЕТ (не могу подобрать другого слова)?
2) Собачники давно уже перешли в массе на сухие корма
3) По моему, проблему бойцовых собак Вы переносите на все породы.
4) Тот, кто не выносит животных, не может любить вообще (кроме себя, родного, естественно). Это о воспитании.
5) Вы путаете проблему хамья с проблемой животных. О собачье д..мо, простите, я хотя бы не порежусь, что не скажешь о битых бутылках в траве. Да и обертки от мороженого и прочий мусор на тротуарах отнюдь не украшают пейзаж. Смотрите шире. Хамье и собаки - не взаимосвязанные вещи.
6) У собачьих стай есть и оборотная сторона - крысы (и связанные с ними эпидемии). Они выступают регулятором. Если не знали, поищите в инете.
ps Вы мне напомнили оппонента, который всерьез утверждал, что для решения проблемы пробок необходимо ... убрать общественный транспорт (кроме метро). Та же зашоренность. Уж извините.
Потому заводят собаку, но боятся уделять много времени ребёнку.
Они читали книжку, где сказано: "Мы в ответе за своих близких".
Потому, чтобы не отвечать за близких - тратят любовь на собаку - с такой любовью расстаться проще.
С приходом ювенальной юстиции появится ещё один повод держать собаку - на ней можно выспаться и оттянуться, а детей наказывать скоро нельзя будет!
У дедушки в доме жил леонбергер и, кажется, болонки. Остальные собаки размещались на псарне.
Почему люди в больших городах заводят собак - причин много. Это и снятие стресса и попытка "приблизить" природу и т.д.
И вообще Бог дал кусок хлеба собаке и кошке,а люди отобрали!
Почему вы позволяете себе подобные хамские и оскорбительные антихристианские высказывания?
То же самое и на мясокомбинатах. Среди забойщиков нет убийц людей. А вот среди холёных любителей собак их тьмы, поскольку для многих из них любовь к собакам есть форма человеконенавистничества.
Большая часть брошенных сдохнут. Это говорит о том. что они в условиях горорда лишние.
а вообще я за "закон кольта" по американскому образцу:)
а вообще, отрицательный опыт - это тоже опыт. теперь малец точно не будет засовывать руки в пасть ротвелера
Кстати, ИМХО, лицензия на содержание домашнего животного была бы хороша для защиты самих животных.. По крайней мере, тот кто столькими перепитиями прошёл, на улицу животное не вышвырнет.
В нашем доме живут два мопса. Вы знаете, это страшней, чем питбуль. Бросаются на всех людей, вначале смешно, но они еще и кусаются, причем весьма больно. Уговорить хозяйку убрать "злодеев" получилось только после того, как муж пообещал поставить на них тяжелый чемодан. Иначе отбиться от них никак не удавалось.
Я именно и говорю, что газ взрывается чаще, чем мелкие домашние собаки приносят серьёзный вред.
Так что гонять бабушек, решивших подобрать мелкую псину, по психушкам не стоит.
А вот при наличии жалоб - размер собаки не так и важен, надо разбираться с конкретным случаем..
А вот при наличии жалоб должна быть легальная управа и на мопсов с их хозяйкой, а не только чемодан :)
В любом случае Вы и Ваш пёс легко пройдёте лицензирование (а дополнительные расходы не должны быть при нормальном подходе к делу существенны - на фоне содержания крупного пса ). Кстати, не знаю, что такое леонбергер (судя по названию - нечто весьма солидное :), но у большинство крупных собак (охотников, спасателей, овчарок) селекция традиционно шла и по уму и низкой агрессивности, так что они, действительно, менее опасны, чем средняя дворняга. Но если хозяин - псих, то и собака свихнётся.
Но если маленькая собака агрессивна и сама нападает, а хозяин ведёт себя неадекватно - должна быть управа и на них. Но всё же с маленькой собакой человек может справиться (пусть и ценой нескольких укусов) - а большая может убить или покалечить даже взрослого, не говоря о ребёнке. Так что маленькую приравняем к перочинному ножу или кухонному - им тоже можно поранить (и при желании даже убить), но лицензию на него не требуют.
А вот большая бойцовая собака - это уже почти танк.
К сожалению, выявление людей, которым нельзя содержать опасные породы, да и вообще любых собак, дело почти не реальное в нашей стране. Сами собачники в первую очередь страдают от "уродов". Но итерическая реакция в обсуждении - утомляет...
А леонбергер - огромные собаки, происходящие из г.Леонберг - граница Швейцарии и Германии. Нашего мы привезли из Финляндии - гарантия нормальной психики, хотя про не уравновешенных леонбергеров - не слышала. В тоже время прекрасно охраняет.
Вы правильно отметили, что больше всего от "уродов" страдают нормальные собачники.
Вам с Вашим огромным псом ещё ничего, а мелких собак ведь просто убивают. Так что при разумном внедрении системы лицензирования собачники должны быть не против.
Но хоть совсем уж непуганые идиоты отпадут.
Но будет во многом "как всегда" по любому.
В этом и состоит принципиальная разница
Относитесь к жизни проще, т.е. естественнее. Вы смотрите живой мир? Вот также и с собаками. Кстати после пинка ни разу больше не гавкнула. не то что а ноги хватать. но вы бы понаблюдали на её недоумение - ведь до этого все ретировались, или ругались с хозяйкой. что приводило к ещё более злобномк лаю и агрессивности поведения. А удар в челюсть сразу поставил точки над "и". Собака понимает только так.теперь она принимает моё главенство и не оспаривает его. Я могу, возвращаясь с работы в любое время суток чувствовать, себя спокойно.
Кстати, попустительство агрессии своих питомцев со стороны хозяев только портят их и подставляют.
За выброс животного на улицу (такая форма поведения приравнивается к издевательству) налагается штраф 25000 Евро (если по каким-либо причинам нет возможности держать дома животное, то по действующему законодательству его следует отнести в приют).
http://www.animalsprotectiontribune.ru/MgdObzor.html
Кстати, нерадивую родительницу можно хотя бы вычислить поскольку даже будь найдёныш мёртвым, его генетика совпадает с генетикой матери..А вот найти выбросившего собаку почти невозможно..
А у нас был свой опыт - отстрел бродячих собак. в том числе тех, что без поводка или ошейника. Но взяли "западный" опыт "гуманноо" отношения к животным и получили собачий беспредел.
В охотничьих хозяйствах чужую собаку отстреливают сразу. Поэтому они там никому не угрожают, да и их хозяева права не качают. А платят штрафы за незаконную охоту.
А потом настали смутные времена.Сначала, темными ночами начали разворовывать ограду и сетку рабицу по частям, потом на месте собачьих площадок построили гаражи.
Задачка на сообразительность: собачники никуда не исчезли и где по вашему времени они выгуливают собак?Я думаю все догадалиь.
А что же теперь - теперь у нас рынок, конкуренция. Поэтому если вы не можете позволить себе породистого щенка, вам всегда предложат бюджетный вариант - не совсем чистой крови, с дефектами в экстерьере, а может и не только в экстерьере. Только вы об этом узнаете в самый печальный момент. Видите ли, в отличие от обычных дворняжек нечистокровные собаки типа овчарки, питбуля, бультерьера могут "съехать мозгами", отличаться неадекватностью, повышенной агрессивностью. Именно поэтому добросовестные кинологи так рьяно борятся за чистоту крови.
А половина наших сограждан приобретают на птичьих рынках "дешевку", "неликвид" и радуются как дурачки.Пока чудный пес не начинает кидаться на ребенка, прохожего.
Время от времени смотрю Планету животных по кабельному - особенно нравится "Полиция по защите животных". Так вот это организация не только спасает животных, находит им новый дом, но ищет нерадивых старых хозяев и привлекает их к ответственности, вплоть до уголовной. И расходы на лечение и содержание животного тоже взыскивают с нерадивого владельца.А в нашей стране любой моральный урод, выкинувший больное животное на улицу, никак не пострадает. Пострадают люди вокруг него.
Как вам такой вариант - соседка этажом выше выкинет кошку больную стигущим лишаем на улицу, а ваш добросердечный ребенок решит ее присласкать.Я лично знакома с парочкой таких моральных уродов и у них снова новые домашнии питомцы. Я лично считаю, что именно они опасны для общества.
1. отлавливать;
2. отправлять на прием к ветеринару ( там уже решается ряд вопросов: больна-не больна собака, стоит лечить или нужно усыпить, причем из самых гуманных побуждений);
3. после того как собаку подлечили, с ней работает специальный собачий психолог, решается вопрос - агрессивна собака или нет, сможет ли она адаптироваться в семье или нет, представляет ли она опасность для детей или нет. (если зоопсихолог сказал нет - собака агрессивна, собака может представлять опасность для человека, ее просто усыпляют);
4. если собака здорова, зоопсихолог признал ее годной для жизни в человеческой семье - собаку стерилизуют и ищут для нее новых хозяев через сеть приютов для животных.
Кстати взять собаку из приюта никто не считает зазорным,это не обязательно будет дворняга, породистых псов, изъятых у недобросовестных хозяев тоже хватает. Та же система работает в отношении кошек и другой домашней живности.
Никто снова живность на улицы не выпускает, это просто идиотизм. При этом в США так же существует куча организаций по защите животных и они согласны с этой системой.
если этим вопросом действительно серьезно займутся, то те же профессиональные заводчики-кинологи пойдут вместе с вами плечом к плечу. потому что для них это простейший путь выиграть войну против распостранителей живой "дешевки" и "не ликвида".
Так давайте хозяев расстреляем и дело с концом!
Мне вот вообще собаки нравятся больше чем люди-не предадут никогда!
Вот и будет у вас какая-нибудь живность дома на радость детям!
Не знаю, не знаю. У моего соседа по гаражу шикарный породистый ротвелер, назовем ее девочкой, потому что модераторы одно слово не пропустят. Культурнейшая собака, просто в нее денег и времени вложили немерянно - на обучение, на инструктора, на тренировки. Пока была щенком - была как 3 ребенок в семье, теперь как полноценный член семьи. Вот только щенков наш сосед Вадим продает не каждому, хотя стоят они больших денег. Моему отцу предложил забрать любого бесплатно - "потому что нашей семье можно доверить щенка", с его слов. Знаете, отказались, хотя предложения поступали неоднократно в течении нескольких лет. Нас слишком часто не бывает дома.
Может стоит начать с себя, а вернее с людей, которые не в состоянии нести ответственность даже за щенка.
а если серьезно, ребенок, который сам вырастил кроху-котенка, никогда не обдерет шкурку с живой кошки на потеху таким же мелким уродцам,потому что он нормальный, он понимает, что это маленькое сущетво живое. а когда подрастет, не забъет палкой бомжа за ради развлечения, потому что для него он тоже человек, какой бы он ни был.
Причём тут собаки? Речь, Римма, о владельцах ..О нерадивых владельцах..А собачьи стаи, вред от бездомных - это как прыщи от инфекции - внешнее проявление которое тоже требует своевременного воздействия и специфического лечения.
Ребенок, вырастивший теленка, никогда не будет есть говядину.
Ребенок, вырастивший ....
Продолжать?
Отстрел, скажете , жестокость? А чем заменить? Вы лично обойдёте все окресности, привьёте против бешенства всех бездомных собак, обеспечите их пищей? Стерилезуете(а то ж при отсутствии недостатка в пище они плодится как крысы станут)? А? Ответьте!
ребенок, живущий среди людей, никогда не подымет руку на человека - вот только по ст.105, ст.111, 162, 116, 117, УК РФ у нас сажают регулярно
Даже статья о скотоложстве выглядит однобоко...
Город - ареал обитания людей, а не собак! Вторгающийся в чужой ареал должет или исчезнуть, или сделать его своим ареалом!
Дарвина еще никто не отменял!
Предлагаю завести всем корейцев!
Хоть одну проблему городов они решат однозначно!
во-первых, корейцы не поедают собачатяну с утра и до вечера, это вас кто-то обманул.
во-вторых, корейцы не прельстятся бобиками, питающимися на помойке. для кулинарии собачек они откармливают с щенячьего возраста и такими диликатесами, которые и вы не каждый день едите.
По поводу китайцев - не подумал!
Собак - корейцам (всех собак)!
Тарантулов и скорпионов - австралийцам!
Отравленную рыбу - китайцам!
Змей - африканцам!
ГОРОДА -ЛЮДЯМ! И только людям!
вы задали адекватный вопрос о том как боротся с беспризорными собаками, я соответственно ответила, высказала свою точку зрения. а барышня на свой пафосный стеб, получила в ответ такой же стеб.
Вадим, это мой жизненный принцип. Я всегда общаюсь с человеком соответственно его уровню.
Это смотря какие люди, если такие звери, то очень подымет!
3. А если Вы реально живете в деревне с частными подворьями, то я вообще не понимаю проблемы.
По большей части люди провоцируют собак на нападение и сами выступают зачинщиками конфликтов с собаками.
Кстати, собачники и кошатники грызутся так же злобно (между собой), как мусульмане и христиане. Войны идут натурально.
Кстати, фанаты. убивающие других фанатов (спортивные) держа собак, любят собак. но болельщиков бругой команды готовы убть.
Продолжать?
Щенков или котят топят до того, как дети или внуки проснулись и увидели пополнение. Вопрос так прост, что трудно понять, откуда он вообще в голове взрослого человека заводитсмя.
Так и в Библии написано.
у да, живу я в маленькой такой деревеньке на 1 200 000 человек.ну что я вам могу сказать, мелковаты у нас олигархи. не ходят к нам в песочницы всей своей семьей гадить вместе со всей прислугой - предпочитают платиновые унитазы. что с них взять - провинция.
и простые смертные собачники тоже не избавились еще от совковых пережитков :) так и норовят в сквериках за домом, хоть и без намордников, а не надетских площадках выгуливать своих четвероногих любимцев. Темнота.
Я вот что подумала. Может Вам чисто реальным москвичам просто нужно ну там книжки об элементраных правилах поведения в обществе почитать, на курсы этикета сходить, что ли. А то мы нереальные, провинция дремучая как то умудряемся между собой договориваться, а вы друг другу в песочницы ходите гадить.
Об интернатах ,а Вы сами то хоть когда нибудь туда ездили?
Ваша соседка .как может так и совершает добрые дела.И низкий ей поклон и уважение!
Уверенна ,что Вы даже на такой поступок не способны!
Смотрите,доживете до того так гавкаясь со всеми,что все от Вас отвернутся и стакан воды не кому будет подать!
А тут приходишь в дом а зверюшка тебе радуется.
город - территория людей. Собаки в городе или отстреляны, или под жёстким контролем вместе со своими хозяевами.
Кто этого не понимает - в психушку. А психушка должна быть за полярным кругом. там они узнают ещё одну сторону собачьей верности - отличные унты и дохи из собачьих шкур спасают от мороза. лечит быстро и навсегда.
я была права!
вы не любите женщин, вы не любите животных, вы не любите людей в целом!
как у вас все запущено то!
Я, так, всю жизнь успевала и с сыном гулять и с собакой...
Звиняйте если что? Тут уже как в поэме Бородино все смешалось "кони, люди".
знаете, собак то я люблю :), только ну очень больших, а в жилищном и материальном плане могу позволить только пикинеса или болонку. :) Не совпадают у меня желания и возможности.
Ваша реакция будет показательна даже если вы прямо не ответите на заданные мною отнюдь не риторические вопросы.
или вы из тех, кто свято верит, что царь природы и вершина эволюции?
Похоже Ной Либерман не псевдоним!
вы уважаемый, просто завидуете окружающим черной завистью. я вот как то спокойно сплю, и кошмары меня не мучают, что у кого то больше денег или собственности. а у вас это прям больная тема.
Для начала, расскажите ка Вы мне, правдолюбцы - откуда бездомные животные появляются? Не люди их выбрасывают на улицу наигравшись с котёночком, щеночком? Хотя правда, это не люди, скорее нелюди...
Выходя на улицу , в сквер, на остановках, в местах общего пользования и пр. - мы видим грязь, отходы, битое стекло, пластиковые стаканы, окурки, презервативы - это то же собаки виноваты?
На людей, особенно на пожилых людей в подъездах нападают бандиты - в этом то же собачники виноваты?
У нас, что не день, то новый налог и, хоть бы какой из этих налогов не шел чиновникам на карман. Все это знают, но, как речь заходит о собаках кричат про налоги. Ну, да, чиновникам денег мало - помогите им ещё хапнуть.
Очень слёзно о детях написали. По роду своей деятельности скажу - вот такие кликуши только шумят, а никогда не помогут, если ребёнку надо, к примеру, денег на лечение собрать. Тогда будут орать, что все воры, на детях наживаются.
Как в басне Крылова, господа, не пора ли на себя оборотиться?
И, если честно, мне плевать кто вы. Мне не интересно, после вашего хамства, ни кто вы,ни ваше отношение к животным... Хотя, какое у вас отношение к животным - понятно и так. А вы-просто хам! и ОБЩЕНИЕ С ВАМИ НЕ ДОСТАВЛЯЕТ УДОВОЛЬСТВИЯ!
и НА ВАШ ПОСТ "Если вы нас сравнили со Сталиным, то вас в этом разе можно только с Гитлером. Ну тогда голосуем кто "за Сталина", кто "за Гитлера"?" СКАЖУ ОДНО - Не обольщайтесь, и не льстите себе -ВЫ и такие, как вы, ЕДИНЫ В ДВУХ ЛИЦАХ. Двуликие, эдакие, Янусы.
ни одного не выкинула.
С дества - 10 лет рыбки жили, целый такой маленький зоопарк, в кассу-морская свинка, которая дуба дала от старости, птички, 4 кошки: 1го кота пришлось отдать в частный дом друзьям года через 3(любил вольную жизнь, что не нравилось соседям по многоквартирному дому), 2е умерли от болезней (животные они болеют так же как и люди), 4 кошка живет по сей день - 13, 5 лет (тьфу-тьфу), около 20 подкидышей и приблудышей (точное количество и не вспомню сейчас)теперь живут как члены семьи у моих друзей и родственников.
Я то хоть заслужила право голоса?
Ждёте медаль или памятник?. Функционально-стоимостный анализ вашей деятельности отрицательный, ваша деятельность вредна.
Ну, нет в этой поговорке слова баран, хотя это так актуально в данный момент!
У вас явные проблемы с восприятием. На гормоны дано анализы сдавали?
У меня лично собака в подъезде не гадит ...
А люди , вроде вас наверное, гадят ..
не собак надо бояться- людей.
предложите стерилизовать некоторых родителей.чтобы по улицам и подвалам не тусовались дети сделанные по пьянке.которых эти родители не могут не то что воспитать.но и накормить и им приходится попрошайничать у магазинов.
умный человек налог очередной ввести не предложит.
от увеличения транспортного налога дороги лучше не стали.
а сколько животных при введении налога окажутся на улице?
может лучше предложите государству выдавать дотации старушкам.подкармливающим собак.это будет правильнее.
нормальные родители не оставят ребенка без присмотра,чтобы к нему подошла бродячая собака или любая другая.
предложите родителям предохраняться или стерилизоваться.у которых дети предоставлены сами себе.
стая собак у меня не вызывает страха или тревоги.а отдельно гуляющая милая собаченция если даже подойдет ко мне-вызывает только радость и поднимает настроение.
а вот кучка сопливых оборваных детей играющих на парковке машин-вызывает тревогу,особенно если при этом они кидают друг в друга камушками или держат в руках гвоздики.
Конечно мне юристу Вы не сможете доказать про из пальца высосанный порядок.
про пенсию-вообще насмешили.на что Вы надеетесь?
чиновники воруют из пенсионного фонда миллиардами.такого бардака как в пенсионном фонде больше нигде нету.
причем тут животные и пенсия?
или Вы хотите предложить не платить пенсию бабушкам которые на неё подкармливают собак?
Все-таки, лечить их надо.
начните с себя.
чем больше узнаю людей,тем больше я люблю животных.
А Вы считаете, что предложение стрелять и людей тоже - это исходит от человеколюбов???
Полностью поддерживаю!!!
А потом настали смутные времена.Сначала, темными ночами начали разворовывать ограду и сетку рабицу по частям, потом на месте собачьих площадок построили гаражи.
И почему это у нас в стране последние лет 20 собак выгуливают где попало?
Мои, лично, людей обожают, и, особенно, детей, а самая большая опасность от них, что залижут до смерти! Но что бы они обожали людей, пришлось сбежать с ними за город, потому что живя здесь, они не встречаются с отдельными уродливыми личностями, и наивно полагают, что все люди замечательные, и действительно, к нам в гости приезжают и приходят только такие люди.
Какое счастье, что собаки не умеют читать, и не видят, что здесь о них пишут, и жизнь свою так и проживут, думая, что человек - это прекрасное создание природы!
:):)Мечты, мечты - кто же ради этого выдернет кусок земли из под гаражей и платных стоянок.
Мне не тяжело убрать за своей собакой, как и многим из нас, но, как я уже говорила - бачков для мусора - нет. Собаку я выгуливаю, минимум, час. Всё это время находиться с пакетиком в руках? Причём я представляю сейчас реакцию "доброжелателей" Мол неси г-но после своей собаки домой - там и выбрасывай. Только маленький ньюанс, моя собака гуляет на поводке. Либо я держу собаку, либо пакет. ..
И второе. Люди бывают разные. Ингда гуляешь, а сзади человек попросит взять собаку на короткий поводок, что бы он мог пройти. Я понимаю, что есть люди боящиеся собак и беру собакина без слов - давая человеку возможность спокойно пройти. Но, только если не хамят!
В связи со взрывами в Москве высказывалось много мнений о том, кто организатор и исполнитель терактов. Остановились на шахидах, но было иное мнение, что, якобы. ФСБ тоже приложило усилия к смерти сограждан... Кому верить, чего бояться, что предпринять? Целесообразно в каждом клубе собаководства ввести курс специальной дрессировки собак на обнаружение взрывчатки. При этом питомцы должны адекватно себя вести. В собачьем мире тоже есть информационная сеть. Настороженность обученных собак передается дворнягам и опытный собаковод по их поведению тоже может предположить о наличии опасности, исходящей от террориста, от места хранения взрывчатых веществ, от идущего с ней по улице человека. Собаки не лгут и пускай они живут среди нас, как добрые братья... Впрочем, как и крысы, тоже очень чуткие на опасность животные.
Когда я была маленькая и жила еще в СССР, в нашем дворе была построена собачья площадка - большая, засыпанная речным песком, со всякими собачьми снарядами, бревнами, подвесными кольцами из старых автомобильных шин, обнесенная железной решеткой высотой 1,5 метра. В соседнем дворе тоже была собачья площадка, поменьше и обнесенная сеткой-рабицей. И все собачники водили своих огромных немецких или среднеазиатских овчарок, догов (тогда на эти породы была большая мода)на поводке и в намордниках до площадок и только на огороженных территориях снимали с любимцев всю эту средневековую амуницию. А детские площадки были отстроены в другом конце двора. И никто никому не мешал.
А потом настали смутные времена.Сначала, темными ночами начали разворовывать ограду и сетку рабицу по частям, потом на месте собачьих площадок построили гаражи.
У меня ряд вопросов: Кто украл ограду собачьей площадки (неужели сами собачники)? Кто выдал разрешение на постройку гаражей? И чего вы все так удивляетесь, что уже лет 20 собак выгуливают где не попадя?
А что до покалеченного ребенка. Мои знакомые столкнулись с этой проблемой. Это была их собственная собака, и жила она во дворе их собственного частного дома, и маленький сын постоянно играл с кавказкой овчаркой, пока не случилось нечастье - во время игры собака придавила ребенка чуть сильнее и прикусила чуть плотнее, рана была не смертельная, но туда попала собачья слюна. Для незнающих, это почти как кислота, при рубцевании получились шрамы не для слабонервных.
От собаки избавились, ребенок поправился, шрамы израстаются, подростет - уберут с помощью пластики - только вот знакомый не винит собаку, он винит себя. Он считает, что это его бепечность и разгильдяйство изорудовали сына.
Вы , извините, в своём уме?
Я, почему-то, свою собаку выгуливаю, соблюдая все нормы общежития и морали, не у подъезда, а в чистом поле ,а для некоторых не существует никаких человеческих понятий. У него мозгов, к примеру, меньше, чем у животного, ну какая ему ещё собака, да ещё бойцовской породы? разве такой способен правильно воспитать животное? об убийстве я вообще ничего не говорила.
Если нет поблизости места для выгула, собачники могут скооперироваться и что-то в этом плане организовать, в конце концов это их обязанность. Собаку иметь нынче удовольствие дорогое, а главное- это большая ответственность.
"Если нет поблизости места для выгула, собачники могут скооперироваться и что-то в этом плане организовать" - а ничего, что это самозахват получается или незаконное владение гос имуществом? Под уголовную статью никто добровольно не пойдёт! Когда муниципалитет выделит место под выгул - только тогда, можно обустраивать площадку. Но, муниципалитет скорее выделит землю под: 1. автостоянку,
2. Строительство и т.д., а не под площадку для выгула животных. Очень хорошо, что у Вас в 50 метрах лесок. А у нас этого нет. И организовывать место выгула - негде. Вот и гуляем на газонах. А детские площадки загажены и без собак. На них уютно паспологаются в веченее время подростки, в дневное - алконавты. После которых остаётся столько, простите, г-на, что всем собакам района, собравшимся в одном месте столько не нас-ть!
во- вторых- нет условий для выгула животного и не в состоянии чего-либо организовать- нечего и собаку заводить.
И еще всем стих напоследок, хоть и не по теме:
А, что это у тебя в руке?
-Счастье...
-А почему такое маленькое?
-Оно только моё. Зато какое лучистое и красивое...
-Да, восхитительно!
-Хочешь кусочек?
-Наверное...
-Давай ладошку, я поделюсь с тобой.
-Ой, оно такое тёплое!
-Нравится?
-Очень...спасибо! Знаешь, мне намного лучше, когда счастье в руке...
-Так всегда бывает.
-А если я с кем-то поделюсь?
-Тогда у тебя прибавится своего!
-Почему?
-Сам не знаю. Только потом оно станет ещё более тёплым.
-А руки об него обжечь можно?
-Руки обжигают об боль...Об счастье их обжечь нельзя!
поделись своим кусочком счастья, со всеми, кому ты его желаешь! и не важно сколько вернется, ведь счастье не продается...) я делюсь с тобой своим кусочком счастья,мне не жалко,пусть у тебя оно тоже будет.)))
Почему? Объясняю, иду , никого не трогаю, вдруг сзади :"Тяф-тяф-тяф!" и попытка схватить меня за штанину, ничем не спровоцированная...
Бабушке-хозяйке я объяснил, что убью ее собаку не иначе, чем об ее голову,,, Насчет "кучек" - как снег сходит, этихбабушкиныхсобачеккучки лежат прямо на тротуарах, и никто им ничего не сделает, мля! Зеленые,мля, защитите людей!!!
* Необходимо в обязательном порядке ввести регистрацию и обязательные идентификационные процедуры (татуирование, чипизацию) для домашних животных, для того, чтобы не получалось, как с дачниками и сезонными строителями и ответственность (штрафы) за содержание нерегистрированных животных.
* Необходимо ввести денежную ответственность юр.лиц за а) содержание нерегистрированных животных на территории предприятия б) за присутствие бродячих собак на территории предприятия.
* Необходимо ввести денежную ответственность за кормление бродячих животных
Смешно говорить о оборудовании силами хозяев площадок для выгула...Вы сначала объясните, как реально выдрать у властей хотя бы небольшой кусок земли. Решится этот вопрос, тогда можно говорить и о налоге. Желательно каким-то образом урегулировать вопрос о стоимости лечения животных.
Да и налог на животных должен быть естественно не единым...
В 2008г. нечаянно выпустила свою любимицу и имела счастье в течение недели ее разыскивать... Ужаснуло количество кошек на улице. Я не первый раз ее теряла... в 1998г. было и то меньше...
После счастливого последнего обретения потратила более 10тыс.руб. на лечение...И столкнулась с ужаснувшей меня вещью: старушки толпами несли усыплять своих любимцев...и не только старушки.
А что делать с собаками , которые гадят в подьездах домов , а их хозяева делают вид, что они здесь не причем ?
Я только за, если собака живет в загородном доме или на даче.
Но зачем держать в маленькой квартире по 5 собак ????
Количество людей в России с каждым годом уменьшается , а количество собак быстро увеличивается.
Понятно, что разведение собак -это бизнес для собаководческой мафии.
Вот только зачем это все простым людям с маленькой зарплатой, у которых нет даже денег, что бы купить себе в магазине фрукты и овощи ?