Почему русская интеллигенция не приняла Майдан
На модерации
Отложенный
Почему русская интеллигенция не приняла Майдан
Действительно, почему русская интеллигенция всего два года назад, активно приветствовавшая белоленточное движение в России, протестовавшее против нечестных выборов , переживавшая за судьбу главного борца с коррупцией в Алексея Навального, выражавшие всяческую поддержку протестантам на Болотной, когда начались протесты в Киеве, вначале встретила их настороженно, а потом просто смотрела на все происходящее раздраженно? Думаю, есть несколько таких причин.
Безусловно, первой такой причиной стала нормальная ревность к братской стране, которая вдруг отвернулась от своих близких родственников и решила уйти от них к малознакомым соседям. Действительно, в каждой русской душе возник протест по принципу: мы тебя кормили, мы тебя кормили, на ноги поставили , сомостийность предоставили, а ты нам плюешь в душу и уходишь к другому. Конечно были некоторые угрызения совести, мол наши власти тоже хороши , зачем разорял своих родственников ценами на газ, которые они получали в полтора раза дороже , чем недавние враги России ? Однако по чисто русской привычке быстро прощать обидчиков, воплощенной в присказке Прощенного воскресения : «Прости меня, и я тебя прощаю», мы не поняли, почему даже за большие российские деньги , предоставленные Украине без всяких условий, она не только не развернулась в сторону России, но и вывела на улицу толпы людей, которые требовали отпустить ее в Европу и разрыва связей братьями-славянами?
Не поняли, потому что основная часть русской интеллигенции и не подозревала, что на самостийной Украине уже давно существует новая история, и в этой истории украинцы отнюдь не славяне, чьи предки расселившись в северной Европе положили начало русской нации, а совершенно уникальная нация укров, которые являются прямыми потомками Адама и Евы , а следовательно от них пошла на земле вся цивилизация, и европейская в частности. Согласно этому выходило, что этим самым украм не пристало жить в союзе с варварами русскими, а давно пора потребовать признать их европейцами и выдать на это справку бумажку в виде договора об ассоциации с ЕС. Не посвященная в извилины национального самосознания украинцев, русская интеллигенция буквально обалдела, когда увидела скачущие на площадях Украины толпы студентов, скандирующих: «Кто не скачет тот москаль!», т. е. не укр. По своему простодушию наша интеллигенция, была уверена, что страна их южных соседей получила свое название от слова «окраина», так как находилась на южных рубежах Российской Империи. Когда же по всем украинским каналам на всех интернетовских сайтах стали расписывать насколько лапотной и азиатской является Россия, и на сколько прекрасна жизнь в настоящей прародине укров - Европе, в душе русской интеллигенции – потомков Пушкина, Чайковского, Королева и прочих великих деятелей мировой литературы и искусства, родилось откровенное возмущение : «Мы азиаты, а вы европейцы?». Уверена, что даже в самой интеллигентной голове при этом сами собой стали сублимироваться слова из российской ненормативной лексики.
Тяга к этой лексике усилилась, когда на глазах изумленного человечества на Украине стали валить памятники Ленину. Русская интеллигенция давно отвернулась от идей коммунизма, и давно критически (мягко говоря) относится к вождю пролетариата, но ту остервенелость, с которой украинские радикалы набросились на памятники Ильичу , они приняли на свой счет. Каким-то десятым чувством они догадались , что, забыв о том, кто создал на карте мира государство Украина, новоявленные укры уродуют не каменное изваяние, а ненавистного русского варвара, загородившего ему дорогу в светлое европейское будущее. В принципе, это действительно обидно, но много путешествующая русская интеллигенция знала, что прагматичный Евросоюз пытается создать более менее приличную жизнь коренным народам за счет примкнувших восточных.
В связи с этим потуги украинских собратьев вскочить, во чтобы то ни стало, Европу не понимала.
Не смогла она принять и избиение стражей порядка майдановцами. И не столько потому, что такое у нас в страшном сне не приснится, не потому, что запуганы Болотными делами, а потому, что безответное избиение несопротивляющихся людей выглядело совершенно не по христиански, тем более били и сжигали тех, кто защищал порядок в стране. На генетическом уровне в мозг русского интеллигента вошла мысль о том, что как только в стране начинается беспорядок, первой его жертвой становится интеллигенция. Так было в России 17 году, так было в Германии в сороковые годы. Странно было слушать интервью милейшей актрисы киевлянки Ады Роговцевой, которая со слезами на глазах, рассказывала, сколь духовной была атмосфера на Майдане. Там, видите ли, даже сумки не воровали! Очень хотелось бы ее спросить, а избиение парней из «Беркута» было духовно, или вы это старались не замечать? Хотя как тут заметишь, если на Майнаде со сцены вещают интеллигентный Ясенюк, красавец Кличко и брутальный Тягнибок, а все бои проходят где-то там, где не до сумок, где бьют и жгут таких же украинских парней, только за то, что они верны присяге. Вполне возможно, что украинское телевидение, принадлежащее украинском олигархам, этого не показывало, но русский человек смотрел именно эти бои, и речи лидеров оппозиции на этом фоне его не вдохновляли. Да и были они все о том же: о желанной Европе и ненавистной России. Не было там ни слова коррумпированности власти Януковича, о миллиардерах- наследниках, о беспредельщиках милиционерах, о разбитых дорогах и шикарных дворцах, о гибнущих предприятиях и алчных олигархах, эксплуатирующих народ. Если бы звучали эти речи, оппозиционно настроенные к российской коррумпированной действительности, русские тоже бы все бросили и стали стеной на Майдане. Но нет, везде и всюду звучало «Банду геть!» , а кто она такая эта «банда» и за что ее «геть» не уточнялось. Раздражали и фигуры западных политиков непрерывно мелькавшие на Майдане. Среди русской интеллигенции традиционно много западников, но вряд ли найдешь человека , который не исповедовал русской поговорки: «Двое дерутся, третий не лезь!», тем более начитанная публика знала, что дерется не народ с властью беспредельщиков, а в жестокой схватке сошлись корыстные интересы одной группы украинских олигархов с другой. Как говорится, со стороны виднее.
Однако, самым весомым доводом в неприятии Майдана, стала его ударная сила: «Правый сектор». Национализм не украинская придумка, это международное понятие, отвергаемое любым уважающим себя обществом. Современный русский интеллигент никогда не признается, что им движут националистические инстинкты, он никогда не подаст руку представителям новой Черной сотни. Поэтому открытое братство украинской интеллигенции с бандеровцами, людьми фашистского толка, призывающими очистить украинскую землю от всех инородцев, потомков тех, кто очищал ее в прямом смысле слова, вырезая и выжигая русских поляков и евреев, русская интеллигенция принять не могла. Факельное шествие молодежи на Новый год повергло ее просто в шок, а просмотр речи полевого командира Яроша, где он откровенно назвал Россию врагом и призывал к войне с нею, стало последней каплей в отторжении Майдана.
Майдан мог бы стать для России замечательным примером борьбы народа против коррумпированной власти. Его победа могла вселить уверенность в то, что народ, когда един - не победим. Однако из-за гипертрофированного украинского самосознания, обвинения России во всех своих проблемах, он сослужил обратную службу и русская интеллигенция неожиданно для себя, объединилась вокруг своего лидера, которого до Майдана постоянно критиковала.
Комментарии
Среди русской интеллигенции есть и те, кого В.И.Ульянов-Ленин в своё время назвал тем самым словом, которое в среде той самой интеллигенции считается неприличным.
Т.е., те в восторге от Майдана!
если проанализировать все происходящие перевороты в госсистемах мира, то становится очевидным то, что либерализация конечно добивает до конца социализацию личности в обществе, но легче всего она добивает ее именно в странах, где до этого было менее всего свободы для развития личности.
т.е. чем больше социальных , ну или в массовом сознании, стереотипов, тем легче сбить социальные ориентиры, посредством либеральных реформ.
т.е. чем меньше понимания у личности социальных связей, как реальности, чем более это понимание продиктовано и тупо заучено кем-то , а не понято и осмысленно и осознанно индивидом, тем легче подменить понятия настолько, что человек уже не только не может осмыслить даже индивидуальные представления о чем-либо, но не в состоянии даже связать представления в объективном, массовом, социальном мышлении.
т.е. человек в следствии навязанных стереотипов, на словах соглашается с одним, но как только попадает в конкретную , реальную ситуацию- в реальности на деле, тут же это отрицает, при этом оставляя себе лишь животные потребности, даже не пытаясь осмыслить того, что он является частью социума.
в итоге такие люди не в состоянии сорганизоваться даже на самом примитивном уровне, по самым простейшим социальным признакам, будь то семья, общность, профессия, место работы, место жительства..ни что их , как часть социума не приводит к согласию настолько, чтобы они могли не только сформулировать свое бытие, но хотя бы определить людей, хотя бы их параметры, которые могли бы помочь им это сформулировать..ничего!
всё это родилось не вчера и даже не четверть века назад, а гораздо раньше.
при чем не только у мало образованных людей- но и такие асоциальные личности есть и среди людей получивших системное , казалось бы образование..
при этом мыслит системно им очень сложно из-за их смещение понятий, касающихся социальных связей.
совершенно очевидно то, что может мотивировать таких людей- только животное их начало, спонтанное проявление коего, мы и наблюдаем за последнее время.
---------
А Карл Генрихович во многом был прав!
Глупость, ибо вырвано из текста.
По сути. Если идти куда захочу, то никогда не придёшь туда, куда тебе надо было бы.
В итоге. Не всем людям это доступно. Доступно лишь мудрым. И это нормально, зачем же тут биться в истерике?
------------------
Много слов.. НО в принципе правы. А революционные теории, марксовы ли, либеральные ли были всегда лицемерным прикрытием грязи революций, которую (грязь) потом десятилетиями отмывали и только уже потом переходили к экономическому развитию...
при этом мыслит системно им очень сложно.."
Так получили они это ваше "системное образование" или нет?
И вообще, что есть :
1)."системное образование"?
2)."системное мышление при системном образовании":
Полная чушь!
такие как вы и смещают понятия и сбивают социальные ориентиры.
революция-это разумное , сознательное изменение..
эволюция-это неразумное и бессознательное изменение.
вы же сопоставляете разумные изменения с грязью..при этом у вас из грязи неизвестно откуда вырастает экономика..
если вы считаете то, что делаете очень тонкий ход- то ошибаетесь..
не в этой соцсети!
всего доброго!
но по факту , в реальности, конечно это не всегда так..
я тоже считаю то, что современное образование- на данный момент-это огромная сектат скорее с религиозным образованием- которое вобще отрицает свободное мышление.
это лишь часть сбоя социальных ориентиров и подмены понятий..
по сути в современном социуме они заложены во всех сферах-что и ведёт к самоуничтожению общества,а не к его развитию.
по большей части текст писала для особо рыдающих по убиенным..и разного рода радетелям за права и жизни и свободы..
все эти радетели ведут ежедневную борьбу за одно право люде- быть самоуничтоженным.
ибо вся их риторика только и направлена на унижение человека и низведение , его до животного состояния...конечно под благостными лозунгами.
и только думающий человек может отделить зерна от плевел- иначе- ему одна дорога- сумасшествие майданутых..
И лишь развитие людей как общества, социума, ведёт нас к необходимости коллективного знания, коллективного управления, когда старые модели авторитаризма уже не справляются с возросшим уровнем вопросов и проблем, но всё с той же целью- выживания и получения наибольшего комфорта существования, куда входит и безопасность (ликвидация враждебности классов). ИМХО.
это заложено в объективное- матричное мышление..
по сути объективное мышление, в котором есть не только осознание себя как часть социума , но и то, что ложку нужно тянуть в рот, а ночной горшок под зад..все это передается из поколения в поколение- без особых разъяснений- объективное мышление-это самое большое достижение Человечества- это то, что ему дает возможность не только оставаться само достаточным материальным объектом, но и даёт возможность выживать на этой планете- ибо у людей , кроме мышление , больше нет никаких преимуществ перед другими живыми существами ..уничтожая или разрушая социум- частично сбивается баланс в развитии и в объективном мышлении- уничтожить его невозможно- но сдвинуть в отрицательный вектор развития- можно- пусть даже частично.
но вот где этот вектор сыграет злую шутку-это определит невозможно.далеко не факт тот- что именно там, где он закладывается- тут следует учитывать так называемый
"...не требуется единомыслия как такового, а требуется единогласия, т.е. оценить и понять с чем он согласен..." Ну не чушь ли? Единомыслие и есть согласие. А согласие без единомыслия- это ложь, то бишь-думаешь одно, а говоришь другое..
т.е. тот кто закладывает куда-то подобную технологию может получить не только возврат своей технологии, но и еще одну меру, с которой будет сила , на отражение этой технологии- в итоге утраивается действие- которое практически отразить, посылающему невозможно.
так действует объективная реальность..и не только в человеческом обществе- но и вообще в материальном мире.
Человечество существует на основе сознательных изменений-революционно.
и не всегда эволюционный путь подходит для такого развития- ибо основан на ином принципе- на принципе оптимального , и наиболее разумного разрешения тех или иных проблем- которые еще необходимо уметь донести социуму- иначе в них вообще не будет никакого смысла.
вы не можете отличит единомыслие от единогласия..
никто не может мыслить одинаково- даже близнецы мыслят по разному..но каждый может соглашаться или нет с чьей либо позицией, мнением..или напрочь отрицать ее..
но для этого человек должен как минимум- один донести ее вразумительно, а другой осмыслить ее- конечно в меру своей испорченности- точнее развитости.
никогда и нигде -Маркс термин свобода- не употреблял , в смысле- делать что хочешь-это придумали такой смысл- либерасты.
для Маркса - термин свобода-это мера возможной ответственности- то, за что человек может отвечать самостоятельно , то, что он в состоянии осмыслить и осознать самостоятельно , без влияния извне
т.е. прежде всего свободное развитие самой сути , как объективной реальности, проявляемой человеком в форме мышления, в форме мысли.
все термины у Маркс-объективны-и могут трактоваться только в рамках объективной логики.
если фразу пойду куда хочу , рассматривать в рамках объективной логики- т.е. мысль идет куда хочет- то тогда эта трактовка будет верной- мысль действительно идёт куда хочет- и никто не может этому помешать- социализация человека лишь помогает организовать свои мысли- а ком не помогает- тот остается в специальных домах, вне социума..ну конечно,
если фразу -пойду куда хочу- трактовать в рамках формальной логики...
Комментарий удален модератором
Сегодня Быдлофоб в ударе.
На своем знаменитом сайте
я скоро напишу новую эпохальную статью:
"Украина и Россия – враги и друзья. Честный анализ с позиции русского гражданина антипутинца."
Уже приступил к написанию
АНШЛАГ
Ой-ли?
"Верхи не могут, а низы не хотят..."-революции (качественные изменения)... всё это в ряду "явлений природы", а не "хочу" и "сознания" человека. ИМХО.
Светлана, упиваясь чужеродными терминами, вы сами заблудились. Моё предложение, как славянина, как русского человека - пользуйтесь родной речью. Иначе..
Смотрим. Ваш "примитивизм" это только у невежеств понимается, как ничтожность. На деле же смысл его - Первичность, т.е.ОСНОВА.
А теперь переведём вашу фразу и получим: Для первичного уровня самоорганизации людей необходимо воспринимать себя частью Общества.
Вот теперь ясно и чётко! А вы говорите не нужен мыслительный процесс!? :) С такими попугаями как вы, Светлана, падкая на чужеродные словечки Украина, бездумно докатилась до Майдана!
А может в образное? Или по людски сказать - просто Культура,как сберегающий уклад,оставленная нам нашими же Предками...
А культурному Народу, никто извне, никогда не сможет не сдвинуть ни какой "вектор" ни в целом, ни частично. Ибо человек может быть либо Культурным, либо невежеством, середины и "чуть-чуть" здесь не бывает.
Приведите примеры. :)
Светлана, в тот момент, когда вы узнаете значение образа Природа, вы к своему стыду поймёте, что человек не соревнуется с Природой. :))
и не всегда эволюционный путь подходит для такого развития.."
То есть, зачем книжки читать, зачем постигать Мудрость от старших!? Надо всем сразу на Майдан! Книги сжечь! Увещевающих мудрецов - на ножи!
Вот это ваше невежество и есть самое Зло.
Если позволите, уточню - на основании общих ценностей!
Это вы так ..о добродетельных родителях воспитывающих благочестивое потомство Обществу?
Светлана, врачи рекомендуют в таком случае воздержание не только в общении, но и в размышлениях. Даже порой помогают гиперактивным остановиться - уколами..
Да и вообще, вам надо отдохнуть, заняться вышивкой, печь мужу пироги, заботиться о детях, о родителях..
Не женское это дело, умствовать!
Думается, как и на Майдане - параноидальный психоз.
Нефть 100$ - ...хотя, безусловно, такие щекотливые вопросы лучше обсуждать за столом переговоров.
Нефть 90$ - Теперь уже очевидно, что Янукович - преступник. Мы стали жертвой собственной доверчивости.
Нефть 80$ - Территориальная целостность братской страны и соблюдение положений Будапештского меморандума всегда были для нас первичны.
Нефть 70$ - Добро пожаловать, Арсений Петрович! Чаю? Зачем дозиметр?
Нефть 60$ - Передислокация флота в Новороссийск осуществляется в плановом режиме.
Нефть 50$ - Мы уважаем выбор народа Кубани. Просим наших турецких партнеров пропустить флот через Босфор.
Нефть 40$ - Аллаhу акбар, дорогие соотечественники! После вынужденного ухода Владимира Владимировича..
Нефть 30$ - Dear Russian citizens...
Нефть 20$ - Хлопці, а де тут в них зарядка для мобільного?
даже два близнеца будут разными уже по той причине, что один будет с одной стороны, а другой с другой-уже только по этой причине формирование их представлений будет разным.
я соглашусь с тем, что язык человека достаточнобеден..а на бытовом уровне очень беден..и мысли, которые высказывает человек, словами-кажутся одинаковыми..но это не так!..это слова могут быть одинаковыми- потому я писала- о том, что может быть единогласие. т.е. могут говорить одинаковые фразы, могут соглашаться с теми или иными фразами, но это не значит того, что соглашаются с мыслями кого-то...с представлениями кого-то о чем-то.
собственно по этой причине именно объективное, матричное мышление-это и есть основное достижение человечества- ибо оно основано не на частных представлениях, а на понятиях, точнее понимании этих понятий- всем человечеством, т.е. оно не нуждается в объяснение вообще.
и Ленин и Сталин и иже с ними- могли ни разу не произнести слова социализм и коммунизм и всего такого, но самое главное, что они осознавали то, что страна нуждается в спасении, и если они хоть что-то не предпримут на тот момент, хоть как-то не сорганизует россиян, пусть даже под своими лозунгами и своей идеологией- то антанта растащит вместе с российским буржуизмом, Россию на мелкие кусочки- и эти мелкие кусочки превратятся море незаселенной тайги..ибо они понимали то, что Россия существует только своим могуществом и величиной.
потому это был не просто сознательный шаг большевиков, а осознанный, что если не они, то никто.
в сущности история снова и снова показывает важность наличия организации социума- уже по восточной Украине и по Украине вообще.
если социум не способен к организованности- то он может орать сколько угодно, что он не желает погибать, но он по факту погибнет- ибо перестает быть социумом. и превращается в отдельных индивидов, по определению неспособных в этом мире.
как и любой асоциальный индивид.
я простая ленинская кухарка- и конечно лучше бы этим занимались высоколобые академики- и объясняли людям их простую жизни, да еще так,чтобы люди могли выстроить в своих мозгах логику их бытия и сознания именно как части социума..а не только как отдельно жующие свой бутер- индивиды.
у меня всегда было плохо с академичностью..
так что принимаю любую помощь в этом вопросе.
лишь бы был результат...т.е. понимание друг друга.
"Октябрьский"- был переворот- была республика- и осталась республика. Революцией она была названа Сталиным в 1927 году на "десятиление" событий, что в принципе правильно- "смена капиталистического общественно-политического строя на социалистический".
Примерами "самоорганизации" можно, пожалуй, назвать "Советы" революции 1905 года.
для матричного понимания образ вообще не нужен- достаточно смыслов- и понимание происходит на уровне понимания и осмысления смысла, уже абстрагированного от образа..
т.е. не важно, как выглядит ложка или ночная ваза,деньги, или планета..и т.д.- важен смысл, который заложен в эти понятия..конечно большая часть людей мыслит именно представлениями, т.е. каждый раз переосмысливая образы, но минимальный набор, матричный, основной у человека заложен в детстве, изначально, который не может быть разрушен, без разрушения рассудка.
как-то так..
впрочем уверена, вы это объясните лучше и академичнее меня.
т.е. в итоге-это просто абстрагированные от бытия и сознания-некие слова..и как любыми абстракциями ими можно прикрывать все что угодно и где угодно..
видимо эмоционально людям необходимы такие слова,как религии к примеру, которые собственно практически основаны на продуцировании таких абстракции- другим религии собственно и не занимаются.
но объективность действует автоматически, ненасильственно, противостоя друг другу, и в своём противостоянии и взаимодействии отчуждая друг у друга- добровольно и не насильственно..ну примерно как солнце испаряет воду, или вода затапливает землю..
или человек берет тепло солнечных лучей- загорая под ним..
просто вы исходите из аристотелевской парадигмы миропонимания- где всё материальное-это есть в вашем понимании Природа.
я исхожу из гегелевского миропонимания, где мир состоит из бесконечного количества сущностных основ, а не только из сути Природы.
и каждая из этих сущностных основ, получая своё развития в материальной форме, развивается по своим собственным законам.
современная наука еще не перешла на этот уровень миропонимания. но постепенно , шаг за шагом-она перейдет .
и тогда наука уйдет от своего сектантства. как это уже было в прошлом.
тем более умствует человек всегда, даже , пусть и меньше, но и во сне..т.е. суть в отличии от формы функционирует всегда во все направления,не имеет ни времени ни пространства- она вечна и бесконечна в своём развитии-разум-это суть человека..человечек с его мозгами, лишь форма этой сути, но пока еще не в полность материальном своём проявлении, ибо пока делит эту форму с сутью Природы...и само собой с формой ея..именно форма вступает в противоречия, а не суть...именно в следствии этих противоречий , заложенных в форме и происходит развития сути..либо человеческой, либо природной..если человеческой-это прогресс для человека..если природной, человечество лишается своего индивида.
ничего сложного!
но в любом случае я благодарна вам за предоставленное мне, поле для дискуссии!
ведь очевидно то, что я не вам только пишу,большинство моих друзей заходят ко мне просто в комменты и читают оттуда..я больше пишу для них..
а вы что подумали?
всего доброго!
Но ведь беда в том, что у нас считают себя интеллигенцией все те, кто только и умеет, что:
- лабать на гитаре три аккорд;
- изображать шаги за сценой или (Бери выше!) произносить фразу: "Кушать подано!";
- написал на сайте "Эхо Москвы" комментарий: "Путин - тиран!";
- etc, etc, etc...
А проблемы ochlos'а, т.е., тех, кто их поддерживает, в том, что он, этот ochlos, совершает системную ошибку. К-рая заключается в следующем:
- если лабух спел красивую песню, если лицедей исполнил роль героя, значит, они и в жизни такие же, как эти герои этих песен и этих пьес (Вар., кинофильмов)!
Вот и идёт ochlos за ними, как детишки за гаммельнским крысоловом!
Вы, Светлана, хоть понимаете, что хотели сказать?
Певец слишком близко подошёл к оркестровой яме и гудит в неё басом:
- Православные!
И дирижёр Самуил Самосуд немедленно отвечает ему:
- И где это вы здесь православных увидели?
И так, спираль замкнулась.
Делить на иалообразованных и образованных не совсем верно. Уровень интеллекта-не показатель нравственности человека.А именно нравственное самосовершенствование людей и есть здоровье нации и в целом человечества
т.е. прежде всего свободное развитие самой сути , как объективной реальности, проявляемой человеком в форме мышления, в форме мысли". По-русски же изложено. Все абсолютно ясно и понятно. Хотя да. я себя к философам не отношу))
А Маркс был всё-таки прав, когда проанализировал звериный капитализм и сделал вывод, что на смену капитализму придет империализм или по современному НАТОвский Еврокапитализм, когда совокупность государств - империя, грабит и убивает ради мало-мальской прибыли миллионы людей.
(Станислав Рыбас, писатель)
См. http://lgz.ru/article/-7-6450-19-02-2014/chistka-neizbezhna/
Комментарий удален модератором
А интеллигенция нормальная - это патриот Александр Проханов. Как же она может принять вонючий майдан? :)))
Если так, то с радостью с Вами соглашусь.
Довели до того, что у любого нормального человека слово "Украина" ассоциируется с бандой отмороженных (у)орков.
Ганьба!!!
Нефть 100$ - ...хотя, безусловно, такие щекотливые вопросы лучше обсуждать за столом переговоров.
Нефть 90$ - Теперь уже очевидно, что Янукович - преступник. Мы стали жертвой собственной доверчивости.
Нефть 80$ - Территориальная целостность братской страны и соблюдение положений Будапештского меморандума всегда были для нас первичны.
Нефть 70$ - Добро пожаловать, Арсений Петрович! Чаю? Зачем дозиметр?
Нефть 60$ - Передислокация флота в Новороссийск осуществляется в плановом режиме.
Нефть 50$ - Мы уважаем выбор народа Кубани. Просим наших турецких партнеров пропустить флот через Босфор.
Нефть 40$ - Аллаhу акбар, дорогие соотечественники! После вынужденного ухода Владимира Владимировича..
Нефть 30$ - Dear Russian citizens...
Нефть 20$ - Хлопці, а де тут в них зарядка для мобільного?
Комментарий удален модератором
===============================
Наиболее известные ее представители не только приняли, но и выступали за это. Кто такие - легко гуглится. Например, - http://uainfo.org/yandex/291561-blogosfera-o-rossiyskoy-intelligencii-podderzhavshey-ukrainu.html
Так какой из источников верен?
Ты хоть сам свою ссылку удосужился прочитать?))
по-разному.
В поддержку Украины.
Никто не лжет так как украинские СМИ.
Никто не верит СМИ больше, чем украинцы (70%)
Комментарий удален модератором
С чего бы? Для Украины возможен только европейский путь развития. Ориентация на отсталую Россию Украине никак не подходит.
В остальном Украина от России не отстает.
В глупости.. так и вообще превосходит.
Думаю, такой "национальный лидер" какой состоялся в России, в Украине долго бы не задержался. Ну не нравится украинцам, когда о них вытирают ноги. А русские это обожают. К счастью, не все.
Болотная повторилась и поддержала Майдан...
т.е. выродилась в полностью движение Запада...
...
И "интеллигенции" в России больше нет...
Комментарий удален модератором
Если же от слова лизать, подличать...тогда сейчас самый расцвет...особливо почему-то "либеральной" среде. Кавычки ставлю из опыта...один только коммент не в русле антироссийской линии по Крыму, и сразу заблокирован на сайте "Эхо Москвы" в ВК. Кто лижет власти, кто капиталу, кто просто лижет что ни попядя...
Ума и конечно рассудка наблюдается гораздо меньше.
А в московских гипермаркетах естессно товар залежалый и часто гниющий и смердящий.
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=232632.0
Вся Россия с ужасом смотрела на "высокодуховное" беснование без пяти минут "европейцев". Мы предполагали, что русских там кто-то не любит, но такого взрыва ненависти не ожидали.
Нелюбовь может иметь причины, но ненависть и злоба - свойства души и в поводах не нуждаются.
Комментарий удален модератором
Ненависть и злоба м. быть результатом длительной и интенсивной идеологической ""рихтовки"" мозгов.
Цена вопроса - 5 млрд. долларов.
З.Ы. Ярош, кстати, уже не просто полевой командир, а миниатюрны-таки фюрер.
Комментарий удален модератором
Если бы все мирно закончилось бы на законном импичменте Януковича, то майдан получил бы поддержку в России
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
“….Роль Марии принесла актрисе Аде Роговцевой широкую популярность и премию за лучшую женскую роль на Московском кинофестивале 1971 года…..” ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Салют,_Мария! )
Бендеры пока орут на москалей, потом начнут вас давить, как и говорили изначально - жидов на дыбу.
Как обычно, умные жиды подтирают вами ублюдками тупорылыми свои холеные жопы вплоть до отправки в газенвагены
И Вам всего наилучшего.
Комментарий удален модератором
Во-вторых, СМИ, принадлежавшие этой самой интеллигенции сейчас в России блокированы (грани, ёж, каспаров-ру).
В-третьих, как Вам не стыдно глупости писать: "...русская интеллигенция... объединилась вокруг своего лидера..."?
Путин никогда не был не только лидером интеллигенции, но даже и интеллигентом. Недавно он "изобрёл" конституцию Англии, а позавчера назвал русский народ - самым большим разделённым народом в мире. Китайцы, в количестве 103 миллионов, проживающие за пределами КНР, этому очередному перлу Путина надо полагать весьма изумились. Патриотический угар быстро пройдёт, а проглоченный Крым будет нам всем ещё очень долго икаться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну отчего же… Приняла. Не вся, конечно, остались и достойные люди, только слышно не их, а ту часть, которую русский человек вправе назвать: «гнилой»
«… В Библиотеке иностранной литературы в Москве 19 марта откроется первая сессия Конгресса российской интеллигенции против войны. Модерировать ее будет лидер партии "Гражданская платформа" Ирина Прохорова. …В дискуссии также примут участие экономист Евгений Гонтмахер, историк Андрей Зубов, правозащитник Лев Пономарев, писательница Людмила Улицкая, политолог Марк Урнов и президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов….» http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140318222958.shtml
Остановимся лишь мельком на одной фамилии: историк Андрей Зубов.
Вот как он оценивает происходящее на Украине:
Зубов:
«…Интересно, что на Украине или, простите, в Украине произошла как раз сейчас, вот именно сейчас, я бы сказал, великая антисоветская революция. ….
"...… … Освобождаются от советского на всех уровнях. Отсюда и образ Бандеры, врага Советов, врага коммунистической Украины. А у нас продолжается Советская Россия…
… Гитлер – это плохо, но Сталин в тысячу раз хуже…..
… Вот, Россия захватила Крым,…
… это просто чистый аншлюс, ну, просто стопроцентный….
…. Тот, кто борется с советской властью с оружием в руках, точно фашист по советской, по сталинской фразеологии. А на самом деле, это были украинские патриоты, которые боролись за независимую Украину. … (P.S. -о бандеровцах)
… на самом деле, Бандера – национальный герой Украины…..И далеко не все, что делал Бандера, было таким жестоким. …… Ну, понимаете, бандеровцы захватили власть – все равно, что здесь бы захватили власть – не знаю – колчаковцы, деникинцы, в России. Один человек очень верно сказал, что да, Бандера пролил немало крови, но в тысячу раз меньше крови, чем пролил Сталин и Берия на Украине...."
"...….– Разумеется, лучше жить, как единый народ, и если бы мы и украинцы продолжали бы сейчас диалог, общались бы на всех уровнях, понимали бы их Бандеру, то тогда бы, я думаю, постепенно по мере вымывания этого советского субстрата, мы бы не то, чтобы объединились… Это был самый органичный путь в Европу….
… я прекрасно знаю, что такое советская действительность, поэтому я все силы своей души приложу к тому, чтобы мы туда не вернулись; и чтобы мои дети и мои студенты…
…в общем, к сожалению, 65-70% считают, что это восстановление исторической справедливости. ( P.S.передача была перед Референдумом в Крыму) И это меня опять возвращает к толпам немцев, которые восторженно приветствовали Гитлера во время его пути на машине из Берлина в Вену…»
Эти «мысли интеллигента» Зубова изложены, конечно, на «Эхо Москвы»:
http://echo.msk.ru/programs/year2014/1273534-echo/#element-text
Можно «пройтись» и по остальным фамилиям «интеллигентов».
А теперь вот «Гражданская платформа» от олигарха с 90-х Прохорова…, представленный его сестрой…. Подсовывают нам «миролюбцев»…
Марши "за мир" ( ЗА МИР С ФАШИЗМОМ?) с красно-черными бандеровскими флагами и «Геть» в Москве уже прошли…
Упустим нарождение этой гадости- получим «Украину» в России.
Так считаю!
А вот ещё Новодворская "объявляет Путину войну"
И они борятся за свою "свободу"....
:):):)
Вы за неё приняли прихвостней властителей, а истинная интеллигенция всегда в оппозиции власти.
А насчет "заплатили", не извольте сомневаться. Никогда не поверю, что А.Макаревич "безвозмездно т.е. даром" встал по знамена палачей своего народа. Тех самых, что вместе с нацистами устроили Холокост...
.
Сегодня Быдлофоб в ударе.
На своем знаменитом сайте
я скоро напишу новую эпохальную статью:
"Украина и Россия – враги и друзья. Честный анализ с позиции русского гражданина антипутинца."
Уже приступил к написанию
АНШЛАГ
( http://ddess.w.pw/index.php/ru/ )
:)
Статья получается большой.
Слишком большой полет мысли.
Слишком много охватить хочется и сказать. И воссоединить в логическую конструкцию
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Москва! Князь, настоящий русский дворянин и интеллигент, Никитка Михалко на резвой лошадке (крутая иномарка) скачет в Кремль. Ждет своего постельничего царь-батюшка. Притороченная к седлу песья голова на метле (мигалка) пугает простолюдинов. И чудится князю, что те, скинув шапки, становятся на колени…и застыли в поклоне.
Что же касается русской интеллигенции, то часть ее еврейские друзья так нагнули, что щчень даже приняли: пришлось Слава Украине кряхтеть. Вот, Шевчук, например, бытро забыл о братстве народов и присоединился к общей формулеЖ когда русских бьют, это не фашизм, а торжество демократии!
Четверть века воровали и нажравшись удовлетворивши потребности до поясного уровня, захотели власти.
Четверть века никто не открывал учебники ни новейшей истории (борьба Путина с олигархами) ни древней Греции борьба Афин и Спарты.
Четверть века 20 процентов думающих не заботились о душе, а набивали мошну.
Четверть века остальная часть Незалежной горбатилась чтобы выжить, кто строил кто пилоткой зарабатывал.
Итог. Как сказал мой покойный папа с тремя классами образования: "Про...шь ворохами, не соберешь (верните букву Йошкар-Олы) и крохами".
Настоящая интеллигенция никогда не поддерживала "белогандонников"!
И - тем более - майдаунов...
И не надо людей вводить в заблуждение.
подкормленных...
Майдан - это большая глупость. Этих майданов по всему миру организовано десятки. Там, где майдан, там льется кровь. Смена власти ни к чему хорошему не приводит. Становится только хуже. У нас тоже свой майдан был. И что? До сих пор платим дань Америке... Так что никаких майданов. Намайданились уже...
Где она пытается насрать , на паперти или на болотной не имеет значения. Главное в пархатое рыло и пинка под сральник гееложного скота вы получите вовремя и в полном объеме
после климакса,а мужская в основном педерасты.Отсюда и
мировозрение.
••• «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы» Столыпин СОГЛАСНЫ? … Народ без нации -есть добыча для тех, кто не потерял свою нацию...
или есть другие мнения ?
Украинский майдан, это борьба с коррупционерами других коррупционеров.
дележка сферы влияния и борьба за кормушку...
И буйствовали там одни сопляки в основном, у которых еще и головы то нет своей.
Томас Карлайл
Летит поспешая: наверное, ждет погони...
В кустах отыскавший рояль сионист Пердюк
лабает слезливую тему из Морриконе.
Где стол был без яств, там построен огромный молл,
но в руки дают не более килограмма.
И бьет Ланселота мордахой о Круглый Стол
пелевинский темный рыцарь Батрак Абрама.
В каспийских степях так привольно реке Янцзы,
"Хорст Вессель" поют, на Рим нападая, готы...
И впору подумать: не время ль отдать концы,
которые посильнее, чем фаллос Гёте?
Зачем эта жизнь так цыганиста и пестра:
то счастие, то покой, то в желудке рези?!
И шансов у птиц достичь середины Днепра -
не густо, если летят они над Замбези.
И птицам, и нам остается последний спурт
пред тем, как уйти, загадочно хлопнув дверью...
Пусть в нашем театрике снова дают абсурд,
но я - Станиславский.
Я восклицаю: "Верю!"
и с балкона Карпаты видны,
настоящего космополита
ограждают четыре стены,
за которыми лает и лает
на жену и собаку сосед…
Отпущу я себя в Гималаи
или лучше в китайский Тибет.
А когда надоест на диване
посещать неземные миры,
я пропью и прореху в кармане –
что мне проку от чёрной дыры?
И по-русски, с душой наизнанку,
я пойду от ворот в поворот.
И опять мне волынку с шарманкой
полосатая жизнь заведёт.
Летит поспешая: наверное, ждет погони...
В кустах отыскавший рояль сионист Пердюк
лабает слезливую тему из Морриконе.
Где стол был без яств, там построен огромный молл,
но в руки дают не более килограмма.
И бьет Ланселота мордахой о Круглый Стол
пелевинский темный рыцарь Батрак Абрама.
В каспийских степях так привольно реке Янцзы,
"Хорст Вессель" поют, на Рим нападая, готы...
И впору подумать: не время ль отдать концы,
которые посильнее, чем фаллос Гёте?
Зачем эта жизнь так цыганиста и пестра:
то счастие, то покой, то в желудке рези?!
И шансов у птиц достичь середины Днепра -
не густо, если летят они над Замбези.
И птицам, и нам остается последний спурт
пред тем, как уйти, загадочно хлопнув дверью...
Пусть в нашем театрике снова дают абсурд,
но я - Станиславский.
Я восклицаю: "Верю!"
Комментарий удален модератором
Ублюдочная жидохохловское массовка, бомонд, рассадник пидоров, лезбиянок, распутники, педафилы, наркоманы, пуси, художники приколачивающие себя за яйца, девки впихивающие во влагалища мороженных цыплят. Это что ли интеллегенция РУССКАЯ?
Это потомки Пушкина, Тютчева, Карамзина, Достоевского? Мрази, повыползли из щелей как тараканы. Дустом бы их потравить всех скопом.
Шариковы. Вот и Полиграф Полиграфыч похож на одного из "интеллегентов".