ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОТКРЫТИЕ АЛГОРИТМОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Для распространения

Лингвистическое открытие в русском языке

(О новых свойствах языка)

Анатолий Кулибаба

Появился удобный случай, чтобы довести до русского Читателя, что я оказался наиболее просвещенный на сегодня лучший литератор в поле русской  ЛИТЕРАТУРЫ-ПИСЬМЕННОСТИ-ПУБЛИКАТУРЫ. Почему?

Мною открыты троичные алгоритмы (ноты) ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ русского разговорно-речевого языка. Это открытие было обнаружено в 1976 году. Меня запретили сразу известные издательские власти над русским языком. О них, я ничего говорить не буду. Но важную научно-историческую аксиому-мысль озвучу.

Язык – исторический Мозг нации, который всецело принадлежит только своему народу. Ни один НАРОД-НАЦИЯ-ЦИВИЛИЗАЦИЯ не смеет  посягать на власть над национальным языком  других народов.

Народ, потерявший власть над родным национальным языком – «растение».

Такой народ не может выражать своё политическое мнение; не может сохранять морально-нравственное и духовное национальное мировоззрение; такой народ вынужден рабски «развиваться» под цензурным присмотром завоевателей власти языка.

В состоянии «растения» находится русский народ. Русский народ, отключен от власти над русским языком. Вся научная, политическая и общественная информационная индустрия русского разговорно-речевого языка находится под управлением и контролем иной, не русской и далеко не дружественной цивилизации.

Русские употребляют свой родной язык только на бытовом и семейном уровне. В этом вся причина ослабления и полной деградации русской исторической литературной мысли. «…»

О РУССКОЙ

ЛИТЕРАТУРЕ-ПИСЬМЕННОСТИ-ПУБЛИКАТУРЕ

Гордость за русскую литературу оставили писатели 17-го начало 20 столетий. Позор лжерусской литературной мысли оставили не русские представители (писатели) СССР и «Новой» России пишущие на русском языке.

Самые наихудшие аморальные и русофобские «произведения» были созданы русофобами СССР-России. Не будем упоминать их персонально лично в данном научном материале о русском Языке.

В мою задачу входит показать принципиально новые универсальные возможности использования русского Языка, о которых ранее никто не подозревал.

Русский Язык, обладает внутренними троичными алгоритмами (нотами) чтобы в дальнейшем, все русские писатели стали композиторами своего русского родного Языка, а не «художественно» пишущими «слухачами» на слова.

Что мы объективно видим, слышим и чувствуем  вокруг себя? В глазах  видится пространственная голография; в ушах слышится стереофония; в руках имеется сладкое ощущение трехмерного объема любимого теплого тела и т.д., - а в письменном и устном Языке – у нас везде «художественный» беспорядок и разлад.  Мы, бездумно хвалимся всякими цитатами, за не совершенную кое-как скроенную мысль.

Из-за отсутствия научных знаний об алгоритмических свойствах языка, мы думаем ошибочно не так и хвалим постороннее не то, что действительно требует признания.

Никто не может (не знает как) проверить строгость действительной объективной точности литературных мыслепостроений. Нам даже невдомек, что писать литературу русского (иного) Языка, можно точно гармонично также, как создавать точную гармонию прекрасной звучащей Музыки.

В современной литературе Языка наблюдаются «художественные» вольнодумные словесные пунктиры; бессвязные одинокие слова, слова... опять слова. И, такими одинокими беспредметными словами, мы «художественно» общаемся пунктирно неизвестное количество веков и тысячелетий.

Все литераторы (писатели) пишут и говорят на слух, на в скид, на «нюх» случайными словами? Никто не знает смыслов слов, чтобы их действительно понять. Даю простой пример. Все знают слово«бодрость». Бодрить, вроде как-то значит, что не спать.

В действительности, слово «бодрость» потеряла своё естественное понятие и предметный смысл, которые были списаны кем-то в архаизмы. Бодрость, это совершенная форма глагола, которая потеряла старославянское «бдение» и «каждение». Предметное трехзначноеПОНЯТИЕ-СЛОВО-СМЫСЛ о бодрости говорит следующее.

Если………………….есть…………………то

Понятие……………..слово……………….смысл

БДЕНИЕ…………….БОДРОСТЬ………...КАЖДЕНИЕ

Так трехмерно строго вертикально аккордно проверяются абсолютно все слова на предметность их понятийно-смысловых значений.

В современной литературе, нет ещё научной методологии для создания строгих мыслепостроений. Поэтому, все литераторы (художественные «слухачи-писатели» слов) вольничают предметными словами в пределах дикого субъективизма оценочной шкалы «гений-бездарь». По каким параметрам оценить подлинного гения, никто пока не знает. Литераторов спасает фраза: - «публике нравится».

Человечество привело к алгоритмизации почти все научные дисциплины, по которым оно строго научно строит точные формулы, конструкции, чертежи, дома, корабли и даже виртуальные видеоряды.

Музыка, тоже точная наука оГАРМОНИИ-СОЗВУЧИИ-СТРОЕНИИ. Музыка подчиняется алгоритмам звуковых частотно-резонансных колебательных гармоний с троичным обращением аккордов тоники, доминанты, субдоминанты;

конструктивные объемы пространства тоже подчинены строительным (троичным) алгоритмам геометрии пространства видов спереди, сбоку, сверху;

все виды исчислений математики тоже подчинены строительным (троичным) формулам числителей, знаменателей, делителей и т.д. тринарным действиям.

И только всеобщая литература Языка, как была «сеном», так и осталась копной сена для художественной «жвачки» одного и того же, нелепо выдуманного, беспредметного, случайного…

Поэтому, обнаруженное явление строительной синонимии в Языке, имеет не «художественное», а фундаментальное научное значение. Оказалось, что троичные синонимы, это центральные логические скрепы Языка.  

На базе троичных синонимических рядов ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ(ПСС) русского Языка, я вывел всеобщий логический закон. Звучит он строго так.

«Все законы Мироздания

АДЕКВАТНЫЕ-АНАЛОГИЧНЫЕ-ТОЖДЕСТВЕННЫЕ

между собою, своим строительным

ПОДОБИЕМ-СООТВЕТСТВИЕМ-СХОДСТВОМ».

Данный логический закон, обобщает в единое целое все известные науки Человечества. Наука, сотнями лет мечтала, найти матрично-аксиоматический надежный МЕТОД-СПОСОБ-СРЕДСТВО извлечения объективной информации и знаний из состава Языка с помощью единых рабочих алгоритмов.

Теперь, все трехзначные ПОНЯТИЯ-СЛОВА-СМЫСЛЫ русского разговорно-речевого языка, имеют единую троичную СТРУКТУРУ-СИСТЕМУ-АРХИТЕКТУРУ логических категориальных убеждений и разрешений. Что дают нам троичные категории? Прошу внимания.

С помощью троичных категорий ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка, можно составлять настоящие композиционные вертикальные аккорды, похожие как в Музыке. Вот так звучит логически и гармонически аккордно, вышеприведенный логический закон. Читаем вертикально!

Если…………………есть……………..……….то

Адекватное………...аналогичное………..…тождественное

Подобие…….……….соответствие…………сходство

………………………………………………………………………..

чего?..................................?.....................................?

Мы не узнали бы звучание настоящего вертикального аккорда, если бы в строке вышеприведенного Закона не было записано две полноценных троичных категории. С добавлением вводной троичной импликации ЕСЛИ-ЕСТЬ-ТО мы  прочли то, что аккордно прочитали.

А теперь расширим данную композицию понятием-словом-смыслом (ПСС) с троичной категорией русского языка-речи-разговора (ЯРР). И что мы опять прочтем, узнаем?

Если…………………есть…………………то

Адекватное………...аналогичное…….тождественное

Подобие……………соответствие……сходство

Понятий…………….слов……………….смыслов

Языка……………….речи………………..разговора

Вертикальные аккорды, неожиданно открыли нам принципиально новый вид литературного сопровождения новых человеческих объективных мыслей. Оказывается, что в литературе языка, уже были заложены объемные мыслепостроения человечества, но мы о них не знали.

Не знали до тех пор, пока не стали обозначать предмет и его сопроводительные свойства троичными разнохарактерными понятиями-словами-смыслами. Например. Я говорю с вами языком (язык). Одновременно это моя речь? (речь). И одновременно это мой с читателями разговор (разговор).

Поэтому, любой ЯЗЫК-РЕЧЬ-РАЗГОВОР состояние одномоментное и никакому разделению не подлежит.

Проверим

Если………………….есть……………………то

Мгновенное………...моментальное….….одновременный

Понятие……………..слово……………….....смысл

ЯЗЫКА……………….РЕЧИ…………………..РАЗГОВОРА

По вертикальным аккордам, мы увидели и читабельно строго убедились, что мелодия линейной законодательной строки и гармония разнохарактерных строительных аккордов опредмеченных ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка, логически и гармонически безупречно совпадают.

Вертикальное создание логических композиций (литературных аккордов), неожиданно раздвигает горизонты постижения настолько, что хочется постоянно расширять аккордную технику логических мыслепостроений. Поэтому продолжим создавать логические композиции аккордов мыслепостроений из троичных категорий понятий-слов-смыслов русского родного разговорно-речевого языка..

Если………………есть…………….……то

Адекватное……..аналогичное…….....тождественное

Подобие…………соответствие……...сходство

Структур..………..систем………………архитектур

Если………………..есть………………….то

Адекватное……….аналогичное………тождественное

Отождествление...сопоставление.…..сравнение

Подобий…………...соответствий……..сходств

Языка……………….речи…………………разговора

Если………………….есть…………………то

Русская………………родословная…….отеческая

Литература…………письменность……публикатура

Языка………………...речи…………….…..разговора

……………………………………………………………….

Грандиозного……….громадного……….мирозвездного

Разумного……..……..умелого……………умного

Ума…………………......рассудка……….…..разума

Эти примеры хорошо показывают принципиально новые гармонические мыслепостроения, до которых никакой писатель, поэт или философ своей «художественной» думкой не «дотумкается». Гениальным человека делает его Величество Язык, но не наоборот, что якобы родился некий редкий гений, который «валяет» языком как хочет.

Лично у меня гениальности, как средняя «температура» у всех писателей. Но! - когда я стал использовать троичные свойства и связи алгоритмов языка, то я действительно на целый порядок превосхожу всех писателей на свете.

Благодаря троичным алгоритмам языка, я знаю, как необходимо требуется точно подать предмет исследования или природное явление. Вот и весь здесь гений. Я, как последний двоечник, буквально списываю знания из категориального состава языка, где ничего личного и гениального у меня не наблюдается.Ген, генетика, генезис, гениальность = значится живой, а не сверхумный.

Сразу скажем, что категориальных троичных синонимов обнаружено уже около 7000, и, чтобы из этого КОЛИЧЕСТВА-МАССЫ-МНОЖЕСТВА составить все виды композиционных комбинаторик, то смею всех заверить, что для этого не хватить жизней всех землян и срока существования Вселенной, чтобы все комбинаторики привести к аккордному читабельному виду.

(Сообщаю. «Словарь понятий-слов-смыслов (ПСС) русского разговорно-речевого Языка», к изданию готов. Ищу достойного серьезного издателя с эксклюзивными правами переводов и переизданий сроком на 5 лет. Научных логических произведений имеется достаточно, чтобы интересант мог смело взяться за перспективную издательскую работу.)

Продолжим тему о ЛИТЕРАТУРЕ-ПИСЬМЕННОСТИ-ПУБЛИКАТУРЕ, русского разговорно-речевого = ЯЗЫКА-РЕЧИ-РАЗГОВОРА.

Если…………………...есть…………………..то

Разумное…………….умелое……………….умный

Понятие………………слово……………..….смысл

Литературы……….…письменности..........публикатуры

Языка……………….…речи…………………..разговора

Так, не торопясь, мы осторожными примерами доказываем Читателю, что ПСС (понятия-слова-смыслы)  могут обретать любые виды самых сложных и неожиданных аккордных схем композиционных  мыслепостроений. С помощью логических ПСС категорий Языка, мы можем построить любую волнующую мысль несравненно глубже, шире и масштабнее, чем самый гениальный поэт, прозаик и тем более словоблуд-философ.

С помощью категориальных связей Языка, я могу быстро, почти мгновенно описать явление на любую необходимо заданную тему, без вспомогательных книг и словарей. (Кроме технической литературы). Эксперимент можно провести за час в любой момент и где угодно.

На читабельных примерах легко логически доказывается, что Русский язык имеет троичную структуру-систему-архитектуру. Мы живем в объемном мире и Язык, как самое феноменальное разумное явление Земли, неизбежно развивается в строительных форматах и параметрах, но не по дуальным схемам т.н. «диалектиков». (Оценочно, диалектиков я называю «двоечниками»).

Для читабельных примеров, дам несколько научных строгих сообщений, в виде трехзначных трехмерных композиций. Прошу приучаться читать вертикальные аккорды логических научных литературных композиций.

Если……………….есть………………….то

Свет……………….спектр……………….цвет

Волны…………….диапазона………….длины

Фотонов………….корпускул…………..квантов

Если………………..есть……….……….…то

Грандиозный…….громадный…………мирозвездный

Ум…………………...рассудок…………….разум

Народов…………..наций…………….…...цивилизаций

Если…………………есть………….………то

Власть………………полномочие……….право

Народа……………...нации………………...цивилизации

Если………………….есть………………......то

Литература………....письменность……..публикатура

Понятий…………..…слов…………………..смыслов

Стилистики….……...логики………….…….лингвистики

Языка………………….речи………………….разговора

Если…………………….есть…………………то

Количество……………масса………………множество

Понятий………………..слов….……………..смыслов

Литературы…………...письменности.… ..публикатуры

Языка…………………...речи………………….разговора

Если…………………….есть…………………..то

Идентичность………..истинность…………точность

Истины………………...подлинности…….…правды

Ума………………….…..рассудка…………….разума

Если……………………есть…………………..то

Количество…………..масса………………....множество

Денег..………………....билетов………….…..банкнотов

Если…………………….есть……………………то

Власть………………….полномочие…………права

Денег……………….…...билетов………………банкнотов

Если……………………..есть……………………....то

Независимость………самостоятельность…..свобода

Власти…………………..полномочий………..…..права

Ума……………………….рассудка………………...разума

Если……………………..есть……………………....то

Независимость………самостоятельность…..свобода

Власти…………………..полномочий………..…..права

Ума……………………….рассудка………………...разума

Народа…………………..нации…………………….цивилизаций

И т.д.

неисчерпаемо можно продолжать составлять логические композиции на любую необходимо заданную тему. Мы продолжим и дальше создавать логические аккорды мыслепостроений. Но сейчас нам требуется объяснить свойства Языка.

Мы о Языке ничего не знаем, кроме трактовки толкований толковыми словарями. Нам кажется, что «толковые» слова дают нам научные истинные знания. В действительности, толковники, дают нам только примерные ориентиры о предметах и к научным знаниям отношения не имеют.

Подлинные научные знания находятся  только в троичных категориях опредмеченных понятий-слов-смыслов Языка. Троичная категория ПСС, самая универсальная, наиболее краткая и предельно сжатая рабочая формула для всех дисциплин научных знаний.

Раньше мы говорили однословно - «свет». Сейчас мы строго научно говорим

категориальной полнотой «свет-спектр-цвет», и известные физики, которых я знаю лично – мне признательно улыбаются от глубины их собственного внезапного прозрения, постижения и познания простейшей простоты подобных категориальных знаний.

Я не историк, антрополог или археолог. Я изучаю предметно-лингвистическую Память Языка, который вобрал в себя почти всё, что мог предметного вобрать за десятки, сотни и тысяч лет. Приведу важную выдержку текста из своей последней рукописи учебника:-«Строительство и защита государственных основ России».

=======

«…Запрещено терминологически обозначать предметно логические вещи теми существительными, прилагательными и глагольными именами, которые не соответствуют функциональному прямому назначению.

Антигосударственные деятели власти, могут называться как угодно, только не государственными руководителями России. Такой вывод имеет серьезное научно-методологическое и социально-правовое юридическое значение.

А именно: если государственный руководитель, своими действиями, целенаправленно работает против системы власти государства, то он не должен именоваться «государственным руководителем».Понятно!? Такие антигосударственные действия ложных «государственных руководителей» носят антинаучный характер и аксиоматически квалифицируются преступными.

Все лжезаконы в государстве внедряют антигосударственники, с правами личной персональной власти ложно «государственных руководителей». Перед нами наблюдается  злейший скрытый парадокс, который возник из-за научной невнимательности и невежества правовиков к логическому родному языку.

Российское правящее злодейство, открыто выступает против усиления власти нашего родного государства, хотя, именно властное злодействоантигосударственно преступно «руководит» российским государством. Такова вскрылась преступная скрытая метаморфоза, из-за которой, все дезориентированы и профанированы полностью… Государственный руководитель, служит только Честью в общественное благо родного Государства.

====

Это касается всех предметных дисциплин, а также вероисповедного понятийного аппарата в области ТЕОЛОГИИ-ТАЙНОВЕДЕНИЯ-РЕЛИГИИ.

«…»

Одинокие слова бессильные и ни в чем не виноваты, когда их судят. Поэтому, если слова попали в рабочее тело языка, то их надо правильно разместить по своим логическим местам и категориальным  кластерам, чтобы верно ими пользоваться.

СЛОВО становится «счастливым» если оно находит свою логическую нишу и окружено своим единственным ПОНЯТИЕМ и уникальным рабочим СМЫСЛОМ. Только в этом случае предметное логическоепонятие-слово-смысл никогда в истории не потеряется, не исчезнет,  и его не спишут внедренные враги или  властные невежды в историзмы или архаизмы.

Враги с умыслом уродуют, принижают и понятийно спутывают русский логический разговорно-речевой язык. Они находятся во власти над русским языком, и … (и т.д. по критическому логическому тексту)

Зачем я привел такой цитатный текст из другого своего источника? Цель одна, доказать, что данный отвлеченный текст, можно разместить в любом литературном произведении и не нарушить авторскую концептуальную доктрину изложения в его собственном произведении.

Все мировые истины адекватные-аналогичные-тождественные между собою, своим разнохарактерным строительным подобием-соответствием-сходством. Вы не забыли эту аксиоматическую мысль? Она уже звучала выше во всемирном законе Мироздания. Где «Все законы Мироздания, адекватные…» и т.д. строго по законодательному тексту.

Как видим, в литературном Языке, мы наблюдаем строгие фракталы строительных точных повторений. А это логически убеждает не о большем, а о всеобщем, чем своевольное и почти надменное философское «о многом…» 

Лингвист должен обладать (владеть) широкими энциклопедическими знаниями. В противном случае, это не лингвист, а бытовой писака на своевольные мнительные темы. Или, «болтун-философ», у которого проверенных знаний ни о каком предмете нет.

Дам пример, как лингвист-текстолог (не юрист) который логически опережает всех юристов в их профессиональной деятельности.

ИТАК.

Существует негласное аксиоматическое правило ученых. Чтобы дать правильный ответ, необходимо (знать) уметь задавать самому себе (другим) строго целевой предметно логический вопрос. Задаю вопрос себе.

На каком правовом основании, коренные граждане избирают государственную (иную) власть? Историческое ЗНАНИЕ-ОПЫТ-ОСНОВАНИЕ логически строго говорит, что основанием должно считаться законодательно прописное государственное юридическое право.

Чтобы избирать власть, необходимо официально закрепить законодательно всеобщее СТАТУСНОЕ ПРАВО ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВА - ОФИЦИАЛЬНО ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ САМИМ ОФИЦИАЛЬНО ИЗБРАННЫМИ ВО ВЛАСТЬ.

Итак, промежуточное логическое решение строго обозначилось. Теперь, необходимо документально (законодательно) закрепить правовой Статус коренных граждан государства. Отсюда возник второй вопрос. «Почему Статус именно «коренных граждан» а не любого человека?

Категории ХОЗЯИН-ГОСПОДИН-ГЛАВА и временный «пришелец-посетитель-гость» антагонистично спорные между собою категории.  Всем временным гостям коренные граждане безмерно рады – но гости не властные хозяева на чужой земле! И кто будет оспаривать данное лингвистическое определение в пользу не коренных граждан?

Законодательное статусное право «официального государственного Лица»  у коренных граждан государства, нигде документально не прописано. Следовательно, его не существует.

Чтобы иметь право избирать и быть самим официально избранным во власть - в главном документе Государства (Конституции) должна быть законодательно прописанная норма, лингвистическая фраза следующего логического содержания.

СТАТЬЯ 1.

Правовой Статус коренных граждан государства

1. 1.    «Каждый коренной гражданин своего национального народа находящегося в составе родного государства, обладает Статусом официального государственного Лица, с неотъемлемыми функциональными правами всех избирательных властных полномочий».

Без этой правовой статьи, никакая государственная власть не может быть официально избранной, ибо юридически нет официальных ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Они без государственного Статуса. Они, юридически нигде не фигурируют и законодательной прописью официально не обозначены.

Это строго значит, что для законного избрания государственной официальной власти, логически требуется, наделить коренных граждан государства статусом официальной избирательности. То есть, каждый коренной гражданин должен обладать правовым Статусом официального государственного лица.

Без такой правовой нормы (статьи), коренные граждане условно только полагаемые. Они нигде не числятся в законодательном контексте. Граждане без Статуса ничьи, если хотите «мусор», и никакими правамиофициального государственного Лица коренного гражданина-человека не обладают.

Предложенная статья, фундаментально определяющая. Она первичная и должна быть прописана вначале всех конституций государств и народов мира, в которых слова «коренной гражданин» и «гражданство государства» имеют строгие юридические правоприменения.

Если…………………………есть…………………………..то

Божественная…….……….главное………….………….господствующего

Власть………………………полномочие……….….…....право

ХОЗЯИНА…………………..ГОСПОДИНА………..…….....ГЛАВЫ

…………………………………………………………………………………………………..

Лика…………………………...лица…………………………человека

Родового…………………….корневого ………………….коренного

Царства………………………гражданства……………….государства

Лингвист, не просто специалист понятий-слов-смыслов языка. Лингвист, должен уметь проникать в самые глубинные толщи человеческих социальных чаяний и надежд коренных граждан государства и своего этнического народа. Никто так не отвечает за людей, как пожизненно ответственные писатели-литераторы своих эпох.

Лингвист, оставляет после себя только накопленные чистые знания вслед идущим поколениям. И не дай Бог, если подло и враждебно пишущие, оставят после себя «грязь», «аморалку», «предательство» и «разврат». Таких писателей, необходимо мгновенно устранять из божественного плодородного поля Языка.

О НОБЕЛИАТАХ

Кроме М. Шолохова и И. Бродского - в СССР и «новой России» - никто объективно не заслуживал Нобелевского признания в литературе. Это были, действительно мыслящие писатели в русском пространстве-поле-месте языка.

Те, иные, кто получил Нобелевскую награду (не к соре сказано) получили её не за литературу, а за подлую измену-иудство-предательство родного Государства, как коренным гражданам дорого Отечества-Отчизны-Родины.

Это строгое очевидное доказательство, что в литературе, награждают не за профессиональную квалификацию-компетенцию-специализациюписателя, а по заведомым политическим мотивам. Что очень жаль

Строительство человеческого

КОСМОСА-МАКРОСА-МИРА

Что бы мы не строили; - строительству нужны предметные площадки и фундаменты. Мы строим формулы математические, физические и химические. Мы строим планы, чертежи и схемы. Мы строим  личные отношения, различные общества и политическую жизнь. Наконец, мыстроим корабли, дома и т.д. государственность и Счастье для всех народов-наций-цивилизаций ЧЕЛОВЕЧЕСТВА-СОЦИУМА-СООБЩЕСТВА

Человечество, как вселенный космогенный вид земного разума, занимается задачами строительства. Строительное-созидательное-производительное дело Человечества участвовать и помогать всему, что родилось и позитивно развивается.

Главный ИМПЕРАТИВ-ПАРАДИГМА-ПОЗИТИВ трудящегося Человечества быть ЦЕЛЕСООБОРАЗНЫМИ-ПРОДУКТИВНЫМИ-ПОЛЕЗНЫМИ для Мироздания. Тогда человек и Человечество будет сохранено по тем строительным задачам, который поставил БОГ (вселенного продуктивного развития).

Если……………………..есть…………………то

Строительное………..созидательное.…...производительное

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО……..СОЦИУМ……………СООБЩЕСТВО

Народов………………...наций……………….цивилизаций

Если………………………есть…………………то

Целесообразный……...продуктивная…....полезный

Строительный………….созидательная…..производительный

Императив……………….парадигма………..позитив

Легко писать, но трудно делать. Построить строго научную объективную человеческую Мысль тоже требует серьезного Труда идействительных-достоверных-реальных определенных знаний. Тем не менее, мне не трудно построить правильную Мысль, потому что за меня это делают категориальные связи ПСС.

Я говорил, что списываю и запоминаю с композиций только то, что говорит мне наиболее разумный ФАКТОР-ФЕНОМЕН-ЯВЛЕНИЕ на солнечной Земле – мой родной Язык. Я, без Языка, ничтожен. Но с логическим языком, я рядом с Богом - как избранный. Ведь Слово было, есть и будет вечно Бог.

О СИЛЕ ВЛАСТИ ЯЗЫКА

В Притчах Соломона, сказано: - «Смерть и Жизнь – во власти языка».В чем выражена сила могущественной власти языка?

1. 1.    Все науки Человечества оформлены понятиями-словами-смыслами Языка, хотя и разделенными пока на части.
2. 2.    Всё историческое и современное юридическое право законодательно оформлено ПСС языка.
3. 3.    Вся литература человечества написана словесными содержаниями языка.
4. 4.    Все воинские депеши, уставы, директивы, донесения и т.д. приказы оформляются письменными распоряжениями языка.
5. 5.    Всё мировое образование, обучение и воспитание производится языком.
6. 6.    Все научные открытия и защита званий оформляется словами языка.
7. 7.    Вся киноиндустрия, ТВ и Интернет - это всё слова, слова, слова…
8. 8.    Вся бытовая жизнь людей окутана вуалью злых или добрых слов
9. 9.    Все дети учатся понимать жизнь через слова.

10.Все умершие в последний путь провожаются печальными словами. И т.д.

В итоге. Всеобщая человеческая жизнь –

это обменное общение словами и умелыми делами.

ОТКРЫТИЕ ТРОИЧНЫХ АЛГОРИМОВ ЯЗЫКА –

ИЗМЕНИТ ИСТОРИЮ РОССИИ

1. 1.    Русский язык - станет первым признанным научным языком в мире.
2. 2.    Русская среда общения, станет наиболее позитивно интересной.
3. 3.    Русское Знание, Законодательство и Правосудие, станут совершенными.

Электронное применение троичных алгоритмов

Вместо кроссвордов и пр. не нужных отвлечений, «шустрые ребята» создадут самые различные электронные тетради (планшеты) для поиска категорий и создания своих логических композиционных мыслепостроений.

Создадутся базовые интернет порталы для обмена информацией по ПСС.

Создадутся большие научные фонды для поощрения лиц, которые нашли новое ПСС или научную композицию, равную открытию.

Благодаря троичным алгоритмам ПОНЯТИЙ-СЛОВ-МЫСЛОВ языка, люди начнут расчетливо серьезно размышлять и думать, а не «художественно» гадать.

Народы мира будут жить и творить

только своими языками

Но сначала, все будут изучать первозданную стилистку-логику-лингвистику и фонологию ритмических-размерных-метрическихрусских ПСС звучаний.

Открытие троичных алгоритмов ПСС, наиболее дорогостоящий и самый главный интеллект-продукт России, для всех интересантов за рубежом. Литература по алгоритмам языка прогнозируется много миллиардная, на многие столетия…

Если……………………...есть………………….то

Ритмическое…………...размерное…………метрическое

Пространство………….поле…………………место

Стилистики……………..логики………………лингвистики

Русской………………….родословной……..отеческой

Литературы…………….письменности…….публикатуры

Понятий………………….слов…………………смыслов

Языка………………….….речи…………………разговора

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ноты-звуки и буквы-звуки подчинены единым законам логической гармонизации, как алгоритмической предметной организации.

ГАРМОНИЯ-СОЗВУЧИЕ-СТРОЕНИЕ относится не только к звуковым частотам. Эта категория всеобщая и подходит ко всем видам мыслепостроения. Например.

Гармония…………….созвучие…………….строение

Ума…………………….рассудка…………….разума

Гармония………………созвучие…………...строение

Структур………………..систем……………...архитектур

Гармония……………….созвучие……………строение

Звуков…………………...тембров…………….тонов и т.д.

Но самое главное и фундаментально основное, что все категории всеобщие. Все категории подходят друг к другу, как родные логически краски Мироздания. Когда мы строго пишем

Если……………………...есть………………………то

Архитектор ………….…композитор……………. конструктор

Языка…………………….речи……………..………..разговора

То мы читабельно наглядно видим, что все логические пазлы категориально сходятся, и нет между ними никаких сомнительных противоречий, хотя, к такому прочтению Литературы Языка необходимо привыкать.

А что вы вечно недовольные хотите? Ноты логических гармоний языка надо изучать и познавательно постигать с детства и до самой старости… Всем добра и процветаний.

Лингвист-текстолог

Анатолий Кулибаба