Так пора бы уже заняться делом?
Время начать что-то делать.
Мысль мудрая, тем более что пришла в воспаленную голову утром в понедельник.
Иногда, читая разный мусор в сети, начинаешь понимать авторов этих произведений, действительно, вот так просто "испражнился", слил негатив, и вроде что-то сделал полезное.
Когда коту делать нечего ясно чем он занимается… Вот так и отдельные господа в соцсетях только и занимаются тем, чем коты от нечего делать делают.
Вот тут как раз и надо бы сказать: «Пора бы заняться делом».
Теперь, собственно, о деле точнее, как его понимают. Есть такая наука, или скорее набор правил и положений из разных наук, называется логистика. На одном из семинаров, куда были приглашены водители-дальнобойщики, один из них, когда рассматривали транспортную задачу, сказал: "Вот вы здесь все считаете, а я за баранкой 45 лет и вожу кирпич красный из Питера в Москву" и мозолистые руки показал.
И тут простое решение оптимизации транспортных потоков грузов - не надо было оттуда кирпич возить, под Москвой такой же делают. И еще его везут в ленинградскую область.
Это называется "встречные поставки".
Таким образом, показывая руки в мозолях и "с пеной у рта" доказывая свою "пролетарскую сущность" этот, конечно уважаемый, водитель, просто не понимал очевидного - его работа, как и тех, кто выполнял "встречные перевозки" кирпича, была просто надуманной, хотя бы просто для того, чтобы получить деньги за перевозку.
Хорошо это было, когда государство из бюджета оплачивало строительные работы, а частные компании уже деньги вложенные считают. И научились оптимизировать логистические цепочки по снабжению и транспортировке материалов.
Так пора бы уже заняться делом?
Комментарии
Например, как песок с высоким содержанием золота отсыпали в насыпь при строительстве ж/д полотна, а потом его "добывали" оттуда.
Тогда БАМ строили :-)
Только сейчас деньги учатся считать.
В этом то и вся суть вопроса.
:-)
И сейчас это есть. Только вот простые работники никак не могут понять, что работа должна быть организована грамотно.
Рынок должен быть!
Но регулировать его ДОЛЖНО гос-во.
Потому как рынок продовольственный, легкопромышленный и народно-хозяйственный - это одно, а сырьё, зерно и стратегические отрасли (и финансы тоже!) - это совсем другое...
Нужна ли системе управления "точка отката" как в операционной системе ?
Конечно !
Что-то пошло не так ( как сейчас ).
Посмотрели по показателям - когда КПД у системы был лучше всего -
ага, в 1913 году.
или в 1961 году.
Сделали "откат" системы на точку проверенную,
когда система была абсолютно работоспособной.
Как считаете ??
Когда за каждым гвоздём будут смотреть "сверху", тогда на каждого работника нужно 3-4 управленца.
Кстати, 61 год был временем расцвета Совнархозов, а это не самый лучший период для оценки экономической работы гос-ва.
однако, если он завис - мы же пользуемся "откатом системы" ?
да, какие-то программы потеряются.
ну кто из нас хотя бы раз не пользовался "откатом системы" ?
выбор между :
"система вообще не работает"
и
"да, я потеряю несколько файлов, но система будет работать"
Комбинаторный перебор машиной справляется только с 21 пунктом.
А до дюжины пунктов продвинутый экспедитор в справляется не хуже ЭВМ без машины, обобенно по городу, где крайне высока степень внезапнсти пробок и внезапных обстоятельств, типа, пробитого колеса.
К тому же, все вычислительные мощности госплана уступают современному планшетнику.
Это ставит логистический бизнес в ряд наиболее перспективных для новичков, мыслящих системно: то есть, побеждает в конкуренции система с наивысшим КПД, а КПД, в свою очередь, зависит от уровня самоорганизации системы доставки/хранения/погрузки и проч. грузов/почты.
Однако, даже и без технического вопроса, остаётся такой вопрос: а какие инструменты у нас для управления?
То есть, каким образом мы будем воздействовать на экономику?
"Экономика должна быть экономной" - это я помню.
А может быть проще - "экономика должна быть" и всё.
Рынок сам по себе не может "отрегулировать" сам себя, это априори.
"На экономику в сегодняшнем российско-пещерном виде уже ничем подействовать нельзя, её только на помойку"
То есть, опять бездействие?
Вообще о них не думал, но погуглил - вроде, системы популярные.
А что Вы имели в виду под "пора бы уже заняться делом"?
Кому пора?
Регулируемый рынок расставил всё по своим местам.
Комментарий удален модератором
Теперь задумайтесь - кому нужна была такая система?
Комментарий удален модератором
Другое дело - надо обучать народ думать по новому.
Если работаешь, так получай свою з/п по Договору и не надо задумываться почему ты её получаешь.
Другое дело управленцы. Они свою з/п должны отрабатывать, а не "деньги стричь".
и это кому-то надо и за это даже кто-то платит.
Как говорится, "любой каприз за ваши деньги".
Не важно куда и зачем, главное двигаться :-)
Хорошая статья - только не по адресу. :))
А почему?
Только потому что кроме слов надо и делом заниматься.
Трижды КПРФ предлагала ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. И что?
Прогрессивную шкалу налогов надо вводить, только начать надо с банковских вкладов, недвижимости, потом посмотрим.
А они Вас слушать не собираются... И что дальше?
- Обще́ственная пала́та Росси́йской Федера́ции — совещательный орган, созданный для осуществления связи между гражданским обществом и представителями власти.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1070917
И что Вам не нравится? :-)