Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
На модерации
Отложенный
Это требование имеет всемирную известность; оно безусловно старше христианства. Но попробуем подойти к нему наивно, словно впервые его слышим. Боюсь, что тогда нам не совладать с чувством недоумения. Почему, собственно говоря, мы должны ему следовать? Чем оно нам поможет? И главное - как его осуществить? Способны ли мы на это? Моя любовь есть для меня нечто безусловно ценное, я не могу безответственно ею разбрасываться. Она налагает на меня обязательства, я должен идти на жертвы, чтобы выполнять их.
Если я люблю кого-то другого, он должен хоть как-то заслуживать моей любви. Он заслуживает любви, если в чём-то важном настолько на меня похож, что я могу в нём любить самого себя; он того заслуживает, если он совершеннее меня и я могу любить в нём идеал моей собственной личности.
Но если он мне чужд, если он не привлекает меня никакими собственными достоинствами и не имеет никакого значения для моих чувств, то любить мне его трудно.
Это было бы и несправедливо, поскольку моими близкими моя любовь расценивается как предпочтение, и приравнивание к ним чужака было бы для них несправедливостью.
Если же я должен его любить, причём этакой всемирной любовью, просто потому, что он населяет землю - подобно насекомому - то я боюсь, что любви на его долю выпадет немного. Во всяком случае, меньше, чем я имею право сохранить для самого себя. Зачем тогда торжественно выступать с подобным предписанием, коли его исполнение невозможно считать разумным? Но трудностей здесь ещё больше. Этот чужак не только вообще не стоит моей любви. Сказать по правде, он, скорее, заслуживает моей вражды, даже ненависти. Ко мне он не испытывает ни малейшей любви, не выказывает никакого уважения. Если ему это на пользу, то он не задумываясь совершит любое зло или вред.
Я бы не сказал и слова против, если бы эта заповедь звучала так: " возлюби ближнего твоего так, как он любит тебя."
Комментарии
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Подонков фашизма зловредный кумир,
Изгадив словарик абсурдом фашизма,
Громить терроризм призывает весь мир?!
Порок экстремизма - конёк Ватикана,
Отверг просвещения светлый завет,
Моментами лжи, как пастью капкана,
Намерен сожрать без остатка весь свет.
Стратегию жизни лучшую в мире
Даёт Конституции светлый алтарь,
Однако подонок возвышен в кумире,
Моментами лжи гадит в светлую даль.
Прав жизни лишают со школ педобразы,
Моментами лжи повергая во мрак,
Гордится фашизма абсурдной заразой,
Устроенный в школах тлетворный бардак.
Верхушка Россию не любит свирепо,
Фашизмом изгадил мутант словари,
Послания лжи шлёт подонок нелепый,
Зловредно Россию гнетут упыри.
Моментами истины, светлым потоком,
Мир делает лучше страны патриот,
Ведь истины воля сильней лжи порока,
Духовным прогрессом спасает народ.
Ведёт миротворно стратегия жизни,
Моментами истины волю
воздев,
Они наполняют духовно Отчизну,
А в росте сознания жизни припев.
06.12.2015
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
уж если сказал А по библии..так продолжал бы и далее..открыл бы там же 13 главу- о любви..и почитал бы ..там достаточно описано не от имени человека, а именно от имени чувства любви..нет чувства- так и не надо ничего!
я тоже против бесконечной рефлексии и самоедства..чувства не стойки и не постоянны..и на них ни отношений ни жизни не выстроишь..потому типа возлюби может и остаться только призывом..
"
Аннушка масло уже купила, причем не только купила, но и пролила.
"
(С)
"
Будь осторожен, следи за собой
"
(С) В.Цой
http://www.youtube.com/watch?v=7bXCvBYMP64
Тот кто любит себя уже с Христом а этому нужно учится. Вы точно поняли смысл древнего перевода, и не пора ли его переосмыслить?
http://www.youtube.com/watch?v=TJ41UJ-XjS0
Вы за нацистов или из нацистов?
«По мере разрастания дискуссии вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице»
Он предложил правило, что любое обсуждение считается завершенным, когда одна из сторон прибегает к такому сравнению. При этом, сторона, употребившая это сравнение считается проигравшей.
Одним словом, любезный, у Вас ФГМ на почве расизма, долбоязычества, фашизма в последней 4-й стадии, которая лечится лишь в кащенках:
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Да, ты кащеноид не ответил - гитлеру поклоняешься? Если нет, то ты не нацист, а так говно.
Простите...Все, что абсолютное не относится во первых к человеку, а во вторых не существует в мире. Мир детерминирован взаимодействием с взаимопроникновением.
1 в многонациональной стране нацизм и национализм это деструктивные элементы
2 в современном мире о чистоте крови могут говорить только полные дебилы
я батенька за интернационал!))))))))))))))))))))))
.
Что-то мне это напоминает.... А Вам?
И не говорите теперь, что вы — совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны… Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих — подавление неизбежного протеста — концлагеря, виселицы — упадок мирной экономики — милитаризация — война… А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а — например — черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма — диктатура нацистов — останется, а значит, останется ложь, кровь, война — теперь, возможно, ядерная.
"
(С)
Итак подведём итог.
То есть Вы признаёте идеи гитлера ЗЛОМ абсолютным. Так? Или снова с оговорками?
Вот смотрите.... Волчица загрызла ягненка и накормила им своего волчонка - это нормальное и доброе дело для волчьих стай, для волчьего мира.
Овца, у которой волчица украла и загрызла её ягненка будет расценивать деяние, как "абсолютное" зло - случившееся есть крайняя степень зла для нее.
Но, как видите, весь "абсолютизм" относителен лишь для точки зрения овцы. Для волчьего мира это все добро.
Чтобы поставить точку в этом примере, напомню, что абсолютное вообще это безотносительное, единое в любом проявлении и оценке.
по вашему агенты нквд устроили пивной путч в мюнхене а рем и его боевики управлялись из кремля?
то что это мне напоминает я уже видел в укропии два года назад)))))
Стыдно, любезный, стыдно. Ваш нацизм убог и лжив.
А гитлер со сралиным сыграли свадьбу по любви, как пидарасы.
Кстати, как Вы? Не из последователей этих двух пидаров-любовников, недоучек?
"
Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому
подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
"
(С) Фашизм - это очень просто. Борис Стругацкий, 1995
Ликует пионерия, -
Сегодня в гости к нам пришёл
Лаврентий Павлыч Берия!
46. Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним.
47. И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
48. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
49. И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;
50. ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
(Св. Евангелие от Матфея 12:46-50)
33. а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.
34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36. И враги человеку — домашние его.
37. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня…
(Св. Евангелие от Матфея 10:33-37)
Если это говорит "нормальная" личность, то кто же такие фанатики? Приведите пример хоть одного такого.
===
И зависят даже от настроения человека.
Единственно, что могу посоветовать, купи себе страховку, например на "от топора промеж глаз". Хочешь я тебе её, страховку, продам?
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Или вот этот деятель, возжелавший сжечь родителей заживо, почитал он родителей если бы был во Христе?
http://tverigrad.ru/publication/zhitel-tverskoj-oblasti-kotoryj-podzheg-dom-svoix-roditelej-otpravlen-za-reshetku-na-17-let
"Не сдохни, как собака"
(С) О! Счастличик (старый фильм с Макдауэллом)
Человек любящий себя, до такого не опустится. Об этом говорится предельно ясно и чётко в проповеди Патриарха.
Как Вы и сами знаете, мир наш творением закручен столь надежно действием на основе диалектического противостояния, что нет никаких надежд, глядя на безумный мир людей, надеяться на что -то разумное в организации нашей жизни... Грохочем по буеракам дурости и страсти к обрыву.
Ну, а если на Ваш вопрос ответить формально нужным методом, то нужно реализовать восклицание Шиллера - "Обнимитесь миллионы" Слейтесь в радости одной!". Чтобы исчезло меж нами это понятие "ближний".. Чтобы не было средь людей чужих и безучастных... Чтобы все - одна семья и всю свою прыть в заложенной страсти нашей к борьбе мы все дружно реализовывали вызовам природы, а не борьбы друг с дружкой.
Аж стыдно писать такую утопию, но иного для нашего успешного выживания как вида, пожалуй и нет... Иной путь - горстка выживших не головой а задницей освоит инстинкт - не борись с людьми...
Христос призывал возлюбить врага СВОЕГО, но не врага бога. А почему кто то стал Вашим врагом? Его курица забежала в Ваш огород, или посмотрел криво, или другая мелочь. А Бог больше чем Вы, - это совокупность всех нас. Общего врага, "всехнего", врага Бога нечего любовью баловать. Хотя и здесь. Это не защита национализма. Похоже, здесь говорится о верховенстве общественных интересов над личными.
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Уууу!
Да ты вновь склонированный трольь-провокатор из "олльгино-савушкино"
"
Влад Князев
Рейтинг: 0
"
Не позорь кураторов, нацистский прихвостень. Я не кормлю едой савушкинскую гэбню и подобных подонков, потому, извини, но твой путь лежит в фановую трубу. Бывай, ихтиандр ...ев.
Дядя (или тетя), Вы еще в рейтинги не наигрались? К Вашему сведению именно у штатных троллей они высокие, работа у них такая. Знаете яркий пример Лукъянова, как он о них печется. А нормальным людям важно общение и возможность высказаться без оглядки, как это оценят.
Оригинально Вы воплощаете завет ближнего возлюбить, всех противниками своими объявляете. Типичный фарисей, да Вы и самого Иисуса противником объявите, если он что-то посмеет сказать против Ваших пошлых оскорбительных картинок, которыми Вы этот форум засорили.
Судя по вашей лексике, Вы ярый русофоб, так что престижно Вашим противником числиться.
Во время войны призывать к любви ко врагу - как-то не своевременно...
Да ладно о преходящем. Я Вам желаю дожить до того момента , когда глядя в ящик Вы увидите полную меру, которой будет отпущено и ЕБНу и Горби и Вашему лучшему из полного отстоя. Этим как я писал, для мыслящих индивидуумов, Вы себя спасете от фрустраций и будете отражать реальность такой как она есть, а не такой как Вам внушает зомбоящик.
2 Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода. Мат.15,13; Гал.5,22
Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. 1 Иоан.3,13
19 Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир.
20 Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше. Мат.10,24; Мат.24,9; Мар.13,9; Лук.21,12; Иоан.13,16
21 Но все то сделают вам за имя Мое, потому что не знают Пославшего Меня. Иоан.16,3
22 Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем.
23 Ненавидящий Меня ненавидит и Отца моего.
24 Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха; а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего.
Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете.
Горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете.
Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их
-------------
Господь низвергает престолы властителей и посаждает кротких на место их.
18Господь вырывает с корнем народы и насаждает вместо них смиренных.
19Господь опустошает страны народов и разрушает их до оснований земли.
20Он иссушает их, и погубляет людей и истребляет от земли память их.
21Гордость не сотворена для людей, ни ярость гнева - для рождающихся от жен.
22Семя почтенное какое? - Семя человеческое. Семя почтенное какое? - Боящиеся Господа.
23Семя бесчестное какое? - Семя человеческое. Семя бесчестное какое? - Преступающие заповеди.
2Не надейся на их жизнь и не опирайся на их множество.
3Лучше один праведник, нежели тысяча грешников, 4и лучше умереть бездетным, нежели иметь детей нечестивых, 5ибо от одного разумного населится город, а племя беззаконных опустеет.
6Много такого видело око мое, и еще более того слышало ухо мое.
7В сборище грешников возгорится огонь, как и в народе непокорном возгорался гнев.
8Не умилостивился Он над древними исполинами, которые в надежде на силу свою сделались отступниками; 9не пощадил и живших в одном месте с Лотом, которыми возгнушался за их гордость; 10не помиловал народа погибельного, который надмевался грехами своими, 11равно как и шестисот тысяч человек, соединившихся в жестокосердии своем. И хотя бы и один был непокорный, было бы удивительно, если б он остался ненаказанным; 12ибо и милость и гнев - во власти Его: силен Он помиловать и излить гнев.
13Как велика милость Его, так велико и обличение Его. Он судит человека по делам его.
14Не убежит от Него грешник с хищением
нужны срочные реформы по зачистке неправославных патриархов-еретиков и их приближенных, которые цалуются с синагогой и г. Берл Лазаром и пр. еврейским Кремлем
1 правило 6-го Вселенского Собора гласит:
Греческий текст:
Μηδεὶς τῶν ἐν ἱερατικῷ καταλεγομένων τάγματι, ἢ λαϊκός, τὰ παρὰ τῶν Ἰουδαίων ἄζυμα ἐσθιέτω, ἢ τούτοις προσοικειούσθω, ἢ ἐν νόσοις προσκαλείσθω, καὶ ἰατρείας παρ᾿ αὐτῶν λαμβανέτω, ἢ ἐν βαλανείοις τούτοις παντελῶς συλλουέσθω· εἰ δέ τις τοῦτο πράξαι ἐπιχειροίη, εἰ μὲν κληρικὸς εἴη, καθαιρείσθω· εἰ δὲ λαϊκός, ἀφοριζέσθω.
Перевод Книги Правил:
Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.
Он сказал в ответ: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя.
Иисус сказал ему: правильно ты отвечал; так поступай, и будешь жить.
Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
и, далее:
Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.
— Лк. 10:25-37
То есть, не надо любить больше - ибо эта мера не знакома человеку (любя кого-то более себя, надо себя любить меньше, то есть, заниматься самоуничижением=ненавидеть себя, что было бы абсурдно, тем более в наиглавнейшей заповеди), но и меньше нельзя - только на равных.
http://www.orthedu.ru/books/bibliya/54jn14.html
А далее, Христос раскрывает, что это и есть та самая любовь, которой Отец возлюбил Сына, а Сын - нас, то есть такая любовь и есть божественное чувство.
"27Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. 28А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. "
http://www.zakonbozhiy.ru/Biblia/Novyj_Zavet/evangelie_ot_matfeya/nz-01-05/
то тут речь о внутреннем мире
Для меня, лично, человек владеет своими чувствами, а не чувства над человеком, хотя, так было не всегда, признаю, да и теперь вижу многих вокруг, кто открыто признаёт своё бессилие над телом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
7. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон святой день Пасхи прежде весеннего равноденствия с иудеями праздновать будет: да будет извержен от священного чина.
9. Всех верных, входящих в церковь, и писания слушающих, но не пребывающих на молитве и святом причащении до конца, как безчиние в церкви производящих, отлучать подобает от общения церковного.
29. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, деньгами сие достоинство получит: да будет извержен и он, и поставивший, и от общения совсем да отсечется, как Симон волхв Петром.
30. Если кто епископ, мирских начальников употребив, чрез них получит епископскую в церкви власть: да будет извержен и отлучен, и все сообщающиеся с ним.
58. Епископ, или пресвитер, нерадящий о причте и о людях, и не учащий их благочестию, да будет отлучен. Если же останется в сем нерадении и лености: да будет извержен.
59. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, некоему от клира нуждающемуся не подает потребного: да будет отлучен. Закосневая же в том, да будет извержен, как убивающий брата своего.
70. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или приемлет от них дары праздников их, как то, опресноки, или нечто подобное: да будет извержен. Если же мирянин: да будет отлучен.
73. Сосуд златый, или сребряный освященный, или завесу, никто да не присвоит на свое употребление. Беззаконно ибо есть. Если же кто в сем усмотрен будет: да накажется отлучением.
Потому Гейвропа и содомиты в стрингах.
А может ты латентный? Ну вот такой:
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Вице-президент США Байден поблагодарил евреев за однополые «браки»
Как сообщила газета » Washington Post», 21 мая на приеме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для » Jewish American Heritage Month», вице-президент США Байден произнес речь, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.
Кроме этого он заявил, что «85% всех изменений, происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи… влияние которых огромно… поистине огромно…»
Байден отметил также влияние евреев в области «… изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма». По мнению второго человека в стране после Обамы, » Мы (США) — великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы».
Давай я тебе лучше песенку про Ваше ТиВи поставлю:
http://www.youtube.com/watch?v=8tiEIEWEwfY
https://www.youtube.com/watch?v=QPHUoX1rW7g
И даже не знаем, что это такое... :-(
Комментарий удален модератором
Самое страшное это взаимное ЗЛО и НЕНАВИСТЬ, из-за этого БЕЗВРЕМЕННО в кровавой резне, погибли сотни миллионов, если не миллиарды человек за всю человечью Историю.
Вы так решительно отделяете религию от разума логики... Мешает вере коварный разум? Пытается думать, не так "как надо"?
Многое в ваших невесть с чего взятых утверждениях-"знаниях", разнится с моими представлениями.
Для меня материально все сущее, включая "духовное" по декартовской традиции, и принимаю я это весьма обоснованно познанием природы взаимодействий всего со всем - взаимно действующее в процессе - одного класса, хоть и разных форм.
Красоту понимают без раздела по формам веры, это бессознательные процессы. Чувства биологичны. Этика вообще надрелигиозна, надвидова и едина, как общий социальный природный закон для эффективного выживания социумов для всего разумного живого, включая и стайных животных. Нет разных этик, вся этика имеет единые 2 максимы, соблюдаемые и в стаях и людских обществах. Глядя на стаю обезьян сложно не увидеть единство наших этических законов.
" Сверхчеловеческое проникновение"... Трансперсональная психология, с её холотропным дыханием и "проникновением"
"Прочная социальная система без основанной на духовных реальностях нравственности, без любви к Богу и к единоверцам, так же невозможна, " - а не причиной ли прочности есть жуткий диктат к проявлениям инакомыслия с массовыми репрессиями, как это всегда бывает в молодых религиях в эпохи экспансии?
"Не пытайтесь в своей судьбе удовлетворить свое любопытство или скрытую в душе страсть только через беспорядочные сексуальные (любовные) и другие приключения" - понял, так и быть, не буду:))))
То-то и оно, что вся эта религия все время зависит от толкования вполне конкретного земного смертного.
"Режьте всех, Господь сам разберется где наши, а где не наши"(с)варфоломеевская ночь
Яндекс - " Истархов УДАР РУССКИХ БОГОВ управление эмоциями ".
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4854063 - Мы выбираем или нам втюхивают...?
http://maxpark.com/community/7387/content/4864800 - Как паразиты разоряют и уничтожают любое государство
http://maxpark.com/community/7387/content/4859462 - ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ, КАК НЕОБХОДИМОСТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ СССР
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461565.0 - Теоретическая платформа россионских ублюдков
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=397210. – Мракобесие
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461707.0 - Эмоции
о-первых, любовь по разнарядке - это уже несусветная глупость. Во-вторых, чтобы любить что-то (кого-то), вовсе не обязательно знать и любить учение сказочного равви Иисуса, которое чуть более чем полностью просто передрано у других народов и культур. Ну и в-третьих, сборник сказок "Библия" содержит слова равви Иисуса, который призывает забыть даже свою мать ради его секты. Если это проповедь любви, то я китайская балерина.
Вот, что написано в Торе, Вайикра (Левит) 19, 18:
"Не мсти и не поимей злобы на сынов народа твоего, и люби ближнего твоего, как самого себя. Я Господь. ".
Но смыслы в "Возлюби ближнего своего, как самого себя" в христианской традиции слов Христа и иудейской со слов Хилеля разные.
Смысл слов Иисуса считается делай другим то, чего желаешь для себя. Смысл слов Хилеля, живший за сто лет до Иисуса, не делай другим то, чего не желаешь себе.
Налицо противоположность в Заветах - Христос проекцирует на других то, что он желал бы себе, Хилель лишь отрицает для чужого пожелание нелюбимого и нежелательного для человека.
Сопоставляя, честно говоря , более предпочтительной предпочтительной выглядит пожелание Хилеля, так как любимое одним бывает неприемлимым другим ближним, а вот плохое в пожеланиях более универсально для всех.
Ну и коротко, а отчего нужно любить ближних. Выражение это зовут золотым правилом этики. Вся этика есть правила наилучшего выживания в социумах. Да, можно
Сама эта Заповедь Христа зовется золотым правилом этики.
Этика это правила эффективного выживания людей в социуме. Социум не скрепленный чувствами любви - ослаблен не готовностью разделить свои блага с другими и ради спасения ближнего даже отдать жизнь за него.
Вот отчего любовь ближних - условие вашего успешного выживания.
Беда нас всех, что мы не только неграмотны, мы махровые невежды в понимании того, что такое есть этика.
Запугивание интеллекта? Вы о чем? Массовое безумие... - Сударь это стиль пустых речей воинствующих атеистов.
Любой атеизм глуп тем, что он существует отрицанием в виде утверждений того, о чем они не знают.
Будьте терпимее, и не пытайтесь назвать дураками других, антиподов по вере.. Ваша вера тоже не умна.
Давайте об этике..Ведь о ней вы вопрошаете, спрашивая зачем и как любить ближних.
Что же касается славянского мира до Петра, я не разделяю верований о том самом ведическом былом замечательным. Уж простите:)
Вот ваш "пунктик" "привнести иллюзии в реальность" о том, что , якобы религии есть "массовое безумие".... Вот так вот напористо, необоснованно, взять и обвинить их в безумии.
Но разве атеизм не есть глупость бездоказательных утверждений о том, что вам не известно всем? Так где безумие?
Мой пунктик - в ответ на неграмотные утверждения в областях веры , отмечать алогичность и глупость подмены предположений в вере необоснованными чеканными утверждениями.
Что в теизме, что в глупом атеизме.
И заметьте, делаю это обоснованно, доказательно по каждому "пунктику", в своих статьях по теме. В ответ - полная беспомощность в оппонировании по теме и системно - переход на личность, как последняя отчаянная мера "победить" любой ценой:)
И задавался вопрос, почему же он этого не сделает?
Ведь вопрос существования был бы тут же снят и эту тему как и все подобные можно было бы закрыть. Зачем играть впрятки?
Но увы, опять же, кроме весьма культурных отмазов, что типа "свиньям" видеть и не положено, и что типа надо встать на колени и долго молиться, тогда может снизойдет... никакого разумного ответа не последовало.
Есть ведь и иные мнения. Ну например (поскольку пути господа неисповедимы) - почему бы не считать, что атеисты - ровно такие же божии создания, каковые при праведной жизни точно также страшный суд отстоят - только их за несоблюдение законов церкви(sic!) в ад того, не сошлют
"Пожалуй, самым горделивым обоснованием , якобы, правоты и верности своих воззрений, атеисты считают свою «научную картину мира».
Трудно сказать, когда родилось у некоторых людей убеждение, что науками объясняется мироздание вовсе без участия бога. Вероятно, в момент, когда науки в конце 19, начале 20 века начали достигать каких-то успехов в естествознании. Не зря же физик-теоретик, один из авторов квантовой механики, нобелевский лауреат по физике Вернер Гейзенберг сказал бессмертную цитату - "Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог".
Но людям сведущим в науках уже и тогда было понятно, что познание лишь увеличивает непознанное. Не лишне послушать выдающегося ученого именно того времени, физика, лауреата Нобелевской премии 1923 года, Роберта Миликена:
И невозможность отрицания обоснована именно «научной картиной мира» современной науки, говорившей нам, что масса Вселенной на 95 % нам неведома («тёмная материя»), а протяженность мира скорее бесконечна и неведома и по одной из доктрин («теория струн»), вселенных может быть бесчисленное множество…
Вот эта «научная картина мира».
Из которой ясно истинное – наука как все люди, стоит пред бесконечно громадным неведомым ей миром, где в беспредельном неведомом возможно предполагать всякое, и этому любому всякому нет оснований отказать в праве предположения.
Ибо не знаем."
Возлюби клопа (вошь, комара и т.д.) как самого себя.
У северных народов было поверье, что если у человека не будет ни одной вши, то он умрёт.
Нужен ли человеку симбиоз с паразитами?
http://www.youtube.com/watch?t=64&v=HdfiUWPKVO0
http://www.youtube.com/watch?v=lPptqg1BD3Y
Мир живет и развивается не разумом, а страстями. И как показывает жизнь - весьма низкими страстями.
А отчего же так? Да потому что мир ведом ныне людьми вовсе не благородными. Качество людей во власти стран и народов удручающе низкое. Это они выбирают методы борьбы подлые, лживые и низменные.
Что толку менять правила, когда кругом подлец на подлеце и жуликом подгоняется?.
Разве что красивые плавила будут лежать для показухи, а нравы будут те же, грязные.
Они сами возникают помимо его воли в результате взаимодействия человека с тем или иным "объектом".
Ох уж эта проказница любовь:)))
"Возлюби ближнего как себя", значит, что начинаем понимать, осознавать, что все души человеческие во всем своем разнообразии, противоречиях, ссорах и примирениях - Единая система, единая семья.
Что в современном мире - глобальном, взаимосвязанном, взаимозависимом друг от друга, приходится учитывать интересы всего разнообразия людей и народов, живущих на нашей планете. Если, конечно, хотим остаться жить на ней, а не уничтожить друг друга в очередных "разборках"
Это новое знание, понимание, Единства всего человечества во всем его разнообразии. Этому нужно учиться, преодолевать постепенно все предубеждения против не похожих на себя, "чужаков"
Требуется новая система образования, которая даст возможность многим людям, понять, почувствовать это глубинное Единство всех людей.
Хорошо объясняется в книге "Психология интегрального сообщества" - http://ivbooks.ru/764
«Возлюби ближнего твоего, как самого себя»
(Ваикра 19:18)
Раби Акива говорит: «Это великий принцип 1 Торы».
1. Недвусмысленное утверждение раби Акивы означает, что остальные 612 заповедей Торы и всё, что в ней содержится, суть не что иное, как совокупность составных частей, обобщаемых единой заповедью: «Возлюби…».
Поразительное утверждение! И, безусловно, оно оправдано, когда речь идет о заповедях, определяющих отношения между человеком и его ближним. Но как может эта единственная заповедь обобщать и как бы вмещать в себя те заповеди, которые касаются отношений между человеком и Вездесущим, ית׳, и которые составляют главную и большую часть Торы?
Несомненно, перед нами ѓалаха — недвусмысленное постановление Ѓиллеля, заключающееся в том, что у других 612 заповедей Торы и у всего остального, что в Торе содержится, нет никакого превосходства над единственной заповедью: «Возлюби…». Ибо всё, кроме нее, предназначено лишь истолковать ее нам, чтобы сделать для нас возможным ее ревностное исполнение. Именно потому и сказано с полной определенностью: «Всё остальное — комментарий. Иди и учи».
Итак, вся остальная Тора — истолкование единственной этой заповеди любви, истолкование, без которого ее невозможно воплотить в жизнь.
Разумный знает Истину и Бога. Он поклоняется Богу - Иисусу Христу, Воплощающему Истину в жизнь. Блаженство человеческое – мудрость, всем сердцем ищущая Правду Божью. Ум его - дерево жизни, хранящее Пути Господни, творящее суд (рассуждающее) всякое время, каждый миг бытия. Блаженны «непорочные в пути, ходящие в законе Господнем. Пс.118:1». Благо для человека – сама жизнь Слова Божьего в них, когда они жаждою Истины, творят в своей душе мир, очищают сердце молитвой о даровании разума и помиловании себя и других.
Плачь о собственном несовершенстве и осознание своей духовной нищеты, смирение и покорность Воле Божьей, позволяет мудрому человеку пройти узким путём между гордыней и самоуничижением, видеть собственные изъяны и пути их искоренения в Свете Истины, но в тоже время не осуждать за эти недостатки других.
Не склонны к отрицанию чего-либо, исповедуют Слово Божие для себя. Легко входят в контакт с верующими всех вероисповеданий, но остаются неколебимы в своих убеждениях. Не экзальтированны, чувство просветления и восторг благодати у них быстро переходит в стойкую благодарность, духовное устремление к Богу. Свои чувства, мысли, слова и поступки сравнивают с эталоном - Иисусом Христом. Стараются «не наступать на грабли дважды», свои ошибки не забывают, чужие переживают как свои.
Характер твердый, но не упрямый. Независимо от уровня развития интеллекта светятся изнутри природной мудростью. Сильно развито чувство собственного достоинства, за которым скрывается ранимая душа. Характер бескорыстный, натуры склонные к самопожертвованию ради Истины, которую исповедуют.
Чувствительны к чужой боли. Никогда не оправдываются, не защищаются, любят оставаться в тени, пока не приходит время их реализации. Не выставляют напоказ внешние проявления веры, но за свой духовный идеал не пожалеют жизни. Проходят тяжелые испытания, но даже самые близкие не знают, каким усилием воли им дается восхождение. Это люди, родившиеся с серьезной миссией, ведомые судьбой с самого детства, длительным духовным трудом завоевавшие право на Рождение от Духа. Легко декодируют информацию, способны при полном отсутствии опыта принять правильное решение, ориентируясь на голову и «сердце», постигая причины всех явлений с помощью разума и интуиции.
Изменяя себя, человек (пусть незаметно) изменяет и мир. Не заметен и сам момент перехода, когда начинаешь понимать, что в сознании произошел переворот, и тривиальная мысль: не сотвори зло - является основой твоего бытия. Но самое интересное, что нужно это в первую очередь тебе самому: лучше выстроить храм в себе как крепость духа, чем жить в материальном храме, который может быть разрушен. Христианское мироустроение не тупиковый, а основной путь развития сообщества мыслящих разумно, мудрых. «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими». (Матф.5:9).
Вы сами себе в своей статье противоречите, например: Моя любовь есть для меня нечто безусловно ценное, я не могу безответственно ею разбрасываться. Она налагает на меня обязательства, я должен идти на жертвы, чтобы выполнять их.
И противоречие: Но если он мне чужд, если он не привлекает меня никакими собственными достоинствами и не имеет никакого значения для моих чувств, то любить мне его трудно. Это было бы и несправедливо, поскольку моими близкими моя любовь расценивается как предпочтение, и приравнивание к ним чужака было бы для них несправедливостью.
Если же я должен его любить, причём этакой всемирной любовью, просто потому, что он населяет землю - подобно насекомому - то я боюсь, что любви на его долю выпадет немного. Во всяком случае, меньше, чем я имею право сохранить для самого себя. Зачем тогда торжественно выступать с подобным предписанием, коли его исполнение невозможно считать разумным?
Любовь не подразделяется на мелочи!!! Это чувство либо есть либо его нет!!!
За что, скажем Вы любите свою Родину???
Ведь с позиции материального мира ей от этого не жарко не холодно!!!
Вы сами ответили на свой вопрос, только даже не заметили этого!!!
Любовь жертвенна и многим людям, чтобы это понять, нужно сначала уйти и осознав вернуться!!!
Можно отдать жизнь за близкого человека, но эту жертву он поймёт не сразу!!!
В общем: Всё привержено законам и каждый человек приходит к самому себе через трудности, получая свои желания он получает и их последствия!!!
Все это вполне законно: http://lawofattraction.ru/publ/sem_zakonov_vselennoj/19-1-0-873
Собственно и каждый человек получает от жизни именно то, что заслуживает!!!
Любовь без корысти и не надо её измерять по принципу: "Ты мне-Я тебе!!!!
С уважением, Алексей!
А по данному вопросу могу сказать следующее: Если Вы действительно любите, тогда должны учитывать мнение другого человека!!!
Если он сам решил, что ему в другом месте будет лучше, то Вы не вправе останавливать его и навязывать свою точку зрения!!!
В этом и заключается жертвенность, поскольку мнение и жизнь любимого человека или, скажем Родины, гораздо выше собственного мнения и собственной жизни!!!
С уважением, Алексей!
В качестве доказательства: США с Европой с пеной у рта доказывали, что ИГИЛ это зло и нужно с ним бороться!!! Более того: Была даже создана коалиция по борьбе с ИГИЛ!!!
Что Мы имеем сейчас??? Доказательств причастности и порождения ИГИЛ ими самими всё больше!!!
А в целом: Познать истину каждый человек должен самостоятельно и любой запрет провоцирует в себе его нарушение!!!
Другими словами: Чего нельзя того больше и хочется!!!
Примерно, как в этом эпизоде: http://vk.com/video136929190_169202928
Всё это хорошо знали в древности: http://realstrannik.ru/tehnomagija/33-pravda-o-druidah.html
Друиды были убеждены, что истинная цель духовного развития состоит не в объединении противоположностей, а в их отсутствии. И как только человек осознаёт истину, он становится связанным её законами. Но не раньше того.
Следовать истине - означает всегда поступать в соответствии с тем, о чём человек знает, что это есть истина, а ни с тем, что он хочет, чтобы было истиной. Именно это называлось правильным поступком.
С уважением, Алексей!
Также и в семье: Многие готовы пожертвовать собой ради жизни детей и близких!!!
Если же Ваша жена к примеру сказала, что уходит от Вас к другому, то Вы её никакими запретами не остановите!!!
Так было в России во все периоды войн:
А на небе их встретят святые отцы
И проводят туда., где героям - покой,
Там собрались все вместе лихие бойцы,
Кто во все времена шел за Родину в бой:
Вспоминают высотки под Вязьмой, Орлом,
Под Кабулом засады и в Грозном посты,
И когда над землей блещут грозы с дождем,
Где - то рядом они, с нами рядом они:
http://hm6.ru/bereti/20301-golubye-berety-gde-to-ryadom-oni.html
Пожалуй лучше, чем в этой песне и не скажешь!!!
С уважением, Алексей!
Лично в моем любовь к себе заключается в требовательности к себе и стремлении к самосовершенствованию. В развитии самостоятельности. т.е. умения самому принимать решения, претворять их в жизни и нести ответственность за последствия. Вот такая любовь к себе, ага.
Что такое любовь к другим? Это в первую очередь со-чувствие, со-жаление, понимание и помощь. И всё это часть того процесса самосовершенствования, который (процесс) относится к любви к себе.
Вот так упрощенно.
Муж как-то спросил, кого я больше люблю, его или котов?)))) Он меня прям в тупик поставил. (Врать в ответ на такие вопросы я не умею). Я сказала, одинаково. Потому что не м.б. любви больше или меньше. Просто любишь или нет. А заботишься больше о том, кому это в данный момент больше надо.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Симптоматично "позволяет" вместо "позволил бы".
В сказках много что можно примыслить
Важно не о чем болтают люди, а что делают.
Важна реальность а не болтовня
Насчет гуманизма коммуняк - да пожалуйста.
Только в ПОСЛЕсталинское время в СССР вынесено 24 000 смертных приговоров. В США ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ страны - около 20 000.
Вот и весь хваленый гуманизм коммуняк.
Даже не вспоминая чучхэ, Сталина, Мао и Пол Пота.
Разве я эту тему говорил?
Какое это имеет отношение к фантазиям относительно коммунизма?
И примите аспирин Вы явно перегрелись.
Диссиденты уж точно никому в спину не стреляли, как и троцкисты. Они были политическими противниками существующей власти.
А Вы со своим религиозным поклонением Сталину -можете привести Россию только обратно в тридцатые годы.. Какой уж тут коммунизм..
А не умствования философов на тему человеческой природы.
Учение Маркса давно уже признано неполным и в ряде моментов устаревшим. Ряд его выводов - заведомо не оправдался.
Поэтому углубляться в зубрежку цитат из трудов стопятидесятилетней давности - смешное занятие.
Главная социологическая ошибка Маркса, на мой взгляд - вера во всесилие воспитания, в том, что человек - только концентрат общественных отношений. Что все дурные черты человека происходят от дурного общественного строя, а в принципе - человек - ангел.Вот нынче попсовый взгляд на детей - мол дети - ангелы, которым никакие дурные свойства не присущи.
Первобытно-общинный строй марксистам видится в розовом свете. (на что возражал, кстати, еще Пушкин). Хотя современные исследователи внутривидовой агрессии пришли к выводу, что в первобытности шансы погибнуть от рук другого человека были намного выше, чем в изобиловавшем войнами 20 веке.
В общем совет Вам - не ограничивайтесь изучением трудов полуторавековой давности.
В любой науке - это просто смешно.
Я бы рекомендовал для начала четырехтомник "философия истории" Ю.И.Семенов
Можно вспомнить Мао или Пол Пота.
И трепаться о гуманизме может либо полный дурак, либо циничный враль.
Вся Ваша болтовня ни о чем. Вы так и не привели ничего конкретного, только абстрактное бла-бла-бла.
Диагноз ясен.
Прощайте.
А если Вам кажется, что я скрыл свое имя боясь Вас - срочно обращайтесь к врачу!
И заодно сверкаете невежеством - такое было всегда, во все времена, даже за тыщу лет до нашей эры.
Блестяще доказав, что много лет сидите в бочке...
Кстати, любопытно
"Вы трусите своё имя и личико здесь показать "
Чего я боюсь?
Вас что ли?
А с интеллектом у Вас действительно проблемы
если не можете сообразить - кто всерьез трусит, назовется Ивановым Сидор Петровичем.
Видать, Вы бы не догадались...
:-)
И годе гарантии, что Вы - именно тот, за кого себя выдаете?
А я - просто честен. У меня есть причины не называть свое имя. Но под чужой личиной я не прячусь.
Кстати, Вы забыли обругать Ленина, Сталина, Кирова, Молотова и многих других, вошедших в историю под кличками.
:-)
Трусили, гаденыши, назваться своими именами!
:-)
Вам даже банальная логика недоступна.
"анонимности вкупе со столь неуёмным желанием публичности ".
Вы уж решите - анонимности или публичности.
И Вы постоянно уклоняетесь от чрезвычайно интересного вопроса - чего я боюсь, назвавшись Диогеном, а не Ивановым?
Или давали подписку по первой форме хранить это в тайне?
:-)
:-)
Так что , мне просто забавно выслушивать кухонного гения.
И опять, Вы уклоняетесь от вопроса, чего я боюсь.
Психологическая схема проста - раз он не разделяет моего мнения - он редиска. И начинает вешаться любая чушь - главное - защитить свое самолюбие. Ведь кто-то посмел усомниться в Вашей правоте. Потому - опустить гада любой ценой, вопреки логике и здравому смыслу.
Так что с точки зрения психологии - болезненное самолюбие у Вас. Ведь не я же пытаюсь доказать, что Вы - плохой человек. Я настаиваю только на Вашем невежестве. Но это для дискуссии - вполне нормально. Разве я затрагивал Ваши моральные качества? Разве я перевел спор в плоскость обсуждения моей мерзкой личности?
А Вы принялись резвиться вовсю.
Я жил в те времена.
И помню как в газетах печатались поздравления "красным кхмерам". Хотя "голоса" уже вовсю трубили о жестокости и бесчеловечности режима.
Не любили у нас Нородома Сианука И приветствовали его свержение "красными кхмерами" - тем более, что они размахивали красной тряпкой.
Повторюсь - голоса сразу же начали передавать ужасающие сообщения.
А у нас все гладили Пол Пота по шерстке и наглухо молчали о зверствах.
И только потом, через год отношение похолодало.
Потому как Пол Пот рассорился с Вьетнамом и ориентировался на Китай.
Вот тогда по мере охлаждения отношений постепенно начали печатать правду о Камбодже.
Так оставьте Ваши сказки из сортирных блогов детсадовцам. Знало наше руководство с самого начала, с кем имеет дело, но поскольку они махали красной тряпкой - значит свои.
Или Вы полагаете, что наше руководство были полными идиотами, как и наша разведка - не удосужились проверить то, о чем орал весь капмир?
Я не думаю. Просто коммуняки всегда были предельно циничны и жизнь человека, не махавшего красной тряпкой для них никогда ничего не стоила.
Брежнев и с натуральным людоедом взасос целовался.
Я конечно же рад за Вас, что Вы куда более компетентны, чем тогдашнее политбюро, МИД и тогдашнее КГБ.
Несомненно, Вам из 6-ой палаты виднее!
Вы никак не можете сообразить, что "анонимным оболтусом" тут можно обозвать любой персонаж. С чего я должен верить, что Вы - тот за кого себя выдаете?
И в те сведения, которые о себе сообщаете.
Ваше положение - ничуть не лучше.
Может это Вы, замаскировавшись под псевдоименем скрываете свое настоящее имя.
Ну а ФСБ если надо - без всякого труда узнает, кто тут за каким ником скрывается.
Вы, извините, застряли в прошлом веке. Интернет - то место, где море людей, выдающих себя за кого угодно. И с этим надо смириться, а не пытаться требовать от людей честных личных данных.
А главное - а на кой они Вам?
Если я назову свое настоящее имя (правда, как Вы это проверите?) - неужели Вы признаете мою правоту в споре?!
Да неужели?!
Ну а это означает, что Ваш интерес к моему имени - просто праздное оболтусничесво.
Или демагогический прием, позволяющий уйти об обсуждения существа темы.
Выбирайте, что Вам больше нравится.
:-)
Это Вы скрываете свое имя за какой-то латинцей.
Вас что, так на латинице и назвали при рождении?!
Ну а мне вообще наплевать, как зовут соперника в дискуссии - важно, что он говорит, насколько обоснованно итд.
Бельмайсан?
Кому стать кем-то в жизни повезло,
Те не скрывают ни лица, ни имени,
Таится в анонимности лишь зло,
Добро не смеет трусить анонимно... Уж поверьте мне как одному из первых корреспондентов ещё советской Международной академии информатизации при ООН, которая и вырабатывала правила поведения в мировом информационном пространстве ещё тогда, когда можно было только латиницей регистрироваться в оном и когда Вы, видимо, ещё под компьютерный стол ещё пешком ходили, трусливый нахалёнок...
Комментарий удален модератором
----------------------
В этой фразе - корысть, а Бог призывал любить безкорыстно, как самого себя.
Дрочка в ванной, глядя в зеркало?
Этв фраза - метафора.
Которую по сути надо понимать так - делай ближнему то, что ты хотел бы, чтобы он делал тебе.
Философски - любой человек, тем более ближний, имеет право на такое же отношение, которое ты требуешь от окружающих..
Любовь к себе следует понимать именно в этом смысле.
если разобраться - это смыкается с кантовским - не делай другому то, что ты не хочешь, чтобы делали тебе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
В этом выражении есть два подхода:
1) Не всегда человек и себя любит. Значит это верно для тех, кто себя всё же любит.
2) Любить всех (даже особо ближних), невозможно. Здесь имеется ввиду, что это надо понимать так: Есть прекрасная возможность никому (НИКОМУ!!!) не делать зла или быть нейтральным.
Тогда это библейское выражение приобретает смысл, то есть нужно правильно всё трактовать по своему.
Что замечательно, так изучив африканских богов, можно предположить от куда появилась "душа", не, не мавр, приказывавший Дездемоне молиться, а то, что зудит внутри у православных, и наказывает их за гордыню и военную смекалку. Хотя, я так классно отдыхал под "Мидури и джин с сахарной вишней", да узбекские дыни, что просто смешно меняться с дебилами и аферистами очка на оружие Ильи Муромца - Богатыря.
Но, если пошутить над африканскими духами, то их первое имя как в статье про ориша (нью-вориша), звучит, с очень грубым мусульманским акцентом как "Задэшу"
Кстати Эшу Же́ки Э́бо Да это дух, приносящий в жертву животных, так что не будьте животными, общайтесь, если не хотите попасть на обед к африканскому каннибалу. Ведь у них принято съедать сердца врагов. Да 13 Вам не иуда, можно Костью поперхнуться, что поперёк горла станет. Хотя теперь понятно, почему в Африке не бывает цунами, ведь Европейцы просят их отпустить у Эшу Арово́же.
Кстати, Ориша́ — духи, эманации единого бога Олодумаре (Творца) в религии африканского народа йоруба, не путать с японкой Йокой оно, очень напоминает события в Российском доме правительств, когда я отдыхал на Кушской касе на Балтике, растреляного из танков, видно от бога Эшу Транка Руас - призывается для защиты от врагов.
Ну а то, что Эшу Опи́н — Открывает дорогу в иные миры, из без морфиуса из "Матрицы" понятно. Хотя, теперь не понятно, что же захватили Пираты, не из книги Таманцева "Угол атаки", а из "Пиратов 1010 века"
Что там за Урий, охотящийся на "Электроника" задумал украсть. Пусть лучше свою "Яву" починит.Среди нас "бульбашей", как и вшей. Наши точно по своим стрелять не стали бы, ну а если танкисты приняли "золото" от Наёми Кэмбел, так верните всё им, чтоб они от радости у-писались. Нам африканское голда не надо. Лучше Голду Меер послушаем в радиоприёмнике - эфир для эмми-грантов бесценен!
Хорошо, что Меркурий недосягаем, сигнализирует на броне 547, что, какой-то кондолис райх в исполнении вьетнамца караченцева, окно в Париж нашёл? Хорошо, что "Фокс" уже сменил вывеску 20 на 30, попахивает "тротом"
Придя в трапезную на обед, слушатели Духовной семинарии над блюдом с яблоками увидели плакат:
«Бери только одно яблоко. Бог следит за тобой.»
На другом конце стола стоял большой поднос с печеньем, над которым кто-то прикрепил записку:
«Тащи печенья, сколько хошь, пока Господь следит за яблоками.»
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/African_Pigmies_CNE-v1-p58-B.jpg/800px-African_Pigmies_CNE-v1-p58-B.jpg
И крутых "чуваков", не те, что живут на свалке как Йети в "Русских страшилках", а в "палп фикшене" Кюветина Тарантино. "Автаритетные наёмники" из джунглей Брунея или Пауа-нью-гвинеи под японским менеджментом, которые сами под менеджментом Ками, не путать с комми - страшной русской душой, столько положившей "своего" народа во имя "светлого" будущего.
Хотя в Зоне 51 с любителями ступень, или педофилами на греческом строго, как и со вшами могут и ноги на голову поставить как вот на этом фото:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Raccolte_Extraeuropee_-_Passar%C3%A9_00095_-_Maschera_cimiero_Ejagham_-_Nigeria.jpg/800px-Raccolte_Extraeuropee_-_Passar%C3%A9_00095_-_Maschera_cimiero_Ejagham_-_Nigeria.jpg
Звучит-то как? Кончить Русского Царя и 1913 год для России и Европы, и хоть сразу не получилось, зато можно теперь всё валить на советы, т.е. не на самих себя, а подставив. Хм. Подставив СоБак Стикса?
Нельсон Мандела - супер звезда, затсит победу вьетнама над США. Хотя , поиграв словами, получится, что Хел сони, человекуде - ла? Так "Соня" практически получила Ла и Голливуд. Так что это хел для Сони? Хотя это не так фантастически звучит как увидеть в его гербе "голубого" Ярилу. Интересно, кто это раздул Нептун до размеров Звезды? Что это за равные Богу? Рил "у"? А ведь Русские сказки Волков, не брунейских, а наших Матёрых, учат: "Не пей Иванушка из лужи, козлёночком станешь" Кстати на зулу, это звучит как "изхивы" Так что Хива, с музеем орудий пыток и рынком славянских рабов как и Варшавский договор в Сингапур, переехала в ЮАР? Вы меня поймёте, хотя я не понял, что за фото Эйфелевой башни делает на Гугл-картах Хивы. Может это 0 кроссовках "найк" наоборот и красной хонде, знакомого со школы сына-> Фила?
Так что пусть Виктор Сухоруков из 12 серии "Пьяного ручья" в "Русских страшилках" по "погонялу" Татарин в "Брате-2" не выдумывает, что у инопланетянина, что-то сломалось, и, для починки ему нужнен ломик, кувалда и топор. Ведь как в анекдоте про апостола савла и его учеников:
Заболел учитель по математике и на замену в 5А пришел учитель физкультуры:
- Сейчас дети вы будете решать задачу: Из пункта А в пункт Б вышел поезд, сколько стоит киллограм гвоздей если козырь пики?
- Встает Вовочка и говорит:
- А я решил задачку!
Учитель физкультуры:
- И какой ответ?
Вовочка:
- Вам 24 года. Учитель физкультуры:
- Правильно, а как догодался.
Вовочка:
- Мама называет меня полудурком, а мне 12 лет!!!
И.В.Сталин...
А вот 9 декабря — принят третий Кодекс законов о труде РСФСР.
А если серьёзно, то любить ближнего своего - тяжелейшая штука, ведь так иногда хочется вместо любви своему визави по сусалам съездить...)))
Слаб я духовно. Нет сил у меня возлюбить пахана олигархата Путина, всех его лживых путиноидов, платных кремлеботов, всю эту гадкую бандитскую чубайсовщину, сердюковщину, чайковщину, васильевщину, роттенберговщину и всех их холуев, охранников, полицаев с продажными прокурорами и судьями. Я не могу любить своих мучителей, мучителей моей страны и её народа. Если я буду любить бандитов, государственных преступников, воров и убийц, предателей нашей Родины и государственных изменников, значит я буду идиотом и кремлёвским ватником.
Во-вторых, в тексте сквозит авторское "Я". Возлюблю -- если "он заслуживает любви, если в чём-то важном настолько на меня похож, что я могу в нём любить самого себя". То есть "по умолчанию" автор в первую очередь любит себя, любимого, а уже потом -- кого-то еще, если тот заслужил.
Ну а уж конечный вывод -- он вообще ниоткуда не следует.
Есть концепции поведения себя в таких агрессивных ситуациях. Яркий пример - Израиль. Нет сомнения, что они бы нанесли ответный удар, и это у них правило. Слабых , безответных, знаете ли, бьют, и это нужно было усвоить еще в детстве.
А насчет "заберет у нас Кавказ и Крым" - не труситесь от страха, уважаемый....
Мы ядерная держава и защищаться сможет и таким.
Какая трогательная сцена...Спалили его ребенка.... Вы там не расплакались от распущенных вами соплей дешевых?
Вы укропропагандист, судя по всему... И не дождетесь - все у нас будет нормально, а уж если и придется применить ядерное оружие - то конечно не у себя, а странах враждебных нам...
Идите лесом, трусишка... С вами беседовать больше -постыдно.
вот если считать, что любовь - это желание благоденствия, счастья, здоровья и пр., то есть всех благ, то можно остановиться и на основной тезе: "возлюби ближнего, как самого себя"
нормально
А уж потом и о любви к ближнему можно поговорить.
Библия по-разному определяет "принадлежность" Бога. Иисус называет его Своим Отцом; сам Бог говорит Моисею, что он Бог Авраама, Исаака и Иакова; он же Бог народа Израилева и т.д. Но здесь - возлюби Господа Бога ТВОЕГО. Твоего личного, того Бога, который в тебе. Возлюби в себе божественное, то, что от Бога. А потом возлюби так же и ближнего своего, возлюби Бога в ближнем своем.
Христианство, как и любая религия, разрешает вопрос добра и зла относительно Бога: что от Бога - добро, что противоположно - зло. Отсюда и значение заповедей: возлюби "хорошее" (т.е. божественное) в себе и других.
Любовь чувство жертвенное и не требующее--------ни ответного и уж тем более сравнительного анализа(ну да я эти джинсы люблю больше от того что на них более красивые клепки-подход рынка потребления)
И второе-----------ЛЮБОВЬ-это дар и очень редкий,мы сами себя то любить не умеем-а вот путать любовь и эгоизм не к чему.
Возлюби-это значит отдай------------это и отличает человека от животного.
А за девушку благодарю------- в мои 63 года.
Комментарий удален модератором