И снова о Турции

Волна публикаций на турецкую тему пошла на убыль, тема перестала быть такой горячей. Теперь самое время без первых, самых ярких эмоций проанализировать: почему это произошло, было ли неизбежным и что делать дальше. После уничтожения нашего самолёта маховик последующих событий закрутился почти что автоматически. Окно возможностей у акторов этой пьесы было невелико. Обошлось без массированной военной эскалации (пока?) и ладно. Менее жёсткий ответ, чем предприняла Россия не поняли бы ни в стране, ни за рубежом.

А вот в предшествующие гибели самолёта месяцы вариантов действий было достаточно много, в том числе у политического и военного руководства РФ. Я не поднимаю вопрос о том, нужно ли нам было влезать в сирийскую заваруху или нет. Для этого нужно иметь полную информацию о раскладе, а тот факт, что США и ЕС Россию осуждают за её действия в САР не слишком громко, я бы сказал - понарошку, чтобы только обозначить, приводит к мысли, что есть определённые договорённости, кулуарные соглашения, в которые электорат вряд ли посветят в ближайшие десятилетия. Так что участие ВКС РФ в сирийской гражданской войне считаем свершившимся фактом, обсуждать который имеет смысл разве что в рамках популярного литературного жанра - альтернативной истории.

Но участие участию рознь, особенно это касается войны гражданской, расклад в которой всегда сложнее, чем в межгосударственных конфликтах. Сторон в них часто больше чем две, понятия противника и союзника нередко динамичные. В таком конфликте велика роль дипломатов, ещё больше - спецслужб. Военный удар при этом играет роль большой дубины, которая гораздо эффективнее, когда она висит над головой того, с кем ты пытаешься договориться, а не машешь ею направо и налево. К тому же нельзя забывать об интересах иностранных игроков, тем более когда в регионе государственные границы не слишком совпадают с языковыми и национальными.

И с этих позиций не слишком понятна активность ВКС в отношении сирийских турок/туркоманов/туркменов (леший знает как правильно, в прессе используют все эти названия). Напрашиваются исторические и географические параллели. 100 лет назад территория Сирии входила в состав Турецкой империи, как Украина входила в состав Российской, а позже в СССР. У нас меньше времени прошло? Зато Сирию отторгли от Турции в результате войны (про Лоуренса Аравийского и прочие имитации освободительной борьбы арабского народа за демократическое будущее можно и поговорить, но в другой раз), этнически туркоманы в той же степени турки, как жители Донецка и Луганска - русские.

Воюют с законной властью Асада? Но власть Порошенко не менее законная, во всяком случае РФ признала его президентом. Ну все уже поняли, к чему я веду - если украинские СУ-25 частенько падали на Донбассе вследствие возникновения технических проблем типа "земля-воздух", причём соболезнований со стороны РФ я что-то не припомню, то стоит ли удивляться гибели российского самолёта?

Политика - искусство возможного. Может быть, в помощью РФ Асад восстановит свою власть (не будем углубляться хорошо это или плохо, является ли основной целью РФ или нет), потерпят поражение и уйдут в подполье наиболее одиозные группировки, типа той же Даэш. Вот что наверняка не может быть, так это то, что Сирия после этой войны останется в прежних границах, причём в качестве унитарного государства. Территория туркоманов либо отойдёт Турции (менее вероятно), либо станет независимой, либо формально автономной, но мало зависящей от Дамаска (опять параллели с ДНР/ЛНР). Ну так и зачем было так целеустремлённо гасить турок, если в стране, где все воюют со всеми достаточно и других мишеней для бомбометания? Турки пытались захапать себе слишком много? Дать по мозгам! Но при чём здесь бомбовые удары в 5 км от границы? Или наше руководство решило, что Турция не имеет право и на такую зону своих интересов? Тогда тем более не стоит удивляться ответу. Не надо уподобляться самой демократичной стране мира, отказывая всем остальным в праве на защиту собственных интересов. Лучше твёрдо отстаивать свои, избегая тратить ресурсы и входить в клинч там, где без этого можно обойтись.

Месть за сбитый самолёт неизбежна и необходима. Любой иной вариант - неизбежная потеря лица. Но в дальнейшем следует, использовав какой-нибудь повод (покаялись, сменили правительство, наказали стрелочника) Турцию частично простить, желательно взяв с неё соответствующую "виру", что вполне, кстати, соответствует обычаям Руси.