Солист в хоре

Вот и Кобзон внезапно, но неизбежно пригодился. А сколько было за последний год язвительного юмора и даже недвусмысленных оскорблений в адрес знаменитого певца и заслуженного депутата. Самый главный был подлец и лицемер у прогрессивной общественности. Сторонник изоляционистского политического курса, патриот Донбасса, защитник «закона Димы Яковлева». Обратившийся, вдобавок, лично к Владимиру Путину за специальным пропуском на загнивающий Запад; поскольку российская медицина о здоровье Кобзона адекватно заботиться оказалась почему-то не в состоянии.

То ли людоед, то ли клоун, то ли одновременно — что-то из фильма ужасов, то есть, а не человек.

Теперь бывший клоун из фильма ужасов снова стал «уважаемый Иосиф Давыдович». Сразу как только ознакомился с агрессивной проповедью Навального про людей, похожих на родных и близких генпрокурора Юрия Чайки, и страшно возмутился, и обещал добиться официального расследования по фактуре, собранной ФБК. А самому генпрокурору предложил задуматься об отставке. Навальный и его сторонники отреагировали на инициативу Кобзона очень благосклонно и доброжелательно.

Причина этой великолепной активности, во всей ее цветущей многосложности, вполне естественна и понятна. Выступая с ежегодным Посланием Федеральному Собранию Президент России Владимир Путин уделил особое внимание проблемам защиты предпринимательства.

Оказывается, «следственные органы» которые по фамилиям, должностям и даже ведомственному происхождению напрямую не названы [но все компетентные люди понимают, что речь идет о сотрудниках Следственного Комитета, год назад вернувших себе право возбуждать налоговые дела без санкции ФНС] используют свои широкие полномочия не всегда во благо. А проще говоря, шантажируют и разоряют бизнесменов уголовными делами. При том, что большая часть этих дел либо вовсе не доходит до суда, либо в суде непоправимо и позорно разваливается.

Приструнить разгулявшихся следователей, должна, по замыслу Президента, именно прокуратура. Это очень разумный и хороший, по-моему, замысел. Если учесть, что прокуратура, вообще-то, для того и существует. Просто сейчас прокуроры элементарно опасаются лишний раз противоречить Следственному Комитету. Который, будучи в расцвете своего могущества, на любые попытки себя ограничить реагирует резко и с большой неприязнью.

Но разве для того вчера Навальный предъявил на публику скандальное кино, чтобы сегодня Владимир Путин объяснил, что идея ограничить Следственный Комитет вполне полезная, и даже иногда необходимая, а работать в этом направлении должны те, кому официально положено — то есть прокуроры.

Нет, совсем не для того. А вовсе даже наоборот.

Я тут прочитал вдумчиво либеральный сегмент фейсбука. Буря негодования. Исполняется хором. «Почему Путин не вычеркнул из послания прокуратуру? Как он посмел? Это же оскорбление, плевок в лицо всем людям доброй воли».

В числе людей доброй воли оказался Иосиф Давыдович. Неплохо. И это еще не самый потрясающий случай: на запятнавшего мундир Юрия Чайку яростно ополчилась одна из самых «адских» по выражению Навального журналисток газеты «Известия» Анастасия Кашеварова  — позор лгуну и проходимцу, нет бы манатки мотать и сухари сушить, а он про «заказные дела» оправдывается.

Пожар эмоций журналистки Кашеваровой тоже, в общем, нельзя сказать, что большой сюрприз. Достаточно помнить, что газета «Известия» давно уже воспринимается как вестник Следственного комитета. В частности, одним из постоянных колумнистов уважаемого издания является фактический пресс-секретарь СКРФ Владимир Маркин.

Посыл очевидный. Совершенно недопустимо для прокуроров контролировать неблагопристойных, в смысле взаимодействия с бизнесом, следователей.

Поскольку прокуроры сами — первые похабники среди силовиков. На Владимира Путина этот намек впечатления, однако же, не произвел. Редактировать свое Послание в последнюю ночь перед оглашением Президенту оказалось не очень интересно. Ему вообще не очень интересно уступать давлению, особенно настолько грубому, тем более от таких людей.

Ну что же, значит тем хуже для прокуратуры. Если Навальный слишком сомнительная фигура — вот нам тогда несомненный Кобзон.

Я вовсе не собираюсь как-то специально и убедительно оправдывать прокурора Чайку. Фактура про связь с Цапками слабая [«бывшая жена одного из заместителей» — ну что это такое], а по эпизоду про иркутское пароходство даже комментировать нечего — столько лет прошло. Зато история с карьером — действительно печальный сюжет. Особенно в контексте защиты прав и свобод частного и честного предпринимательства. Другое дело, что здесь нет никакого откровения, про скандал вокруг «Мостовского Карьера» писали год назад и «Ведомости», и «Форбз», и многие другие заинтересованные люди [но в тот момент никого из популярных блогеров своими выкладками почему-то не заинтересовали].

Но допустим, что генпрокурор плохой. Совсем плохой. Договорились. Но вот что особенно важно понимать: смысл нынешней кампании не в том, чтобы закопать плохого Чайку. Смысл в том, чтобы плохая прокуратура не имела намерений подкапываться к следственным органам. Право имела — но право она и раньше имела. А намерений, вопреки ключевым тезисам сегодняшнего президентского послания — нет.

Но я позволю себе напомнить, что получается, когда прокуратура, при всех своих внутренних проблемах, избавляется от намерений контролировать качество следственных действий.

Вера Трифонова. Помните такую? Пожилая женщина — и как раз предприниматель — скончалась в СИЗО, хотя прокуратура очень долго боролась со следствием, чтобы отпустить ее под домашний арест. И это только самый скандальный и громкий случай. А  сколько случаев тихих, когда прокуратура, с одной стороны, устала скандалить, а с другой предприниматели оказались живучие ребята, их просто разорили, вот и все. Владимир Путин назвал сегодня примерную цифру. Достаточно страшная цифра, если задуматься о том, что каждая в ней единица — это конкретная человеческая судьба.

То есть у нас тут налицо работа на разделение властей, и относительная, но однозначная либерализация. По крайней мере, заявка на либерализацию. И что мы слышим в ответ от профессиональных либерализаторов? Ой, давайте лучше запретим все эти поползновения категорически и насовсем, потому что – слышали, что Навальный про Генпрокурора рассказал? У сына прокурорского гостиничный бизнес в Греции, вот как. Даже Кобзона проняло.

Удивительное все-таки люди. Российское гражданское общество, имеется в виду. Особенно, если учесть, что плодами предыдущего этапа либерализации активно и сполна воспользовался сам Навальный. Из кировской тюрьмы его вытаскивали, если кто забыл, именно прокуроры. Ну что же, долг платежом красен. Ни одно доброе дело не должно оставаться безнаказанным.

Будто в знак добрых намерений и полного взаимопонимания, в один день с выпуском фильма ФБК про поганую прокуратуру, Следственный комитет арестовал очередного обвиняемого по Болотному делу. Кобзон и бровью не повел. Да вообще никто не повел.

Станислав Яковлев