Washington Times: НАТО распахнуло объятия даже Черногории, лишь бы насолить Москве

США вместе со своими союзниками по НАТО официально пригласили Черногорию вступить в альянс, и это – несмотря на гнев Москвы и очевидное несоответствие приглашенной страны натовским стандартам, пишет Washington Times.
 
Подгорица получила приглашение во время встречи министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, и если все состоится успешно – это будет первое расширение «самого мощного военного клуба в мире», с тех пор как 6 лет назад к нему присоединились Албания и Хорватия и общее число стран-участниц составило 28.
 
И несмотря на то что Черногория – одна из самых маленьких по площади европейских стран, скандалы вокруг ее потенциального вступления в НАТО разгорелись нешуточные, отмечает издание.
 
Конечно, черногорское правительство утверждает, что страна, и в особенности ее оборонные ведомства, в последние годы успешно проводят прозападные реформы. Однако некоторые аналитики полагают, что НАТО настолько хочет насолить Москве, что игнорирует непрестанные обвинения в коррупции, по пятам следующие за правительством премьер-министра Черногории Мило Джукановича.
 
По информации Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) – организации, занимающейся исследованием коррупции, – в 2014 году Джуканович занимал второе место после российского президента Владимира Путина в рейтинге самых коррумпированных мировых лидеров. Да и у России достаточно «мутная» история с черногорским правительством, которая началась в 2000-х, когда российские олигархи стали в массовом порядке скупать элитную недвижимость на Адриатическом побережье.
 
Тогда же, по данным Washington Times, прямые инвестиции России в черногорскую экономику всего за 4 года возросли с нуля до 200 миллионов долларов. Более того, российские граждане владели практически третью всех иностранных компаний в стране.
 
Впрочем, когда Джуканович взял курс на присоединение к НАТО и Евросоюзу, отношения между Москвой и Подгорицей заметно охладели. К тому же России вряд ли понравилось, что Черногория отказалась принимать участие в «масштабном энергетическом сотрудничестве» во главе с российским правительственным монополистом «Газпромом».
 
Масла в огонь подлили и недавние протесты, разгоревшиеся в черногорской столице в октябре. В течение нескольких недель митингующие с криками «Мило – вор!» требовали отставки премьер-министра. Поначалу правительство терпело эти выступления, но затем начались гонения, а также утверждения о том, что подстрекателями стали «российские агенты», и даже сравнения с украинским «майданом», отмечает Washington Times.
 
Сама Москва опровергла все заявления о ее причастности к черногорским протестам, да и местные оппозиционеры объяснили, что не выступали против НАТО и что их оклевало правительство.
 
Издание напоминает, что Москва уже давно рассматривает расширение НАТО как «провокацию», возвращение к категориям холодной войны и попытки «сдерживать» Россию. Так, на прошлой неделе, комментируя приглашение Черногории в альянс, представитель МИД России Мария Захарова назвала этот шаг «конфронтационным» и отметила, что он «способен привести к еще большему осложнению в отношениях между Россией и НАТО».
 
«Мы будем вынуждены изменить и нашу политику по отношению к этой дружественной для нас стране», если Черногория присоединится к альянсу, не проведя референдум, заявил заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк. Политик не исключает, что России придется ограничить свои контакты с Подгорицей в экономической и прочих сферах.
 
Тем не менее черногорский парламент уже проголосовал за вступление в альянс, так что это уже, по утверждениям многие натовских дипломатов, «дело решенное». Washington Post подчеркивает, что во многом за присоединение Черногории к НАТО, особенно в последние пару лет, ратовали США. Об этом американский вице-президент Джозеф Байден лично говорил Джукановичу во время их телефонного разговора в сентябре. Также Байден дал свои рекомендации Подгорице относительно обороны, разведки, проведения реформ, а также борьбы с коррупцией и организованной преступностью.
 
По мнению критиков, администрация Обамы в данном вопросе  не только пренебрегает непопулярностью вступления Черногории в НАТО среди местного населения, но также ее на самом деле не заботит коррумпированность правительства Джукановича, который не так давно подозревался в махинациях с табачным бизнесом, да и у аудиторов к его доходам тоже есть вопросы.
 
Еще в 2014 году в специальном отчете Еврокомиссии говорилось о том, что Черногория до сих пор не справилась с коррупцией и нарушениями законодательства, а значит, разговоров о вступлении страны в Евросоюз, что обычно совпадает со вступлением в НАТО, просто быть не может.  
 
Аналитик Морис Мактиг утверждает: «Думаю, такая спешка включать страны в НАТО осуществляется без учета рисков, которые этот шаг подразумевает. Люди в Брюсселе хотят, чтобы империя Западной Европы расширялась, не учитывая, достигли ли новые члены необходимых стандартов, включая господство права и антикоррупционные нормы. И единственная причина, которую я усматриваю, для ускорения принятия Черногории – желание западных лидеров удостовериться, что эта страна не станет частью российской орбиты».