Так почему коммунисты в 91-м не стреляли?

                  В ситуации с развалом СССР встает огромным столбом вопрос – «Почему так получилось, что никто из двадцатимиллионной армии коммунистов не встал на защиту своих убеждений и не защитил страну Советов. Почему советские офицеры, присягнувшие народу и конституции СССР не пожелали стать на защиту завоеваний пролетарской революции и не исполнили свой священный долг по защите отечества? И почему-то никто до сих пор так и не смог дать нормальный ответ. Только антисоветчики по этой теме явно отплясывают «Комаринского». Дескать, вот, большевизм был обречен с самого начала и он рухнул от того, что сам себя не выдержал. Очень часто они издевательски тычут в лицо бывшим советским людям своими фразами по типу: «Ни один «краснопузый» не вышел на баррикады и никто ему в поддержку не подставил плечо».

                Ну, ладно, хрен с ними, этими антисоветчиками. У них на морде написана ненависть к пролетариату. Но сам-то пролетариат? Он несет ту же фигню и, радостно потирая руки, визжит, что его (пролетариат) коммунисты держали на штыках и поэтому никто из рабочих не вышел и не стал под красное знамя. Придурки от станков не понимают, что ли, что этим самым они поддерживают тех, кто их ненавидит и считает людьми третьего сорта. “Бабло” настолько пролетарию промяло мозговую оболочку, что он готов за лишний рубль мать родную продать.

Однако, ладно. Это совершенно другая тема и мы к ней вернемся в отдельной статье. Сегодня я отвечу вам на вопрос, поставленный в начале статьи. Но сначала хочу задать свой вопрос всем, кто стоит на позициях антисоветизма. Господа «сволочи», а как вы себе представляете эту самую защиту социализма и КПСС во взбунтовавшемся советском обществе?

                Я так понимаю, вы предлагаете, что коммунистам надо было взяться за оружие, выйти на баррикады, поднять армейские подразделения и технику и всем скопом начать стрелять во все, что не под красным флагом? Вы хотели бы, чтобы 20 000 000 коммунистов рабочих и рабочей интеллигенции начали стрелять в толпу из своих же рабочих, которые нажравшись дармовой водки от антисоветских благодетелей, бегали по площадям городов и орали «бей коммунистов»?

                Идиоты! Почитайте открывшиеся документы в архивах, поройтесь в них и вы не найдете ни одного, в котором бы было прописано, что советская власть, коммунисты, стреляли в свой мирный народ. Оружием и армией подавлялись только вооруженные восстания. Как это было в марте 1921-го в Кронштадте, или Кулацкий мятеж Антонова на Тамбовщине. Даже выстрелы в Новочеркасске в 1962 году, которыми так любят позировать антисоветчики, прозвучали только после того, как пьяная толпа стала отбирать оружие у военных.

           Зато либералы, демократы, монархисты и другая белая дрянь долго не раздумывают, и для достижений своих целей моментом берутся за оружие. Пример тому развязывание гражданской войны в России в 1918 году, ну, а самый свежий - это выстрелы боевыми из танков по народным депутатам(подчеркиваю НАРОДНЫМ) в центре Москвы, при этом спровоцировав действия выстрелами из снайперских винтовок в спины своим же. Ну, а уж о том, что при этом за определенную цену, эти либералы, демократы, монархисты и другая белая дрянь всегда поддерживается иностранными государствами и говорить не приходится. Пример из того же – гражданская война 1918 и переворот в 1991-м.

            Представляю себе, что творилось бы и сколько визга было бы, примени коммунисты оружие по толпе в 1991-м. Одно то, сколько шума наделано было, когда три пьяных придурка оказались под гусеницами танков говорит о многом.

Помните у Шолохова в «Поднятой целине» бабий бунт, когда бабы избивают до полусмерти председателя колхоза Давыдова? Дальнейшие действия Давыдова были продиктованы программой партии и смыслом существования коммунистов.

            Прочтите! Осмыслите и поймите кто для вас враг, а кто друг. И тогда, может быть, не будет на Украине Яроша и Порошенко, а в России появятся свои самолеты и колбаса.