Велесова книга.
Велесова Книга. Одни говорят, что это подделка, другие - что подлинник. Но и то, и другое мнение не имеет твёрдого основания. Ведь полноценного научного изучения Велесовой Книги не было. Точнее, не было до сегодняшнего момента.
Собрав в рамках одного проекта лингвистов, историков, этнографов и биологов с разными взглядами, удалось провести всестороннее академическое исследование и впервые ответить на сложные вопросы:
- вероятное авторство, время и место написания Велесовой Книги;
- наиболее адекватные варианты перевода текста на современный русский язык;
- возможные причины разнобоя в грамматике и начертании букв;
- хронологическая оценка описанных миграций с точки зрения последних исследований человеческой ДНК;
- взаимосвязь Велесовой Книги с Повестью временных лет и другими древними источниками.
Существенная часть Экспертизы посвящена сравнению аргументов "за" и "против" историчности Велесовой Книги, что ставит точку в многолетних спорах.
Своё наследие нельзя ни отвергать, ни принимать на веру. Необходимо его исследовать и делать свои выводы.
Авторы этого эпохального труда: Клёсов А.А., Логинов Д.С., Максименко Г.З., Осипов В.Д., Цыбулькин В.В., Гнатюк В.С.
Работа над трёхтомником продолжалась более двух лет.
Купить трёхтомник "Экспертиза Велесовой книги" для личной библиотеки



Клёсов Анатолий Алексеевич и ряд независимых экспертов провели тщательный анализ Велесовой книги.
Авторы экспертизы рассмотрели всю доступную им критику "Велесовой книги" и пришли к выводу, что 90% критики критикой не является и носит скорее провокационный характер, 10% - более серьёзные и касаются лингвистических вопросов. По всем положениям критики были даны ответы целого ряда экспертов.
Так же был рассмотрен вопрос переводимости "Велесовой книги". Для этого были выбраны наиболее информативные с исторической точки зрения фрагменты книги и сравнились все существующие переводы и транслитерации. В результате оказалось, что отличие переводов только на "периферии", а суть во всех случаях одна и та же.
Пожалуй, самый важный момент состоит в том, что на основании методов ДНК-генеалогии удалось подтвердить достоверность "Велесовой книги". Исследования, на основе методов ДНК-генеалогии позволили определить не только маршруты расселения народов, но и время, в которое они происходили.
Скачать Велесову книгу в переводе Слатина можно по этой ссылке.
Скачать трехтомник "Экспертиза Велесовой книги" можно http://www.kramola.info/books/letopisi-proshlogo/jekspertiza-velesovoj-knigi-unikalnoe-izdanie
Комментарии
"Истоки славянской цивилизации.Мифы.Гипотезы.Открытия" под ред.О.А.Платонов Автор: Кикешев Н.И.
http://www.setbook.ru/books/3684352.html
===============
В книге представлена довольно интересная попытка систематизировать все имеющиеся данные...в том числе, но не только - на основе и "Велесовой книги" и ДНК-генеалогии...
Таким образом, можно говорить о своего роде попытке использования данных Велесовой книги как реального источника....и надо сказать при всей спорности его - полученный результат более чем систематизирован и подтвержден и другими независимыми источниками и лингвистическим анализом топонимов...в тои числе и данными по исследованиям ДНК...
И в результате должно произойти формулирование стройной системы всех имеющихся знаний, неотъемлемой частью которых должна являться и Велесова книга в том числе...и это доказательство будет самым лучшим и самым правильным...
Если все имеющиеся источники не противореча друг другу - четко укладываются в стройную логическую систему - то какие нужны еще доказательства их подлинности???...
Каждый сам по себе может подвергнуться нападкам...а вот стройная система основана на целом ряде источников...включающих совершенно разные достижения разных наук - вот тут по сложнее будет...)))
Ведь по мнению русофобов, славяне-это дремучие были дикари, у которых не было никакой культуры, и уж тем более религии.
Да вы какой крови? Вы- славянин?
Я же как раз говорю о том, что это не продуктивно...есть уже ставший стандартным - набор "за" и "против" причем едва ли не у каждого источника....и от очередного повторения всех ЗА и ПРОТИВ - совершенно ничего не изменится...)))...это пустая трата времени...)))...
Гораздо правильнее:
- с одной стороны поиск новых "за" и "против"
- а с другой формирование теорий и систем в которые укладываются все имеющиеся источники
===========
вот второй пункт мне представляется самым интересным...
Коллектив авторов напряженно работал два года.
Значительно интереснее насколько информация из этой книги не противоречит...а лучше - подтверждает данные других источников...например археологии....лингвистического анализа топонимов...ДНК-генеалогии...последних исторических открытий...
Скажем в 90-х появился список ранее не известной булгарской летописи:
- Гази-Барадж тарихы. Летопись Гази-Бараджа 1229-1246 гг.
Уверен будут попытки выяснить степень корреляции данных этой летописи с другими источниками....вероятно и с Велесовой книгой...
Более того, один из таких источников - лежит в основе славянского язычества...
Это как раз Кикешев довольно интересно и подробно описывает в представленной выше книге...
НЕТ оригиналов.
Все остальное (хоть 1000 источников) есть косвенные улики.
Здравый смысл- упрямая штука.
"Древняя Русь в свете зарубежных источников" - все 5 томов...
Фактически это хрестоматия вобрала в себя результат титанического труда ученых за 30 последних лет - выдержки из всех известных источников все упоминания о славянской цивилизации...
Должен сказать тираж ограничен и пришлось постараться что бы купить...так что если тема так интересна - советую поторопиться...)))
Отсюда книгу Кикешева можно скачать.
Очень люблю книги и свою домашнюю библиотеку...)))...
"...Таким образом, можно говорить о своего роде попытке использования данных Велесовой книги как реального источника..."