Как разговаривал бы с атеистами воинствующий христианин
Атеизм — это раковая опухоль на нашей планете. Он разлагает людей и государства, оставляя после себя лишь смерть и мертвые души. Откуда эта разрушительная сила? Корень надо искать в основном догмате атеизма: "Если Бога нет, то все позволено". Вот так! Поскольку у атеистов нет Бога, то им позволено убивать, насиловать, избивать, грабить и делать еще много плохих дел. Что они и прекрасно делают , прикрываясь фиговым листком гуманизма, не способным прикрыть их звериную натуру.
Да, да, уважаемые читатели — именно звериную натуру!!! Они же сами себя называют обезьянами, хотя по Библии им самое то название — козлы: "и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов-по левую." (Мф 25:33 )
Поняв это мы можем понять и многое из их поведения. Что хотят животные? Животные хотят лишь жрать, сношаться, испражняться и спать. Кого мы узнаем в этом образе? Правильно!!! Среднестатистический атеист как раз этого и хочет — жрать, сношаться, испражняться и спать — об этом все их помыслы.
Давайте пристальнее посмотрим на их еду. Этим прожорливым атеистам мало нормальной еды, они понавыдумывали всякой химии, которая содержится сейчас в почти в каждом продукте. Им мало нормальной еды — они хотят извращаться в ней. Огромные заводы, загаживая окружающую среду, выпускают миллионы тонн этой химии, которая приводит к разным заболеваниям, особенно онкологическим у людей и особенно у маленьких детей.
Чавкая и рыгая в своих квартирах, они поглощают свою жрачку, набивая свои ненасытные утробы.
А еще атеисты — латентные каннибалы! Ведь они — животные, и для них человек физиологически ничем не отличается от свиньи. Поэтому если им предоставится случай они конечно скушают первого попавшегося им человека. Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сожрал бы несчастного негра.
А еще атеисты — извращенцы! На каждом углу они орут о свободе секса для извращенцев всех мастей :для педофилов, зоофилов, эксгибиционистов, некрофилов, геронтофилов и прочих сексоизврашенцефилов. Не просто так орут — видать очень хочется воплощать свои фантазии. Правда им пока еще не все разрешено, поэтому они пока занимаются этим в теньке, где их никто не видит из нормальных людей.
Достаточно вспомнить их любимого доктора Кинси. Вот уж извращенец был, да еще и зоофилов любил. Или давайте вспомним атеистическую некрофилию, когда они делали кукол из своих вождей: Ленина, Мао, Ким Ир Сена. Вот они там и лежат как резиновые куклы в секс-шопе и никто не знает что происходит за толстыми стенами мавзолеев — атеистические извращенцы хорошо хранят свои тайны! Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином.
Наверняка он сначала бы изнасиловал бы несчастного негра и всех попугаев, а потом сожрал бы их всех.
А еще атеисты — прирожденные убийцы. Как только они получают власть, они сразу начинают убивать людей, даже маленьких детей. Ни одна религия в мире не убила столько людей на Земле сколько атеисты. Сотни миллионов людей пали жертвой атеистов. Они расстреливали, душили в газенвагенах, забивали мотыгами всех несогласных с их атеизмом.
Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сначала бы изнасиловал бы несчастного негра, всех обезьян и всех попугаев, потом бы их всех расстрелял и затем только сожрал, чавкая и рыгая при этом.
А еще атеисты говорят что все люди на Земле произошли от одного самца и самки. Это же сплошная пропаганда инцеста! Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сначала бы усыновил несчастного негра, затем бы изнасиловал его , всех обезьян и всех попугаев, потом бы их всех расстрелял и затем только сожрал, чавкая и рыгая при этом.
Так что принесли нам атеисты? Что? — я вас спрашиваю? Может они принесли что-то новое в искусство? Эти духовные импотенты способны только на бабу с веслом, черный квадрат и выставку "Осторожно, религия!". А посмотрите на их архитектуру! Понаставили одних фаллических символов: небоскребы, Эйфелеву башню, Останкинскую башню. Даже ракеты и субмарины они делают в виде фаллосов — видать их извращенческая натура им жить спокойно не дает.
Атеисты загадили Землю и в духовном и в прямом смысле. Даже на своих выставках они испражняются прямо на людях, как это делали Кулик и Бренер.
А что творится на улицах — эти атеисты за годы Советской власти превратили всю Россию в один большой туалет. Тысячу раз был прав Профессор Преображенский вопрошавший: "Ну почему каждый раз когда начинается революция — начинают гадить в подъездах?" Да потому, уважаемый профессор, что революция — это любимое занятии атеистов, потому что тогда под шумок можно поубивать, пограбить, понасиловать, пожрать и понаиспражняться вволю. Конечно: ведь что естественно, то не безобразно. Они же животные! По их теории выживает сильнейший.
Теории, ученые — посмотрите на их жрецов от науки. Все как на подбор толстые, упитанные. И это в то время когда на улицах голодают и умирают маленькие дети!!
Конечно, получил Нобелевскую премию, купил большой джип, посадил туда свою толстую задницу и поехал извращаться — какое тебе дело до детей?
Так не пора ли нам сбросить иго атеистов с наших плеч? Задумайтесь читатели, ибо от ответа на этот вопрос зависит будущее человечества.
Комментарии
Для юмора - слишком натянуто, так что неудачная шутка вышла.
А, вот пример с моими родителями, воспитанными в советское время. Да, они считали и сейчас считают себя атеистами, но, это вовсе не значит, что они вели себя так, как это описано в данной статье.
НЕ ДУМАЮ, что религия является для человечества ЕДИНСТВЕННЫМ сдерживающим фактором. Человек может быть неверующим с точки зрения религии, но верить в лучшее - в честность, долг, добро, красоту и т.д. и т.п.
В статье НЕТ ГЛУБИНЫ, все черно-белое. И потому не интересно. Не исследование, а эпатаж, претендующий на истину в последней инстанции...
в 2002 бросил 10летнего мальчика в костёр ...продолжить?
Разве атеист-фанатик застрелил прямо в церкви попа Сысоева??
Слишком большой заряд реальной злобы содержит...
Не повторяйте, не обезьяничайте, попов, это они придумали, человек произошёл от обезьяны!! Атеисты такого никогда не говорили.
Экспертиза проведена, Цивилёв не страдает психическими заболеваниями.
Верующие не укоротили зарвавшегося атеиста, почему?
Из какой религии атеисты хуже всех??
-вы верующий, всю жизнь учите библию, должны знать
-атеист, учили в школе биологию, должны знать.
Аль вы не то не сё??
-верующий К. Линней отнёс человека к классу приматов (обезьянам)
-верующий Дарвин, через 100лет сказал у различных вьюрков, общий предок, у семейства кошачьих и... приматов ОБЩИЙ ПРЕДОК.
-монах Мендель открыл гены, они доказали ЖИВОЕ на земле имеет общее происхождение от одной клетке.и даже неклеточное вирус.
Дарвин не подозревал, что его теория охватила всё живое на земле.
Биология стала иметь второе называние, Дарвинизм.
Вера отсутствие знаний, это определение ещё раз подтверждено!!
Вера есть осталось к ней добавить совесть и порядочность, или они избыточны для верующего??
А вот про веру не понял, или знаков препинания не хватает или сами запутались.
Агностик сомневается есть Бог или нет.
А атеист тупо верит, что его нет.
Верующий и верящий - это разные понятия. Верующий имеет основания, для того, что бы доверять Богу, а о существовании Бога он не верит, а знает. А вот верящие могут быть фанатиками, т.к. их легко увести в нужное русло. И атеистов таких очень много.
Не зная, верующий может поверить 2+2= любое чисно.
ВЕРА ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ, теперь понятно!!
Вы не зная верите, Дарвинизм не имеет отношение к Биологии.
Дарвинисты учат, что т.к. есть наследование и мутации, то постепенно все развилось. Биоогия демонстрирует отсутствие переходных форм организмов (все чему учили оказалось или подделкой, или самостоятельным родом).
Но дарвинисты верят, что правы и меняют теорию на скачкообразную, навапливаются мутации и... вот он новый род, демонстрации были с дрозофилами, а потом и с генным анализом ДНК. Биология демонстрирует, что сколько ни облучай, а из мухи получается только муха, генный анализ показал, что у неандертальцы не могут быть предками человека. Даже целенаправленно делая ГМО (т.е. фактически создавая), человек не может сделать новый род.
Но дарвинисты верят...
Дарвинозм и биология, это как астрология и астрономия. Отношения есть и взаимопересечения даже, а вот общего нет.
Вы когда покупаете товар с доставкой знаете, что его доставят или верите, а может надеетесь? Вот надежда, действительно, связана с отсутствием знаний, а вера основана на косвенных знаниях (репутация, закон). Но к сожалению далеко не все называющие себя верующими, такими являются, они как правило верящие, а это разные вещи.
Атеизм, конечно, может быть и воинствующим. Но в абсолютном большинстве у народа отношение к богу БЕЗРАЗЛИЧНОЕ. И это можно понять, учитывая его сегодняшнее положение в условияз распространения церковной власти.
Надо верить не в силу потустороннего божества. Надо верить в силы ЧЕЛОВЕКА, в себя, прежде всего. Человек кузнец своего счастья, человек субъект творческой деятельности. И русский народ это сам понял уже давно. "На бога надейся, а сам не плошай". Что толку, что наши капиталисты кладут кресты на лоб?
Адам и Ева сделаны из глины-праха земного, от них родилось 2 сына, на ком они могли женится,? людей нет??
Факт у человека установлено 99% генов от обезьяны, Откуда могли взяться?? А? вычислить можете?
Тогда было многожёнство и появились люди разных расс.
Межвидовое попы-дарвинисты доказали по библии.
В библии заяц с копытом жвачное, прыжок эволюции, заяц с когтями грызун.
Вы библейским истинам ОБЯЗАНЫ верить как и попы-дарвинисты!!
Извините, атеисты здесь причём??
Скажите честно, если она у вас есть!
Что вам плохого сделали атеисты, на одно место соли насыпали или другое скипидаром намазали или....??
Астрология и дарвинизм шарлатанство, занимаются верующие, язычники буддисты, попы
закон и репутацию нетрудно переписать и купить!!\
Отделяем мух от котлет!
Априори знаний у одного человека, мало, вынужден верить.
Один всемогущему ничего не могущему богу, другой специалисту профессионалу.
Верующих в бога я вообще не встречал, тем более ИСТИННО, богомолов хоть пруд пруди, как блох на собаке
Следовательно у вас предполагаю извилины переплелись расплетите их.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/55411
Почитайте мой ответ. Надеюсь не забанят. http://gidepark.ru/post/article/index/id/55411
И эти люди рассчитывают на бессмертие.
Нет, это уже не блаженство а типичная глупость, с которой начинается раскол в обществе. Появляются террористы и т.д.
Несогласен.
Если бы нравственность была заложена в генах, то люди не гадили в подъездах, и не бросали окурки с балконов. Нравственность, исключительно воспитывается.
Но... как Вы ее выражаете! Возможно, это - так называемая, художественная гипербола, преувеличение?
Но... и еще раз, но... разве истинная христианка может сеять столько негатива?
Ведь, Вы сейчас с кем сражаетесь?! Ведь, не с разбойниками, не с педофилами и ворами.
Вы сейчас сражаетесь с теми, кто мыслит по-другому, не так как Вы, выражает ДРУГУЮ, отличную от Вашей, точку зрения!
Разве Вы, как истинная христианка (ведь, Вы таковой себя считаете), не должны нам показать величие идеи христианства, заключенное в словах - ЛЮБОВЬ, СМИРЕНИЕ, ОБЪЕДИНЕНИЕ, РАДОСТЬ?
Понимаете, Вы решили, что в словосочетании "воинствующий христианин" главное слово "воинствующий", и забыли при этом, что это - всего лишь, прилагательное к слову "христианин".
Такая статья, скорее, дискредитирует христианство, извращает его, чем привлекает...
Подумайте над этим. Не ершитесь, а обратитесь к своему СЕРДЦУ. Не прикрывайтесь христианством, как щитом, а ПРОЧУВСТВУЙТЕ сердцем. Или там ТОЛЬКО злость? Жаль...
Назовите хотя-бы одно действие, которому противодействует такое поведение автора.
Они верят, что согласно Библии у Адама родились только два сына, а дочерей не было.... сами читать не пробуют... зачем?!!... Уважаемый Иван Иванович проверял!
Они верят, что если детали телевизора и магнитофона на 99% одинаковы, то это доказывает, что их не содавали, а один САМ развился из другого.
Один из них, именующий себя "студент ybnn" на этом сайте, ВЕРИТ, что в Библии написано о зайце, что у него есть копыта, хотя там написано, что у него НЕТ копыта, но он жует жвачку, а потому нечист (ну распространяет он инфекции, а на костре далеко не все они погибают).
А еще они верят, что я обязан верить и анализ мне чужд.
А атеисты при том, что ради своей веры они умалчивают очень много фактов их веру разоблачающих, они исследуют мирТОЛЬКО методом проб и ошибок и многие ошибки очень дорого потом обходятся людям. Они (как и многие другие не вниматеьно читавшие Библию) верили, что земля плоская, верили что когда чтото метали, то в эфире возникали силы токавшие это дальше. Продолжать?!!!
А вот о язычниках, в. том числе и ПОПах полностью согласен - еще те шарлатаны.
Например не знаю сможете ли Вы представить как тяжело ученику убежденному в том, что теория эволюции всего лиш теория, а учитель требует чуть ли не как стихотворение вызубрить абзац в учкбнике.
А Вы говорите атеисты не верят....
Вас выдают уши, так подробно вы можете знать только себя АТЕИСТА!!
Вы стараетесь опорочить всеми силами православных зачем?
Атеизм имеет огромное количество течений и все претендуют на истину.
Одни верят, что материальная вселенная вечна и бесконечна, другие верят в сингулярность и большой взрыв.
Одни верят, что жизнь зародилась на Земле, другие - принесена с космоса из мест со специфическим УФИ.
Даже эволюционисты верят в разное:
- постепенное развитие, приспосабливание и выживание;
- скачкообразное-накопительное;
- скачкообразное-индукционное.
Одни верятЮ что человек произошел от обезьяны, а другие, что они вместе произошли о чего то иного.
Ох, как много течений....
Если Богу место еще оставлено, т.е. еще нет фанатизма, то это не атеист, а агностик.
Все согласно терминов, я не о морали и не о нравственности, а о состоянии ума и принимании Бога.
Мне этот "юмор" тоже отвратителен, но говорить, что кто-то на порядок грязнее или чище...
Затем мне помогли понять основные моменты Библии и я понял, что Бог есть уж слишком многое сходится, что бы быть случайностью, как то теория вероятности и матанализ заверяет в обратном. И еще я очень много общаюсь с людьми и могу сказать, что атеистов очень мало.
А православие... у меня нет цели их порочить они и сами с этим справляются, а если бы и не так, то не мне судить религии. Я просто вижу, что они не от Бога, они (да и не только они) говорят, что их остнование - это Христос, а учение записано в Библии, а сами учат тому, что в ней запрещено и осуждается. А сами люди ходящие в православные храмы как правило просто дают дань предкам и моде. Опять же не мне ихсудить, а вот обращать внимание на Библию буду!
А мне интересно, почему Вы решили, что я атеист.
Чем меньше вранья, тем чище человек.
Всё дерьмо в нашей жизни не только от того что люди врут сами, но и от того, что позволяют это делать другим, да ещё и восхищаются этим.
Зачем САМАРЯНКА переписала эту статью??? Что в ней такого восхитительного? Эта статья давно кочует по рунету и везде на неё дни плюются, другие восхищаются. Типичное расслоение в обществе. Так и до гражданской войны не далеко. Я бы автору лично морду набил и не за скудоумие и лож, а именно за раскол.
Я тоже взял и пошутил, только эта шутка попала в рассылку г-парка, а моя нет, а зря.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/55411
Вы так подробно описали во что верит атеист, это знать может человек только сам.про себя, сиречь-атеиста!!
А-ТЕИСТ против ТЕИСТА последователя ТЕИЗМА
ДЕИЗМ Религиозно-философское учение о Боге как о существе, сотворившем мир, но не управляющем его судьбами.
Деист -чистой воды атеист, БЕЗБОЖНИК другая история
Но дело абсолютно не в этом!! Попробуйте стать на место попа!!!
Для попа оба не приносят доход не ходят в церковь!!
И бог и мораль и ум не причём, ДОХОДА ПОПАМ НЕТ вот в чём вопрос!!!.
Не надо пукать, много течений атеизма! Много это сколько?
Христианства например, более 18 зарегистрированных и более 180 незарегистрированных.
Про атеизм, если знаете скажите, а пуки-фуки не надо.
А ПОПы, сами по себе, т.е. их интересы, меня мало интерисуют они перед Богом за это ответят. А их дела, действительно, видны.
Если брать РПЦ, то ее я воспринимаю как еще одну политическую партию России прикрывающуюся Богом, но это ИМХО.
Вирусология, микробиология, ихтиология, орнитология, ботаника.......
Биолога всезнайки нет в природе мож вы бог признайтесь?
Это вы говорите, а на биологов клеветать что они так говорят не надо!! А то плохо они про вас подумают.
Фактов очень много это сколько? 10, 100, 1000...
Укажите примерно, пару приведите, а то похоже вы не оговариваете, клевещете.
Факт игнорирования вы какой придумали признайтесь честно, если можете?
Второго нет!!
ПОПЫ имеют Богословское образование
Теология у нас Богословие, поп и его прихожане ТЕИСТЫ.
Ваша вера, сугубо личная не подлежит обсуждению, как и моя, предлагаю зря копья не ломать.
Ученику легко, он знает, это теория с ней спорить против ветра писать. Сомневаешься, выучись потом опровергни если сумеешь.
Опровержение теорий прецедента пока нет.
А это гипотеза, в отличии от теории не доказана!!
Докажут станет теорией или отбросят как ошибочную.
Таких случаев множество! Вот и все.
Причем атеист о боге много противоречивых гипотез. будет теория, а она может быть одна, он тогда ЗНАТЬ будет, БОГ есть, а пока увы!
Часть атеистов верят, бог сотворил мир, но не управляет его судьбами!!
Безбожник и этому не верит.
Общие Специальные Неизвестные
ДНК → ДНК РНК → ДНК белок → ДНК
ДНК → РНК РНК → РНК белок → РНК
РНК → белок ДНК → белок белок → белок
Догма утверждена и доказана в 70-х годах.
Эволюционисты писавшие учебник датируемый 1984-м годом для физиков-биологов утверждают, что зародились аминокислоты, а из них белки и образовали клетку. Но из Белков ДНК не формирует ни один из известных организмов. Факт?
"Человек Зари" кандидат на предка человека представлен публике в 1912-м году, а с 1953-го стало известно, что это подделка (челюсть орангутанга, череп англичанина и гипс), но еще в70-х и 80-х его фото гордо указывалось как доказательство теории во многих журналах и в том же учебнике.
А так их сотни тысяч. И на биологов я не наговариваю. Они молодцы трудятся опыты ставят, а вот тех кто твердо уверен в теории эволюции и правдами и не правдами ее продвигает....
Из нашей беседы понял, что Вы атеистом в полном смысле сова не являетесь, но защищаете их ръяно. Зачем?
Атеист руководствуется знаниями верующий их отсутствием.
Пример Алферова сопровождает Иегуменья, подводит к закладному камню диалог:
-вот камень освящен 27мая в знак С.Петербурга
-извините почему 27. а не 29мая
- так сказал Патриарх Алексий
-при Петре разница стилей 11дн, сейчас 13.
-Иегуменья, вы скажите ему
-Алфёров, а что он арифметику не знает?
Это репортаж показан по НТВ на 300летие С.Петербурга
Иегуменья верит, а не знает, Алфёров знает и не верит.
Причина понятна!!
Ваше "Но из Белков ДНК не формирует ни один из известных организмов. Факт?"
Кто из ученых утверждал что только из белков и ДНК формируется организм, Ау отзовись? молчите то то.
Фот снежного человека много, а наука чхает на них!!
Вы не наговариваете на биологов а хуже вы говорите за них и говорите чушь которую учёный, биолог априори не мог сказать.
Это дискредитация науки!!
Вы ничего не утверждали.
Аргумент есть один, вы не специалист-биолог и о ней у вас, мягко говоря, имеете самое смутное представление.
цитирую учебник биологии "Кто хоть как то связан с наукой, знает , что теория Дарвина - это наука об эволюции развития живого мира на земле, т. е. фактически - биология!""
Ожегов "ВЕРА, 1. Убежденность, глубокая уверенность в ком-чем-н. В. в победу. В. в людей."
Атеист в это верит!
2. Убежденность в существовании Бога, высших божественных сил. В. в Бога.
Атеист в это не верит!
Подсчитывать будете или согласитесь без подсчёта?
Специалисты говорили, что генетика лженаука.
Кстати, а не думали почему специалисты не рискуют говорить о законе Дарвина?
Почему нет закона большого взрыва?
Или закона относительности?
Но есть законы термодинамики, законы Ньютона и т.д.
О волне частицах в учебнике физики почитайте, о боге там ни слова!!
Я не задаю вопросы на которые знаю ответ.
demented...
ЖЕНЩИНЫ ВАС ЖДУТ ПОПЫ!!
Атеизм - отрицание Бога-Творца в Индивидуальном проявлении. И всё.
Теория - это концепция основанная как на законах, так и на гипотезах. Если теория начнет всегда подтверждаться или будет основана только на законах, то она сама станет законом или правилом.
Так вот в теории эволюции есть несколько гипотез которые для меня критичны:
- самозарождение клетки;
- самоэволюционирование в новый род, в том числе и формировние новых органов.
Нет ни одного факта или опыта, эксперемента их подтверждающих.
Религиозные течения существуют не из-за того, что много вер, а по той же причине почему мгного научных гипотез и партий.
1-теория не может быть основана на гипотезе- предположении!!
2- укажите какие теории превратились в закон, Архимеда, Ома, 1-3 законы механики?
Я это не знаю?
Сколько было опытов или наблюдений образования одного рода из другого?
Пока не будут эти опыты подтверждать гипотизу, она так и остается гипотизой.
Я не против эволюции как таковой, компьютеры тоже эволюционизируют, но не без участия конструкторов. Точнее, без них не могут. Они создаются. Хотя и делают их другие компьютеры, а не люди.
Начните с русского языка, потом перейдём к научному.
Ожегов "ТЕОРИЯ, 1. Учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления. Философская т. Т. познания. Т. относительности. 2.Совокупность обобщенных положений, образующих науку или раздел какой-н. науки, а также совокупность правил в области какого-н. мастерства. Лингвистическая т. Т. шахматной игры. 3. Сложившееся у кого-н. мнение, суждение, взгляд на что-н. У него на этот счет своя т. В оправдание своего поведения придумал целую теорию. || прил. теоретический, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.). Теоретическая физика.
Прошу представиться кто вы и что значит ваше, Я СОГЛАСЕН!!
Какие потрясения ждут мир, если раздумаете и не будете согласны?
Это шутка, почти.
Компьютер - это пример.
Теориия эволюции преподносимая школьникам говорит о двух гипотезах как о факте.
Первая, самозарождение жизни.
Вторая, самоэволюционирование в новые рода организмов.
Гусеница через несколько дней превращается в бабочку.
Это пример эволюции одного организма в совершенно другой.
Вы белокочанную капусту выращенную в тропиках не видели? Я не сразу поверил, что это капуста.
Еще раз говорю. Эволюцию я не отвергаю. Я отвергаю теорию основанную на двух гипотезах. Хотя все остальное, наследственность, приспосабливаемость, естественный отбор и являются фактами. Но они и не оспаривают Творца человека.
Кому нужно ВАШЕ СОГЛАСИЕ?
Мне и учёным оно пофиг зафиг нафиг.
Творец умнее вас, не спорит с учёными и в отличии от вас молчит в тряпочку!!
Кстати, не думал, что у нас спор. Считал это обменом мнениями и фактами.
Да и согласия я не давал, я подэтожил разговор.
Уважаемая мадам гайдпаркер, а Вы то сами как позиционируете эту статью,- как демонстрацию широты взглядов или глубины мысли?
А вы с переляку ответили "Молодой человек. Вы прежде чем писать такое спросите можно ли?"
О чём вы догадались, я не могу знать, но как говорят умные люди, соответствует вашей распущенности. .
Полагаю плюсы ставят за оригинальность в "шутке юмора"!
Поэтому и отнестись к содержанию невозможно. Комментаторы дезориентированы.
спорное заявление, мягко говоря. История знает куда больше примеров когда именем бога людей жгли на кострах, пытали и просто убивали. Примеров, я думаю, приводить не надо,, всем грамотным людям они известны. Я уж не говорю про последние скандалы с педофилами священниками. Где был их Б-г когда они
занимались непортебством. Так что можно сказать и обратное про верующих - " Б-г есть и все простит что бы я не сдалал, главное покаяться"
Сразу не посмотрел кто выложил эту ересь. САМАРЯНКА - тут все ясно))))
Опять же, и в области педофилии христианские священники весьма продвинуты, не говоря уже про гомосексуализм. Правда, паству они этому не учат. Им не положено. Так что, если хотите научится, то придётся вам податься в священнослужители.
Упс! Увы, вам сильно не повезло - вы же женщина. Так что придётся довольствоваться положением людей второго сорта.
О работе. Если нет желания работать - не работайте. Возьмите отпуск, увольтесь. Вы не в тюрьме.
2) Потому что Пасхальная неделя не входит в список государственных праздников являющихся выходными, но никому не возбраняется взять на это время очередной отпуск или отпуск за собственный счёт.
3) Не нравятся законы страны? Никто вас тут не держит.
А почему 1 мая или 8 марта - государственные праздники? Почему в татарии исламские праздники - государственные, а в России православные праздники -не государственные? Как это сочетается с правами человека в демократическом обществе?
Родину не выбирают, позвольте мне еще пожить здесь.
2) Потому что закон у нас принят о том что это государственные праздники.
Потому что у нас светское государство и религиозные праздники _НЕ_ДОЛЖНЫ_ быть государственными (к сожалению положение конституции в данном вопросе у нас уже нарушаются).
3) Тогда либо уважайте законы государства, либо демократическим путём добивайтесь их изменения.
Во-первых, государство должно научиться уважать свои законы. Государственная идеология которой является атеизм запрещена Главным законом государства, но государство в этой части плевало на закон.
Что касается изменения отношения к верующим людям - дело будущей монархии. Демократия - не от Бога, Вы и сами прекрасно видите.
2) Укажите место в конституции в котором запрещён атеизм.
3) Я в бога не верую. Монархия вряд ли возможна ныне.
Вы № статьи Конституции Главного закона государства, можете указать или вам врать не привыкать, бог вам всё простит.??
Александр Дмитриевич Семёнов 19 апреля 2010 в 12:57
Оно производит отъём денег у прихожан! ..." /студент ybnn / Любая православная религиозная община практически идентична обычному потребительскому кооперативу.
____ Что такое "потребительский кооператив" можете прочесть в законодательстве. Цель у религиозной община ровно та же."
Я согласился он невменяемость изобразил
Читайте винзу"
Но Вы ведь не допустите этого.
Т.е. основной фактор - фанатизм, будь то он у атеиста или верующего.
Вера безусловно нужна, будь то в свои силы, силы всевышнего или еще какие, без нее практически любое начинание провально, но принуждать других, навязывать им свою позицию более преступно, это есть одно из зол т.е. невежество.
Если человек атеист, он верит в свои силы (я добьюсь этого, у меня получится и т.п.). Т.е. он может быть уверен в своих силах, но это не означает, что он знает что будет именно так в какой-то спорной ситуации. Побороть в себе сомнения это очень даже не мало, и их отсутствие не означает знание того, что получится что-либо сделать.
Например человек знает, что шины велосипеда накачан воздух, что бумага делается из древесины, что он поднимает гирю в 15гк 30 раз какой-то рукой и т.п., но это не означает того, что он знает на 100%, что сможет допустим мммм.... излечиться от какой-либо болезни, устроиться на работу с определенным уровнем достатка через пару месяцев, достичь определенного уровня мастерства через пол года в чем то. Это не есть знание, это есть уверенность в чем то, вера в себя, в собственные силы.
Человек даже верит в то, что при усаживании на табуретку он не сломает себе обе ноги и шею, хотя такое возможно.
Я тут не затрагивал тему знаний.
ПОЭТОМУ и НЕКОТОРЫЕ верующие считают себя в чем то ( а на самом деле во многом ) - ВЫШЕ других .
Считать себя можно , хоть господом Богом , хоть ангелом , или пророком - ГЛАВНОЕ ( по -моему ) -ПОСТУПАТЬ при этом ПО -ЧЕЛОВЕЧЕСКИ !
Так вот уважаемые ВЕРУЮЩИЕ . Вера - это не осуждение и порицание - а понимание и сострадание ( по крайней мере христианство )
А насчет сравнивания атеистов с саддистами - тут вы глубоко не правы . Вы путаете моральный и нравственный аспект религии , с собственно верой .В религии есть нравственное воспитание - но оно так же присутствует и у атеистов .ЭТО вопрос воспитания в целом . А не вопрос религии .
Пример : Убийцей может быть как человек верующий так и НЕверующий .
Вера не имеет ничего общего с надеждой. Это разные понятия. И в первую очередь, когда мы говорим о вере, мы говорим об авторитетности источника, чью информацию мы принимаем за истинную безо всякой проверки. Даже у настоящих Христиан Вера основана на том, что они считают истинными слова Иисуса о втором пришествии, вечной жизни и всеобщем воскрешении, даже не смотря на то, что у них нет никакой возможности это проверить.
Далее, ни другим людям, ни тем более Богу не нужно совместное страдание или страдание за них. Это, кстати, как раз и есть садизм. Другим людям и Богу нужно сопереживание, сочувствие, которое проявляется в том числе и в оказании посильной помощи страдающим,а не страдание других из-за того, что страдают они, поскольку страдание лишает человека возможности действовать.
И, наконец, естество человеческой природы - биологический организм, который обуславливает биологические, то бишь животные, а не духовные потребности. Ни атеизм, ни религиозность к ним никакого отношения не имеют. Или вы будете утверждать, что все животные верят в Бога?
Это моя статеечка на Ньюсе,которую Вы уворовали.Если Вы нечаянно это сделали,так и признайтесь.Когда публикуешь,в запарке можно просто технически ошибиться.Я ее выкинула одновременно на Гайд и на Ньюс.Были комментарии,есть свидетелиТак что Саша,преждевременно не переходите в наступление,я посмотрела,ее у Вас уже нет.Думаете все спишется на перемены в Гайде?Но я то знаю и Вы знаете,как все было.....
Появилась после насильственного крещения, дети дразнят баба в юбке с бородой.
А работать не идёт, как зарубежные православные священники , они вмиору работают таксисмтами учителями музыки и т.д, у нас попы белая кость!!
А за копипаст и умение пользоваться Гуглом - как-то стрёмно плюс ставить.
Я - обосновал? :)
И еще поставил Вам плюсик к Вашему комменту. Чтоб сделать Вам приятно. Хотя мне - кто-то минусик поставил... Искренне надеюсь, что не Вы. :)
Настоящий плюс - от постороннего человека :)
Вы статью читали?
Это - юмореска, причём чужая, начнём с этого.:)
У верующего страх божий душа от него уходит в пятку, вывод вы верите пяткой!!
Попу и вору всё впору, каков поп таков приход, чужое выдать за свое, как верующий пяткой называете юмор1
Читаю "Автор: neformat Гайдпаркер: С А М А Р Я Н К А"
На самом деле и то, и другое вовсе не факт. Вполне может быть, что человек просто на работе.
Р.S. Автор пишет : "Теории, ученые — посмотрите на их жрецов от науки. Все как на подбор толстые, упитанные. И это в то время когда на улицах голодают и умирают маленькие дети!!
Ваши попы еще пожирнее будут. Они же о душе думают а не о теле. Песнопения как известно - полнят
Процент ученых, которые признают существование Бога:
1914 г. - 27,7% , 1933г. - 15%, 1998г. - 7%
Не верят в Бога - 1914г. - 52,7%, 1933г. - 68%, 1998г. - 72,2%. (См.: Edward J. Larson and Larry Witham. "Leading Scientists Still Reject God." , в журнале Nature, July 23, 1998, p. 313. )..
Если в опросах американских ученых вы сомневаетесь , то могу лишь осознать - что ваш ум сильно затуманили в этом плане... и такое ощущение - что ваш близкий человек - атеист и вы чем то недовольны в плане отношений....
А Христа, кстати, распяли на кресте фарисеи и книжники, которые и сейчас руководят вашей "христианской" церковью. Потому к вас Ветхий завет и стоит "во главе угла" в Библии. Так что Христос может и Воскресе, но глядя на весь тот беспредел и жестокость, которые творились и творятся под его именем, вряд ли он сильно этому рад...
В 1757 г. Синод потребовал "приостановить научную деятельность Ломоносова",призвавшего "особо не ругать науку в проповедях",придать сожжению его произведения и отослать Ломоносова в Синод "для увещевания и исправления".
До 1815 г. издавалось школьное пособие "Разрушение коперниковской системы" в которой гелиоцентрическая система названа
"ложной сстемой философической" и "возмутительным мнением".
В 1914 г. поп Иов Немцев издал книгу :"Круг земли неподвижен, а солнце ходит" аргуентируя сие цитатами из Библии и отцов церкви
В 1895 г. запретили книгу Дарвина "Происхождение человека и половой отбор".
В 1873 г. запрещен труд Геккеля "Естественная теория мироздания"
В 1902 г. сожжен весь тираж книги Геккеля "Мировые загадки"
В 1866 г. наложен арест на книгу Сеченова "Рефлексы головного мозга". Митрополит Исидор попросил Синод сослать Сеченова "для смирения и исправления в Соловецкий монастырь "за предерзостное душепагубное и вредоносное учение".
Врать у вас хобби или душевная потребность верующего!
Добавляем Ньютона, Галилео, Мендельсона, или они не были учеными и их труд напрасен?
Сталин служил Святой Матроне Московской г икону в церкви посмотрите, а церковь врать не может
Царь упразднил патриарха, а после октября 1917 г. он восстановлен.
И началась после этого смута!! Это факты.
"святоотеческая литература исчисляемая десятками тысяч томов, под запретом были"
Сочини где такое огромное количество томов хранилось.
Не сможешь сочинить то соври.
Пример хороший, эту литературу никто и не хочет читать, вот и хранится на складах макулатуры во Франции.
САМИ НЕ ЧИТАЕТЕ, АТЕИСТЫ ЧЕМ ВИНОВАТЫ??
Возьми со склада читай, пока очи не повылазят, не можешь, протри глаза, у вас может в них божья роса, АТЕИСТЫ НЕ ПРИЧЁМ.
Что-то не сходится. Рассудите.
А Вы знаете, что кодекс или современный вид книг в виде сшитых листиков популярен благодаря христианам? Что первой напечатанной книгой была Библия, и что нет ничего общего между Библией и тем христианством которое Вы чаще всего встречаете?
Вы знаете, что большинство людей считающих себя врующими или атеистами на самом деле являются верящими? Они верят своим родителям, друзьям, преподавателям, учителям, а сами не исследуют этот вопрос, раз ве что логику рассуждений проверят.
Да, а я верю болешему числу людей, но всех проверяю если это крайне важная информация. А так... верю фактам. Ну слегка критик я :)
"Повесьте древний знак себе на грудь –раскайтесь и смиритесь , человеки…. Прикиньтесь праведным блюстителем иллюзий –и будет вам спасение навеки…." припев из моей песни "Гимн атеиста"
если вы хотите продолжать спор - то давайте посоревнуемся кто и что быстрее отыщет и засунет сюда с помощью Яндекса и Гугла)))
а как же: плодитесь и размножайтесь? Или ко всем голуби должны прилететь?
Почему же одни люди верят в Бога, а другие - нет?
А почему у одних есть музыкальный слух, а у других нет?
Ответ один: и вера в Бога, и музыкальный слух - дар Божий.
А если бы Бога не было, Его стоило бы придумать.
Во всяком случае верующие люди гораздо в меньшей степени нуждаются в недреманном оке государства, нежели атеисты.
Да и однако эта самая Вера залила кровью не один континент.. крестовые походы с массовыми убийствами во имя "Бога", залитая кровью латинская Америка в процессе приобщения к "истинной Вере".., так что всё это больше ЛИЦЕМЕРИЕ в банальной борьбе за вполне светскую власть.., о чём очч наглядно и свидетельствуют сегодняшние активные попытки нашей РПЦ вмешиваться под любым предлогом в светскую жизнь страны вопреки конституции.. можно подумать что Бог их на это уполномачивал?? религиозный фанатизм вот главное зло на нашей планете!
этот ресурс такую тему!
Этот поступок можно сравнить с подвигом Илмаринена, вспахивающего змеиное поле,
героя из карело - финского эпоса "Калевала"!
Реакция большинства комментаторов на Ваш материал навела меня на мысль
применить такое сравнение!
И что любопытно! Когда они вываливают в своих публикациях и комментариях
на христианство потоки откровенно грубых враждебных высказываний, то считают
это совершенно нормальным! Но стоит их с легка задеть тем же образом,
сразу раздаётся многоголосый лай. Сразу пытаются тащить автора на эшафот!
Вы очень удачно вытащили на свет их истинное существо!
Ещё раз позвольте пожать вашу руку. С уважением!
религия - детская болезнь непросвещенного до сих пор человечества
в детстве дети верят в деда Мороза или Санта Клауса, но потом вырастают
на заре развития люди верят в некого бога, но потом это пройдет... помехи не ставьте, кликуши!
(кстати, не атеисты, а священники, главным образом, самые известные педофилы :-)))))
Инцест - это по христиански: было двое самец Адам и самка Ева. При чем тут атеизм?
Это не ученые толстые и упитанные - это священники, зайдите в церковь, посмотрите!
серьезно - не серьезно не суть.
Фото Игнатьева врача, выглядит умным интелегентом, супротив постного бездушного ничего не выражающего импотентного образа бога..
Вам нравится, изображения бога мне Игнатьева!
Ваше фото изображает заносчиво чванливо задранный нос и отсутствие женственности!
Спасибо, Самарянка, мне понравилось! :)
Наука нанесла сокрушительный удар по культу бога.Религия больше не ведёт яростной борьбы с атеистами. как и наоборот! культ бога постепенно меняется и модернизируется, это хорошо видно в странах запада.Церковь занимает своё скромное место ,как институт морали.Чем образованнее человек , тем меньше он уделяет времени на отправление религиозных культов!
Поскольку служители культов обычно довольно образованные люди.
:)
Кроме того явно попадает под статью, ну ту которая про "разжигание розни" "ненависти к социальной группе" и т.д.
Пожалуй надо капнуть куда положено.
На кудыкину гору.
Я не атеист, но всегда против таких воинствующих религий! Почему нужно поливать грязью атеистов? Только потому, что они не соглашаются с вашей точкой зрения? А вам не кажется, что богу угодны все, в т.ч. и атеисты, гностики, буддисты (которые, кстати, тоже не толдычат о боге, полагая, что нужно говорить о том, что знаешь, а если не знаешь - лучше промолчать).
А в некоторых странах многие не рискуют назвать себя атеистом, поскольку немедленно начнётся преследование.
Это же пародия на креационистские причитания! :)))
А где же любовь?
Изучение истории показало мне, что как только христиане, мусульмане и прочие "верующие" приходят к власти, начинается такое, что никакому атеисту и в голову не придет. Атеист способен признать равенство всех, а христианин - даже другого христианина убьет и не поморщиться, только за то, что тот не теми пальцами крестится, не такой крест делает.
Атеист придерживается норм права и морали потому, что он их принимает осознанно. Верующий - только потому, что боится наказания. А, главное, всегда ведь можно исповедаться и получить отпущение грехов. И греши дальше!
Не пора ли начать сажать людей, нарушающих Конституцию РФ? Людей, отрицающих светский характер нашего государства, призывающих к физическому уничтожению инакомыслящих?
К сожалению, придерживающихся норм морали все меньше и меньше. Если еще кто-то есть , то это чудо.
Как говорил Задоронов, совесть - понятие устаревшее.
Кроме того вы никогда не исповедывались священнику. Это видно сразу.
Если в этой статье заменить слово "атеист" на "христианин", то получится тоже ничего...., весело...
Узнаем истинно православноверующих по повадкам.....
Это еще не самый плохой экземпляр из "группы"...
Я не верующая. НО не пью, не курю, не матерюсь, не ворую, не обманываю.....и.т.д.Т.е. Стараюсь жить по принцыпам "Морального кодекса строителей коммунизма", что отражает общечеловеческую мораль.
Гораздо смешнее выглядят те, в т.ч. и наше руководство,которые в перестройку сразу стали верующими...побежали грехи замаливать?
С вами на эту тему бесполезно спорить. Можно привести море примеров варварства совершенных под знаком веры... да что там, вы и сами их знаете.
Но в отличае от вас, я полагаю, что поступки человека не всегда зависят от его отношения к Богу.
Только не понятно, что значит : ".....сбросить иго атеистов с наших плеч?" Как Вы это представляете себе?
Атеизм, это от неграмотного обращения со своими мозгами. Это можно понять. Это не лечится.
Только когда с ними, что то происходит негативное. Они сразу вопят -"За что, Господи?" И иногда начинают верить.
Страшнее, отпущение грехов за деньги. Не согрешишь, не покаешься. Эта идеология попов, страшнее рака.
Пока не согрешил, каяться не в чем. Или Вы безгрешны, и можете не грешить вовсе? Тогда, что Вы делаете здесь, на грешной земле?
Грехи отпускает только Бог, и Ему деньги не нужны.
Извините за непрошеный совет, но, когда думаете, пользуйтесь умом, а не мозгами. Это помогает.
Доктор, излечи себя сам.
Лозунги в Вере, последнее дело. Тем более, что вы явно не понимаете их глубокого смысла.
Мне же и в голову не приходило лечить Вас, я не врач, да и Вы ведь все лучше всех знаете.
Вы понимаете глубокий смысл. Но не забывайте и о простом, о том что в вере нет места лозунгам.
О всяких лозунгах и слоганах лучше всех знают пропагандисты и специалисты по рекламе.
А я слишком мелок для глубокого смысла, скрытого в лозунгах, мне бы чего попроще.
Бог прост.
И не забывайте об опасности самолечения. Внимательно читайте, а для понимания евангельских текстов лучше пользуйтесь святоотеческими толкованиями. Святые Отцы - самые лучшие врачи.
Хотя, они ведь тоже были людьми простыми...
"Взыщите Истину, и Истина свободит вы."
Еще раз прошу извинить меня за непрошеный совет.
Это обыкновенная провокация.
Стоит ли уподобляться тем, кто считает себя потомком обезьян?
Христос Воскресе!
Отказываться бесполезно анализом это установлено, не верите проверьте!!
И обращение непонятное, толи на "Вы", толи на "ты".
Это заставляет меня усомниться в Ваше честности. И не только в честности.
Ни своих генов, ни обезьяньих мне считать не приходилось.
Но я знаю, что в моем роду обезьян не было.
И есть у меня только то, что Бог дал, в том числе и гены.
И, по моему разумению, даже у двух людей, если они не родственники, гены не совпадают на 99%.
Но у меня нет сомнения в том, что тела наши (не только с обезьянами) составлены из одинаковых атомов, протонов, электронов...
Как понял, Вы считать любите. Сколько в теле человека обезьяньих атомов посчитайте.
Однако, все просто.
Тело человека сотворено из праха земного.
Тело без души - труп.
В душе же нет ни генов, ни атомов.
Душа нематериальна. И проста, там считать нечего.
У человека душа человеческая, не обезьянья.
У человека есть тело, его тело. Но человек - не тело.
Человек - душа, сопряженная с телом.
Кстати, а в Вашем роду были обезьяны?
Можете не отвечать, Вы уже все сказали своей репликой.
"ВЫ" общепринятая форма обращения к незнакомым в приличном обществе.
Вы во мне сомневаетесь, я в вас нет, не знаете волшебное слово и правил общения в приличном обществе, Знайте! Студент и учёный общаются на равных!.
Это не поп-пастырь и прихожане-овцы, а умные люди!! ПОНЯТНО!!
"Ни своих генов, ни обезьяньих мне считать не приходилось."
И нге придётся этим делают умные люди учёные, в вас и 60% генов от свиньи и даже от дождевого червя. ЭТО ФАКТ. С фактами не спорят!! Вы же пытаетесь с ними спорить?
"Но я знаю, что в моем роду обезьян не было"
Тогда на ком сыновья Адама и Евы могли жениться? людей не было??
"И есть у меня только то, что Бог дал, в том числе и гены."
Гены бог у обезьяны украл и вам дал? Врать надо тоже уметь!!
Попу и вору всё впору, вы на суде заявите бог у других берёт и вам даёт!!
"И, по моему разумению, даже у двух людей, если они не родственники, гены не совпадают на 99%." Разумения у вас нет, 1% это тысячи генов.
1ген убрать и человек-даун, проверьте свои, что то много городите чепухи.
пр.сл.
Умный сомневается вы нет, живое состоит из ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ (молекул).
О протоне не надо, не изображайте себя умнее чем на самом деле, протон, элементарная частица, их много нейтрино, нейтрон, бозон, нуклон. фотон кварки.. о них почему молчите?? Вы считаете их нет, почему?
"Как понял, Вы считать любите. Сколько в теле человека обезьяньих атомов посчитайте"
ОБЕЗЬЯНЬИ АТОМЫ, вы меня принимаете за идиота или сам?
Разве только душа не материальна, а пуси, хуси, эбро, мумбро тумбро.. материальны?
Сопряжение материального с не материальным глупость ваша или бог дал??
У человека и обезьяны, приматов, общий, предок, один стал на карачки и молится по деревьям прыгать, до сих пор!!
Другой стал учиться на двух ногах ходить, науки создавать и через 1000000лет. в космос стал летать.
Уважение, если оно есть, можно видеть в каждом слове, а не только в формальном "уважаемый".
Так много слов о воровстве...
И умом, похоже, Вы пользоваться не умеете.
Но, это Ваши проблемы.
Вы не студент.
Нет нужды перечислять все элементарные частицы, довольно, в данном случае, и многоточия, читайте внимательно.
А изображать себя умнее, чем есть, это Вам, "студентам", приходится. Мне же, дураку, нет никакой необходимости.
Спасибо за ответ на мой вопрос, Вы подтвердили, что в Вашем роду были обезьяны.
А от "Уважительных" потомков обезьян можно ждать чего угодно. :-)
Вы многому научились, по сравнению с предками.
Не слышал, вы первый кто сделал это открытие.
Раньше органические вещества состояли из МОЛЕКУЛ, теперь из атомов??
Свойства атома и молекулы абсолютно различны!!
Биохимия, Биология .. изучают молекулы и реакции между молекулами, свойства атомов во внимание не берут.
После вашего открытия всё будет по другому, а?
По ответу видно вы не были и не представляете что такое студент.
Студент получает образование, развивает ум, если студент станет умнее преподавателя, преподаватель ЭТОМУ ОЧЕНЬ РАД И СЧАСТЛИВ БЕЗМЕРНО!!.
Вы правы дуракам и грамотность вредна начинают писать всё подряд.
Из чего молекулы состоят?
Судя по всему, Вам грамотность вообще не нужна.
Вы давно превзошли своих преподавателей.
Ваш развитый ум столь поразителен, что мне больше сказать нечего.
Но должен Вас расстроить, и в Вашем роду не было обезьян.
И у Вас нет ни одного обезьяньего гена. Вас ввели в заблуждение.
То, что гены одинаковы, не говорит о том, что они принадлежат обезьянам или свиньям, или еще кому. Это не более чем домыслы.
Однако, простите великодушно, мне давно пора умолкнуть.
С вас достаточно вежливой форы "уважаемый" это комплимент, был бы правдой комплиментом бы не назывался!! Это как аванс, он вами увы не возвращён.
Жаль, что имя Ваше скрыто за странным ником.
Кстати, кому Вы служите?
Вы ведь здесь на службе, как понимаю.
Хотя, подобная информация разглашению не подлежит.
Успехов в службе!
Ваша служба и опасна, и трудна...
Вы сказали "Ну, Вам то это не грозит."
Вы на что намякиваете?? Что хотите показать?
(молча, желая сойти за умного)
Разбойники награбив раскаялись, жертвуют попу , за это он грехи отпускает, по факту деньги не ограбленным возвращают, а меж собой делят.
Священник - человек, а любой человек не безгрешен.
Священник может сказать: "Отпускаются грехи..."
А Бог, при этом, может грехи не отпустить. Только Бог отпускает грехи.
Увы, насколько понимаю, для Вас это пустые слова.
Вы ведь даже не понимаете, что есть вера.
Помоги Вам, Господи, обрести веру.
Начать можно с того, что указать свое собственное имя.
Ведь Вашь ник - это тоже ложь.
Я надеялся, что Вы наконец дойдете до атомов, хотя бы.
Кстати, Вы пропустили клетки, насколько помню.:-)
"Он над нами издевался, ну, сумасшедший, что возьмешь..."
(В.Высоцкий)
Вы проповедь читаете пытаясь убедить, а не доказать!!
Ваше "Помоги Вам, Господи, обрести веру." Вы наивны как дитя!!
Это господин счас разуется и побежит по вашему указанию мне помогать, я его соответственно должен послать, мне такие помошники не нужны!!
Ожегов "ГРЕХ У верующих: нарушение религиозных предписаний, правил"
Есть возражения их к Ожегову.
Ваше "Вы ведь даже не понимаете, что есть вера."
Я знаю ВЕРА-ОТСУТСТВИЕ-ЗНАНИЙ,
Поясню на пальцах верить можно во что угодно!!
Допустим, не знаете сколько 2+2= и поверите тому что скажут, например, 2+2=7? Я знаю 2+2=4 и поверить другому НЕ МОГУ.
Ваше "Священник может сказать: "Отпускаются грехи..." А Бог, при этом, может грехи не отпустить."
Согласен, священник врёт-должность такая!!
У вас есть вера в бога, скажите, что вы с ней делаете, как употребляете?
ЭТО КЛЕВЕТА, и подлая, учёные никогда такого не говорили!!
Вы правы из одной клетки развился весь живой мир на планете от одноклеточных до человека!
Вирус не клетка, с одной стороны он живой с другой нет!
Эта тема другая, пусть умные люди изучают, а мы подождём каков будет их вердикт
Основания так ПРЕДПОЛАГАТЬ!:
Для мужчины важно что говорят, а не кто говорит.
Для женщины, вас, кто говорит, а не что говорит!
Вам нужно имя, адрес, ключи от квартиры, может дорогу оплатить?
А от нас требуете перед лгунами честными быть? Это перебор.
Вы следуете их примеру, вас зовут по другому вы женщина.
Основания так ПРЕДПОЛАГАТЬ!:
Для мужчины важно что говорят, а не кто говорит.
Для женщины, вас, кто говорит, а не что говорит!
Вам нужно моё имя, адрес, ключи от квартиры, может дорогу оплатить?
Уста лжеца и чистую правду обращают в ложь.
Общение возможно только с конкретным человеком. С человеком, у которого есть имя.
(я даже фамилию не спрашивал)
У Вас, кто б Вы ни были, аллергия на правду, а не на ложь.
Имени, судя по всему, у Вас нет.
Сведения обо мне можно легко найти в Интернете, введя в окно поиска имя и фамилию.
Переписываться с трусливым нипоймикем, прячущимся на ником, изливающим словесные помои и ложь, я уже устал.
Ваш афоризм шибко шибко умный.
Патриарх Кирилл это имя, или.. ?
Святые писания и святые и святейшие люди у вас говорят только правду?
Вот что говорит поисковик.."Николай Васильев — Министерство обороны России, первый заместитель начальника главного управления кадров!"
ХОРОШ КАДР, ничего не скажешь!!
Ищите страницы с такой же фотографией. Рекомендую воспользоваться поиском Rambler, быстрее найдете.
Лжец говорит правду лишь для того, чтобы оправдать свою ложь, сделать ее правдоподобной. Потому и 2+2=4 в его устах - ложь. Увы, Ваши слова, подтверждают это.
Математику, в отличии от биологии, похоже, Вы не изучали, или изучали плохо.
Или не ушли дальше школьного курса.:-)
О различных системах счисления мне довелось узнать еще в 6-м или 7-м классе, на факультативных занятиях по математике.
В двоичной системе счисления, например, которая используется в компьютерной технике, приведенная Вами запись вообще не имеет смысла. Вот если бы Вы написали 10+10=100!
Ищите, да обрящете.
Взыщите Истину, и Истина свободит вы.
Не торопитесь жить, учитесь. И учитесь пользоваться своим умом.
Всего Вам доброго.
Мне учится, вам молится, ученье ум развивает, молитва что с умом делает??
Вы опять принялись за любимое заняти, передергивать, по умолчанию принята 10тичная система исчисления, с какого.. вас потянуло на компьютерную технику и двоичную систему, эрудицией блеснуть?
Ну ка блесните, блоха на яйцах сидит или живых родит?
Что хотят животные? Животные хотят лишь жрать, сношаться, испражняться и спать. Кого мы узнаем в этом образе? Правильно!!! Среднестатистический атеист как раз этого и хочет — жрать, сношаться, испражняться и спать — об этом все их помыслы.
А верующий, что, все это не хочет, с той лишь разницей, что атеист создает себе возможность жрать, сношатся..., а верующий просит милости у бога, чтобы бог решил все его жизненные проблемы на халяву. Согрешат и просят прощения у господа, еще раз согрешат и просят прощения у господа. Заметьте, у господа, а не у того, перед кем согрешили. Ну и конечно, господь берет мзду за прощение, а чтож, и там во дворце господа есть экономика, куда без нее - денег-то!
Вера, это бич человечества, унижающее его разумное начало, и превращающего его в тупого барана в отаре овец. Как хорошо, думать не надо, решать не надо, - все решит бог, и даст напутствие. Остается покупать свечки и выполнять наставления.
Атеист - человек думающий и не воспринимающий глупости на веру. Я прочитал и коран и библию и тору. и пришел к выводу что это все чистой воды ахинея. не знаю когда вы к этому придете, если конечно придете - хотелось бы чтобы это было быстреее! тогда мир очистится от глупости! Гуманизм - будущая "религия" человечества! А религия в традиционном понимании - опиум для народа - и это величайшие слова сказанные по этой теме.
Об этой религии и говорил Искуситель: "Будете яко бози...".
Знать, не долго осталось ждать прихода главного человекобога - Антихриста.
А атеизм - тоже вера, вера в то, что Бога нет. Вам, как человеку думающему, стоит поразмышлять и разобраться в основах научного мировоззрения. Оно тоже построено на вере, на вере в то, что человек способен познать все.
Однако, это не более чем заблуждение. Человек ограничен в возможностях познания, да и вообще ограничен.
...Природа не знает понятия гуманизм, это тоже категория, привнесенная извне.
Автор видимо прочитал, недавно, книгу Даниэля Дефо "Робинзон Крузо", она ему очень понравилась, по этому он так беспокоится за бедного Пятницу.
Ракеты и субмарины делаются в виде фаллосов по тому, что фаллос проникает в такие места, куда органу с другой формой проникнуть тяжело.
"Все как на подбор толстые, упитанные." - это подходит больше к нашим попам, не путать с попой.
Вообще то мне совершенно параллельно кто будет меня "...убивать, насиловать, избивать, грабить и делать еще много плохих дел.", атеист или религиозный фанатик, который сделав это идет каяться к попу.
Мне симпатичны атеисты, которые не из за страха перед наказанием (законом) не убивают, не мусорят, не насилуют, не обжираются, а делают это от чистого сердца, не по принуждению. У меня вызывают симпатию, те верующие, которые не из за страха перед законом божьим не убивают, не мусорят, не насилуют, не обжираются, а делают это из своих убеждений.
Я вот думаю о том что если автор христианин и пишет подобные вещи, то лучше пусть заменит слова "атеист" на "христианин" в своем тексте. И тогда статья точно опишет духовный мир и состояние души творца сего опуса.
1 Что у атеистов есть догматы
2 Что есть догмат, Если бога нет, то все позволено.
Накрученный материал. Дешевенькая пропаганда
По поводу атеизма (я сам атеист), в атеизме не может быть догматов, поскольку он не является религией.
Фразу "Если Бога нет, то все позволено" придумали христианские фанатики, чтобы завлечь в свою религию неверующих.
А, в общем и целом, статья, конечно бредовая, я бы сказал даже кликушеская.
Пора спросить - "А что собственно сделала хорошего христианская церковь для людей конкретно?" То что:
- Попы насиловали мальчиков из хора
или
- Крестовые походы
или
- Торговля без акцизными сигаретами и табаком русской православной церковью в годы перестройки
или
Духовенство сократило разврат в монастрырях, после того как на это обратил внимание ПетрI
или что?
Конкретно кому помогли?
Яд и лекарство одно и тоже, разница в дозе, передозировка опасна, что мы и наблюдаем!!!
Будьте терпимее.
Если серьёзно, то читать было просто противно. А я верю в существование высших сил. Хотя к официальным религиям это не имеет отношения.
более 50 миллионов россиян живает за чертой бедности.
По данным Института социально — экономических исследований Российской Академии Наук в России более 4 миллионов бомжей, 3 миллиона нищих, 5 миллионов беспризорных детей, 3-4 миллиона уличных и привокзальных проституток, 2 миллиона российских женщин работают проститутками в странах Европы и Азии. 6 миллионов российских граждан являются душевно больными, 5-6 миллионов наркоманы, 7 миллионов болеют СПИДом. Это не пришло из СССР, официальной идеологией которого являлся научный материализм и атеизм, а появилось в России благодаря либерально-демократической власти, благославляемой Российской Православной Церковью.
Бог - Безграничный (о) Тор Горний?
- Тор это, - миро образующая энергия. Горний высший, верхний.
- Если точнее, «тор» - это энергия образования пространственно-временного континуума и, соответственно, - начал всех процессов в нём. Обозначается «ТОР» идеально круглой, объёмной буквой «О».
А слово «БОГ», как раз и обозначает Безграничный О(= "тор") Горний. То есть, иначе говоря, - высшую безграничную энергию, образующую наш мир.
Истина - инварианты структуры тора и натальности. Наталья -роженица.
Истина - зарождение структуры миро образующих энергий.
"Так не пора ли нам сбросить иго атеистов с наших плеч? Задумайтесь читатели, ибо от ответа на этот вопрос зависит будущее человечества".
Излюбленный прием дьявола предлагать жесткий выбор только между двумя ложными вариантами ответа.
Мир творится энергиями, Творцы мира яви мы условно относим к светлым силам.
Темные силы, те кто паразитирует на сотворенном. Континиум понимается яснее, если принять за основу мироздания не материю а энергию. Тор или трубчатый тор для энергии одинаков.
Согласно конституции у нас светское государство.
Жалко что не сажают. Видимо потому и пишут. Особенно православные фанатики. Видимо чувствуют за собой силу государства.
Что то любви в их словах не заметно.
Вами придуманный догмат "Если Бога нет, то все позволено" для апологета религии звучит так: «Бог есть, и все позволено,- простит». Не путайте ВЕРУ и РЕЛИГИЮ. Будучи «до мозга костей» атеистом, я верю в ДОБРОДЕТЕЛЬ. Основана моя вера не на Библейских сказочках, а на анализе экстремальных жизненных ситуаций, и чудесных явлений, происходящих с другими людьми. Верю в торжество Истины и Добра. Многократно убеждался в том, что нас по жизни ведёт «Высший Разум» и механизм его воздействия на наш разум, в век информационных технологий, становится с каждым днём всё понятнее. На Его содействие можно рассчитывать только при благих намерениях, Ему не нужны ни челобитья, ни жертвоприношения, а только вера в ДОБРО и соответствующие деяния