Люминесцентные лампы в быту. Ваше мнение?

Я сталкивалась с ситуацией, когда электрики беспечно относятся к таким лампам. Была крайне удивлена.

Ещё больше была удивлена, когда санитарка в больнице пришла в палату мыть пол из-за разбитого градусника.

Уверяю Вас, что ртуть менее опасна, чем идиотизм людей.

У меня мама работала, еще до войны, на золотом прииске, в лаборатории. Не помню зачем, у них там всегда стояла литровая банка ртути, она рассказывала. И сама банка всегда была открыта. Да и мы в детстве часто играли с ртутью из градусников. Мама прожила 93 года. И умерла вовсе не от ртутного отравления.

Я ни к тому, что у нас не должен быть порядок в таких местах. Наоборот, сама когда-то с этим боролась.

У меня даже стихотворение есть по поводу такой борьбы с жильцами и мусором в многоквартирном доме.

Я к тому, что прежде всего мусор в головах людей. И жулье из ЖКХ, как и запреты, тут явно не воспитатели, таким бессовестным и безалаберным жильцам,

Выход- надо воспитывать людей, надо приучать их к КУЛЬТУРЕ, в том числе в самих структурах власти.

Сбавьте агрессию.

У нас в городе есть организация, которая занимается утилизацией ртутьсодержащих ламп.

У нас в городе даже контейнеры стоят для сбора пластика, стекла, алюминия. Но народ кидает пластик в общий контейнер, хотя спецконтейнер стоит на этой же площадке.

Ваши предложения по улучшению сферы ЖКХ будут услышаны. Говорите.

"У нас в городе даже контейнеры стоят для сбора пластика, стекла, алюминия." --- Везде надо сделать так же, и народ постепенно привыкнет.

У нас контейнеры уже несколько лет стоят. Тем не менее привычки отделять из мусора пластик не наблюдается. Бывает целый пакет п/э бутылок выброшен в общий контейнер, хотя для пластика контейнер стоит рядом на расстоянии 1 м. Просто все бутылки надо не разом выбросить, а поштучно закинуть через специальное отверстие. Они, видимо, считают зазорным задержаться у контейнера на 30сек. дольше

Да уж, мы - не немцы... ) Просветительская работа нужна, объяснять - как детям малым...

++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уверяю Вас, что ртуть менее опасна, чем идиотизм людей. Пусть каждый СЕБЕ задаст вопрос:

СПРОСИ СЕБЯ: «А ты не СВИН»?

Ну оглянись, не ты ли СВИН?

Не ты ли создал это свинство?

Бросаешь мусор тут и там –

Не со свиньёй ли ты единство?

Тебе бы хрюкать во хлеву,

А ты забрёл туда, где люди!

Хоть и одет, как человек,

Повадки же, что в свинском «блюде».

Конечно, свиньям все равно,

Где жить: в дворцах иль на помойках.

И как не мой свинье лицо,

От ж... запах будет стойкий.

И не пора ль нам всем понять,

Мир наш не хлев и не помойка.

Его Лицо - наше лицо.

Пусть в нем порядок будет стойкий!!!

Говорить ??? - Ну, и насмешили вы меня ! В течение нескольких лет дверь в подвал моего многоквартирного дома была открыта. Звонил по телефону и говорил об этом всем службам, уполномоченным за безопасность многоквартирных жилых зданий в г.Москве. Результат... Вот что мне, например, на мою жалобу ответила начальник отдела жилинспекции ЮАО г.Москвы некто Макарчикова: "Ну, как же мы закроем дверь в ваш подвал... У вас в подвале все водопроводные трубы подтекают... И если закроют дверь, то вода не сможет испаряться и вас затопит... " Я этой дуре сказал, что без сквозняка и принудительной вентиляции вода всё равно не испаряется... Послушалась ! Удалили стёкла и герметизацию на окнах в подвал, установили решётки из сетки рабицы, чтобы создать сквозняк... А дверь в подвал только через 12 (Двенадцать !) лет после разговора с Макарчиковой, буквально на днях, велел закрыть представитель МЧС, который буквально вчера проверял готовность жилого фонда к противостоянию террористическим актам.

Вот, значит, куда надо жаловаться, чтобы быстро отреагировали! В МЧС!

Это в Москве. А по России контейнеров реально наставить? И что толку ? из этих контейнеров возят на свалки = в природу. Теперь пакеты да бахилы по улицам и полям летают.

Должна быть особая служба повсюду, занимающаяся утилизацией.

Зато это очень хорошо вписывается в стратегию геноцида, забыли чья власть в России?

Это к Брежневу.

Конечно, коммунисты травят народ лампами с 50-х годов. А товарищ Сталин в 1951 году лично наградил за разработку в СССР люминесцентных ламп ряд ученых одноименной премией.

Дмитрий, ВЫШЕ прочтите комментарий о ртути и её влиянии. Опасней сегодня бессовестные люди, чем ртуть.

Абсолютно с вами согласен. Большая часть веществ, которыми нас усиленно пугают, не причиняет никакого вреда здоровью, если не жрать эти вещества ежедневно лошадиными дозами. Убивает не вещество, а количество вещества.

А сами эти лампы мне давно не нравятся по причине совершенно нестабильной и корявой работы светильников. В любом кабинете квадратов на 40 обязательно 2-3 люминесцентных лампы или не горят, или моргают, или гудят. Я в офисе все их постепенно заменил на светодиоды. Сгорела - снял и заменил. Незаметно и не давит на карман.

Правильно, согласен!!!

Предприятия взвоют в связи с необходимостью перейти на другой тип освещения, а цены на товары в магазинах резко подскачут вверх.

Какими лампами пользоваться для освещения учебных классов в школах, вузах и пр.?

Не знаю, например, диодными - они безопасны, более экономичны и долговечны. Масса технологий разработана на сей счёт. Надо не болтать об экономии и экологии в министерствах, а разрабатывать и внедрять. Если даже сейчас разработаны безопасные технологии передачи э/э по земле.

Не взвоют, просто перейдут.

Юрий, а Вы представляете каков объём таких ламп в учебных учреждениях, на промышленных предприятиях?

Большая часть уже потихоньку перешла.

)))) хорошо представляю. Даже скажу больше, знаю.

Правильно. Предлагаемое Вами вполне укладывается в требование Конституции РФ, ст.2: "признавать, соблюдать и защищать" жизнь каждого человека.

Предприятия и учреждения такие лампы сдают, а вот мелкие конторки - вряд ли. Однажды давно (лет 20 назад) видела в канаве в 5 метрах от дороги с активным движением свалку ламп-трубок. Может сотня, может две люминесцентных ламп было вывалено.

А как быть с приборами и устройствами для загара и дезинфекции помещений, которые вырабатывают ультрафиолетовое излучение? В них используется кварцевая ртутная лампа.

Было бы очень опасно в закрытом помещении такое количество ламп.

На улице есть вероятность того что пары ртути разнесёт ветром и концентрации той уже не будет.

Даже не разбитые лампы опасно держать в помещении?

Они герметично запаяны , так что нет опасности.

Опасности нет, пока запаяны. Когда и где эта лампа разобьется, никто не знает. А разбившись в закрытом помещении, она создает серьезную проблему для каждого человека. Об этом и идет разговор.

Спасибо, Полина, за ссылку на статью. То, с какой скоростью человеческое сообщество загаживает Природу, ужасает.

Надо менять отношение каждого к мусору, который он производит.

Нужно просвещение, чтобы из двуногого человекоподобного существа делать Человека.

У государства для этого, изменения каждого человека к производимому им мусора, есть два пути - кнут и пряник.

Швейцария, говорят, поражает чистотой. И, виноват в этом кнут. Выброшенный там, как мы привыкли, мусор, будет стОить выбросившему столько, что с мусором там поступают согласно пожеланиям государства.

В России к каждому надзирателя не приставить.

ЭТО ДОЛЖНА БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА. А то у нас всяких проверяющих состояние экологии много, а природа с каждым годом гибнет с ускорением.

По этому поводу есть предложение. Давайте займем надзирателей у Швейцарии.

Или сами сделаем Россию такой же чистой.

Думаю, что если бы рекламу медприборов по радио заменить на воспитательные беседы, Россия стала бы намного умнее и чище.

"Воспитательные беседы" начать с обязанностей каждого человека.

А саму беседу начать с вопроса "Что с нами со всеми будет, если каждый не будет исполнять свои обязанности или будет исполнять их по своему усмотрению, а не так как надо?"

Так и спрашивать не нужно, стоит только сравнить требования статей Конституции РФ с реальной жизнью.

Сегодня ночью спал плохо. Непогода за окном, и где-то притаился курящий. Квартира полна табачного дыма. Кажется, нашел бы его, он вместе с зубами проглотил бы сигарету. Какое там "соблюдение" моих прав, ему надо принять очередную дозу.Потом некоторое время он будет "белым и пушистым".

А то, что любое мое право "применяется на всей территории РФ" и 24 часа в сутки ему, как и государству, наплевать.

В этом случае невыполнение своих обязанностей лежит на государстве, которое не донесло через закон до курящего "соблюдение" моих прав до курящего.

Или я ошибаюсь, и в законе сказано про "признание и соблюдение" каждым человеком прав "каждого, или в данном случае моих прав человека?

И так про каждое право. Без обязанностей права человека ничего не значат.

Право человека - для каждого человека. Если не для каждого, это уже не право, а что-то другое. В русском языке так много слов, которые могут правильно применяться в конкретном случае.

Тогда и прав человека, про количество которых сетуют юристы, у каждого поубавится.