Имеет ли женщина моральное право рожать от женатого мужчины?
Живёт себе Хорошая одинокая женщина строгих правил. Людям много не прощает, всё замечает. Кто детей неправильно воспитывает, кто любовника завел, очень её чужая нравственность беспокоит. Хорошая женщина играет на пианино при танцевальном кружке во Дворце Детского Творчества, посему считает себя великим педагогом, эстетом и знатоком красивого. Хорошая женщина легко раздаёт советы и замечания родителям, занимающихся в кружке детей. Своё мнение она считает абсолютной истиной.
Женщина не гулящая, с мужиками не водится, ну она так о себе рассказывает, не женщина, а прямо ангел, не то, что некоторые.
Вдруг узнаю, что Хорошая женщина ребенка родила от женатого мужчины. Удивляюсь, как это могло случиться с её моральными принципами. Отцу ребёнка она заявила: «нам от тебя ничего не надо» Она же хорошая, зачем ей мужчину обременять.
Мужчина не хотел, чтобы Хорошая женщина рожала от него, потому что он плохой, ещё и жене изменяет. Хотя знает, что жене изменять нельзя и сейчас под страхом смерти на чужих женщин даже смотреть боится. Жену он свою любит, зачем изменял, не знаю.
Отец ребёнка материально помогает, но хорошая женщина заявляет, что она помогать не просила и не навязывалась. Она же хорошая. А что в семье мужика творится не её это дело, вроде бы как это же их личная жизнь, зачем Хорошей женщине в чужую семью лезть. Ага, так она и заявляет. Она вообще на всех перекрестках о своей хорошести говорит, моральными принципами на людях трясёт. Только вот что-то мне она неприятна.
Ну, что мужик козёл, жене изменяет – понятно, а вот имеет ли моральное право чужая женщина от женатого рожать?
Комментарии
Жалко только мужика, если в нем проснутся отцовские чувства...
А как она залетела - врала ему, что таблетки пьет? Или он "не думал, что такое может произойти"?
И женатому нечего встречаться с незамужней. Секс получается какой-то неравный. Совесть всё равно гложет, что у неё жизнь не устроена. Нет, женатому нужно встречаться только с жамужними, так что любовь любовью, но нужно контролировать чувства, раз семью бросать не собираешься.
Ну а описанной дамме, конечно, негоже из себя моралистку строить. Это ярко выраженная эгоистка,вероятно лет уже за 30, которая не хочет терять "свободу", не женатый мужчина ей не нравится,т.к. ни кто на него не позарился, поэтому лучше влюбить в себя женатого, ведь если он женат, значит что-то в нём жена нашла. А ребёнок еей нужен для самоутверждения. И хорошо, если у неё родиться девочка, девочку, хоть и эгоистку, на ещё сможет воспитать, а вот если мальчик-то это будет женоподобный эгоист, не способный создать семью.
К сожалению, главными могильщиками семейных ценностей сейчас являются эгоистичные женщины.
А главный персонаж неправа - она не имеет права ущемлять права ребёнка, папу отцовства же не лишили.
А так всё правильно: идёшь налево - моральные проблемы оставь дома.
10 лет испанского, но это единственное, что помню
Единственная сногсшибательная мулатка оказалась туристкой из Питера
macho крутой парень; настоящий мужчина; "самец"
muchacho юный, молодой; зелёный, безусый, подросток, юноша, мальчик
hombre - человек, мужчина
mujer - женщина
И вообще, любой эрудированный человек сходу способен назвать до сотни слов на любом индо-евроепейском языке.
Сын школу давно закончил. Так что забываются предметы его школьной программы
Но ощущение, что негров из разных племен завозили- есть. Тетки в Бразилии, Аргентине и на Кубе- три большие разницы
Или: ахтунг, капут, арбайтен, шнель, берг, бург, бюргер, шварц, вайс, райх (рейх), айн-цвай-драй, блиц криг (2 слова), зиг, цайт, копф, гамбургер, берлинер, штуль, кюхе, шпицрутены, плац, кирхе, киндер, морген, таг, мейстер, шталь (конюшня, отсюда шталмейстер), пферд, швайне, ватер...
Или: суоми, сампо, юкс-какс-кольм-нейл-вийс (для этого не надо учить финский, достаточно прочитать "Нильса"), нева, москва, мордва и ладога (это не переведу, но ВСЕ знают)...
Или: кимоно, нецкэ, сумо, сумотори, аригато, окимоно, тайфу-но, ити-ни-сан, карате, дзю-дзю-цу, гайдзин, нунтяку, суси, ниндзя
Флудим, однако
Вот и окрысилась на бабу...
Знаю двоих таких женщин родивших от женатых мужчин, очень заботливые матери. Вот только неполная семья больно бьет по психике ребенка.
Опять же, рожая ребёнка без отца, причём даже не собираясь его иметь (поскольку знает, что мужчина женатый и никаких обещаний не давал), эта женщина в первую очередь думает о себе и в последнюю о том, как оно потом будет ребёнку. Ребёнок для неё лишь средство удовлетворить собственные потребности или амбиции, способ повысить свой социальный статус в глазах окружающих (мать, да ещё и одиночка).
Женщина, по моему, имеет полное право на самостоятельное решение. А то, что она до этого числилась в рядах строгих моралисток, в факте её женской сущности ничего не меняет: Она женщина, её главная цель жизни - родить ребёнка. Точно так же, как и смысл жизни мужчины - обеспечить женщину и ребёнка. Даже в том случае если он этого ребёнка "не хотел".
В конце концов, перед Богом всё равно будут отвечать оба.
ПОВТОРЯЮ:" А имеет ли права женатый мужчина родить ребёнка ВНЕ закона?"
Ну а выпячивать свои нравственные принципы, все равно что на показ милостыню подавать или поклоны класть на публику перед иконой.
- это Вы не про наших ли гномов-близнецов пишете? )))
Про блуд - и про детей рожденных в блуде ! Счастья Вам и Детям Вашим !
Дети настоящей любви - намного талантливей детей, рожденных от скучного семейного секса.
"А от любови бедной сыночек будет бледный" (Окуджава)
Всего наилучшего - падшим женщинам - (матерям) )))
Библия - Новый завет - это про любовь, а не про блуд. И Христос первый заступался за оступившихся. После родов любая "блудница" - святая.
Вы не пробовали родить.
Знаете, почему вымерли динозавры?
Правильно. От ханжества.
Это называется святым словом МАТЬ.
А вы что предлагаете?
Если что-то другое, так это про тех, кто только получает удовольствие и не страдает, рожая в муках. И это НЕ про героиню статьи.
Они же не ангелы, а как это ни банально звучит-Женщины.
Толстой писал когда-то:
Святость Женщины в Материнстве
Счастье Матери в Детях....
И отсюда следует...пусть будут счастливы и мать и дитя!
Ну а мужское дело не рожать....
Сделал своё дело и ...бежать..
То что он поддерживает обе семьи -уже плюс ему.
Нету соблазна для
Женщины. — Ars Amandi*
Женщине — вся земля.
Сердце — любовных зелий
Зелье — вернее всех.
Женщина с колыбели
Чей-нибудь смертный грех.
Ах, далеко до неба!
Губы — близки во мгле...
— Бог, не суди! — Ты не был
Женщиной на земле!
Тебе дано так беспримерно много
А требуется - несравнимо мало -
Чтоб не "сорила" здесь и не "плевала"
:-)
Женщина - молодец! Моральное право.....да, однозначно, имеет. Дети - это хорошо, а желанные дети - хорошо вдвойне. И мужик - не козел! Потому, как она его (а не кого-то другого) выбрала. Если бы женщина этого не хотела, то и не было бы ничего.
Таким образом, только в отношении количества мужчин и женщин в группе 60-100 лет можно сказать, что "женщин больше, чем мужчин". Но это факт уже не имеет отношения к рассматриваемой теме.
Вы эту статистику, наверное, извлекли из далекого социализма. Или вообще из мировой статистики.
Вы не учли то, что мужчины - дальше распределены от среднего, чем женщины. Т.е. среди них больше способных и талантливых, но также больше дебилов и имбецилов, чем среди женщин. Поэтому второй склон колокола - к размножению не пригоден. Сюда же пойдут геи и монахи.
Волей-неволей одному мужчине (желающему оставить потомство) по жизни приходится заводить последовательно две или три семьи. Или содержать детей на стороне. Вообще, проще надо относиться ко всяким условностям. Лишь бы рождались дети. При просмотрах современных сериалов внебрачные дети видят, что их ситуация - вполне нормальная. Бывает гораздо круче.
Я бы на месте думающих руководителей приостановила создание новых монастырей - пусть лучшие люди в миру поживут, и рядом с ними спасутся тысячи. Это будет по заповеди: "кто душу свою положит за другого, тот ее и спасет".
Надо перенимать хорошие традиции. (индусов уже под миллиард)
Вообще текст написан так, будто бедная одинокая училка музыки сильно чем-то насолила автору.. Складывается уверенность,что ситуация описанная в рассказе больше волнует рассказчицу, чем героиню рассказа ))))
И любви к мужчине - тоже, иначе замужем давно бы была.
Наоборот, помогает, хоть его и не просят.
Мог ведь и просто сунуть-высунуть, а на следующий день сказать: "Извини, дорогая, наша встреча была ошибкой."
И вабстче, если его на двух особей женского пола хватает - то он орёл, а не козёл. :)
Мужики! Башкой думайте!
А мужик действительно козёл...
Свободная незамужняя женщина забеременела и ребёнок желанный- грех не родить.
Женатый мужчина изменяет своей жене, врёт, изворачивается (а как же иначе), причиняя ей тем самым боль-конечно козёл.
"не до рассусоливаний по поводу морали"- не, ну это уж зоопарк какой-то.
А если бы этот мужик отказал бы "свободной незамужней женщине" в просьбе её осеменить - он был бы не козлом, а "вонючим импотентом"! :):):)
Я ниже, в конце обсуждения, минут пять назад привел пример одной знакомой, улыбнитесь :)
Вам, автор вопроса, тоже можно.
Это обусловлено её природой. А, уж, кого она изберёт отцом своего ребёнка, РЕШАТЬ ЕЙ, а не вам!
Zarid (Вестник)
Ну это вопрос уже к комплексам самой женщины-той которая родила.
А Вы обсуждаете: имела право, не имела право..... Высоконравственные Вы мои.
Женщина может родить от любого, согласившегося с ней на секс.
И мужчина может иметь и воспитывать ребёнка на стороне. Мужчина, а не баба с мужским половым органом.
Можно без морализаторства пожелать им удачи, если женщина получила кусочек своего счастья, а мужчина не получил при этом проблем.
У нее - своя квартира в центре, "мердесес", работа престижная. Нашла себе настоящего КОЗЛА - метр в кепке, безработный, специальность что-то типа "массовик-затейник для детей дошкольного возраста", живёт с мамой...
Свадьба, беременность, через полгода развелась... Последней каплей стало то, что этот КОЗЁЛ решил починить инжектор у "мерина" с друзьями в гараже, напоролся как свинья с ними и ботнулся об гараж, тыщ эдак на сто... А кто-то из собутыльников спёр втихаря магнитолу при этом...
Итог - ребёнок у нее есть (рождённый в законном браке), мужа нет и это шоу со свадьбой ей обошлось примерно в пол-ляма (свадьба, ремонт машины, содержание "мужа").
Вопрос - нафига всё это "мапет-шоу" было надо устраивать? :)
Об этом и речь! :)
Я так понял, что эта дамочка хотела именно ребёнка, а не только "секаса"...
Вообще "строить планы" - это скорее женское...
Ну вот представьте себя на месте героини статьи. Вы одинока, Вам хочется ребёнка, Вы вроде нашли мужичонку, который Вам понравился (ну, хотите, чтоб Ваш ребёнок был на него похож, он Вам нравится). Начинаете его окучивать - а он в ответ:
- Не хочу я в зачатии ребёнка участвовать! Извини, я женатый мужчина и морального права не имею! Я женат, и планы на тебя не строю! Давай лучше предохранимся! А еще лучше - давай я с тобой на лево не пойду!
Абсурдный монолог, не правда ли?:)
Хотел поставить Вам плюс - но что-то здесь подглючивает, когда много комментов...
Возможно, эта статья - нечто личное?
У меня создалось ощущение, что автор (точнее - авторша) - та самая "рогатая" супруга "козла"... )
Следует заметить, что подобные дамы мечтают о "приключениях", но не пускаются в них в силу своих комплексов и желания "быть хорошими в глазах окружающих".
"Ханжество" - это уже неоднократно прозвучало здесь.
Вы в год Тигра родились? :)
Как много в мире нашем непознанного :)
Жизни не нужны ваши разрешения быть или не быть – она всегда есть делая то что считает нужным ни с кем не считаясь и это верно.
Мужчина - на остальное....
Посмотрите на животный мир (тюлени), гаремы, качественное поголовье, а чем человек дальше ушел, своим инстинктом размножения и отсталостью ума в этом вопросе ? Женится в основном на деньгах (по любви редко ,а больше по необходимости , когда уже "выше носа" ) , а когда увидев кого произвел почухивает репу и думает как развестись, или произвести на стороне ...
Естественная самореализация женщины - ребенок. Женщина может быть сколько угодно "крутой" в бизнесе, но без детей она - моральный инвалид, так уж устроена природа. От какого мужчины дети - вопрос не морали, а практичности - должны быть нормальные гены, чтобы потомство было жизнеспособным, болело мало. Замужество здесь не самоцель, и сомнительная "христианская мораль" не помеха. Так что претензии к тёте здесь, полагаю, надуманные - она в своем праве.
Претензии к мужику ? С одной стороны - "если женщина захочет, даже мертвый захохочет". Все это - просто жизнь, в ее обычных проявлениях. С другой стороны, появление ребенка -это не сколько факт измены, сколько возникновение в будущем вполне возможных материальных проблем - с алиментами, отцовством и т.п. Его жена вряд ли этому обрадуется, и будет вполне в своем праве. Измена - изменой, но здесь еще и с деньгами могут быть очень большие проблемы. Так что в целом, скорее, виноват мужик - голову включать стоит, и презервативами пользоваться не забывать. В конце концов - и СПИД не дремлет.
Эта моралистка о понтах своих думала, о том как унизить и оплевать как можно больше народа...
Единственное, о чём не думала, так это о будущем ребёнке...
Так что вся её мораль - тфу, и растереть.
Так ей и передайте.
Гонор в маске "высокой морали".
Кому какой вред причинила женщина, давшая миру новую жизнь? Причем, как вы правильно заметили - у ребенка будет хороший генотип. А женщина, которая сказала "Обеспечу ребенка сама" - наверняка это умная и самостоятельная женщина, которая даст ребенку хорошее воспитание.
Что же до мужчины - полагаю, если он изменил жене с одной, то изменил бы при случае и с другой, так что вина женщины тут невелика, едва ли она его изнасиловала, бедняжку:)))
Вопрос на самом деле немного иной, в учетом о равноправии полов -
имеет ли право женатый или замужняя заводить детей со стороны?
Вот теперь и отвечайте.. :-)
А то женщина может, мужчина "козел". Сексизмом, тетенька, постановка вопроса Вашего отдает, махровым....
имеет ли право мужчина спать с чужой женой?
Ребенок родился. Женщина счастлива. Реализовалась как мать. Будет других детей учить без жуткого чувства обделенности.
А мужик перепуганный - в семью вернулся и налево ни ногой теперь. Перевоспитался!
Все должны быть счастливы. Даже жена того мужика (даже если она - и автор статьи).