По ту сторону "Платона"
Могут ли «протест дальнобойщиков» использовать как репетицию «Автомайдана»?
- Могут, и некоторым этого очень, оч-ч-чень хочется.
Нет, я не утверждаю, что протест безоснователен. Сама система «Платон» (знаю через знакомого, который участвовал непосредственно в её разработке) – ужасна и крива, а с учетом качества автодорог водители с негативом относятся к любым автотранспортным налогам. Я тоже принадлежу к их числу.
Однако, принцип оплаты километража большегрузов не нов. В той же Европе (куда так стремятся наши либералы) фуры платят давно, и, как вы понимаете, больше. В Германии, например, грузовики весом от 12 тонн и выше платят от 14 до 29 евроцентов за километр (соответственно от 9,88 до 20, 41 рубля за км) , во Франции – от 11 до 15,5 евроцентов (на наши от 7,7 руб. до 10,1 руб).
Казалось бы, бастуют и бастуют, если бы не несколько красноречивых моментов. Например, участие в протестах болотной оппозиции и организации «ТИГР» (г. Владивосток) – которая замечена в сепаратистской активности, а также в характерной политизацией «движения дальнобойщиков». В этой связи я хотел бы задать несколько риторических вопросов, которые сразу пришли мне в голову:
1. Может ли простой дальнобойщик-водитель с зарплатой 25 000 - 40 000 рублей приобрести за свой счет сидельный тягач с прицепом? Когда даже Камаз с прицепом обойдется в сумму более чем 4,5 млн. рублей. Не говорю уже о Манах, Сканиях, Фредах…
- Очевидно, что машины покупают транспортные компании, которые имеют как место на рынке, так и возможность их приобретения.
2. Может ли простой водитель-дальнобойщик использовать не свою машину для организации каких-то там «маршей» и протестов?
- Если работа дорога, то не может. (А если есть указание, подкрепленное деньгами и риторикой, то это другой разговор)
3. Кто будет, в конце концов, платить 3,73 рубля за километр? Водитель, транспортная компания или потребитель (кстати, вот здесь интересные рассуждения насчет того, насколько взлетят цены на товары)?
- Конечно, в итоге за всё будет платить потребитель. Просто ТК поднимут цену за перевозки в соответствии с новыми издержками. Поэтому очень странно выглядит альтруизм «дальнобойщиков», которые не о себе, а о нас пекутся. Особенно в условиях капитализма. Чуется там не с этим дело связано.
А теперь другие вопросы, которые могут иметь политический характер:
1. Где в городах «узкие места»?
- Нет, конечно же это не площади. Площади – это места «широкие» - колготитесь на них сколько угодно - жизнедеятельность города от этого ничуть не пострадает. А вот дороги, истинно - артерии города. И если их забить крупными тромбами из большегрузов, организм очень быстро начнёт страдать и умирать, неся колоссальные издержки. Поэтому, место очень удобное для дезорганизации и давления. Это вам не Болотная площадь.
2. Сколько людей умещается на 1 кв. метре на площади? Свободно 4 человека. Эти люди в случае нарушения закона «подвигаются» и «траспортабельны» до автозака. Хотя и это не всегда просто. А какую площадь имеет седельный тягач с прицепом? Что-то около 40-50 квадратных метров. При этом совершенно нетранспортабелен. И на тебе, 600 человек выглядят жалко, а вот 600 фур, выглядят не только внушительно, но представляют из себя огромную проблему.
3. Можно ли договориться со средними и мелкими транспортными (конечно, за деньги) компаниями о согласованных действиях? И это не проблема, учитывая их материальную заинтересованность. Много ли для этого надо? С учетом увеличения финансирования «демократических» проектов в России вдвое, и стоимости зеленой краски и бумаги – совсем немного. И, вуаля, мы имеем «Автомайдан» с красивым и справедливым ликом честного труженика-дальнобойщика. Тренд создается "Против платных дорог" и против "олигарха Ротенберга". Его или создают, или к нему липнут все от Навального и ко, до КПРФ.
Цель раскочегаривания этой ситуации (может быть, изначально от «Платона» до протестов) попытаться привлечь к протесту простых водителей под видом общей солидарности, придать ему политический характер и ударить несколькими транспортными коллапсами (желательно в столицах) по авторитету власти с последующей раскачкой. План хороший. И он раскручивается по полной. Созданы и группы в соц. сетях, и сайт, и координаторы по городам.
С «Платоном» и с «протестами» надо разбираться объективно и холодно. Очень уж дружно "впряглись" за политические гешефты сепаратисты из «ТИГРа», Навальный и ко, и даже всякие Калашниковы, которые утверждают, что не ИГИЛ - главный враг (он де не пройдет к нам через Турцию и Иран), а главный враг в Кремле. Кто-то уже готовит термосы... (а может и покрышки с палатками)
Ситуация серьезная. Вот, например, интервью Александр Котова - председателя лидеру профсоюза дальнобойщиков в журнале "Эксперт" от 26 ноября:

Не хило?
Котов (по нему надо еще поискать информацию), по совместительству является еще членом Генсовета "партии Дела" - Максима Калашникова, который полностью показал свою прострелковскую (а также зависимость от таких олигархов, как Малофеев и Йордан), а также антигосударственную позицию и по Донбассу, и по Сирии. Чего стоит только уже цитируемое высказывание про ИГИЛ с толстым намёком на Майдан:
Судьба Родины решается не в Сирии, а дома. Враг номер один для нас – не ИГИЛ (оно не пройдет к нашим границам через Турцию и Иран), а отечественные воры и беспредельщики из «элиты». Они и есть главные подрыватели/губители страны, авторы системного кризиса, нашего обнищания. Именно они - подлинная пытая колонна, работающая на главного врага – хозяев США. Майдана не будет: власти достаточно сейчас просто отключить «Платон».
И всё это под ликом работяги-водителя.
Да, очень странно и думаю неслучайно, что самые крупные акции протеста идут с Кавказа (Дагестан).
В условиях фактической холодной войны (и горячей на дальних фронтах) дестабилизация внутри государства грозит его обрушением. Это относится как к действиям власти, так и к действиям общества. Нам необходимо не допустить сценария «подрыва изнутри», на который, в условиях невозможности победы в прямом военном столкновении, сделал ставку Запад.
_____
Напомню, что свержение Альенде в Чили (а фактически запланированный переворот Пиночета) началось тоже с протестов дальнобойщиков.
Комментарии
----
А прогрессивная шкала налогообложения не интересует либералов..тоже европейская ценность )
Когда в 2011-м году "рассерженные горожане" выходили на Болотную – они же выходили туда не свергать Путина. И не устраивать революцию. Они выходили лишь затем, чтобы напомнить режиму о том, что именно они – средний класс – являются главными сторонниками власти. И что власть должна поступать именно в их интересах.
Собственно, к этой мысли их приучила вся первая половина "нулевых". Когда налоги снижались, бизнес-климат улучшался, а курс обмена свобод на колбасу был очень уж выгодным. Главным выгодоприобретателем происходящего средний класс считал себя. И когда оказалось, что власть не считает интересы своего попутчика такими уж важными – решил выйти на улицу.
А власть этому чрезвычайно удивилась. Поначалу опешила, а затем разгневалась. И дала понять, что если "вы" много о себе возомнили, то мы можем начать дружить с коллективным "Уралвагонзаводом". И началось
Тот самый "Уралвагонзавод" всему этому был несказанно рад. Потому что вот оно – публичное торжество народа-гегемона над городскими, которые и жизни-то не знают. Это ведь всегда почетно – быть фундаментом власти и опорой режима. Потому что политики, наконец, начинают опускаться до уровня разговора на лавочке, звучат понятно, классово близко и всем своим поведением приучают к мысли, что простота – залог успеха.
Те самые "рассерженные горожане" тем временем активно маргинализировались российскими госмедиа. И все эти разговоры о "пятой колонне", "иностранных агентах" и прочей интеллигентской закулисе, угрожающей прямохождению крепнущего государства, воспринимались на ура.
А убытки -это те огромные затраты на всевозможные "потоки", которые ушли в никуда. Или по карманам "приближенных" осели ? И все это от очень большого правительственного ума.
- Очевидно, что машины покупают транспортные компании, которые имеют как место на рынке, так и возможность их приобретения." - автор видать никогда не работал, кроме, как на кремлёвский брехливый агитпром и в руках тяжелее мышки не держал. И не знают, как люди эти 20 лет зарабатывали деньги на эти машины, откладывая каждую копейку на новую машину не ездя по турциям, как этот ублюдочный автор статьи. Накопив средства они покупали более новую и лучше машину. Конечно много машин принадлежит компаниям, но эти компании пошли в правительство с вопросами, а простые работяги такой возможности не имеют, поэтому вышли на протест. И глупо сравнивать доходы у людей крутящих баранку в Европе, которые на порядок больше чем в России.
То что ворюги ротенберги провернули в авторитарной и воровской России, никто в Европе не позволит, какой то фирмочки принадлежащей другу презика собирать налоги с сотен тысяч людей в место государств...
- вот именно!... Своей недальновидной политикой и киванием на Европу правительство может дождаться подобной жопы!... И тролли прокремлевские не помогут..
А это буза организованная провокаторами и уголовниками типа Ходорковского и Навального
Те получат свои серебрянки а дальнобои просто огребут
Декларация так вообще выписка из сказки о золотой рыбке
Статья 74.
[Конституция] [Глава 3] [Статья 74]
1. На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств.