Разрыв шаблона

Накануне британская Daily mail опубликовала очередную страшилку для европейского обывателя с резонансным заголовком: «Около 40 человек погибло в результате авианалета русских на рынок в сирийском городе, контролируемом повстанцами». Вот здесь оригинал статьи.

Статья изобилует довольно шокирующим фото- и видеоматериалом (видео можно посмотреть в оригинале статьи, больше фото тоже там)

It is claimed at least 40 people died when Ariha's marketplace was hit by a Russian airstrike on Sunday

This particular town is controlled by rebel groups, which has led to anger against Putin's forces 

Где женщины-старики дети? Я вижу только молодых бородатых мужиков.

The attacks came as Turkey warned that with so many different groups involved, another incident like the downing of the Russia jet could happen unless there was better information sharing

Какие вежливые русские бомбы - даже фрукты-овощи с лотка не слетели.

Но дело даже не в самой статье, так как источник у автора довольно мутный (Сирийская обсерватория (?) по правам человека), а в комментариях к ней, где, казалось бы, свободная европейская общественность должна возмущаться и негодовать такими зверствами плохих русских парней.

Однако, по факту выходит несколько иначе. Выбираем в комментариях «лучшие» по рейтингу и читаем:

«Мы должны выбросить Турцию из НАТО и пригласить Россию присоединиться. Тогда мы сможем загнать этих варваров обратно в пустыни где им и место»

«Если бы ИГИЛ перестали использовать гражданские районы в качестве укрытия, этого бы не случилось»

«Русские попросили американцев показать, куда стрелять, американцы сказали, что нет.

Русские попросили американцев показать, куда не стрелять, они сказали, что нет. А теперь вы жалуетесь, что русские убивать оппозиционеров не из ИГИЛ. Ну в данном случае я поддерживаю русских в любом случае»

«Интересно, а не на этом ли рынке продают противотанковые ракеты, которые использовали недавно, что бы подбить русский вертолет?»

«Неэффективные бомбардировки коалиции вынудили Путина вмешаться. Это довольно бессмысленно критиковать, когда Запад был настолько неумелым, в политическом и в военном отношении»

«Молодцы»

«Там нет "умеренных повстанцев". Если бы были, они бы временно встали на сторону Асада против исламистов и решили свои разногласия позже, но нет, они прикрываются мирными жителями, как те, которые сажают мирных жителей в клетки. Если вы продолжайте верить СМИ и некоторым западным лидерам, удачи»

«Сирийская свободная армия – террористы. Сирийская обсерватория по правам человека относится предвзято к Асаду. Владимир Путин и Россия защищают президента страны, которую Запад ненавидит»

«Уверены, что это не янки, они имеют привычку к этому?»

Ну, и все примерно в том же духе. И это самые популярные комментарии, получившие больше всего одобрения. Практически все в поддержку России и Путина. Интересно было бы услышать мнение господ либералов, по поводу того, с кем же на самом деле мировая общественность?