А как читаете Вы?
Каждый раз, сталкиваясь с малознакомой темой, я быстренько навожу справки об авторе статьи. Яндекс и гугл – под рукой, по запросу фамилии автора я мгновенно получаю некоторый его «информационный профиль»: где человек работает, в какого рода СМИ публикуется и десяток ссылок на его статьи.
Место работы.
Если, например, указано «профессор ВШЭ», то ясно, что этот человек не глупый, но не обязательно честный. В ВШЭ дураков не держат, а вот умных подлецов там хватает. Нет, там есть и честные умные люди, но живут там они не долго и не счастливо.
Основное место публикаций.
Если это «Ухо М» или какой-либо Slon вопрос ясен: автор - или абажур или ахеджак. А если это «The Times» или «WallStreetJournal», то автору можно и не верить, но внимание на него обратить стоит.
Статьи.
Все статьи, конечно, читать нет смысла, но даже названия статей дают хорошее представление о направленности автора.
---------------------------
Пример.
Вот появляется статья «Казахстан может в ближайшее время выйти из ЕАЭС». По Казахстану я не спец, а вот тема ЕАЭС мне интересна. Навожу справки по автору «Ярослав Романчук».
1. Место работы.
В начале самой статьи сказано: «белорусский экономист».
Дам-с…
Белорусских инженеров знаю, программистов тоже, артисты в РБ есть, а вот экономистов в Беларуси, уж простите, нет!
Ладно, на всякий случай погуглим этого Романчука…
Ого, ни хера себе! Этот хлопец не из простых, а как ни как аж целый «президент Научно-исследовательского центра Мизеса».
Гуглим «Научно-исследовательскй центр Мизеса»… И быстро выясняем, что это полудохлая грантососная фирма, единственным активным членом которой сейчас является этот же самый Ярослав. Он же и президент этой фирмы…
2. Место публикаций.
Из Википедии: «Романчук автор более 1000 статей…». Солидно? Не особо, т.к. статьи на разных мелких, малоизвестных сайтах. А в основном – на том же сайте дохлого центра Мизеса. Короче, этот парень – обычный малоизвестный блогер.
3. Статьи.
«Лукашенко угрозами скрывает тревогу, так как видит, что его модель – банкрот»
«Я С УЖАСОМ ЖДУ ОЧЕРЕДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАМПАНИИ 2015 ГОДА»
«Беларусь – на 61-м месте по финансовой грамотности в мире»
…
Ну и дальше такой же тупой скулёж о красотах мира в Забугорье и ужОсах кровавой гэбни в родной сторонке…
===============
И я должен читать то, что этот эксперД будет мне втюхивать о Казахстане и будущем ЕАЭС?
Не дождётесь!
--------
А как читаете Вы?
Комментарии
Но все это - именно к генерацции. а не к оценке.
В МП, в основном, статьи оценочные или прогнозные. И здесь, как Вы заметили в конце своего коммента, основную роль играет личность автора, его шкала ценностей, его установки.
Людвиг фон Мизес родился во Львове в состоятельной еврейской семье. В год его рождения его дед, глава еврейской общины города, получил австрийское дворянство.[1] Его отец — инженер Артур Эдлер фон Мизес — был строительным подрядчиком и занимался финансированием прокладки железных дорог в Галиции и Буковине. Мать — Адель фон Мизес (урождённая Ландау) — приходилась племянницей известному австрийскому политику и депутату парламента доктору Иоахиму Ландау. Людвиг провёл раннее детство в Черновцах, затем семья перебралась в Вену.
Ну а уж понять сам автор статью написал или где то слямзил вообще очень просто..Бывает так статья не точно что умная а так прямо таки заумная.Но задашь автору вопрос а он 2 слова вместе связать не может..Не то что какие то аргументы привести..После 2-3 го вопроса просто срывает на грубости что кругом одни дураки..Ну а если попросишь что объяснить так дальше на мат переходит! Вообще забавно с таким..человек надувает щеки считая себя умным ..А потом на мат срывается.
что родились в 1900 году.
2/5. Яндекс и Рамблер, не говоря уже о Спутнике, гораздо меньше Гугла любят МП.
Лучший портрет макспаркера "Красное Солнышко" поэтому рисует Google в режиме
поиска картинок при ответе на запрос "Красное солнышко макспарк". Если картинок в тему будет мало,
кликните на "Ещё"...
3/5. Верить ли автору по месту публикации? Вот только два примера дружной дезинформации от ТАСС, RT etc.:
http://maxpark.com/community/5302/content/3354755
http://maxpark.com/community/5302/content/3389375
Только не этим, где "решили"
задачу квадратуры круга
http://article.sciencepublishinggroup.com/pdf/10.11648.j.ajam.20140203.11.pdf
задачу о трисекции угла
http://article.sciencepublishinggroup.com/pdf/10.11648.j.ajam.20150304.11.pdf
и задачу об удвоении куба
http://article.sciencepublishinggroup.com/pdf/10.11648.j.ajam.20150306.13.pdf
5/5. Устал примеры приводить, но ведь вы уже смекнули: панацеи от дезинформации не существует.