Странные сферические объекты замечены сразу в нескольких местах нашего естественного спутника.
Сферы, расположенные, как правило, с внутренних сторон некоторых лунных кратеров обнаружил виртуальный археолог Marcelo Irazusta. Увидел их, изучая поверхность нашего естественного спутника с помощью интернет-ресурса Google Moon, в основе которого реальные снимки, сделанные разными космическими аппаратами.
Сферы будто бы от кого-то прячутся.
По оценкам исследователей-надомников, диаметр сфер составляет примерно 80 метров. Уфолог Скотт Уоринг (Scott C. Waring), привлекший к ним внимание на своем сайте www.ufosightingsdaily.com, полагает, что объекты - металлические. Ведь они хорошо отражают свет, а в некоторых местах вообще выглядят огромными фонарями.
Сферы меняют яркость в зависимости от освещенности.
Скотт не сомневается, что сферы для чего-то созданы пришельцами. А для желающих взглянуть на них сообщает координаты объектов для поиска в Google Moon:
Явно прямоугольный проем хорошо виден на снимке, сделанном с орбиты Луны экипажем "Аполлона-10". Его - снимок - можно найти среди других в специальном электронном атласе (Apollo Image Atlas) под номером AS10-28-4014.
"Аполлон-10" был послан в решающий испытательный полет в мае 1969 года. Его миссия стала по сути генеральной репетицией экспедиции "Аполлона-11". Астронавты - Томас Стаффорд, Джон Янг и Юджин Сернан - выполнили все действия, предусмотренные для высадки людей на Луну. Кроме самой высадки.
Увы, НАСА никакими комментариями странный снимок не снабдило. Даже не ясно к какой части Луны он относится.
Скорее всего - к той, которая находится недалеко от места будущей посадки "Аполлона-11" на юго-западной стороне Моря спокойствия. Ведь с "Аполлона-10" как раз и снимали районы, выбранные для следующей экспедиции. В то же время снимали и просто объекты на поверхности, чем-то заинтересовавшие астронавтов. Похоже, что прямоугольник в кратере как раз и заинтересовал.
Кратер с квадратной дыркой, снятый с борта "Аполлона-10".
"Шахта" крупнее.
Виртуальные археологи, обнаружившие прямоугольник совсем недавно, полагают, что в объектив попал вход в некое подземелье. Можно различить его потолок.
Вход - рукотворный, ведет, якобы, в шахту. Работающую шахту. Некоторые энтузиасты разглядели на снимке еще и иллюминаторы и дымок. Логично предположить: если там действительно кто-то что-то добывает, то орудуют явно инопланетяне.
Вход в "шахту". Он вполне может быть естественным
образованием.
Эксперты с менее богатой фантазией считают, что проем, по форме напоминающий прямоугольник, мог образоваться и сам по себе - просто так причудливо обвалился свод, расположенный над некой подлунной полостью. А полость там явно имеется.
Объяснить, не поминая инопланетян, природу сфер, выявленных с помощью Google Moon, сложнее. Но вероятнее всего так выглядят некие минеральные включения с отражательной способностью, отличной от окружающей породы.
Кстати, нечто подобное - сверкающее - было обнаружено еще в 2004 году на карликовой планете Церере. И до сих пор нет точного понимания, что это. Не прояснил ситуацию даже зонд НАСА "Рассвет" (NASA's Dawn spacecraft), который недавно подлетел к Церере и снял объект с близкого расстояния. В космосе много загадочного и пока необъяснимого.
P.S. Пока на Земле спорят о том, кому принадлежит, или не принадлежит, Луна и распродают лунные участки, кто-то втихаря там уже строит свои базы. Какие это базы: исследовательские или военные, никто об этом не распространяется, но уже давно а, в последнее время, особо, обсасывается тема угрозы со стороны инопланетян. А, если серьёзно, то, на самом же деле, для землян, самой большой и реальной угрозой являются они сами в их потребительском мировосприятии цивилизованных дикарей.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Александр Горда
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-11-29
# 75678823
Пожаловаться
Согласно кое-каким расчётам по гравитационным составляющим пары Земля-луна, Луна - это совсем не то, чем её считают. Это полностью искусственный объект, скорее всего боевая станция, в незапамятные времена оставленная для охраны объекта Земля.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Горда
2015-11-29
# 75683030
Пожаловаться
Да, есть такое мнение. Но, возможно, всё окажется гораздо прозаичней.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Горда
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Куприн
2015-11-29
# 75684354
Пожаловаться
Вряд ли... Единственное, что может оказаться, это неработоспособность механизмов или автоматики. Топливо? Так сами пиндосы заявляют, что там полно гелия-3, а ведь это универсальное топливо...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Горда
2015-11-29
# 75686598
Пожаловаться
Пиндосы много чего заявляют, но им нельзя верить, они постоянно лгут.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Горда
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Куприн
2015-11-29
# 75688916
Пожаловаться
Так то оно - так. Но с бухты-барахты и сразу гелий-3? Тем более, что про него, как про топливо - это пока только теория...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Горда
2015-11-29
# 75691179
Пожаловаться
Так, в том-то и дело, что пока теория, а причины такого громкого заявления могли быть прозаичными: стимулировать лунную гонку СССР, но обошлось и без этого - СССР развалили внутренние проблемы идеологии и кадров.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Сварожич Славянин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-11-29
# 75678849
Пожаловаться
Есть множество доказательств, что Луна искусственный спутник Земли,так что ничего удивительного.
С "P.S." согласен полностью.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сварожич Славянин
2015-11-29
# 75683071
Пожаловаться
Пожалуй, то, что не в состоянии объяснить наша наука, приписывается либо тому, что не может быть никогда, либо чему-то искусственному. Так что это вопрос остаётся открытым.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
VIC481
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-11-29
# 75678944
Пожаловаться
Надо прекратить разграбление Луны инопланетянами.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил VIC481
2015-11-29
# 75683076
Пожаловаться
Точно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Михаил Зосименко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-11-29
# 75680627
Пожаловаться
Все объясняется очень просто. Это древняя цивилизация первых людей на планете Земля, которых сегодня называют "Древние Укры", освоила Луну и прилегающие к ней окрестности (какие - это тайна Киева), и взяла под контроль все земные процессы, как природные, так и цивилизационные. Именно с Луны на Землю были отправлены представители Укров: Иисус, Мухамед, Буда с миссией нести всему миру свет. Именно Укры с Луны создали в Киеве "майдан", и направили украинский народ на дальнейшее процветание не только Украины, но и всего цивилизованного, благодаря Украм, человечества.
А по существу, Луна является фрагментом Земли и так же как Земля имеет воду в виде льда, в основном присыпанного пылью. А белые пятна - это следы упавших метеоритов, вскрывших этот лед.
А сказки о пришельцах лучше оставить для малых детей на ночь глядя. Так легче будит им засыпать.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Зосименко
2015-11-29
# 75683356
Пожаловаться
Сейчас такие детки, что спокойней засыпают при сказках о звёздных войнах.
А на счёт люда, вполне может быть только, если бы ударил метеорит, то вода, скорее всего, испарилась бы. А вот выход какой-нибудь металлической жилы, на мой взгляд, вполне возможен, ведь формировалась она в отсутствие кислорода.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Зосименко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Куприн
2015-11-29
# 75706116
Пожаловаться
Процесс остывания Луны. Раскаленный шар, окутанный густым туманом испарившейся воды. По мере остывания - идет конденсация воды, которая покрывает шар Луны примерно одинаковым слоем.
Далее вода превращается в лед. Под действием астероидной бомбардировки в атмосфере Луны образуется множество кратеров, из которых поднявшаяся пыль покрывает поверхность Луны. В дальнейшем метеориты вскрывают застывший лед. К этому времени луна полностью теряет атмосферу.
А металл на поверхности Луны (как и Земли) может быть привнесен из космоса и никак не быть продуктом Луны и Земли.
Об этом можно прочитать в моих статьях "Место рождения -космос" http://www.chitalnya.ru/work/933690/ и "От бесконечности - до бесконечности" http://www.chitalnya.ru/work/955043/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Зосименко
2015-11-30
# 75713458
Пожаловаться
Вряд ли остывание раскалённого шара происходило таим образом. Вода могла образоваться гораздо позже, когда уже не было расплавов, но для этого необходима соответствующая гравитация. У Луны таковой не было изначально, поэтому вода, по всей видимости, улетучилась в космос. Но могут быть и её незначительные залежи в виде льда в коре планеты. Металлические же жилы, или тяжи, гораздо более вероятны. Как образовалась Луна я писал здесь в МП в одной из своих статей.
Планеты образуются из уже тяжёлых фракций звёздного вещества, захватывая лёгкие фракции из космического пространства потому, что термоядерные реакции синтеза происходят не в недрах звёзд, а в их поверхностных слоях и затем, по мере "выгорания" лёгких фракций формируются "тяжёлые" звёзды. Об этом я тоже писал здесь в МП.
Ссылки не даю потому, что уже не помню название этих публикаций, а искать их долго среди моих постов в блоге.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Зосименко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Куприн
2015-11-30
# 75718184
Пожаловаться
В ваших рассуждениях присутствуют некоторые нелогичности.
1. Перепутаны следствие и причина образования звезд. В космосе наблюдается равновесие между участниками движения объектов. Предположить, что из пояса астероидов образуется нечто похожее на планету - не приходится. Первоначально идет столкновение, а пыль и фрагменты этого столкновения - это следствие.
2. Для осуществления термоядерной реакции необходимы специальные условия (высокая температура и давление), чего не может быть в верхних слоях даже Солнца.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Зосименко
2015-11-30
# 75722071
Пожаловаться
1. Образование звёзд и планет идёт разными путями: звёзды образуются из рассеянного в пространстве вещества лёгких фракций, планеты же образуются из вещества более тяжёлых фракций. Нельзя их сваливать в одну кучу.
2. Температура поверхности Солнца порядка 6000 градусов. Хромосферы и короны десятки миллионов градусов.
Что же касается внутренних областей звёзд, то там вещество находится в состоянии электрически нейтральной квазинуклонной плазмы, ведь ни одна звезда не обладает электрическим зарядом. Образование же зарядов происходит в областях ядерного синтеза, что и наблюдается уже в виде потоков заряженных частиц от звезды.
Конвекционные же потоки в область фотосферы определяются не температурным градиентом, а диффузионными потоками, поэтому звезда и не взрывается, на поверхности её наблюдается грануляция и происходят локальные выбросы в виде протуберанцев. Термоядерная же реакция происходит именно в области хромосферы и короны и именно поэтому они так разогреты.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Зосименко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Куприн
2015-11-30
# 75739683
Пожаловаться
https://www.youtube.com/watch?v=9CepuKnLUeM
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
С "P.S." согласен полностью.
http://mtdata.ru/u24/photo7C3C/20099609224-0/big.jpeg
А по существу, Луна является фрагментом Земли и так же как Земля имеет воду в виде льда, в основном присыпанного пылью. А белые пятна - это следы упавших метеоритов, вскрывших этот лед.
А сказки о пришельцах лучше оставить для малых детей на ночь глядя. Так легче будит им засыпать.
А на счёт люда, вполне может быть только, если бы ударил метеорит, то вода, скорее всего, испарилась бы. А вот выход какой-нибудь металлической жилы, на мой взгляд, вполне возможен, ведь формировалась она в отсутствие кислорода.
Далее вода превращается в лед. Под действием астероидной бомбардировки в атмосфере Луны образуется множество кратеров, из которых поднявшаяся пыль покрывает поверхность Луны. В дальнейшем метеориты вскрывают застывший лед. К этому времени луна полностью теряет атмосферу.
А металл на поверхности Луны (как и Земли) может быть привнесен из космоса и никак не быть продуктом Луны и Земли.
Об этом можно прочитать в моих статьях "Место рождения -космос" http://www.chitalnya.ru/work/933690/ и "От бесконечности - до бесконечности" http://www.chitalnya.ru/work/955043/
Планеты образуются из уже тяжёлых фракций звёздного вещества, захватывая лёгкие фракции из космического пространства потому, что термоядерные реакции синтеза происходят не в недрах звёзд, а в их поверхностных слоях и затем, по мере "выгорания" лёгких фракций формируются "тяжёлые" звёзды. Об этом я тоже писал здесь в МП.
Ссылки не даю потому, что уже не помню название этих публикаций, а искать их долго среди моих постов в блоге.
1. Перепутаны следствие и причина образования звезд. В космосе наблюдается равновесие между участниками движения объектов. Предположить, что из пояса астероидов образуется нечто похожее на планету - не приходится. Первоначально идет столкновение, а пыль и фрагменты этого столкновения - это следствие.
http://www.the-submarine.ru/images/comments/b/2015/05/1414_1432108547_477.jpg
2. Для осуществления термоядерной реакции необходимы специальные условия (высокая температура и давление), чего не может быть в верхних слоях даже Солнца.
Прочитайте мою статью "Жизнь Солнца". http://www.chitalnya.ru/work/1053171/
2. Температура поверхности Солнца порядка 6000 градусов. Хромосферы и короны десятки миллионов градусов.
Что же касается внутренних областей звёзд, то там вещество находится в состоянии электрически нейтральной квазинуклонной плазмы, ведь ни одна звезда не обладает электрическим зарядом. Образование же зарядов происходит в областях ядерного синтеза, что и наблюдается уже в виде потоков заряженных частиц от звезды.
Конвекционные же потоки в область фотосферы определяются не температурным градиентом, а диффузионными потоками, поэтому звезда и не взрывается, на поверхности её наблюдается грануляция и происходят локальные выбросы в виде протуберанцев. Термоядерная же реакция происходит именно в области хромосферы и короны и именно поэтому они так разогреты.