Вся власть -земствам! или новый виток спирали?

Не все ещё убедились, что народ  обманули с переходом к капитализму (под этим термином мы понимаем исключительно современную систему западного общества) от «социализма»( который, как оказалось, был монополистическим феодализмом). Некоторые ещё думают, что хотели, как лучше, а вот плохие чиновники  во всём виноваты и нужно заменить их хорошими. Мало кто понимает, что за то, что мы имеем, и положительное и отрицательное, мы обязаны нынешней  власти. Народ считает, что живём мы хорошо, лучше, чем ещё недавно  ( результаты выборов свидетельствуют), поэтому власть может быть спокойна. А нам можно было бы не стараться ради этого глупого народа, успокоиться и заниматься своими делами, ходить на концерты, в картинные галереи, читать хорошие стихи, любить свою семью, наслаждаться достатком, который  даёт обладание Профессией. Но мы видим, что это улучшение - ненадолго. Страна подобно птице – тройке с подбитым толи крылом, толи дышлом,  уступает дорогу другим тройкам и теперь уже находится позади  7- 10 , а то и 15 десятков  государств по  многим  позициям.  По человеческому потенциалу, например,  опустились с 38 на 57 место. По тем параметрам, которые обеспечивают процветание, на 157 - 180-х местах.  Менять власть народ явно не собирается. Тем более, что Кыргызстан показывает, что менять приходится шило на мыло. Нет силы, способной взять власть. Буржуазия  в большинстве - подручная бюрократии, её креатура, крышуемая и контролируемая чиновниками, а то и просто филиал чиновных кабинетов.

Тенденции отставания показывают перспективы  банкротства государства, развала страны в случае  реального кризиса и обвала цен на сырьё.

В свете этого  следует подумать  о том, кто может перехватить власть  и спасти Россию.

Комшиза отвлекает народ  трансцендентальными идеями  тоталитарного государства  для народа. Идеями возвращения народу того, что ему никогда и не принадлежало, ностальгией по застойным годам. Казалось бы, ну и пусть народ тешит себя  надеждами на доброго царя и рыцарей социальной справедливости, которые обеспечат всем работу, место в стойле и  охапку сена в кормушке, соглашаясь и на  нынешнего, «либерального», как на меньшее зло.

Отдать власть очередной банде, прикрывающейся словами о справедливости - тоже не вариант.

Либералы  продолжают  верить  в то, что  это они делали реформы, хотя их использовали как орудие и пропагандистское прикрытие. Они не могут показать народу, что они- реальная оппозиция, сила, которая хочет не дикого «капитализма», а  капитализма современного. Они не могут показать, как превратить  нынешний рыночный чиновничий феодализм в  инновационное общество, где есть потребность в инновациях, где есть саморегуляция спроса и предложения, и использование государства не для выдачи справок  от одних своих контор другим своим конторам, а для обеспечения честной конкуренции и свободы предпринимательства. Конечно, получив мандат народа, либералам придётся отстранить от власти  вертикаль, которая только в сладких снах Дмитрия Анатольевича может выполнять его  распоряжения. Не для этого она существует. Она существует, чтобы создавать видимость управляемости страны и заниматься своими меркантильными делами. Чем заменить её? Горизонталью самоуправления. Именно земства обеспечивают прозрачность и эффективности власти. Солженицына не послушали прихватизаторы  не случайно. В мутной воде хорошо собственность экспроприировать. Как в начале прошлого века органы самоуправления – советы , стали ядром  диктатуры( а должны были стать в 1917г. ядром новой буржуазно-демократической, современно-капиталистической России, если бы политические бандиты не сделали их своей ширмой в узурпации власти), так и сейчас  земства должны привести к созданию нормальной буржуазной власти,. Они и заменят нынешнюю власть бархатных экспроприаторов госсобственности. И превратят паразитических собственников в эффективных и ответственных перед обществом. У неэффективных собственность  будет перераспределяться . Национализироваться или переходить ,в результате действия рынка,  к эффективным. А только эффективные собственники – ядро модернизации, потому что они заинтересованы в   повышении труда и инновациях.

Готовиться надо, господа, а не убеждать народ. Придёт время, он убедится, а власть уйдёт опять в руки воров?