Два энергомоста. Энергетическая блокада Крыма и энергетическая блокада Ленинграда

Правильно мы сами уже двадцать пять ле т голосуем за Либерастию и винить во всем должны не Путина а себя... Раз голосуем - значит нам это нравится...., а он только исполняет нашу волю , ну или не нашу... Да какая разница... главное, что нам это нравится....

Обман Борака 10000000 ++++++++++++++++++++++++++++

"... но народ ведь сам выбрал строй..."

А у него спрашивали?

Ну тут как раз разницы нет.... болота еще хуже чем море и поэтому снабжение шло по Ладожскому озеру.... Вообще то это раньше в школе проходили..., но сейчас все больше на закон божий налегают...

Ну так китайцам на цвет. мет. и сдали...., а те за полтора года из него новый сделали... так, что у наших кремлядей - либерастов все пучком...

Не было там никакого кабеля.А дублирование заключается в питании Крыма двумя потоками из Запорожской области (3 линии) и из Херсонской (1 линия). Потому и обесточили Крым в два этапа. Сначала подорвали одну группу опор ЛЭП, а потом - дублирующую, резервную...

Кабель был, в Феодосии даже судно кабелеукладчик стояло, где-то в 1964-65 году. Очень необычное судно, поэтому поинтересовался.

М.б. и был когда-то.Но он не вечный и защита его от воздействия морской воды не 100%-я. У нас вот в земле лежит кабель от предприятия до подстанции 110 кВ/6кВ - 350 метров и то, за 20 лет существования, уже пришлось однажды ставить на него муфту, устраняя пробой изоляции, КЗ и обрыв фаз линии. Так это в земле, 350 м длины и 6 кВ напряжение.А там - морская (соленая) вода, имеющая повышенное разъедающее действие, напряжение 330 кВ или даже выше и длина чуть ли не 5 км! Кстати, и этот новый кабель не на вечно кладут, а только до строительства Керченского мостового перехода, по которому проложат и газопровод и электрокабель.А тот, что по дну будут использовать сколько выдержит в качестве резервного...

Типа сравнили Хрен с пальцем , а коммунистов с либерастами....)))

Ну типа того .

Ну наши то либерасты работать мастаки... особенно китайскими руками....

А как наши либерасты мастерски пилят бюджетные деньги , сам Амаяк Акопян признал их великое мастерство .

Я полностью подерживаю автора. Если взять только одних жителей Крыма, то они вполне при своём желании в состоянии за год-два построить в Крыму электростанции и обеспечить сябя электроэнергией. Другое дело, что никто этого не хочет. Материальную базу СССР разворовали. А у властей Крыма ещё и мышление не государрственное, а мышление мелких жуликов, которые думают только о том, с кого бы, как, где и что поиметь ...

Глупости пишите:"...при своём желании в состоянии за год-два построить в Крыму электростанции и обеспечить сябя электроэнергией..." Я живу в Волгограде, работаю энергетиком в малом предприятии. У нас, как общеизвестно, под боком имеется Волжская ГЭС. Крым нуждается в генерирующих мощностях примерно равных мощности нашей ГЭС, особенно с учетом перспектив развития. Напоминаю, строил нашу Волжскую ГЭС с 1950-го по 1961 год СССР всем миром. Т.е. 11 лет.

Ваши электростанции – это уже каменный век. На егодня есть иные современные технологии и альтернативные источники энергии. Было бы желание.

Существуют уже эффективные технологии для производства биотоплива и биогаза.

Но эти технологии для инициативных людей с хорошим инженерным образованием и мышлением.

Но если в Крыму только заниматься тем, что продавать для туристов морские безделушки, жарить плов и разливать пиво, то электростанции сами строится, конечно же, не будут.

Крым нуждается в мощности около 1000 МВт.

Т.е. Крыму нужно около 80-90 электростанций по 12 МВт или 40 электростанций по 24 МВт.

Стоимость одного киловатта в железе составляет около 700 -1000 долларов. Это месячный ВВП на душу населения средней малоразвитой страны.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения

Поэтому, не вижу никаких проблем, например, посёлку, с населением 15 – 20 тыс. человек, построить за полгода электростанцию на 12 МВт. Любой банк под это дело даст кредит с удовольствием. Тем более за границей полно инвесторов, которые желают вложить деньги в долгосрочный проект.

Кроме этого существует масса технологий для получения электричества из морской волны. Из одной метровой волны можно получить сотни киловатт электроэнергии. Во время шторма побережье Крыма может обеспечивать энергией весь СССР.

Было бы желание, но желания нет. Ибо наши люди отупели и желают только потреблять, а не строить и созидать.

Поэтому, все разговоры о трудностях являются отговорками для лентяев…

Наша ГЭС,времен каменного века,как вы изволили ее охарактеризовать,и до настоящего времени остается крупнейшей в мире равнинной электростанцией.Интересно,что чем меньше человек понимает в сути дела,тем агрессивнее он в своих высказываниях и действиях.Кстати,на Волжской ГЭС им.XXII съезда КПСС в настоящий момент заканчивается капитальное переоснащение мат.части с заменой генерирующих агрегатов,выработавших свой ресурс с соответствующей заменой и управления ими.Что до инициативных людей с хорошим образованием и мышлением,то им-то как раз яснее ясного понятно,что на сегодняшний день достаточно эффективных альтернативных источников энергии,сравнимых по объему вырабатываемой энергии с традиционными способами ее получения, нет!Вот для общего понятия,т.с.,ознакомьтесь наберитесь терпения -

http://www.youtube.com/watch?v=ZubMsUnwCY0

Если я имею право на мнение, то этот профессор Игорь Николаевич является сумасшедшим.

Сегодня Человечество и так задыхается из-за неуёмной переработки сырья и роста техногенных производств. Куда ещё увеличивать объём электроэнергии в 7 раз?

Значит и число потребителей электроэнергии нужно увеличить в 7 раз.

Я семь лет проработал на ликвидации аварии на ЧАЭС и выполнял работы на иных АЭС по фрагментации радиоактивного оборудования. Люди просто не представляют какую головную боль они оставляют своим детям и потомкам в виде АЭС. Вот вы попробуйте на месте любого атомного энергоблока сделать зелёную лужайку, а тогда можете что-то доказывать, имея реальную смету затрат на переработку и захоронение твёрдых и жидких отходов.

300 лет назад наши предки жили без электроэнергии и особо не тужили.

А про каменный век я упомянул, потому что ТЭЦ превращают в электроэнергию только 30-35 % тепловой энергии, а остальная энергия идёт на тепловое загрязнение природы. Есть уже более эффективные способы получения энергии. Но учёные РАН не позволяют внедрять новые технологии, так как это не так выгодно. А о будущем своих детей они не думают.

Вот, на Вашем ролике этот профессор Остряков говорит, что в новых типах атомных электростанций он будет использовать отработанные сборки, поскольку в них 90% 238-го урана. А знает ли этот профессор, в каком реальном состоянии находятся эти отработанные сборки (ТВС ТВЭЛ) 238 урана? Он хоть имеет понятие о проблемах герметизации этих сборок? Кто ему позволит эти сборки взять?

Пусть он сначала о всех своих идеях расскажет не телезрителям, а Атомназору России. И тогда так ему всё расскажут, что там думают о нём и о всех его идеях.

У вас проблемы со смысловой интерпретацией слов?Или все-таки не хватило терпения послушать?Число Потребителей электроэнергии не надо увеличивать.Оно уже есть давно,де-факто.Что тут непонятно?Для нормальной жизнедеятельности человека требуется 2кВт установленной генерирующей мощности.Население планеты на текущий момент=7 млрд.чел.х2кВт=14тВт,есть 2 тВт.Кроме того,имеющаяся генерирующая мощность распределена неравномерно.Так в США на одного человека ее в 4 раза больше,чем в самой передовой стране Европы Германии,не говоря уже об остальных.Что до большинства стран Африки и Латинской Америки,то да,там довольно обширные регионы фактически в каменном веке пребывают.Кроме того,если бы вы внимательно слушали,то услышали бы,что Острецов как раз и говорит о перспективности атомной энергетики на уране-238 вместо имеющейся на уране-235 и с точки зрения безопасности и с точки зрения экологии.Так что напрасно вы обзываете выпускника ФизТеха,физика-ядерщика,доктора технических наук,тем более не только участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС,но и одного из организаторов ее,участвовавшего в анализе причин ее возникновения в составе госкомиссии,сумасшедшим.

Сумасшедший человек - означает неадекватного человека, а не слабоумного. Сахарова, который предлагал загубить миллионы невинных людей, тоже нельзя назвать адекватным. Я слышал фразу про необходимость увеличения выработки электроэнергии в 7 раз, исходя из расчёта 2 КВт на человека или на жителя страны. Но весь Мир борется с тепловым загрязнением Земли. Переход с 235 на 238-й уран не решает проблему, так как каждый выработанный мегаватт электроэнергии на АЭС, как и на ТЭС, выбрасывает в окружающую среду 2 (два) мегаватта тепловой энергии.

Разум людей определяется не наличием большого потребления, а в умении довольствоваться малым потреблением, как в области энергообеспечения, так и в остальном. Например, моё личное максимальное среднемесячное потребление счётчиком зафиксировано в размере 125 Вт или 90 КВт в месяц. Пускай ещё круглосуточно у меня лампочка на 60 Вт у входа будет гореть. Пускай все заводы и фабрики страны на меня будут тратить ежёсуточно ещё 100 Вт, а значит в масштабах страны на всех достаточно 10-15 атомных энергоблоков по 1 000 000 КВт.

Но 2 КВт лично мне и каждому жителю страны точно не нужно.

Кстати, 100 Вт это довольно существенная мощность, которой достаточно, чтобы железнодорожную цистерну закачать жидкостью за 5 часов.

А одна лошадиная сила составляет 735 Вт.

Вы очень скромно оцениваете свои потребности.К примеру,наше малое предприятие за ноябрь потребило 56000 кВт х час эл/энергии.Работает на нем 45 человек.В ноябре в связи с кризисом сбыта работали по 4-х дневной рабочей неделе,т.е. 4х8=32 часа х 4 недели=128 часов.Таким образом имеем на каждого работника 56000/45/128=0,972 кВт,т.е. уже почти по киловатту на брата..Кроме того,за тот же период предприятие потребило и сожгло на отопление производственных помещений 30000 куб.м газа.1 куб м газа выделяет при сжигании 9,45 кВт*час (30000х9,45)/45/(24х30)/2=4,375 кВт(с небольшой девиацией в зависимости от состава газа).Таким образом, имеем 4,375+0,972= 5,347 кВт/чел.Это не считая того, что вы там насчитали для быта.Конечно,не все работают на пром. предприятиях,но тем не менее,в наших землях отопление никто не отменял.Это,кстати,является решающим фактором неконкурентоспособности продукции у нас производимой,т.к. при прочих равных условиях требуется отопление и утепление всего и вся и всех...А это энергия, как не крути.Так что адекватен Острецов, адекватнее многих...

Газ, уголь и дрова, сжигаемые для отопления пусть сжигаются и дальше. Мы же говорим об электроэнергии.

Согласен, что есть энергоёмкие производства, гальваника, например, или электросварка.

Но ведь не все производства энергоёмкие и не у каждого работника обязательно есть свой токарный станок на 3 КВт, а если он и есть, то он (станок) не работает в 24 часа в сутки и не всегда работает на всю свою полную мощность.

Поэтому, я думаю, что среднее общегосударственное потребление элнектроэнергии существенно ниже. Эти данные, например, по России есть. И Россия не гибнет и не страдает от недостатках электроэнергии, за исключением жителей Крыма.

Лично я бы на месте учёных шёл бы по пути снижения выработки электроэнергии и замены электроприводов механическими приводами, которые требуют сжигания меньшего количества топлива, чем электроприводы, требующие преобразования пара на АЭС и ТЭС в электроэнергию и передачу её на большие расстояния, что также увеличивает потери и соответственно, требует увеличения объёмов сжигаемого топлива.

1

Генерируемая Энергия - это нефть, газ, уголь, уран.Население планеты растет быстрее, чем удается снизить удельный расход энергоносителей. Одним из вариантов, наиболее просто осуществимым является теория "золотого миллиарда", согласно которой Земля в состоянии прокормить 1,5 млрд.людей 0,5 млрд.элиты и 1 млрд.обслуги.Дело за малым - уничтожить 5,5 млрд.чел.Но для этого нужна термоядерная война.В противовес ей возникла теория ненасильственного развития введение в которую как раз и написал Острецов.Прочтите на досуге,книжка недавно вышла из печати, есть в сети в свободном доступе.Есть ролик с ее презентацией, где популярно излагает автор свои мысли...

Острецов Игорь Николаевич (род. 1939 год) — доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации.

В 1962 г. закончил ФХФ МФТИ, а в 1965 г. — аспирантуру МФТИ с защитой диссертации на степень кандидата физ. — мат. наук.

С 1965 по 1980 гг. — начальник лаборатории 1-го Ракетного Института (современное название — Исследовательский Центр им. Келдыша).

С 1972 г. — доктор технических наук, профессор. В 1965—1976 г. преподавал в МГТУ им. Баумана. Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радионевидимости космических и атмосферных летательных аппаратов.

С 1980 по 2008 или 2009 — заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке.

В 1986—1987 гг. руководил работами Министерства энергетического машиностроения СССР на ЧАЭС.

Мы говорим о кол-ве энергии на душу населения, энергии, а не электроэнергии, которая является производной сама по себе от использования энергоносителей.Так что речь идет об энергоносителях...Для комфортной жизни требуется обогрев жилища и производственных помещений,требуется при производстве пищи и одежды, для лечения и образования, транспортировки, для всего вообще ...

Если говорить о количестве энергии вообще, то, конечно же, нужны иные критерии оценки. Согласно СНиП, нормы обогрева во времена СССР должны были составлять 100 Вт на квадратный метр. Учитывая, что отопительный сезон всего пол года, можно принять среднегодовой расход тепла в размере 50 Вт на 1 квадратный метр. Например, 20 квадратов метров на 1 человека потребуют 1 киловатт тепловой энергии в чистом виде и без учёта потерь согласно реальному КПД тепловой системы.

Против теории золотого миллиарда я против и также против сокращения людей на Земле. Я категорически против этого возражаю.

Я считаю, что на Земле вполне могут существовать 100 миллиардов людей. И если все эти люди преодолеют колониальную зависимость и смогут получить инженерное образование, жизнь станет на Земле фантастической и как в Раю! ))

Вы все время съезжаете на быт. Но ведь и на работе человек нуждается в обогреве, причем в большей степени, ибо производственные площади много больше бытовых. Так что еще раз повторяю Острецов прав. Что до теории золотого миллиарда, то это задумка мировой "элиты". Однажды ее даже Д,Рокфеллер озвучил на ГА ООН. Ролик с его речью есть в сети.

Я не спорю про тепловую мощность. Возможно, с учётом производственных площадей, тепловая мощность нужна в размере 2-х киловатт на человека и то в средней полосе, а не на юге. Но Острецов говорит именно про электрические мощности, а не про тепловые!!! Поэтому я и усомнился в потребности электрических мощностей, а не в тепловых. Послушайте внимательно ролик с места 2 мин. 30 сек.

Вы неправильно поняли.Он, как энергетик, с самого начала рассуждает о балансе энергоносителей в мире,сравнивая запасы углеводородов,урановых руд,возможностей альтернативных способов добычи энергии в глобальном масштабе, в том числе возобновляемых и утверждает, что альтернативы энергетике на основе урана-238 с использованием ускорителя Богомолова нет

Эту его идею я как раз понимаю. Но это другая тема. Меня же интересовал только вопрос о средней выработке электроэнергии на душу населения. Я затрагивал только этот ворос, ибо именно этот вопрос затронул Остряков вначале своего выступления..

Не Остряков,а Острецов. И затронул он вопрос энергообеспеченности. А в каких единицах ее измерять дело вкуса или удобства. Или в кВт или в ед. условного топлива.... В кВт удобнее,т.к. большая часть используемого оборудования ныне имеет электропривод или электропитание. Но в основе электричества все равно лежат энергоносители, приводящие в действие электрогенератор...

За один месяц голодные блокадники проложили по дну Ладоги нефтепровод в город.Под бомбежками.За один месяц.Очень было нужно.А в Крым не очень нужно.

Дайте ссылку.Очень хотелось бы узнать поподробнее. Ибо впервые слышу такое.

Ну, и существовал он полтора года.Немцы ведь тоже построили мост из Крыма быстро и где он?

Не надо представлять нормальную жизнь экстримом.

возможно вот от таких героических поступков, в мирное время у нас дороги - полгода и рассыпалась.