Сбит Су-24, что дальше?
На модерации
Отложенный
После этого инцидента, который оказался неожиданным только для нашего военного руководства и, к сожалению, для самих летчиков, стоит подумать о том, не только кто виноват, но и что делать.
Русско-турецкие войны происходят регулярно. Случайность? Не думаю. Будут они и впредь. Поэтому стоит взвесить шансы.
К соотношению сил. Наших самолетов на театре военных действий, включая Крым, не более сотни. У Турции не менее 300 многоцелевых боевых самолетов, большинство которых составляют F-16.
А также порядка 150 устаревших ракетных комплексов ПВО. Есть американская база ВВС Инджерлык,которая расположена вблизи сирийской границы. Настроено правительство Турции воинственно. Воевать не боится и даже хочет. Видно по всему. Так что снести нашу базу в Латакии для них вполне реально. С-400 и "Москва" - не проблема. На крейсере 64 ракеты. Комплекс С-400 только один, пока с 8 ракетами. (Возможно расширение до 72). Перезарядиться вряд ли получится. То есть, в самом лучшем случае, при внезапном массированном ударе сотнями машин наши собьют 30-50 самолетов.
Потеряв все 50 + крейсер "Москва".
Как всегда, турки сначала снесут, а потом не будут извиняться, поскольку агрессия, по их мнению, исходила именно от этой базы. Что будет потом? Эрдогану пофиг. Поскольку в случае такой войны НАТО вписывается автоматически, по крайней мере, разведкой и поставками, он вводит военное положение и остается у власти надолго. Нефть продолжает поступать от ИГИЛ, мы теряем Сирию, Крым попадает в зону военных действий.
После нашей ответной ракетной атаки Турции что сделает НАТО? Допустит ли разрушение своего южного фланга? Сомнительно. Война будет разрастаться. Штатам это на руку, они морально и материально поддержат.
Как этого избежать? Не знаю. Простого решения нет. Но сил в Латакии явно недостаточно для конфликта с Турцией. А конфликт реальней, чем привыкли думать наши генералы. В спину им ударили, видишь ли... Были у нас времена, когда за преступную халатность можно было и головой ответить. Наверное, это более гуманно, чем справляться с последствиями нового "вероломного нападения".
Комментарии
Турция это держава,с прекрасной современной армией,у которой в союзниках весь цивилизованный мир!.......
Был еще случай, когда Китай посадил и разобрал по винтикам весь секретный американский разведчик. Дальше нот ничего не пошло. Не, один самолет на войну не тянет. А вот периодические воздушные бои - вполне.
кисти Бонапарта ...
но ... укропская писанина ...
особенно крут пассаж о 8 ракетах ...
Я не против увеличения группировки. Но пока она скорее символическая, способная пугать патрули. Массовый налет ее уничтожит.
Группировка не такая уж символическая, по поставленным задачам, разумеется. ...
Главная роль у пехоты ... сирийской и/или курдской ..
авиация, танки, артиллерия суть вспомогательные для пехоты рода войск ...
они существуют, чтобы пехотный ваня или, в данном случае, ахмед, понес меньшие потери ...
Турция и юг России пострадают, но это для них не страшно. Поэтому я либо за превентивный ядерный удар по Турции, либо за дипломатическое решение.
Но это труднее.
Армия Турции постоянно под ружьем 7 млн. + резерв за 24 часа до 18 млн. + Базы НАТО в Турции со штатом контингента США, Британии и Германии 200 тысяч