Сталинистам и антисталинистам

На модерации Отложенный

Всем кто За и Против Сталина! Может хватит пикироваться, повторяя во всех форумах одно и тоже! Создается впечатление, что антисталинисты постоянно воспроизводят одну и ту же запись (пластинку заело), а сталинисты мало чем отличаются от так называемых оппонентов, отвечая по одной и той же схеме. Можно бесконечно повторять одни и те же слова и никогда не придти к консенсусу, если общаться в политической и обывательской сфере. Найдите другое поле - читайте не беллетристику и худлитературу, а изучайте документы. Я не историк, но к науке имею прямое отношение и независимо от изучаемой мной области, опираюсь только на факты.  Не буду повторять фразы, озвученные "власть имущими" и им сочувствующих, а также наоборот - противников. Все это будет тавтологией.

Не могу не упомянуть тех, кто ссылается на так называемого Резуна, то бишь суворова (рука не поднимается писать этот псевдоним  с большой буквы). Если кому-то из читающих мой опус известно что-нибудь о спецпропаганде, то он поймет откуда дует (и неплохо) возникший казалось бы неоткуда поток сознания по поводу роли Сталина в истории не только Великой отечественной войны, но и Советского государства. Наверное пора уже понять, извините выражусь, соображающим людям, что каждая смена "руководящего состава" сопровождается "новой" идеологией. Если кто-либо из вас (с маленькой буквы, потому что ко всем сразу) служил в Армии, то он понимает, что смысловой подтекст любой такой идеологии представляет собой "курятник"! Поэтому лучше "покопаться" в документах той эпохи. Достаточно ознакомиться с приказами наркома обороны Ворошилова о результатах проверки боевой подготовки РККА, и особенно с приказом наркома Тимошенко о приеме-передаче РККА в 1939 году.

Простите, но даже у гражданского человека "волосы встанут дыбом" от информации о состоянии нашей армии в тот период, когда до начала войны оставалось всего-навсего 1.5 года. Единственное, что могла спасти нас от гибели в то время это заключение договора с подонком Гитлером и Сталин был вынужден на это пойти, потому что Англия, Америка и Франция еще не пришла к выводу с кем им было выгодно вступить в союз. РККА настолько не соответствовала сложившимся на тот период угрозам, что даже трудно было прогнозировать возможность сохранения СССР как государства! Локальные конфликты позволяют апробировать не только боеготовность, а главное, идеологию обороноспособности страны. Вам, уважаемые антисталинисты и сталинисты, не приходит в голову, что нынешняя ситуация один к одному повторяет ситуацию перед ВОВ? Если нет, то, увы, вам не следует вступать в дискуссию о прошлом и, особенно о настоящем.

Теперь о фактах, не выдуманных резуном и ему подобным, а основанных на реальных документах, которые фальсифицировать в угоду политикам невозможно - это приказы Наркома обороны К.Е.Ворошилова и сменившего его (слава богу) С.К.Тимошенко, которые всегда можно найти в архивах. Воспроизводить я их не собираюсь, но любому и совсем не военному человеку не понятно: как же мы устояли против Вермахта с той нашей армией???!!! На вооружении тогда пехоты 7,62 мм винтовка Мосина образца 1891/30 гг., в принципе неплохая, но стрелять из нее могли далеко не все, а штыком пользоваться в некоторой степени были обучены 3-месячные новобранцы (не буду объяснять почему 3-месячные – читайте приказы НКО).

Даже несмотря на героические усилия маршала С.К.Тимошенко, ситуация в армии не изменилась и это подтвердила финская война. Именно исход этой войны показал не только Сталину, но и предполагаемым союзникам (Англия и Франция), что РККА не может противостоять Вермахту, поэтому «союзники» и решили: пусть «победит сильнейший», а мы потом попируемым! Именно финиская война показала насколько мы отстаем в военном отношении (ничего не напоминает антисталинистам 1914 год и нынешнюю ситуацию) от вероятного противника (если антисталинисты не поняли – это Вермахт), который к 1941 году, учитывая опыт локальных войн (Испанская, Халгин-Гол и озеро Хасан, показали насколько не боеготова наша армия! Солдаты не знали, извините за преувеличение, из какого конца стреляет винтовка Мосина-Симонова, но хорошо усвоили штыковой бой. Вот и плачевный исход первых месяцев войны – колоссальные потери!

Откуда они? Да из-за оттого, что необученные рядовые, не умея попадать из винтовки в противника, использовали ее штык, а младшие командиры не обучили вовремя рядовых потому что среднего комсостав имел слабую профессиональную подготовку, а старший комсостав не владел навыками тактического, а тем более оперативного искусства! А кто их мог обучить?

Вспомните, сколько было офицеров с высшим военным образованием: по пальцам пересчитать. Преклоняюсь перед гением генерала Карбышева, создавшего укрепрайоны с перспективой защиты от применения атомных боеприпасов (бомб), вероятность  которых в то время никто не мог и предполагать. Не буду приводить примеры о других военных гениев. Число военных училищ не соответствовало задачам по обеспечению обороноспособности страны, а профессиональный уровень военных преподавателей был далек от этого уровня! Опять повторяюсь, ничего вам это не напоминает?!!!

Не следует преувеличивать гений Сталина, потому что без народа, доверявшего ему бесконечно в той страшной войне, а по другому и быть не смогло: по-другому, не веря лидеру, заметьте, не вождю, мы бы проиграли!

В тот период была необходима концентрация воли, усилий и действий на главных направлениях, а их выбор лежал на совести не только Сталина, он только подводил итог, иногда очень жестокий, но без которого не было бы НАС сейчас!

К сожалению, сейчас мы наблюдаем ярко выраженное расслоение гражданского общества, основой которого почему-то стала такая историческая личность как И.В.Сталин.

Повторюсь, уважаемые оппоненты: антисталинисты  и сталинисты, я совершенно не преследовал цель поддержать кого-либо из вас. Заботит меня ныне лишь одно: необъективная интерпретация прошлого погубит будущее наших детей! Вот и все! В бой, оппоненты, но сначала ознакомитесь с документами, а не с инструкциями нынешних «борцов» за демократию.

С уважением....