Судоходство по Черноморским проливам регулируется конвенций Монтре, поэтому Турция может закрыть проход по заливам только для судов, идущих под флагами той страны, с которой Анкара официально находится в состоянии войны, прокомментировал ситуацию доктор юридических наук.
МОСКВА, 26 ноя – РИА Новости. Турция не сможет произвольно закрыть для российских судов Черноморские проливы, в состав которых входят Босфор, Дарданеллы и Мраморное море. У Анкары для этого нет юридических оснований. Об этом РИА Новости рассказал доктор юридических наук, профессор Института коммуникативных технологий, руководитель Центра морского права Василий Гуцуляк.
"Ключи" от Черноморских проливов, их правовой режим регулируется правовой конвенцией Монтре 1936 года о режиме Черноморских проливов. Смысл этой конвенции заключается в том, что Турция не может по своему усмотрению взять и закрыть Черноморские проливы, поскольку конвенция четко и недвусмысленно предусматривает такую возможность только в том случае, если Турция является воюющей стороной по отношению к флагу государств, которые намерены пройти через Черноморские проливы", — сообщил профессор.
Кроме того, отметил Гуцуляк, Черноморские проливы считаются международными проливами, и государства, в которых проходят эти проливы, не могут по своему усмотрению закрыть их.
"В противном случае это означало бы ущерб для международного судоходства. Никакое государство на это не пойдет, поскольку может столкнуться с ответными действиями. Турция вряд ли пойдет на такого рода шаг в одностороннем порядке, поскольку это будет нарушение не просто конвенции, а нарушение основополагающих принципов международного морского права", — подчеркнул юрист.
Комментарии
Есть полный ответ - это произошла полная смена устройства СТРАНЫ.
И это совсем НЕ относится к примитивным и убогим категориям личной "кражи" чьего то "имущества"
Можете ознакомиться для повышения эрудиции:
http://maxpark.com/community/5652/content/4801478#comment-65345984
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
Сбить самолёт на соседской территории тоже противоречит положениям Международного права..
Теоретик тот же дурачок - жизни не понимает. А жизнь свидетельствует: договора выполняются только тогда, когда они выгодны. Если они становятся кому-то невыгодными, то договора прекращают действовать. Ну, а если не хочется трогать договор, то можно перекрыть сами проливы - утопить на фарватере подходящую лайбу. Турции от этого ни холодно, ни жарко - у неё выход в Средиземку есть. Проливы Рассеюшке нужны.
Гибралта́р — заморская территория Великобритании, оспариваемая Испанией, на юге Пиренейского полуострова, включающая Гибралтарскую скалу и песчаный перешеек, соединяющий скалу с Пиренейским полуостровом[2].
Занимает стратегическую позицию над Гибралтарским проливом, соединяющим Средиземное море с Атлантическим океаном. Военно-морская база НАТО.
Гибралта́рский проли́в — международный пролив между южной оконечностью Пиренейского полуострова и северо-западным побережьем Африки, соединяющий Средиземное море с Атлантическим океаном.
Длина 65 км, ширина 14—44 км, глубина на фарватере до 338 м (наибольшая глубина 1181 м).
Не будем гадать о Турции и США, ладна? Но будем учитывать, что Россия слаба в коленках против НАТЫ.
Кстати, о Питере забудьте. Все проливы из Балтики в надёжных руках. Ага, руках НАТЫ.
А что должен был Вова ответить журнашлюшке? Что Россия колос на нефте-газовых иголках? А всё, что трындел он и пропаганда фейк? Ну вы как маленькое дитятко - сам слышал. У того и то смышлёности больше.
Не исключайте - ваше право.
Конечно не случайно. Запугивание, даже если у тебя шиш в кармане, действенное оружие на слабонервных. Умные люди предпочитают данные из других источников.
Ога, это НАТА сырьевая держава, а не Рассеюшка. Куда ей до Великой Сырьевой.
Не убеждаю. Призываю думать, а не только урякать.
И ещё: Ещё Салтыков-Щедрин заметил, что в России быдло, пристроившееся на шее России, путает понятие «Отечество» с понятием «Ваше Превосходительство», а когда этому быдлу указывают на разницу, быдло приходит к выводу, что «Ваше Превосходительство» – важнее! Это же не Отечество, а Ваше Превосходительство пристраивает российское быдло к кормушке Отечества или даёт паразитировать на Отечестве.
Вы согласны со Щедриным, силовой пенсионер?
вы слова Бжезинского
500 млрд долларов Вашей элиты в наших банках небось знаете
Для кого вы этот пост написали?
просто интересно
Кто ваша целевая аудитория
России достался от СССР ядерный боеприпас
Спасли ли
РВСН
КГБ
Армияи ФЛОТ
Супердержаву СССР?
Наверное с этго начинат надо
Не полетят ракеты в свои капитады и в своих деток ТАМ
В принципе я допускаю, что вы верите в написанное
Нормализоваться пора, наверное?
А Рассеюшке хочется прибегнуть к ядерному оружию? Самоубивцы в ней есть? Вряд ли. Поэтому вопрос о ЯО снимается.
Запомните! Если ты хоть раз предал союзника, даже если он не прав, то веры тебе больше не будет. Ты собственными руками положил начало распаду союза, а значит утрате своего влияния и могущества, своей гибели.
Жорж Клемансо
Америка – единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации.
Марк Твен
Замечательно, что Америку открыли, но было бы куда более замечательно, если бы Колумб проплыл мимо.
Зигмунд Фрейд
Америка – это ошибка.
Чарльз Диккенс
Я не знаю ни одного американского джентльмена. Да простит меня Бог, что я употребил эти два слова вместе.
Пабло Эскобар
Америка — это двести миллионов идиотов, руководимых одним миллионом спецагентов.
Виктор Аксенов. В поисках грустного бэби
Нью-Йорк похож на чувака, который заботится о своей причёске, но не пользуется туалетной бумагой.
Марк Твен
Кто сказал, что американская пресса продажна? Нет, она не продажна, просто она продана один раз и навсегда.
Гор Видал
Половина американцев никогда не читали газет. Половина не участвовали в выборах президента. Остается только надеяться, что эта одна и та же половина.
Здесь обратный случай, как бы нет право закрыть проливы, а вот реально сделать смогут!
Всем известно, что без разрешения США ни одно судно не войдет в Средиземное море....
Миру пора обуздать США в своих попытках подмять весь мир под себя.
Не совсем так.
Не надо преувеличивать роль США в этом регионе.
А РВСН не защитили СССР от краха
Наверное лидеры СССР поступили именно так
ТАК НЕ ДОСТАВАЙСЯ ТЫ НИКОМУ
По утверждению Никиты Богословского, в ходе его личной встречи с Н.Карацупой последний указал на неполноту освещения произведённых им задержаний нарушителей границы — в частности, «в какую сторону они бежали»".
Т.е. к нам бежали или от нас - это ведь две больших разницы.
На РИА Новости ссылаешься. Где ссылка?
Нужно указывать.
в своей армии!-В НАТО они состоят
в спину им никто не вдарит!
а нашу Россию они не во что
не ставят! СССР убили американцы
и теперь турки считают нас типа
у нас все продажные и жадные!
Россия типа страна бедная наравне
в Литвой!
МУЛЕТА или по следам одного преступления
А вот вы пишите СССР развалили США
А как же легендарные чекисты не смогли сорвать планы врага?
А как же Армия и Флот?
Присяга?
Честь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором