Почему так много разводов. Моя самокритика.
На модерации
Отложенный
Печальный личный опыт да и не только заставил погрузиться в глубокую критическую саморефлексию по поводу огромного количества разводов. За свою четверть века, из которой очень сознательными были конечно не все эти годы... я встретила лишь две полных счастливых семьи. КОШМАР.
Прихожу к выводу о том, что после советского коллективного существования, когда осуждались разводы как факт, люди в нашей наполовину постмодернистской реальности стали настолько "индивидуалистами", стремящимися жить хорошо и денежно, что интесеры их новоиспеченных детишек дложны огрничиваться одобрением нового папы или мамы. Попросту говоря, мы стали эгоистами, который не могут сосуществовать вместе, для нас важно найти работу, творчески самовыразиться, да еще и родить детей, чтоб было как провести время в старости, да и просто так, чтобы быть полноценной личностью.
Можно вспомнить Зигмунта Баумана с его "индивидуализированным сообществом" - в таком обществе мы разучились уметь жить для другого человека. Печально.
Стоит еще раз задуматься и про советское наследие в виде наших условий проживания. Если бы у нас был доступный рынок съемного жилья, эдак в треть официальной белой, половины разводов просто бы не было.
Комментарии
Но все же правильно-хотя бы случаи распада семей, происходящих в первые 2 года можно отсеять.
Почему?
Недавно встретил двух сокурсниц. Слово за слово, разговор коснулся детей. Спрашивают, не привел ли мой сынок в дом подружку? Я отвечаю, рано, мол, еще. Выучится, женится - тогда пусть приводит. А мне в ответ: ну как же можно без пробного брака? Я аж обомлел: сами живут по 20 лет с мужьями - первыми и единственными - нарожали детей, а как можно без пробного брака - уже не понимают. Совершенно идиотская ситуация. Взрослые люди, родители, имея жизненный опыт, доверяют не ему, а той пропаганде распутства, которая ведется средствами массового оболванивания.
"принятием в середине шестидесятых годов прошлого века матриархального законодательства"
Можете привести примеры?
Хорошая работа автора.
Я считаю, что основная причина - это бездумная растрата мужских человеческих ресурсов.
В результате войн и революций Россия потеряла самый цвет мужской нации.
Женщины неспособны воспитывать из мальчиков настоящих мужчин.
мужчина..
пример---чечня
А вариантов их становления - не счесть.
нашему поколению такая фраза не пришла бы в голову, не говоря об идее ее высказывании...просто был бы убит на месте, не важно папой или мамой..
сейчас другие времена...действительно другие, конфликт поколений дошел до абсурда...дальше тишина
вы хотите детей?
я нет
попробуйте уговорить
все летит в пропасть и никто не может дать ответ насколько быстро мы летим
- рожать надо быстрее - пока муж не спился.
- куда он денется, когда ребёнок родится
- муж должен обеспечить меня и ребёнка, пусть у него голова болит.
Резоны в этом есть: выбор профессий и рабочих мест для женщины без образования невелик, особенно в таких тихих городках - замужем проще. А муж обычно к 28-30 годам уже законченный алкаш, но получку ещё не всю пропивает. А когда будет пропивать всю - разводиться поздно, так и существуют.
Было бы интересно посмотреть статистику разводов в зависимости от размера населённого пункта. Мне кажется, что чем крупнее - тем больше разводов "на тыщу душ населения", именно из-за большего пространства для женщин.
Ты попробуй поработай, определись - кто ты, маляр или директор, женщину соотв. себе найди.
Вообще в юности парни ищут средне-доступных, не прочь выпить, погулять девушек.
А у девушек все еще "синдром прынцессы" в голове.
А уже в 23-25 (у некоторых в 28-35) более менее определяются мысли - кто я и чего хочу.
В основе жизни,кмк, лежит культура - т.е. человек культурный он понимает ЧТО и ОТКУДА берется и ЗАЧЕМ для КОГО и для ЧЕГО это делается - или чего можно ожидать . Это касается всех граней человеческой жизни - меньше всего я здесь подразумеваю театрально-эстрадный уклад нашей страны :).
А сейчас быть культурным, или стараться им стать - это практически не прилично: ведь деньги надо делать, да еще и столько в жизни всего не попробовано. А вопросы типа: на кого я работаю зарабатывая себе деньги? или что будет со мной (моими детьми) когда я все перепробую? - это уже не поддается анализу ... мы все в процессе: а когда этот процесс приводит к логичным результатам - для нас они становятся НОНСЕНСОМ! .. "да как же так! я не для этого все это делал !"
... конечно и условия играют не маловажную роль.. но решать проблему , кмк, надо через культуру - тогда подтянется и все остальное!
Почему?
А вот в том, что главная причина разводов - это эгоизм, - согласен. А эгоизм поддерживается не только сущностью нынешнего строя, но и СМИ. Вспомните, к примеру, телевизионную рекламу с её слоганом: "Ведь вы этого достойны!". Или книжонки авторов (типа Луизы Хэй), в которых чуть ли не все проблемы решаются просто: полюби себя!
Вот и долюбились. А какому мужу/жене нужен самовлюблённый супруг? Семейное счастье, ИМХО, в самоотвержении. Лучше - во взаимном. Но не в "Полюби себя".
Кстати, распространившаяся в последние годы мода на венчание в церкви никакого эффекта в смысле стабильности семьи не даёт.
А вот на беспартийных "суд" партбюро не распространялся.
Мужчины не удовлетворяют своих жён в сексе в период супружеской жизни:
Первые 5 лет - 95%
10 лет - 75%
15 лет - 35%
20 лет - 23%
всю жизнь - 15%! Вот такая статистика!
Основная причина этого - наша сексуальная безграмотность. Не бульварные журналы на эту тему надо читать, а научную литературу.
Жизнь с посторонними, без собственной крыши, убивает и лучшие семьи
Что Вы делаете бурю в стакане???
Любой развод в семье - это эгоистическая неудовлетворённость, в первую очередь, женщины. Она мечтала быть принцессой, но всех принцев разобрали перед её носом, а она всё это прошляпила и бульдозером теперь наезжает на своего нынешнего мужа.
Посмотрите статистику - 90% инициаторов разводов - это женщины, т.е Ваше, Влада, племя, которому только и нужна ЛИЧНАЯ удовлетворённость и насыщение.
Влада, если Вам есть что возразить - готов выслушать, только без бабских истерик.
А вариантов их становления - не счесть. И можно жевать этот вопрос до бесконечности.