№ 770. Ещё раз о "Чёрном квадрате" Малевича
Александр Николаевич Архангельский родился в Москве 27 апреля 1962 года. Литературовед, литературный критик, публицист, телеведущий, писатель, кандидат филологическитх наук. До сегодняшнего дня считал Архангельского толковым и интересным публицистом и телеведущим. До сего дня. Но вот сегодня в «Новой газете» опубликована статья Архангельского « Чёрный горящий квадрат». В этой статье наряду с другими проблемами Архангельский выступает в защиту «Чёрного квадрата» Казимира Малевича. Он пишет : «Черный квадрат» создается однажды и навсегда; его можно тиражировать, но невозможно заново придумать. И тот, кто возмущенно восклицает «я тоже так могу», смешон" («Новая газета», 23 ноября 2015 года).
К сожалению, смешным оказался невежда Архангельский!
И вот доказательство. Впервые Чёрный квадрат был изображён в 1882 году французским журналистом Альфонсом Алле. И этот остроумец назвал чёрное квадратное изображение "Битвой негров в подземелье глухой ночью". Заметьте - в 1882 году, то есть задолго до Казимира Малевича! Получается, что Архангельский справедливо возмущаясь плагиаторами, но восхищается и плагиатором Малевичем, который «заново придумал» «Чёрный квадрат»!
Кстати, Альфонс Алле изобразил и другие квадраты с остроумными названиями : так красный прямоугольник он назвал :"Уборка помидоров на берегу Красного моря краснолицыми кардиналами". Разве это не остроумно!
Комментарии
Он прав только в одном, это была первая инсталляция:)))
Именно этим словом ныне называют то, что стыдно назвать словами "произведение искусства".
Тут не возмущаться надо, а отнестись с юмором.
-- Некоторое время назад в моде на наших просторах были общественные деревянные будочки-туалеты. Как заходишь, там в деревянном же полу была вырезана дырка, в которую интеллектуалам предлагалось попасть.
-- Кто-то попадал. Остальные оставляли по краям неповторимые больше никем и никогда инсталляции. Повторить было невозможно, но подражателей хватало.
А Архангельский? Ну что Архангельский? Так, ковыряет понемногу на ниве бумагомарания, - хлеб у "литераторов" ныне тяжёл и одними богемными тусовками сыт не будешь. ))
Комментарий удален модератором
Бийо.
Игра эта настолько понравилась друзьям Альфонса Алле, что они попросили изобразить ещё что-то в этом роде. Так Альфонс Алле нарисовал белый квадрат (объяснение найдёте в Википедии и красный квадрат с объяснением уборка урожая красных помидоров на берегу Красного моря краснолицыми кардинадами. А ВЫ, Алёнка, подумали, что изображены помидоры и краснолицые кардиналы?
Комментарий удален модератором
Если все эти квадраты Казимира Малевича есть искусство, то тогда и моя задница, издающая порой неприличные звуки, — соловей!
Или, скорее, Карузо!
Типа, кардиналы морды разожрали? Действительно... Звучит как-то по-современному, хотя какой это был век... 19 век был.
Искусствоведы, изучив снимок сделали вывод о том, что художник, будучи явным пуританином, с яростью закрасил "Баню" Серебряковой.
А Архангельский остаётся " толковым и интересным публицистом и телеведущим."
В своё время Сальвадора Дели спросили об источниках его богатства. Он ответил: "Я так богат потому, что мир полон кретинов".
анекдот. Пабло Пикассо приехал в Лондон. На вокзале у него украли чемодан. "Вы кого-нибудь подозреваете?" – спросил у него инспектор полиции. "Да, мне помогал выйти из вагона один молодой человек" – ответил Пикассо. "Вы ведь художник. Набросайте его портрет, и мы его быстро найдем" – предложил полисмен. Пикассо нарисовал портрет. Через некоторое время лондонская полиция задержала старуху 80 лет, гориллу в зоопарке, бульдога и двух носорогов.
Обратим внимание на то, что русские – это один из самых красивых народов мира. А жиды – это раса наследственных уродов и вырожденцев. Так уроды делают из красоты уродство, а из уродства делают красоту. Характерная игра в наоборот.
Анализировать еврейское художество можно без конца. Но вывод всё равно следующий. У "богоизбранных" жидов художников типа Алексеева, Воробьёва, Черенцова, Шухвостова, Бочарова, Перова, Саврасова, Верещагина, Маковского, Поленова, Рябушкина, Светославского, Васнецова и десятков других талантов никогда не было, нет и не будет!
да и кто его опять расхваливал---жидовская власть совпедии!
А кто помнит сегодня, что Казимир Малевич был очень приличным портретистом и воспитал серьёзных последователей. Всем "квадрат" известен...
Вот и вся "остроумность" этой мазни...
Неплохой, в общем-то, художник, ставший невольной жертвой своей собственной эпатирующей "черноквадратной" выходки, раздутой больными на голову искусствоведами до вселенских масштабов. И если находятся такие же больные на голову толстосумы, готовые платить миллионы за то, что в полчаса в состоянии намалевать ЛЮБОЙ человек с улицы - это уж, извините ИХ проблемы.
Конечно, можно много и глубокомысленно рассуждать о неких "философских безднах", скрываемых в "недрах" "Чёрного квадрата", но - пардон! - причём здесь тогда ИСКУССТВО ЖИВОПИСИ?
:-)))
:-)
:-)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%81_%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5