Почему нет христианского терроризма?
Представьте: благочестивая прихожанка, спаломничав к Троице, взрывает в Дамаске маршрутку с криками «Христос воскресе!»
Так вышло, что когда взрывали поезда в Москве, я был в Сирии - стране «оси зла», спонсоре мирового терроризма. Полузнакомые сирийцы, быстро образовавшиеся за неделю в общительном Дамаске, слали смс-ки с вопросами, все ли в порядке у родных, а при встрече еще два дня говорили виноватым голосом, вворачивая при случае, что ислам - вовсе не то, а напротив - совершеннейшее сё. Это у нас или в западных газетах всё сводят к разборкам между лицами славянской и кавказской национальности (лсн vs лкн), а на Ближнем Востоке события сразу поставили в правильный общемировой контекст. Ветер дует с гор конфликта цивилизаций.
Мы сирийцев ни в чем не винили, но представьте, что благочестивая прихожанка, начитавшись брошюр из церковного «ящика» и спаломничав к Троице, взрывает в Дамаске - за отсутствием метро - маршрутку или кафе «Аль-Навфара» у западных ворот мечети Омейадов с криком «Христос воскресе». Поневоле станешь прятать взор перед дамасчанами.
Конечно, на парикмахерских и лотках с мороженым Дамаска хозяева-шииты вешают грозный триптих - тройной фотопортрет непримиримых шиитов: сирийского президента Асада, иранского президента Ахмадинеджада и Хасана Насралы, начальника ливанской Хезболлы, но все равно сирийцы могут спокойно смотреть москвичам в глаза. Асад из них самый нестрашный. Да и вообще, из всех громких терактов, совершенных за последние годы, в них не разу не участвовали представители стран «оси зла» с наиболее враждебными западному миру правительствами вроде Сирии или Ирана, а наоборот, граждане государств, где на уровне правительств с Западом все в порядке.
Главная проблема современного исламского мира - не трогательная узорчатая Сирия, и даже не гордый Иран, а королевство Саудовская Аравия - сытая монархия, откуда не каждый месяц прочтешь известие, главный поставщик нефти ее величества Европы и ее величества Америки. Зато среди тех, кто сидел в самолетах 11 сентября, из 19 террористов было 15 саудовцев. А множество саудовских благотворительных религиозных фондов оказалось прямыми сборщиками десятины для «Аль-Каиды» и знаменитого саудовского джинна Гасана Абдурахмана ибн-Ладена. И строители всех на свете халифатов и джамаатов знают, в какой «вестерн юнион» надо ходить за переводами и от кого. Но не в деньгах счастье, а в их идейном величии. И вот тут Саудовское ваххабитское королевство - Маркс, Энгельс и Ленин исламского экстремизма в одном лице. Идеи становятся силой, когда они овладевают массами. Важнейшим из искусств для нас является искусство молитвы и поста.
Во время первой чеченской войны нам в российское посольство в Афинах из МИДа прислали ориентировку: избегать в разговорах с иностранными собеседниками про войну на северном Кавказе слова «ваххабиты» и рекомендовать журналистам тоже этого слова не употреблять. Мол, ваххабизм - не какая-нибудь подпольная тоталитарная секта, а официальная религия и идеология уважаемого государства, у которого с Россией дипломатические отношения. Вот как с ними церемонились. Как будто если тоталитарная секта приходит к власти и обзаводится королевским двором, она становится лучше.
Все дело как раз в этом – в наличии фундаменталистского религиозного государства на месте святынь ислама, куда жаждет попасть каждый мусульманин. Это в христианстве дух веет, где хочет, и паломничество в какой-нибудь Иерусалим или Дамаск к Иоанну Дамаскину с Ефремом Сириным для христианина – необязательная и, по большому счету, туристическая поездка. А в исламе дух, хотя тоже веет по всему миру, но с особой силой: на восточном побережье Красного моря, примерно напротив курортов Египта и уже совсем не курортов Судана, между Мединой (бывшим Ясрибом) и Меккой.
Паломничество туда вовсе не факультативная экскурсия, а один из пяти столпов и утверждений исламской истины: не спаломничал – еще не завершенный мусульманин (исключение – для самых бедных и больных).
И вот приходят верующие со всего мира в свою святую землю в восторженных чувствах, на религиозном подъеме, в возвышении души и умилении сердца, (а стало быть, настроенные вовсе не критически), и видят вокруг себя вот что.
Мужчины все в белых балахонах, как ангелы, женщины все стыдливо прикрыты с ног до головы черным, и одни на улице не появляются – только в сопровождении ангелов в белом. В каждом переулке по пять мечетей. Пять раз в день вся жизнь прерывается на положенные часы молитвы: все, решительно все закрывается: и рестораны и магазины, а не как в еретическом шиитском Иране – только госучреждения, и то не все. Блудниц побивают камнями, ворам ампутируют конечности – с анестезией от медиков в белых халатах (отвернись, Гиппократ), и никаких глупостей вроде парламента, гражданского кодекса, смешанного обучения и кинотеатров. Зато повсеместно торговые центры, «мерседесы» на «ауди», Дольче на Габане, смартфоны лимитед эдишн, небоскребы из стекла и стали и восьмиполосные скоростные шоссе. Вот он народ, вознагражденный за благочестие.
Самые вдохновленные возвращаются домой и видят, что жизнь в их странах устроена по-другому: и рук гиппократы не рубят и восьмиполосные шоссе отсутствуют. И связывают одно с другим. Возникает борение разума и смущение чувств. И сердце увянет от муки сердечной: о рок, что ты не дал мне этот удел? Самые же вдохновившиеся принимаются менять жизнь к лучшему, к саудовскому. Фундаменталисты, формалисты, фарисеи и книжники расправляют плечи, а сторонники терпимого, гуманистического, культурного, европейского (не в географическом понимании) ислама сникают: им уже нечем крыть, уже трудно возразить. Вон оно в святой земле хаджа, вон оно там как.
Саудовская Аравия с ее общественным строем — главная головная боль для мусульманских правительств всех окрестных стран. Это вам скажут одинаково и в Сирии, и в Египте и в Иордании. И в Казани скажут тихонько. И для политиков всего исламского мира. Да что политики, просто мусульмане open-minded – с глазами, открытыми, чтобы видеть, и ушами, чтобы слышать, а не только с большими зубами, чтобы лучше кого-нибудь съесть, скажут то же самое. Но королю-ваххабиту Абдуле бин Сауду пофиг — народов проклятья ему не упреки.
Христианского терроризма нет, среди прочего, потому, что на земле нет богатого христианского фундаменталистского государства. (Не говорите: это потому, что христианский мир богаче мусульманского. Латинская Америка достаточно бедна, а христианская Африка еще беднее). А вот представьте себе, что в Риме сейчас католическое государство и специальная Congregatio fidei, Совет по вере (а не совет да любовь), решает, публиковать последний роман Умберто Эко или пустить под нож (роман или Эко, смотря по обстоятельствам). Или есть другая Россия – со столицей в Сергиевом Посаде или, к примеру, в Киево-Печорской лавре, – где все женщины ходят в платочках, за соблюдением гражданами великого поста следят специальные дружинники с палицами, пойманных на колбасе волокут в околоток и увольняют с работы, за поцелуй вне стен супружеской спальни полагаются березовые розги на площади преподобного Иосифа Волоцкого, тысяча земных поклонов на горохе и отчисление из вуза с переводом в колонию для подростков, склонных ко греху рукоблудия. А вокруг Лавры автобаны и православные небоскребы с неоновыми крестами. Лепота! Отсюда уже и до православного подполья в новосибирском Академгородке и других менее благочестивых местах и странах недалеко. Но нас бог миловал, а их – нет: ведь именно так и устроена жизнь в Саудовской Аравии. А как именно, я расскажу в одном из ближайших постов.
Комментарии
Следует заметить, что у христиан, иудеев и мусульман Бог один, но разные пророки. :)
Девушка, вы не в курсе что Англия традиционно протестантская, что Ирландия традиционно католическая, что существует так называемый ольстерский лоялизм(часть Ольстера приняла протестантизм)? Что даже на действии исключительно пацифистского интеллектуального литературного клуба Инглингов сказывалось противостояние католичества и протестанства? Что не прими Англия протестантизма то и войн с Ирландией бы не было? Вам подарить книжечку томиков на 15, История называется? Почитаете, просветитесь..
Вы или уж не вещайте о том чего не знаете или хоть вопрос изучите всесторонне прежде чем на обсуждение выносить.
Если разница для Вас не очевидна - это не повод ставить "минус" к моему комменту :)
Я, во всяком случае, воздержался от искушения влепить "минус" Вам. :)
Если народ достоин своих правителей, то и правители не лучше своего народа. В душе они тоже рабы, но только дорвавшиеся до власти.
Но, когда мы дорастём до такой идеологии, то нам мало не покажется.
Религиозным мотивом, если вы до сих пор не знаете, пользуются те, кто подтягивает к террористической деятельности мусульманскую молодёжь. Обработка мозгов начинается именно с религиозных вопросов, тогда как басками движет желание отделиться от Испании без всякой религиозной подоплёки (те и другие католики).
Если бы я отвечала на все комментарии к этой статье, то мне некогда было бы жить, а у меня семья, между прочим.
Извините. Да и выкладывая эту полубредовую статейку, встреченную на украинском ресурсе, я никак не ожидала такого всплеска интереса именно к этому вопросу.
философии этой религии и неоднозначности формулировок.
с именем христа уничтожают русских как нацию
поп в чине патриарха благословил уничтожение чинопрезидентопочитанием
немного поправим лексику
и евреев из кремля будем бахать в союзе с мусульманами
честь имею
И почему он появляется?
Почему так много людей - вчерашних вполне мирных профессий - вовлекается в эту деятельность?
И кто имеет прибыль с этого? "Лидеры" и их советники - с обеих сторон.
А исполнители подыхают за "лидерское" бабло.
Лидеры=бутафорские куклы....для прикрытия Паханов ......извлекающих прибыль из ВСЕГО (из воздуха....)
Терроризм -один из приёмов поставить на "путь истинный" зарвавшихся Лидеров...(намёк-так сказать....!!!)
Терракты в Метро Москвы-предостережение Путину и Медведеву за несанкционированную попытку сближения с Турцией ....
Турки тоже кстати предупреждены-попыткой переворота...
..........Много ли тех кто читал Библию или Коран?????? Вот то-то и оно...
http://www.mia-italia.com/node/3513
А вообще дело в том, что Х является "правящей" религией. Власть у ХЦ в руках. ХЦ в настоящее время не осуществляет экспансию на "чужие" территории (не ведет наступательных "войн"), скорее обороняется. А на заре ХЦ - очень даже терроризировали. И в крестовые походы по любому поводу легко собирались.
То, что дошло до нас в канонах - по сути иное учение, учение Савла из Тарса, видевшего в иудейских бунтовщиках не только врагов Римской империи, но и своих личных врагов, по словам его бывшего учителя Гамалиила. Потому то он и создал религию рабов, удобную римским властителям.
Но меч, оружие, пересилили всё.
Его убили, тем самым он доказал свою правоту, согласно постулатам Суда Божьего, но снова меч заткнул всем рот. Далее было искажение. Придумали сказку про воскрешение, про то, что надо покорно жить склоняя голову перед тем, у кого в руках - меч (слово).
И т..д.
Да еще вспомнилась фраза: "Покровитель земли русской, стратегический истребитель-бомбардировщик "Николай Чудотворец". Воистину акбар...
Любовь там есть только одна, к основателю секты Исусу, а добра там и в помине ни когда не было.
Исус же сказал, что не мир пришел принести, а мечь!
И ещё есть любовь к наживе, к золотым куполам.
Чем же отсечешь, Господи? Мечом истины. Или мечом слова Божия, так как это одно.
Сам же он не просто заповедовал не убивать но и ухо отрубленное его учеником приставил на место со словами всякий взявший меч мечом и погибнет не надо извращать хватает и извращений РПЦ и прочих
Мне это напоминает эпизод, когда к С.Михалкову обратился редактор с требованием переделать некоторые строчки гимна СССР, то он, глядя в глаза редактору цинично сказал:"А вы пойте, пойте". Так и тут - "а вы молитесь, молитесь". На самом деле, что бы я сделала на месте РПЦ - это обратилась к иудеям, чтобы они помогли исправить эти ошибки перевода текста.
Если узнаем всю правду верховных руководителей христианства, то ужаснемся!
Любая религия, доведенная до абсолюта и скрещенная с политическими амбициями, способна оправдать любую смерть.
Что до христианства - нынешняя экспансия в светскую жизнь, включая школы - разве это не терроризм, переведенный в русло нематериального? Я лично это воспринимаю именно так.
Вероятне всего Саудовский-ваххабит состоит У НИХ на службе....
Если задуматься, "кому выгодно?", с учетом заявлений грызлова, о том, надо отбросить все политические разногласия и объединиться вокруг ЕР, то, думаю это не английские спецслужбы устроили.
А вот про английские спецслужбы и их деятельность - это ВЫ точно подметили, их за очень многое стоит "отблагодарить".
Например, почему индейское население Южной Америки поголовно христиане? да потому, что несогласных просто физически уничтожили.
Да и русских это чужебесие прямо или косвенно уничтожило больше, чем погибло во всех войнах.
Кроме того, у меня есть опасения, что теракты эти устраивают спецслужбы под руководством убогой, т.е. христианской власти. Т.е. терроризм получается, как раз христианский.
Кстати, сколько простого народа погибло в Ираке от агрессии христианских властей США?
Это не терроризм?
Христос Воскресе! Воистину Воскресе Христос! Аминь.
http://www.ogoniok.com/archive/1999/4626/39-30-35/
Пасха(ивр. פֶּסַח, букв. «миновал, обошёл»Пе́сах)— центральный иудейский праздник в память об Исходе из Египта. Расчет основан на лунном календаре и по этому не совпадает с "языческими" праздниками, вытесненными монотеистическими религиями...
Что есть учение Христа? Он единственный бог и все люди его рабы. Все кто ему рабски служит возможно будут спасены. После его суда. Остальных ждут муки ада и адская вторая смерть. Возможно все будут уничтожены и наступит конец света. А он возможно создаст новый мир. Без людей.
В свое время был создан мир ангелов. Некоторые взбунтовались и были отправлены в ад, но борятся с богом до сих пор. Последняя битва впереди. И неизвестно кто победит. Христос утверждает, что победа будет за ним. Но так ли это будет? Если ему приходится воевать с дьяволом до сих пор, то так ли он силён? В общем учение абсолютно лживое, так же как и воскрешение. А посему, не лучше ли заняться наукой? Там есть критерий истины. Там гипотезы можно проверить опытом.
Не очень понятно, кто заведующий адом. Ведь даже Христос перед воскрешением был спущен туда для назидания.
Как можно не противясь злу придти к победе добра? Если бы мы не противились фашизму, мы бы были рабами и работали на фашистов.
А вот наука, знания позволяют освободиться и от царизма, и от Соловков.
И чем более грамотнее народ, тем сложнее его загнать в рабство.
А вот религия загоняет народ в фанатизм и фундаментализм и в конечном итоге в рабство.
Как вы предлагаете это остановить ?
В конце концов важным для меня является лишь вопрос есть ли жизнь после смерти или нет. Если есть то спросят ли с меня за прошлое. Если нет то вообще нет смысла помрешь рано или поздно и адье. Если да то отвечать я думаю будет каждый сам за себя и с тебя спросят взял ли ты в руки автомат или нет.
Научно-этический и атеистический подход дает возможность бороться против ядерной войны. У христианства: непротивление злу и ожидание конца света. А оно нам нужно?
А древний Праздник Плодородия (Паскетъ) - где-то 16 апреля.
Зато вы не противились большевизму, были ещё бОльшими рабами и до сих пор работаете на большевизм. Так что сначала надо было определиться, что есть бОльшее зло.
Ушли мечты, осталась гадость.
То, что Вы пишите, отнес бы к послераскольному православию. Цель - запугивание, закабаление прихожан для облегчения правления светской власти. Это закладывалось ещё при создании христианства апостолом язычников Павлом (премерзкая личность был, склонная к уголовщине и предательству). Католичество трудами подвижника Иоанна Павла II переродилось. И остальные ветви христианства тоже.
Можно сказать, что религии морально устарели для культурных и образованных. И что остается - только мусульманство. Послужило сплочению и выживанию малообразованных разрозненных племен. Выросло на иудаизме. Иудаизм - религия малого народа и динамично совершенствуется. Не состоялся, как массовое вероучение, проиграв силовую борьбу христианству, поддержанную светской властью. Ведь иудаизм - несиловая религия. Споры решаются в диспутах, силой ума.
Захват телеканалов, захват зданий музеев, захват учебных заведений.
Физический религиозный терроризм начинается там, где нет силы религиозной власти, а есть амбиции по расширению территории влияния.
Террористов воспитывает власть поправшая человеческие законы и сама теряющая силы.
В России перед революцией 1905 года было тоже много террористов-народовольцев.
Террориз идет от безысходности, от невидения как такую власть устранить.
Ельцин с компанией в Чечне попрали все человеческие законы и получили в ответ террор.
Штаты грабят страны третьего мира и получают в ответ терроризм.
А Саудовская Аравия поддерживается теми же нефтяными магнатами США и России, для удержания и роста цен на нефтяном рынке. Так же как наркодельцы США, Европы и России лелеют Афганистан.
Военным магнатам России, США, Европы нужны рынки сбыта оружия и они тоже заинтересованы чтобы шли войны, чтобы росла напряженность, чтобы покупалось оружие.
Вот эта троица: оружейники, нефтянники и наркодельцы и растят терроризм.
А религия это всего лишь идеологический инструмент для обработки мозгов пушечного мяса.
2 . Тем не менее есть религии из которых находить террористов сподручнее.
Подобное случилось и в Беслане. Масхадов уже ехал на переговоры. Но независимая комиссия узнала, кто приказал открыть огонь из танков и огнеметов по детям, травить заложников Норд-Оста газами.
Вопрос ввел, люди вас в заблуждение, поставлен неправильно. Все террористы разных национальностей и вероисповеданий - дикари первобытные, марионетки в руках психологов, гипнотизеров, манипуляторов - тех, кому выгодна национальная и религиозная рознь, любая, лишь бы продавать оружие и разжигать войны, не дать людям объединиться в борьбе с ксплуататорами всех мастей и национальностей.
Причина же того, что повсюду говорят только об исламском терроризме, ещё и в том, что христианских отморозков, обычно называют "фундаменталистами". На мой вкус, хрен редьки не слаще.
Во Второю Мировую войну не менее миллиона жителей СССР (большой частью естественно Славяне) сражались в вермахте как в добровольческих формированиях так и в немецких частях. Славяне сражались плечом к плечу с немецкими воинами против Иудейской Оккупационной Власти. Также огромное множество Славян служило в Немецкой вспомогательной Полиции. Ни в одной другой войне за историю России не было такого количества колобрационистов, предательство характерно только для мизерных групп переходящих на сторону врага а при током количестве – это несомненно политические мотивы.
Этот текст с сохраненной орфографией был взят с форума КПРФ
Царствование Александра III с самого начала ознаменовалось погромами в 1881—1882 годов. Погромы на юге Российской империи в 1881—82 годах произошли на фоне нестабильной политической ситуации, сложившейся в России после убийства Александра II народовольцами (1 марта 1881 года).
В 1890-х годах погромы возобновились. По заявлению нижегородского губернатора «… в народе сложилось убеждение в полной безнаказанности самых тяжелых преступлений, если только таковые направлены против евреев».
Погром в Кишинёве был в 1903 году.
Извините.
Религия вообще зло. Любая.
Да и сейчас есть: меня например на Гайдпарке преследует православнутая террористка Самарянка, грозится минусовать. Вот умора-то.
Да, она мне тут угрожала позором. Вот дурочка-то, сама позорится, недалекая овца. ))
Это просто евреи в Америке назначили ответственными за 11.09 - арабов.
Самые большие террористы в мире - это евреи, а самый рассадник терроризма - гос-во Израиль. Правда, многие живущие в этой стране об этом не знают и не видят. Не хотят видеть. Что поделать, бревно в глазу мешает.
Комментарий удален модератором
Девять участников военизированной ультраправой группы с христианскими корнями были арестованы в выходные в США по обвинению в подготовке убийства полицейского и взрыву на его похоронах в надежде поднять всеобщее восстание против правительства, передает Associated Press. Обвинение было предъявлено им в понедельник.
http: //www.delfi.ua/news/daily/foreign/v-ssha-sudyat-gruppu-hristianskih-terroristov.d?id=872335
о каких христианах речь ?
о каком большинстве речь ?
о каких славянах и в каких странах речь ?
"Из практики видно что славяне на это не способны." -
славяне подвиги совершали не ради интересов уродов, а ради людей, независимо от национальности.
Вы сами-то давно на трезвую голову от амбразуры отползли, защищая товарищей ?
Обругать русских примитивными и дураками, записав их попусту всех без разбору в непонятно какие христиане,- просто. Это любой может. Лучше на ворпрос ответьте - давно ли ради людей на амбразуру бросались ? Своей жизнью рисковали ?
Но для Вас ведь ни кто не авторитет. Сразу во лжи начнете обвинять. Но такими словами уважающий себя журналист бросаться не станет. Была бы ложь - был бы вызван ответчиком в суд. И за меньшие "шалости" Шендерович судится, как обвиняемый.
Так что Абдулкин правильно сказал "довести до Терроризма Можно Любой Народ !"
Вот для этого гайдпарк и нужен.
"Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем;.."
Второзаконие, 7:1-6
Или вот еще, премиленькая история:
"...И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка."
4 Царств, 2:23-24
Ничего не подозревающие дети посмеялись над лысиной прохожего -- откуда им было знать, что это Божий праведник? А оно вон как по-христиански обернулось. Думаю, этот пример должен вдохновлять преподавателей ОПК в их нелегком труде.
Ветхозаветным иудеям дано было указание уничтожить всё языческое население:
"... и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой; и не служи богам их, ибо это сеть для тебя" / Второзаконие, 7:16 /
Это не война, а террор, чтобы другие устрашились и боялись действовать попрежнему.
Ну, вот из Нового:
"Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое."
Насчёт "байки" сотворения мира за неделю : " Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день " ( 2 Петра 3:8 )
А в Ветхом завете с точки зрения нравственности очень интересны, например, взаимоотношения Каина и Авеля, или Ноя с дочерьми. Да и вообще очень поучительный, с точки зрения нравственности, источник знаний.
«Воистину, Аллах проклял неверующих и уготовил для них Пламя, в котором они пребудут вечно. Они не найдут ни покровителя, ни помощника. В тот день их лица будут поворачиваться (или изменяться) в Огне, и они скажут: «Лучше бы мы повиновались Аллаху и повиновались Посланнику!» (33:64-66).
"Стоит только внимательно прочесть евангелия, не обращая /в них/ особенного внимания на всё то, что носит печать суеверных вставок, сделанных составителями, вроде чуда Каны Галилейской, воскрешений, исцелений, изгнания бесов и воскресения самого Христа, а останавливаясь на том, что просто, ясно, понятно и внутренне связано одною и тою же мыслью, — и прочесть затем хотя бы признаваемые самыми лучшими послания Павла, чтобы ясно стало то полное несогласие, которое не может не быть между всемирным, вечным учением простого, святого человека Иисуса с практическим временным, местным, неясным, запутанным, высокопарным и подделывающимся под существующее зло учением фарисея Павла."
Мне нравится Ваш образ мыслей. К какому течению христианства сами себя относите? Мне кажется, Вы близки православному староверию или уже близки к толстовству, симпатичными мне.
"Изначала Церковь Христова терпела хулы и нападения от многочисленных еретиков и лжеучителей, которые стремились ниспровергнуть ее и поколебать в существенных ее основаниях, утверждающихся на вере во Христа, Сына Бога Живаго. Но все силы ада, по обетованию Господню, не могли одолеть Церкви святой, которая пребудет
неодоленною вовеки. И в наши дни, Божиим попущением, явился новый лжеучитель, граф Лев Толстой. Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно пред всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его Матери, Церкви православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь святая." (Из определения Синода)
Евангелие не процитируете.
Дойдет так дело и до бессмысленных бунтов.
Я и не утверждаю, что Новый Завет -- продолжение Старого. Это -- его коррекция в соответствии с новыми историческими условиями, в которых оказалась Иудея. А Послания апостолов -- дальнейшие корректировки, под более поздние исторические условия. То есть вся Библия -- это собрание последовательных корректировок моральных принципов христиан по мере исторического прогресса. Поэтому считать, что ВСЕ изложенные там принципы "одинаково полезны" -- неверно. И также неверно считать, что после создания текста Библии история остановилась и дальнейшие корректировки больше никогда не потребуются.
Непонимание Толстым учения Христа, его кощунственные высказывания относительно Божественной Троицы и попытка подмены христианства "толстовством" создают Толстому негативный имидж, ставя под сомнение его писательскую значимость для приверженного к православию русского народа.
Толстой вовсе не сравнивал свою писательскую деятельность и писательскую деятельность Павла. Скорее, он сравнивал публицистику Павла и публицистику Христа, и не с точки зрения литературных достоинств, а по сути, по идеологии. На основании этого сравнения сделал вывод, что они друг другу местами противоречат и последняя лично ему кажется более привлекательной. Мне лично без разницы, которая лучше -- важно то, что они разные.
Несмотря на отсутствие веры, я, в отличие от Толстого, особой трагедии в этом не вижу; считаю это нормальным свидетельством того, что любые системы морали со временем трансформируются и объявлять какую-либо из них абсолютной -- дело бессмысленное.
Человечество за свою историю существования насоздавало множество самых экзотических моральных норм; некие нормы общения существуют у любых обществ, даже у муравьев. Вам по каким-то личным причинам нравится некий набор, более-менее произвольным образом выбранный из канонических текстов христианства. Разумеется, Ваше право пользоваться именно им -- особенно, если с Вами согласно общество, в котором Вы живете. Но я совершенно не понимаю, почему этим же набором должно пользоваться общество Китая, или австралийских аборигенов. Вы муравьям не пробовали православие проповедовать?
" муравьи", которым советуете мне проповедовать? Себя перечитайте, что нагородили. Чего стоит такой перл, как "Человечество... насоздавало множество самых экзотических моральных норм..." Мой племянник говорит на такое словоблудие: " Плакаю пацтолом". А Вы, конечно, уверены, будто написали нечто остроумное , хотя в каждой фразе этой словесной диареи, напрочь лишённой хоть какого-то подобия содержательного смысла и набранной лишь с целью как-то уязвить собеседника, сквозит болезненное самомние неудачника. Если думаете вырасти таким образом в глазах окружающих, то заблуждаетесь. Позднее, возможно, поймёте нелепость Вами написанного и станете уважительнее относится к другим людям, хотя сомнительно. Отвечать не стоит, мне такое общение неинтересно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Обратите внимание на понятие «общественная мораль».
- Аз есмь Господь Бог твой; да не будет тебе бози инии разве Мене.
- Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею; да не поклонишися им, ни послужиши им.
- Не приемли имене Господа Бога твоего всуе.
- Помни день субботний, еже святити его: шесть дней делай и сотвориши в них вся дела твоя, в день же седьмый, суббота Господу Богу твоему.
- Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет, и да долголетен будеши на земли.
- Не убий.
- Не прелюбы сотвори.
- Не укради.
- Не послушествуй на друга твоего свидетельства ложна.
- Не пожелай жены искренняго твоего, не пожелай дому ближняго твоего, ни села его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякаго скота его, ни всего, елика суть ближняго твоего
Лишь из этой основы вся мораль и нравственность, а другое - от лукавого.
То, что этот кодекс появился 35 веков назад, не делает его автоматически главным и единственным -- тот же Иисус его вполне успешно уточнял и дополнял, позже тем же занимались апостолы, и до, и после появлялось множество других. К тому же и принимают его, даже с формальной точки зрения, лишь 33% человечества http://way2god.chat.ru/worldrel.htm , да и они расколоты на множество конфессий, каждая из которых трактует его с собственными нюансами. Там же, по ссылке, пишут, что к 2025 году мусульмане обгонят христиан по численности. Я понимаю, что Вам он очень нравится, но, как видите, далеко не все человечество эту симпатию разделяет.
Поэтому нет никаких оснований утверждать, будто Христос и его апостолы внесли изменения в Завет Бога с людьми, этому нет никаких доказательств.
"...нет никаких оснований утверждать, будто Христос и его апостолы внесли изменения в Завет Бога с людьми, этому нет никаких доказательств. "
-- Вы уже как-то определитесь?
Опять же, по Завету Бога с людьми:
"...и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
...
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем;"
То есть Христос в эту идею изменений не вносил, а христианство есть религия любовного отношения людей друг к другу? Какая-то специфическая любовь с элементами садизма, местами переходящая в геноцид.
Кстати, тот же буддизм -- тоже религия любви, да и ряд индийских культов о том же (те же кришнаиты). Так что и здесь христианство не особо оригинально.
Не вошло. Продолжение следует.
PS. Извините, Ноя с Лотом перепутал.
Такая же участь ждала и десятки других чеченских аулов. Кавказ закипел от подобной жестокости..
Эти действия диких язычников, но не христиан, и никакого оправдания им нет и быть не может.
Любить врагов и прочее противоестественно человеческой (греховной) природе. Все корректировки и прочее считаю просто подлаживанием под эту греховную природу оправдание собственной неполноценности. Вообще мысль о том что человечество прогессирует сомнительна скорее это синусоида с увеличивающейся амплитудой . Состояние нестойкого равновесия. Куда качнется маятник еще большой вопрос.
Определяется тем, что называть прогрессом. Развитие материального обеспечения жизни налицо, с этим вряд ли кто будет спорить, и вряд ли человечество в ближайшем будущем вернется к образу жизни пастухов Центральной Азии. Соответственно, и нормы межчеловеческого общения вряд ли в ближайшем будущем придут к тогдашним. А уже давать оценки, чьи нормы лучше, чьи хуже -- дело вкуса. Как мне представляется, такую оценку дает только жизнь, процесс естественного отбора человеческих сообществ. Общества, в которых система моральных ценностей более эффективна (полезна для выживания, укрепления/увеличения и так далее), развиваются быстрее и получают возможность так или иначе навязать свою систему ценностей соседям. Так и живем.
"И собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее.
И взял Давид венец царя их с головы его,- а в нем было золота талант и драгоценный камень,- и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много.
А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими."
Поучительный пример того, как надо тупых дикарей приобщать к истинным ценностям.
Впрочем, есть и сегодня бездумная ретивость, но это уже из области курьёзов психиатрии:
http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/14/1
Что касается имперских установок, то, насколько мне известно, русская православная церковь с самого начала была создана как государственная (княжеская) служба, под его контролем и у него на содержании, и всякие ее попытки проявить независимость пресекались весьма жестко (см. судьбу Никона, например, с его лозунгом "священство выше царства"). Петр лишь привел систему управления церковью к введенному им общегосударственному стандарту. Первое серьезное самостоятельное действие церковь совершила в конце 1917 г., когда отказалась подчиняться Синоду, избрала патриарха и попыталась приватизировать имущество, находившееся в ее управлении. Правда, не рассчитала силы, рассорилась с большевиками и те своим декретом разъяснили, кто в доме хозяин.
Вся эта слепая вера в науку и естественный процесс отбора просто игра с природой в рулетку с целью получения преференций определенной социальной группой лже интелектуалов. Ничем не лучшее чем выкалачивание денег проводниками к богу.
Благополучие определяется относительно других людей в этом смысле со времен пастухов мало что изменилось. Только средства уничтожения друг друга прогрессируют.
Так и живем.
Есть вполне объективные показатели благополучия социума -- продолжительность жизни, детская смертность, численность и т. п. Прогресс по этим показателям по сравнению с пастухами очевиден.
Точно так же доверчивы как в старину
Точно так же с надеждой взирают на прошлое
И считают последней любую войну.
«В новой благодати подобает наказанию и смерти предавать непокоряющихся восточной церкви»
Епископ нижегородский Питирим, «Духовная пращица»
«Если праведно убивать человекоубийц, злодеев, чародеев, то тем более еретиков, которые паче разбойников душу убивают»
Местоблюститель патриаршего престола Стефан Яворский, «Камень веры»
Комментарий удален модератором
вот перечень главных событий 1431 года по христианскому календарю из викопедии:
Начало работы Базельского собора католической церкви.
1431—1449 — Базельско-Флорентийский собор. Пошёл на уступки чашникам в области культа. Провозгласил верховенство соборов над папой.
1431—1447 — Папа Евгений IV (ок.1383-1447).
Английский король Генрих VI возведён на престол Франции в Нотр-Даме, Париж.
30 мая — Суд приговаривает Жанну д’Арк к смерти.
Крах пятого крестового похода против гуситов, организованный императором. Август — Разгром крестоносцев при Домажлицах.
Нападение поляков на Волынь.
Войсками Сиама взят в плен король Ченлы. Семья короля бежала в горы, где возникает город Пномпень.
1431 — последняя война между Венецианской и Генуезской республиками. Венеция напала на Геную, находящуюся под властью миланского герцога Филиппо Мария Висконти. В сражении на реке По в Кремоне венецианский флот под командованием Тревизана потерпел поражение
Родились
Дракула
Владислав Цепеш Дракула, господарь Валахии в 1448, 1456—1462 и 1476.
Скончались
Сожжена на костре Жанна д’Арк, народная героиня Франци
в этом причина экстремизма ислама
в чем кайф троллизма? Смысл какой ?
И собственно терроризм имеет источником именно арабскую секту ассасинов, наводившей ужас на весь раннесредневековый мир.
Под христианство, напротив, невозможно подвести никакого идеологического или исторического основания для появления терроризма. В христианстве попросту нет такой задачи, которая могла бы решаться подобными методами.
_________________________
Гуманисты. :) Могли бы ведь и без анестезии...
Я вот, например, русский христианский дикарь, тому козлу, который мне пытался замок у машины вскрыть, с удовольствием бы собственноручно садовым секатором пальчики на шаловливых ручонках пообстриг. Без анестезии. :)
По теме статьи - не следует забывать, что ислам на 6 веков моложе христианства. Вспомните "добрых христиан" в 14-15 веках :)
Через 600 лет мусульмане тоже поумнеют. :)
Впрочем, шучу. Среди знакомых есть и мусульмане, они с высшим образованием и очень хорошие люди.
Возможно, дело не в религии, а в "арабско-кавказском темпераменте"?
И писал что-то вроде:
"Не славяни вы, кацапы, патамучта угро-фино мери!
Максель племя жило в масковских балотах!
Украли исторею у Украины!
Катирина Втарая украла!
Ставете памитнеки Иуде!
Хоронети своих пакойнеков в круглых магилках!
Вас грузины всех зорежут!"
Вы случайно не он (она)? :)
Возможно, Вы путаете христианство и монашество.
Хотя, взять, к примеру, заповедь "не убий"... Она не помешала Пересвету убить Челубея :)
В идеале христианин не должен отвечать злом на зло. В ИДЕАЛЕ. Но - все мы грешны, ибо - человеце суть.
_______________________
Это навряд ли - раскаивался и страдал. Времени не было. Ибо он сам был смертельно ранен и представился пред Богом, когда конь донёс его до наших воинов...
Вы вообще знаете, кто такой Пересвет (судя по Вашему ответу, это был гибрид скинхеда с Родей Раскольниковым)
Вы о Куликовской Битве слышали? Хотя бы по телевизору? :)
Есть учение христианство которое однозначно предписывает не убий подставь другую щеку отдай последнюю одежду и прочее.
Почитайте евангилее для разнообразия. И есть социальные надстройки типа католичество православия и прочие. Которые так или иначе оправдывают убийства искажая саму суть учения. Ну не согласны вы с христом да бог с вами живите как хотите но зачем при этом называть себя христианином ? Приведите цитату где в евангелии Христос разрешил убивать ?
Пересвет не принадлежал к адептам "надстройки типа католичество православия и прочие". Он был ПРАВОСЛАВНЫМ МОНАХОМ.
Еще раз повторюсь - не надо путать ортодоксальных схимников с христианами, живущими в "миру".
Не надейся, пока спит совесть,
Термиты, уже грызут твою совесть,
Скоро она рухнет
И справедливость тебя раздавит.
Захочешь сбежать, не получится,
Нельзя при свете, сбежать
От теней обид прошлых,
И от преступных дел не сбежишь.
Злой абрек кинжал свой точит
И поп тупой тебе не поможет.
Разум чужой спляшет
На могилах твоих детей,
Григорий Мельников
Возможно, у Вас мания величия :)
Роль Саудовской Аравии, как представляется, описана точно. Но, возможно, роль трогательной узорчатой Сирии и гордого Ирана автор недооценивает. Без оружия, денег, инструкторов и тренировочных лагерей от этих друзей автора террора было бы заметно меньше. А на нынешнего министра обороны одной гордой страны выдан ордер Интерпола. За организвцию взрыва в Буэнос-Aйресе. (Под сотню трупов).
до возникновения христианства? Для начала вычислить клириканские писания в которых как-либо обозначены претензии на мировое господство.
(В них клирики, под видом священных миссий, издревле освещали разбой - как статью дохода.) У древних славян - вроде бы ни чего подобного, в аналогичных масштабах, не встречалось. Даже насильственное охристьянивание - не породило претензий подобных исламу, иудаизму, синтоизму и другим подобным конфессиям.
(Православные конфессии на исконно славянских территориях - до сих пор сохранили в народе некоторые аспекты мировоззрения пращуров. Крестовых походов не было, но некоторые генералы, по примеру запада, долгое время - мечтали отправиться со своими армиями на Босфор и Дарданеллы....)
ввиду отсталости,особому укладу жизни,и тем догмам,которые проповедуются этой религией.Болтовня о религиозной терпимости-не более,чем болтовня.Между больными,а тем более на разный манер людьми,не может быть никакого мира и терпимости.Мы видим постоянную войну и теракты даже внутри мусульманского мира,а чего уж ожидать от внешних проявлений этого типа безумия?Те не менее,
следует признать что мусульманское безумие,до теперешних его форм, было раскачано вмешательством в мусульманский мир христианского и материалистического безумия.И вот результаты,которые никого не радуют!
Вот они уничтожают милиционеров, чтобы якобы отодвинуть "конец света". За одно они конечно думают попасть в РАй. За нас "боряться" не-
доумки. Вобщем извращают и хадисы(высказывания пророка) и Коран. Жалко этих людей.
стран неграмотно.И чобы прочитать Коран нужно иметь терпение и опыт жизни.Берут кусочки из него и проповедует каждый то,что ему выгодно.Ло-
вяться молодежь в основном и неграмотные люди. В Коране запрещено самоубийства. Это одно из первых заповедей. Сура 27 ст.226 гласит:
И то,что речи их
(Заблудших) побуждают совершат такое,
Чего не совершают сами (терракты в наше время имеються в виду).Руководители что себя не взрывают.
Не поведет Господь по праведной стезе.
Как раньше большинство людей толком не знало Библию. Так и Коран. Особенно на Кавказе. Извините но не все там знают арабский язык. Хорошо
можно выучить язык если ты живешь в той стране каким языком хочешь овладеть. Поэтому у них всех бред в умах. Такую молодежь я наблюдаю в
Татарстане.12 год здесь живу. Но слава Богу их мало. И в основном такие встречаються. Извините, но им место в больнице. Жили мы в Советское
время. Не видели этих книг. И нормально все было. Был в Афганистане 82-83 годы.Там то в то время террактами не пахло. Да они воевали против нас. Не надо обманывать.
Очень грамотно, жаль, что лишь походя, намечен ответ - война цивилизаций. Именно в разнице цивилизаций, современной и средневековой заложен ответ. Тему эту можно бесконечно развивать.
С чем я не согласен - с упором на Саудовскую Аравию. Мусульманский терроризм - как многоголовая гидра, явление, имеющее много источников, и Саудия - лишь один из них. Иран, которым автор пренебрегает, - не менее крупный. Он открыто поддерживает террор через "Хизбаллу", Хамас" и др. террорист. организации. Взрывы в Аргентине, попытки терактов в европейских городах - его рук дело. Тратит на террор огромные деньги, не меньше, чем Саудовская Аравия. Просто у них разные сферы приложения усилий. А бедная деньгами Сирия - вовсе не спонсор мирового зла, а просто послушный исполнительный механизм. В России видится иначе, чем на Ближнем Востоке. Для России главный скрытый враг - не Иран, а Саудия.
Маленькая поправка. Асад - не шиит. Населяют Сирию, в основном, сунниты, но Асад - алавит. Меньшинство такое.
А нет его широкого распространения потому, что в библии такая заповедь есть "не убий". Причем, еще в Ветхом Завете. Так что именно поэтому весьма трудно говорить как о массовом христианском терроризме, таки о массовом иудейском. Отдельные случаи съезжания мозгов с катушек - есть, это факт. Но в массовом порядке? Вряд ли.
Так вот, самый отъявленный терроризм, самый что ни на есть страшный, как раз христианский в лице в общем-то христианского государства США. А до США была фашисткая Германия, тоже, кстати, государство христианское.
Ну, а корни "бытового" терроризма не в исламе искать нужно, при желании их можно везде раскопать, а там, кто так называемый "террористический акт" 11 сентября организовал. С тех пор они и разыгрывают так называемую исламскую карту, дабы противопоставить цивилизации друг против друга.
А фанатиков, везде хватает, которые эту и любую другую наживку, заглатывают. В том числе и русские фашисты.
Не нужно быть куклами, тогда и кукловоды останутся без работы.
Просто я совершенно согласна с вашей точкой зрения на проблему терроризма.
А статейка была мною выловлена на украинском портале, вызвала некоторую оторопь своей однобокостью, вот я её и выложила, чтобы люди порассуждали.
Плюсик почему-то поставить не получается, вот я и написала: "+1000".
Ну, а статью, чтобы не было путаницы, не лишне было бы снабжать своим комментарием. А еще лучше синтезировать лично свой ответ на животрепещущий вопрос. А эта проблема как раз таковая и есть. Не в упрек Вам будет сказано.
Но вписываются хорошо в версию о американском "происхождении" и управлении исламским терроризмом.
Вообще все религии учат добру , только христианская , по-моему самая ущербная в плане справедливости в отношении к личности , и заставляет личность смириться и терпеть хамство и унижение, подобно стаду бараньему.
Но когда эти бездумные бараны начнут думать и станут понимать , что им навязали бредовую религию , наступит прозрение , начнут очищаться , возможно и будут и ядерные взрывы....
добра ,по моему, должно быть как у верующих, так и у атеистов.