Сторонники зоозащитницы Виктории Павленко, приговоренной в понедельник к полутора годам лишения свободы, объявляют бессрочную сухую голодовку. Об этом Радио Свобода рассказал координатор группы поддержки Павленко Юрий Корецких. 23 ноября Гагаринский суд Москвыпризнал Викторию Павленко виновной в краже собаки-поводыря у слепой певицы Юлии Дьяковой. Также суд постановил взыскать с нее штраф в размере 15 тысяч рублей. Павленко, у которой диагностирована доброкачественная опухоль мозга, была взята под стражу в зале суда.
"Поучительный финал. Не обижайте слабых!" – написал в своем блоге инициировавший дело официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.
Ранее Юлия Дьякова просила признать Павленко виновной, но считала, что к ней можно применить условное наказание. К тому же она отказалась от материальных претензий к Виктории Павленко.
Инцидент произошел 29 июля у метро "Профсоюзная" на юго-западе Москвы. Как сообщалось, "неизвестные украли у девушки-инвалида собаку, без которой она не может передвигаться по городу". Было незамедлительно возбуждено уголовное дело, а в Следственном комитете России пообещали во что бы то ни стало наказать виновных. Шестого августа сотрудниками СК собака была возвращена ее хозяйке.
У сторонников Виктории Павленко другая версия. Они утверждают, что зоозащитница нашла собаку на улице, где она бегала совершенно одна, без хозяина. Виктория отвезла Диану в профильную команду помощи собакам этой породы, а потом ее обвинили в похищении. У группы поддержки Виктории Павленко есть сайт, где собрана вся информация по этому делу.
Возможно, свою роль в этом деле сыграло то, что хозяйка лабрадора Дианы Юлия Дьякова – своего рода знаменитость. В 2014 году она представляла Россию в финале международного фестиваля "Мы эхо друг друга...", посвященного творчеству польской певицы Анны Герман и проходившего в Варшаве. В апреле 2015 года она стала героиней программы "Сегодня вечером с Андреем Малаховым".
Средства массовой информации отмечают, что девушка поет в переходах в Москве. Ранее ее осуждали за такой способ заработка, отмечая, что она эксплуатирует собаку, которую "надо спасать".
Сторонники Виктории Павленко развернули кампанию в ее поддержку: на заседания в суде они надевали на шею косынки фиолетового цвета с нарисованным на ней отпечатком лапки, а после запреты судьи на ношение такой "атрибутики" начали приходить в одежде фиолетовых оттенков. Координатор группы поддержки Павленко Юрий Корецких говорит, что кампания будет продолжена. Активисты объявляют сухую бессрочную голодовку в знак протеста против приговора, который кажется им слишком жестоким:
Кроме как правовым беспределом я этот приговор назвать не могу
– Кроме как правовым беспределом я этот приговор назвать не могу. Невиновного человека приговорили к 1,5 годам лишения свободы, несмотря на все положительные характеристики, которые ей давались, несмотря на все доводы защитника. Судья игнорировала все, что говорила защита, и просто прочитала обвинительный приговор.
– Как получилось, что защитница прав животных превратилась в похитительницу собак?
– Это произошло с подачи гражданина Маркина (официальный представитель СК России Владимир Маркин. – РС), который очень активно распиарил эту историю, сказав, что она похитительница, еще на этапе следствия. У суда не было другого выбора, кроме как последовать его словам.
– Что вы можете сказать о Виктории Павленко?
У нее хорошая репутация среди волонтеров
– Судя по тому, сколько людей приходили в суд ее поддержать (а сегодня здесь было около 50 человек), у нее хорошая репутация среди волонтеров. Я сам знаю, что Вика очень хорошо относится к животным, спасает бездомных, отдает последние деньги, чтобы их пристроить, купить им корм. И то, что сейчас происходит, это просто какой-то нонсенс.
– Сама певица Юлия Дьякова, у которой якобы похитили собаку, была против того, чтобы Виктория Павленко получила реальный срок лишения свободы...
– Да, она заявила, что достаточно будет условного приговора.
– Почему правоохранительные органы не захотели разобраться в этой истории? Почему им так важно было сделать Павленко виновной в краже собаки?
У Виктории опухоль. Почему нельзя было отделаться условным сроком?
– Я сам не понимаю, почему они выбрали такое непопулярное решение в виде реального срока для больного человека. У Виктории опухоль. Почему нельзя было отделаться хотя бы условным сроком? Я думал, что так и будет. Следственный комитет выбрал такую откровенно карательную форму наказания для молодой женщины, которая помогает животным. Здесь нет даже состава преступления.
– Во время суда над Викторией Павленко вы проводили много акций в ее поддержку. Будете ли вы продолжать общественную кампанию в защиту?
– Да, конечно! Мы крайне возмущены текущим приговором. Сейчас будет объявлена голодовка. Несколько активистов объявляют бессрочную голодовку.
– Эта история немного странная. Что еще известно о Юлии Дьяковой? О ней говорили как о певице, которая даже выступала на телевидении. Может быть, с этим связано то, что Следственный комитет сразу встал на ее сторону?
– Да, и при этом еще инвалид, слепая и, не разобравшись в ситуации, они сказали слово в ее защиту. И назад уже у них нет дороги. По поводу Юлии Дьяковой много можно чего рассказать в плане того, что она до этого два года постоянно побирается, скажем так, с собакой у метро. Она по несколько часов в день на разных точках поет. Причем вы должны понимать, что у нас из-за попрошайнической мафии никто не может просто так встать и час пропеть на одном месте. Это большие деньги. Там всегда крыша. Она 100 процентов подвязана. К тому же было много очевидцев, которые заявляют о достаточно жестоком обращении Юлии со своей собакой. Были очевидцы, которые говорят, что она несправедливо жестоко к ней относится. Она бьет ее, когда та не слушается. К тому же за это время, когда все началось, нам удалось собрать достаточно много материалов, доказывающих, что квалификация собаки как поводыря необоснованная. Есть ролики, которые размещены у нас в группе, где видно, что собака не ведет себя как поводырь. Она нужна Юлии только для зарабатывания денег, для использования реквизитом. Нужно еще проверить кинологический центр, который такую собаку дает слепому человеку, по сути ставя под угрозу жизнь слепого человека. Очень много в этом деле запутанного и несправедливого.
– Вы писали, что следователи, как бы "раскрывшие" дело Павленко, такую кражу века, получили автомобили. Это действительно так?
– Да. Это было в первые же дни. Все, что следователям нужно было сделать, – это проверить, с какого номера звонили Юлии Дьяковой в тот же день, когда Вика подобрала собаку. Позвонила волонтер Татьяна по поводу собаки. Ее номер вычислили и приехали к ней следователи. До такой степени запугали женщину, что она стала совершать достаточно опрометчивые поступки. И с этой Татьяной вышли уже на Викторию. Виктория мне рассказывала, что писалось это на официальном сайте прокуратуры, что эти следователи поощрены премией за то, что они работали в неурочное время и так быстро раскрыли это преступление. А в личной беседе с Викторией уфсиновцы (сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний. – РС), которые возят на машине, говорили, что следователям подарили машину.
– А что семья Виктории думает об этом приговоре?
– К ней прилетела сегодня мама из Казахстана. У нее тетя ходила на каждое заседание. Все очень переживают. Для них это очень большая трагедия, – говорит Юрий Корецких.
Викторию Павленко осудили по части 3 статьи 158 УК России (кража с причинением значительного ущерба), максимальное наказание по которой предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет. Виновной она себя не признала, сообщив, что "только хотела помочь собаке, которая плохо выглядела, и была убеждена, что потерпевшая не является хозяйкой собаки, а лабрадор не является поводырем".
СК России сообщает о многочисленных угрозах в адрес Юлии Дьяковой, в связи с чем ведомство намерено взять певицу под защиту. Ведомство даже выпустило пресс-релиз под заголовком: "Следственный комитет не даст в обиду Юлию Дьякову". "По факту угроз Следственный комитет организует проверку. Хотим предупредить всех, кто угрожает девушке или у кого только возникает желание ее обидеть, не играйте с огнем!" – говорится в этом заявлении.
"Следственный комитет не остался равнодушным, когда у беззащитной слепой девушки украли собаку и она осталась один на один со своей бедой. Мы сделали все, чтобы не просто быстро найти и вернуть Юле собаку, но и привлечь к уголовной ответственности похитительницу. И теперь мы не оставим Юлю без помощи", – сообщает СК.
Комментарии
По Квачкову - если уровень подготовки оного характерен для старших охфицеров ГРУ, то за плохую усваиваемость учебного матерала, приравниваемую к госизмене - суд справедливый...
А два Толика - http://maxpark.com/community/politic/content/4783086#comment_75470620
те еще фрукты, о результатах деяний которых судить объективно мы сможем не скоро...
М. Б. рыжий Т. призван был собрать все околонаучное дер...о для яркой засветки?
Дорого конечно, но как "псевдонауку" от госфинансирования отцепить - только получив от нее "результаты".
Кстати такую же политику проводил ранее и Лужков - сотрудники МКНТ жаловались на обилие отчетных бумаг без результатов, после чего такие "конкурсанты" уже не претендовали на "новизну" изобретений...
Кто то должен же у нас быть "тварью"....с карьерой "приют бездомных собак"
Вор должен сидеть.
А то скоро появятся защитники золота, защитники автомобилей...
Такая собака - ценное имущество.
Диана была со спецошейником "поводырь слепого"
Видео магазина изучали. Кража вроде была преднамеренная, а не импульсивный приступ собаколюбия. И не вернула пса с извинениями,хотя вся Россия была в курсах, а сбросила в Домодедово.
Подло тётка сделала! Штраф надо было побольше в пользу собаки!
Если б вернули, как тока по ТВ и инеты разошлось, наверно было бы иначе !
на Руси исстари большой грех обидеть слепого
Комментарий удален модератором
Лучше станет собачникам, у которых эта безумная не стащит очередного питомца, решив что он недостаточно упитан.
Только это вовсе не повод поливать грязью хозяйку.
"К тому же, женщина принимает лекарства от гипофиза щитовидной железы. "
Судя по фотографии, это вполне цветущая молодая девушка.
"Можно было ограничится условным сроком"
Можно.
Также можно было
1) Не поливать грязью хозяйку, собаку и друссировщика.
2) Если уж, как утверждает обвиняемая, она "подобрала бегающую ничью собаку" (в шлейке поводыря), то уж непременно можно было тут же разместить ее в соцсетях как потерявшуюся, чего, насколько я понимаю, сделано не было.
Резюме:
Закон, что дышло, как повернул, так и вышло.
Каталка не собака.
Чтобы выдрессировать собаку-поводыря одних денег мало.
У собаки должен быть особый характер: чтобы игнорировала кошек-собак, не бегала бы поиграться, не рвалась на поводке, чтобы терпеливо дожидалась: пока человек нащупает дорогу, чтобы была предана хозяину и одновременно неагрессивна ни к кому: что если с хозяином что случится, чтобы допустила к нему скорую и пр.
На этих собак-поводырей стоят огромные очереди, многим (пожилым) их вообще не достается, поскольку потребность велика.
"Кража вроде была преднамеренная, а не импульсивный приступ собаколюбия. "
Чего там "собаколюбивого"? Собака в ошейнике, с биркой, ждет.
Пошла б в любой приют для бездомных животных - их везде куча мерзнет и голодает, рук не хватает, чтобы ухаживать и лечить.
тьфу.
Безумцы не виноваты, что они такие...но это не причина отказываться от их изоляции от общества.
И речь тут не о милосердии, а о неизбежной необходимости ограничить свободу действий одного ради свободы действий других.
Я не против больницы, я за изоляцию.
Лучшее место для собаки-место рядом с хозяином...
Они бы ущербную не вразумляли лучше, а денег ей накидали...чтобы собаке меньше задницу морозить
Сердобольные животноводы, мля!(
Если в проруби барахтается человек и собака, спасатель ОБЯЗАН броситься спасать человека! По закону, именно обязан и права выбора ему не дано!)
Глупо судить воров, которые залезут в вашу квартиру.
Можно и не применять уголовное наказание, а поместить воровку в психбольницу. Это гуманнее.
Украла собаку-поводыря...села! Поделом!
А где по вашему еще быть собаке-поводырю!?;-)
Даже если поводырь голоден...это меньшее зло, чем оставить ЧЕЛОВЕКА в опасности, украв собаку.
Законы у нас не позволяют ставить животное на один уровень с человеком.
По закону, самый плохой человек неизмеримо выше самой распрекрасной собаки...это просто аксиома, не требующая ни обсуждения ни доказательства.)
Наказание не ставит основной целью месть.
Наказание ставит целью исправление и предотвращение повторения содеянного в будущем.
Краеугольный камень юриспруденции.
То есть, эти "очевидцы" (разумеется, со стороны ответчика) следили за девушкой, собирали компромат, чтобы украсть дорогущую собаку-поводыря, жизненно необходимую хозяйке и стоящую безумных денег?
Кроме того, если даже собака бегала без хозяина, у нее явно был ошейник, так что можно было сразу , как стало из телевидения известно о пропаже собаки, сразу сообщить ее хозяйке, а не молчать до тех пор, пока полиция не нашла собаку.
Так что нужно уж было подготовить хотя бы достоверную версию...
У "КП" тоже своеобразная аудитория, не совсем адекватная. Иначе не вспоминали бы там Васильеву как причину для оправдания.
Мало ли что с того, что хозяйка собаки пела в переходах - это никем не запрещено, и является во многих странах просто одним из течений андеграунда - таким образом люди выражают себя.
Доказательств того, что собаку кто то мучил или истязал, не представлено, более того, когда ее вернули хозяйке, было видно, как она ей радуется. Да и для Юлии она была как родная - ей приводили других собак-лабрадоров,очень похожих, и ей достаточно было услышать дыхание собаки, чтобы сразу сказать - нет, это не моя собака. При таких отношениях собак не мучают.
А срок она получила потому, что, как говорят в народе, "ушла в несознанку", то есть , отказывалась признать свою вину, пока эта вина не была доказана в суде. Это считается отягчающим вину обстоятельством, указывающим на то, что совершивший деяние человек не раскаялся в содеяном и может повторить свой поступок. В таком случае всегда дают реальный срок.
Юлю привозили к нескольким собакам, все это показывали по телевизору - и она , не дотрагиваясь до собаки, только позвав ее. сразу говорила - это не моя.
А когда она и ее собака встретились, сразу узнали друг друга, собака подбежала к ней, приластилась и легла около ног, как у себя дома.
Больше не отвечайте мне. Не люблю вступать в споры с упертыми бабами - активистками, считающими себя умнее других.
И, главное, те, кого она защищает, не могут высказать своё мнение об этой защите...
Конечно, она не может рассказать, какой у нее был стресс, когда она оказалась среди чужих людей, в незнакомых местах, и как она тосковала за своей хозяйкой?
Я вёл речь отнюдь не о хозяйке этой псины, но исключительно о зоозащитнице!
А это две большие разницы!
Не поднялся бы шум - продала бы псину. Или вернула бы хозяйке за деньги.
Ведь видела, что поводыря у слепого человека забирает.