Как повысить привлекательность НЛ?

На модерации Отложенный

Общемировые негативные тенденции в политической, экономической, социальной и правовой сферах большинства государств отражаются на их странах и народах. Что проявляется, в частности, в атмосфере, царящей в СМИ, блогосфере, дискуссинных форумах, социальных сетях, при личном общении. Не стал исключением и Ньюсленд.

"Долгожители" портала - "земли новостей" - с ностальгией вспоминают первые годы работы этого агрегатора новостей. Впрочем, сегодня убедиться в существовавшем некогда высоком уровне культуры общения уже невозможно - все "компрометирующие" материалы удалены вплоть до 3.04.2012. Но и в 2012 году ещё можно было культурно обсуждать все темы и нормально общаться. Так, я наугад выбрал одну страницу одного дня трёхлетней давности 12.11.2012: практически все из 45 статей, размещённых на ней, просмотрело более 1000 человек. Наибольшую популярность завоевала статья "Манную кашу признали вредной", набравшая аж 14243 просмотров... Все статьи тогда были информативными, несли в себе содержание, а большинство комментариев содержали в себе смысл. Особо выделю одну из них, репортаж о споре Парфенова и Путина: в ней Парфенов обвинил власти в тотальном контроле федеральных телеканалов, что привело к безнравственности. «Что касается госвлияния, то его на госканалах не может не быть», - ответил Путин.

Теперь для сравнения рассмотрим одну страницу дня 12.11.2015. Из 45 статей только треть (!!!) имеет количество просмотров, превышающее 1000.

А 12 статей вообще не достигли цифры в 500 посещений! Абсолютный минимум - 127 просмотров. И хотя количество комментариев к статьям в среднем возросло, но об их качестве лучше промолчать. 

Кризис налицо. И у него, разумеется, есть объективные причины. Впрочем, опросы, проводимые здесь, позволяют локализовать некоторые из них. 

Во-первых, это засилье политической пропаганды, к которой у подавляющего большинства пользователей НЛ выработалась устойчивая аллергия. Публикуемая где-то на ангажированных сайтах, пропаганда почему-то переносится сюда. И каждый день составляет более половины статей, не неся ни уму, ни сердцу ничего, кроме морального вреда. Хотя у редакторов есть достаточно аргументов, чтобы если не перекрыть поток лжи и подстрекательства, то хотя бы снизить его уровень.

Во-вторых, это злобные и хамские комментарии, которые не только загрязняют любое обсуждение, но и выживают с сайта чистоплотных людей. И хотя модераторы удаляют явные оскорбления и реагируют на жалобы, но изменить общую атмосферу не в их силах. 

В-третьих, это немыслимое количество статей, публикуемых в будние дни. Их количество приближается к 470. При всём желании этот поток невозможно переварить. И если при своём создании агрегатор НЛ был вне конкуренции, то сегодня ситуация несколько иная. Некоторые вместо того, чтобы тратить время на поиски полезной информации в большой и не самой благоухающей куче, предпочли более сбалансированные источники.

Что вы думаете о том, как повысить привлекательность НЛ?