Совесть
На модерации
Отложенный
К примеру: человек подкараулил кого-нибудь в лесочке, расчленил, надругался в своё удовольствие, радуется. Как вдруг изнутри него раздаётся нудный голос: дескать, мало того, что сам перемазался как свинья, так ещё и нагадил тут, намусорил, кто это за тобой убирать будет? Человек начинает нервничать и, чтобы заглушить неприятный голос и как-то развеяться, идёт и расчленяет кого-нибудь ещё. Тут голос вообще начинает орать как диктор-левитан, и человек, обезумев, начинает расчленять вообще всех, кто под руку попадётся.
Вот вам и ещё один чикатилло.
Или, скажем, поручат кому-нибудь закупить подгузников для домов малютки крайнего севера, а он вместо подгузников купит себе джип-ландкрузер. И ездил бы себе, радовался, но вдруг возьмёт да и загрустит: я тут в тёплой машине сижу, а малютки-то? С мокрыми-то жопами? Да на крайнем севере, а? Вылезет из джипа и подарит сто долларов сироте, который как раз из урны завтракает. Сирота, ясное дело, тут же закажет себе водки, девочек, марафету, да и окочурится под вечер от такого невыносимого удовольствия.
Или ещё: живёт человек, иной раз выпивает, не без этого, кто сейчас не выпивает. Ну, приползёт домой на карачках, даст жене в рыло да и заснёт. А она с него сапоги стащит, портянки заскорузлые размотает и в коечку уложит. Рассольчику возле коечки поставит и сама рядышком прикорнёт. Он утром проспится, голова трещит, зуб выбит, а от жены ни одного слова упрёка: вот тебе все чистенькое, а вот тебе огурчик. Святая женщина, святая. Стыдно ему, просто сил нет. Ну и зарубит её как-нибудь по пьянке, кто ж такое вытерпит.
Поэтому если вы просыпаетесь утром и думаете: "Ой, бля! И чего же это я такое вчера отчебучил? И зачем это я такое сделал?" — это означает, что внутри вас поселился мерзкий карлик, который решил, что он тут один знает, что такое хорошо и что такое плохо.
Если его немедленно не придушить, он вскоре будет ходить внутри вас в кальсонах, зевать, чесаться, заведёт себе кресло-качалку, тапочки и будет бубнить, бубнить и бубнить, пока вы не начнёте шипеть, щёлкать и заикаться, как органчик из произведения писателя Салтыкова-Щедрина.
Уничтожают этого карлика так: идут и сдаются в дурдом. Потому что если вы не сдадитесь в дурдом сами, за вами оттуда всё равно приедут и будут больно бить по дороге и во время заполнения амбулаторной карты. В дурдоме вы должны попросить себе самый отупляющий и оболванивающий из всех пыточных курсов лечения. В страданиях, говорят, душа укрепляется. Если лечение будет успешным, то душа ваша укрепится так, что из дурдома вы выйдете чурбан-чурбаном.
Но не спешите радоваться: сначала нужно точно убедиться в том, что вас хорошо вылечили.
Для этого нужно изловить самую белую и пушистую кошечку, которую только можно найти, желательно с розовым бантиком на шее, прибить её гвоздем к дереву и бросать в неё обломками кирпичей, пока кошечка не превратится в тряпку. Если при этом у вас возникнут неприятные ощущения — значит, вас плохо лечили, нужно идти скандалить назад в дурдом — пусть они за это денюжки платят.
И ещё радуйтесь, что вовремя это дело заметили. Ведь могли бы сразу пойти и сожрать живого младенца или изнасиловать свою первую учительницу, а потом бы так сильно распереживались, что вам бы уже никакая лоботомия не помогла.
В общем, главное — не опускать руки. В одном дурдоме не помогли — в другом помогут. Не может так быть, чтобы нигде не помогли, не может.
Комментарии
Прочтите из его рассказов, например, "Телефон" - современную версию гоголевской "Шинели".
Совесть, связывающая человека с истиной и Богом, конечно дана каждому при рождениии, как великая ценность, ориентир в принятии решений. Как и любой Божий дар (талант) она может быть зарыта в землю, может возрасти. Стоит ли глумиться над этой святыней? Это также "безобидно", как все призывы избавиться от "комплексов", и резонанс непредсказуем.
Горчев - настоящий творец художественных ценностей, и он не погрешает против нравственности.
Это Вам не Кулик - "художник", который то публично гадит в виде "художественного акта", то иконы топором рубит (может, не он, да уж ладно...)
Думал - совесть посетила.
А когда всё "прокатило".
Я подумал:"Что же было?"
1. совесть не каждому даётся. Зависит от Рода человека. Некоторые народности специально блокируют возможности её развития (обрезание младенца на 8-й день).
2. Совесть нельзя зарыть в землю. Так же нельзя применять к ней эпитеты из Нового завета: "прожжёная", "осквернённая", "порочная". Употребление этих эпитетов говорит об отсутствии совести.
3. Глумятся над совестью христиане, используя вампирские обряды пития крови для "очистки" совести, которые кроме ужастного смысла имеют и ужастные последствия - насильственное заражение алкоголизмом.
А Горчев глумится над безсовестными...
Помню, как в 90-х годах у Невзорова в "600 секундах" показывали интервью с одним совершенно спившимся мужичком в его грязнущей квартирке. Он рассказывал, как в 30-х годах служил в НКВД и занимался расстрелами людей в затылок и потом смывал кровь в специальную канаву. Примерно так, как было показано в фильме "Катынь". Рассказывал он довольно спокойно, но весь его вид говорил о нём больше, чем он сам о себе.
Через какое-то время в тех же "600 секундах" сообщили, что этот мужичок помер в своей хазе, и его обнаружили соседи только, когда он начал вонять.
Такие дела...
Ошибки:
- К маньяку-серийнику, надругавшемуся над жертвой, применены критерии обычного человека. Сброс энергии бессознательного у маньяков происходит совсем по другим законам. В обычном понятии совести у них нет (т.е. интуитивного ЗНАНИЯ о том, к чему приведёт в будущем то, что ТВОРИТСЯ здесь и сейчас)
- про подгузники. Совести у парня не было изначально, иначе он не обокрал бы младенцев. А то, что он сделал своей подачкой, так это поощрение безответственного поведения сироты. С совестью это не имеет ничего общего.
- методы лечения душевнобольных явно из раннего Средневековья. Но тогда считалось, что палками выбивают бесов. Автор стоит на тех же позициях?
- про кошечку. Стандартный тест допубертатный, станет ли в будущем его участник серийным убийцей-маньяком.
Ассоциативная цепочка младенцы-первая учительница-изнасилование, весьма интересны.
Я бы побеседовал с автором. С глазу на глаз.
В Интернете сразу не понять, кто идиотничает, а кто и на самом деле...
пишут "Телефон" как современную версию гоголевской "Шинели".И
ведь кто то прочитает этот" Телефон", а "Шинель" ,к сожалению, нет.
Живописцы, когда учатся, копируют полотна гениальных своих коллег. Потом большинство так и остаётся хорошими подражателями, но некоторые находят и свой собственный стиль. Чтобы выразить, что их волнует, наилучшим образом.
Очень добренькие мы за чужой счет.
Все серийники не могут потом реконструировать своё состояние в момент совершения преступления, в отличие от других людей.
Механизм, который приводит человека к тому, что он становится маньяком, до конца неизучен. Считается трансцедентным.
Право государства на узаконенное убийство осуждённых необходимо кому-то реализовывать. Психические и душевные проблемы палачей - отдельная тема, а так же судебные ошибки, когда казнят невиновных.
В цивилизованных странах, особенно к садистам-педофилам, применяют химическую кастрацию, все соседи об этом оповещены, по месту его жительства. И эти типы находятся под постоянным контролем надзорных органов. Считается, что это неизлечимо в принципе.
Д. Горчев сотрудничал с такими писателями как А. Житинский, Б. Стругацкий, которые были весьма высокого мнения об Дмитрии. Вы не очень высокого мнения о Диме. Это понятно, и в конце концов Ваше право. Только мнение человека является весомым, если он разбирается в существе вопроса. А так это пустой базар, типа "сам дурак"... :-)
p.s. Всё сильно зависит от окружения - работа, учеба. Например, обратил внимание на речь своего сына в период обучения в Политехе. Чувствуется среда общения. Слова подбирает, мысли достаточно быстро и связно излагает. Но взрослеть еще надо.
или здесь, где можно обсудить любые сообщения, не место для такого типа "статей"? И кто ЭТО правило установил зДесЬ?
Для России переход к этому новому типу власти означает смену культуры, мышления и языка. В книге описаны главные блоки манипуляции и причины уязвимости русского характера. Принять новый тип власти над человеком или строить защиту от манипуляции — вопрос выбора исторической судьбы… а может быть, и вопрос существования русского народа.
А на самом деле совесть — это подарок Творца человеку, без неё мы все были бы как раз эдакими Чекатилами.
Это и подразумевается в рассказе, если хорошо подумать. Но сделано совсем в другой художественной форме.
Человек, к сожалению, так устроен. Если писать в прямую, как Вы сказали, то это был бы похоже на какой-то "Моральный кодекс", прописные истины, реклама ЕдРа и т.д. А когда всё словестно вывернуто наизнанку, человек начинает задумываться, и приходит к мыслям как и Вы.
)) Это местная традиция, ее не переплюнешь.
Вот я о чем.
Следственным отделом по Ленинскому округу СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области возбуждено уголовное дело в отношении 28-летнего Андрея К., который подозревается в нанесении тяжкого вреда здоровью своей матери, которая впоследствии умерла.
В свои отнюдь немладые годы Андрей нигде не работал, предпочитая сидеть на шее родителей-пенсионеров. И ладно бы жил себе спокойно, ан нет. Пил, дебоширил, все время требовал деньги на выпивку. А когда родители отказывали, он пускал в ход кулаки. Мать с отцом молча сносили выходки «дитяти». Но недавно он до такой степени избил отца, что тот попал в больницу. Врачи, как это и положено, сообщили об избитом пациенте в милицию. В отношении Андрея было возбуждено уголовное дело. Сейчас это дело рассматривается судом Советского округа.
Но даже этот факт не остановил Андрея.
Вот Вам и продолжение.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/52612
А народ просто ведется, потому что вообще ничего не читает. По крайней мере видно из реплик.
А если бы автор процитировал, к примеру, В. Пелевина? У всех бы началось состояние, близкое к истерике... :-)
Особенно печально читать высказывания женщин в этой ветке. В мое время (я почти ровестник Д. Горчева) девчонки читали книжек даже больше ребят. Сейчас все дамы, как будто, поголовно осветлились перекисью.
Я тоже в глубокой тоске от уровня местных "обсуждений". Получается, что "на широкую публику" не надо выносить никаких вопросов, кроме чисто практических (про ЖКХ, про пенсии, про способы крашения яиц...).
В каком-то смысле так и есть: философские вопросы следует обсуждать с философами, литературоведческие - с литературоведами.
Однако, насколько я понимаю, "Гайдпарк" имел целью создать "продвинутую" аудиторию. Не получилось почему-то...
Потому же, почему "не получились" либеральные реформы? Видимо...
Получается так, что уважаемый гайдпаркер Mak Atun, зря опубликовал здесь этот рассказ... :-(
Я один не смогу достойно в этой ветке защитить память Дмитрия. Объяснять каждому на пальцах, что человек должен знать годам к 16, я физически "ниасилю"... :-)
**Цитата*****************************
План реформы [06 Mar 2010|12:56pm]
Чем больше я читаю новостей про милицию, которая каждый день кого-то давит на переходах и тротуарах, тем больше прихожу к выводу, что хватит уже. Ругать - это дело нехитрое, а на самом деле этой милиции нужно просто помочь (скоро эдак я стану главным защитником милиции на всей территории БСС).
Она ведь, милиция, что? Она бы и рада никого не давить, да вот только не знает, как же это сделать. Ей же, как в том анекдоте, выдали палочку или там пистолет, а дальше крутись как хочешь.
Поэтому нужно провести среди милиции занятия и медленно и подробно ей объяснить, что вот, например, если на столбике горит красный фонарик, то нужно остановить машину. А если на дороге нарисованы такие белые полосочки, то нужно опять же остановиться и пропустить тех, кто там идёт.
Милиция конечно поначалу очень удивится, мол, это как же? Всех что ли пропускать? Ну, всех-не всех, но хотя бы старушку с палочкой или беременную женщину давить всё же не стоит. И детей тоже, хотя они и противные.
Вот и сотни спасённых пешеходов.
И так потихоньку, помаленьку, как гениальный педагог Макаренко, терпеливо и настойчиво вдалбливать в эти пусть и не самые светлые головы такую простую мысль, что есть всё же некоторые правила, которые иногда касаются не только пешеходов, автолюбителей и людей с подозрительной внешностью, но и самих сотрудников.
Правила-то не такие уж сложные: не с***ь при женщинах в ресторанах, не стрелять без особой нужды в незнакомых людей, интересоваться иногда, что там хрустнуло под колёсами, не портить пожарный инвентарь, засовывая его в ж**ы задержанных, и проч. Их не так уж и много.
**КонецЦитаты**********************
Небольшой сайт писателя - http://gorchev.lib.ru/
LiveJournal - http://dimkin.livejournal.com/
Совсэм бэлый, совсэм горячый.
Рецепт приготовления чего угодно в русской печке:
Протопить русскую печку.
Положить, насыпать, нарубить или напилить в казан что угодно, но желательно съедобное. Можно и не рубить - главное, чтобы влезло.
Посыпать или залить чем угодно. Можно также ничем не посыпать и не заливать.
Поставить в печь и забыть.
Вспомнить, достать и есть. Время воспоминания может быть любым - хоть две минуты, хоть двое суток.
Если есть невозможно, отдать собаке-степану.
Всё.
------------
Пока это писал, в печи готовился обледенелый судак, которого я принёс из сеней и как попало порубил топором.
Попробовал.
Увы, Степан, но утром в твоей турме опять макароны.
300 спартанцев, если вспомнить исторические реалии, были убеждёнными гомосеками. Армия, спаянная любовными узами, совершенных боевых единиц, безусловно эффективна (пары наставник-ученик). Но, увы, не может быть сейчас маяком для воинов. Времена чуток изменились.
Главный герой просыпается с дичайшего бодуна и пытается понять, как он вернулся домой.
Возле дивана валяются три мешка с героином, один с долларами, чуть поодаль восемь трупов полицейских.
Всё перевёрнуто, переломано, в телевизоре застряла бутылка виски.
Заглядывает в ванную-там что-то весело мурлыкает под душем жена французского посла.
Но наш герой понимает, что всё это ерунда, а не самое главное и самое страшное, что он отмочил вечером.
Фильм называется "Вспомнить всё!"
Страна неучей, одно слово..
Это вопрос к качеству образования? Или к массовому советскому менталитету?
Которую простой народ вообще не понял... А уж сами объекты сатиры таких вещей вообще не читают.
Посему - зачем? Холостой выстрел. Олег Григорьев был более оригинален. Или Венечка. Или Губерман.
Сатира нужна - для миллионов понятная. А не для узкого круга ценителей.
Прихожу в ужас если СОВЕСТЬ будет непреложным и первостепенным законом каждого человека. Сдохнет Золотой телец,исчезнует любимый КАПИТАЛИЗМ и СВОБОДНЫЙ РЫНОК. Ой ,вей! и куда тогда бедному еврею податься,да и не только ему,а всем,кто поставил личное благополучие-ПРЕВЫШЕ ВСЕГО.Проклятый КОММУНИЗМ тогда придет и угробит свободное предпринимательство. Скучно станет жить. Не убей,Не укради,Насчет жены ближнего,тоже проблема.Ни тебе личных Боингов и роскошных яхт,ни бешеного гламура,ни властных амбиций. Ну ее в РАЙ,мне в АДУ самое место. Тепло и не дует.
Совесть – «разум души»
точно анахронизм, правда кто те кто этим анахронизмом обладает это уже другой вопрос
Помните, как в той песне, "У кошки четыре ноги, позади у нее длинный хвост, но трогать ее немоги, за ее малый рост".
Кроме того, наши далекие предки когда то приручили кошек, а мы ответственны за тех, кого приручили.
А вот некоторых людей мне не жалко.
Комментарий удален модератором
Совесть – «разум души» и вот тут есть о чем подумать тем кто считает что у него с ней проблемы.
Могут сказать что это не приемлемо в борьбе и ошибуться.
Самое сильное оружие которым можно уничтожить даже саму борьбу, вот им то является гуманизм и человечность. Правда пользоваться им в достаточной мере грамотно никто не может и по одной причине – для этого нужна совесть именно тогда можно избавиться от борьбы переведя мир на философию взаиморазвития.
Ну а сегодня люди во многом относятся к совести в лучшем случае как лиса к винограду в соответствующей басне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором