Новая индустриализация России как альтернатива ее крушению
17.11.2015
Представляем вам книгу нашего единомышленника Евгения Сергеева о новой индустриализации России
Современный экономический кризис в России чрезвычайно недооценен. Его характеристики напоминают кризис СССР конца 80-х годов: автономная рецессия, падение цен на нефть, внешнеполитический кризис, участие в вооруженных конфликтах за пределами страны. Кроме того, современная Россия практически полностью лишилась своей промышленности, иными словами – деиндустриализована. Это угрожает устойчивому развитию и территориальной целостности страны.
Книга будет полезна для всех, кто интересуется методикой преодоления системного социально-экономического кризиса. Выводы о необходимости новой индустриализации, а также её методы подтверждены массивом статистической информации.
Крушение СССР и установление демократического строя не привели к процветанию России. Официозные речи о «вставании с колен» противоречат статистическим данным. В последние 15 лет отмечается некоторый экономический рост, однако он не сопровождается развитием. Страна все больше зависит от экспорта углеводородов и прочего сырья. В структуре федерального бюджета около 50% – это нефтегазовые доходы.
Современный экономический кризис в России начался в конце 2012 г., когда цена на нефть была высокой, и со стороны Запада не были введены экономические санкции. Это позволяет утверждать, что причины кризиса связаны, в первую очередь, с внутренней политикой. Соответственно, бессмысленно надеяться на рост стоимости углеводородов и снятие санкций. Экономике это уже не поможет.
Рыночные реформы привели к полной деиндустриализации страны. Уничтожены крупные производственные комплексы и целые отрасли. Когда-то лидер в освоении космоса постепенно превращается в сырьевой придаток развитых стран.
Внешнеполитический кризис многих экспертов привел к мысли о необходимости развития собственной экономики. Надежды на успешную интеграцию в мировое сообщество рухнули. Однако понимание этого не отражается на конкретных действиях руководства страны. Тезис об импортозамещении превратился лишь в удобный пропагандистский слоган. Реальные цифры свидетельствуют о падении отечественного производства. Причем обрабатывающая промышленность деградирует быстрее добывающих отраслей. Это приводит к усилению сырьевой зависимости страны.
Единственный метод преодоления негативных явлений – это новая индустриализация, чему и посвящена данная книга.
Скачать книгу можно здесь — http://shop.club-neformat.com/11/industria/
Россия — это сырьевой придаток Запада
17.11.2015
Источник: Журнал ЖЖ sergeeffff
Величина российского экспорта товаров находится в прямой зависимости от цен на углеводороды, и информация об этом представлена в таблице ниже.
Единица измерения – млн.долл.
| Наименование |
2000 г. |
2005 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
1 полугодие 2015 г. |
| Нефть |
25271,9 |
83438 |
135799,3 |
181812,4 |
180929,7 |
173669,6 |
153887,9 |
48115,3 |
| Нефтепродукты |
10918,8 |
33806,5 |
70471,1 |
95709,9 |
103624,2 |
109334,8 |
115874,7 |
39110,7 |
| Газ |
16644,1 |
31670,5 |
47739,3 |
64290,1 |
62253,3 |
67232,3 |
55240,3 |
21884,3 |
| Сжиженный газ |
|
|
2986,7 |
3854,5 |
4679,1 |
5511 |
5243,5 |
2606,9 |
| Всего |
52834,8 |
148915 |
256996,4 |
345666,9 |
351486,3 |
355747,7 |
330246,4 |
111717,2 |
| Весь экспорт товаров |
99220 |
240024 |
392674 |
515409 |
527434 |
523275 |
497763 |
180654 |
| Доля, % |
53,3 |
62,0 |
65,4 |
67,1 |
66,6 |
68,0 |
66,3 |
61,8 |
За 2000-13 гг. экспорт углеводородов увеличился с 52,8 до 355,7 млрд.долл. В этом и состоит главная причина потребительского бума в стране, вызванного ростом цен на углеводороды, когда осуществлялась программа «нефть в обмен на всё». В целом за этот период доля углеводородов в экспорте товаров увеличилась с 53,3 до 68,0%. А если ещё учесть экспорт иного сырья, то становится очевидным положение России в международном разделении труда – это сырьевой придаток Запада.
В 2014 г. стоимостная оценка экспорта углеводородов снизилась на 25,5 млрд.долл., что вызвано обрушением цен на нефть. В первом полугодии 2015 г. экспорт углеводородов составил всего 111,7 млрд.долл. Если экстраполировать это на весь год, то его величина составит примерно 223,4 млрд.долл., а это на 132,3 млрд.долл. меньше, чем в 2013 г., что порождает высокие риски для экономики.
В целом за первое полугодие 2015 г. товарный экспорт России снизился на 29% по отношению к 2014 г., а импорт – на 39,0%. На фоне снижающегося объема производства это говорит лишь об одном – реальные доходы населения, выраженные в объеме потребления конкретных товаров и услуг, упали не на 10%, как об этом вещает правительство, а намного больше, что уже чревато социальным взрывом.
Комментарии
Вы пишите
1) "Также стоит прикрыть мошеннические схемы вытягивания денег из населения, к примеру, прикрыть работу риэлтерских контор. К бизнесу они не имеют никакого отношения, а имеют лишь к прямому обману"
Но во всём мире существуют посредники при покупке, продаже, найме объектов недвижимости, говорить что их работа не нужна вряд-ли возможно, поскольку тысячи людей прибегают к их услугам, они востребованы людьми и думается, что это всё-таки не главный канал и не главная схема по вытягиванию денег из населения.
2) «Естественно, в процессе воссоздания IV технологического уклада необходимо опираться на современные разработки в области информационной сферы и нанотехнологий. К примеру, теоретически возможно управление сельскохозяйственными тракторами дистанционно или вообще их автономная работа. В таком случае изменяется и сущность профессии тракториста: современный тракторист, проживающий в Москве, через коммуникационную сеть сможет контролировать автономную работу группы тракторов в Краснодарском крае.
Должен признаться, что акцентирование внимания на такой технической перспективе, как дистанционное управление трактором в Краснодарском крае трактористом сидящем в Москве, меня удивило. Представляется, что упоминание о подобных технологиях будет более уместно со всеврозможными проектами освоения Луны и Марса, а для нашего сельского хозяйства они, всё-таки, не выглядят первоочередными.
3) "Создание единого энергохозяйства, ликвидация посредников и развитие
ГЭС позволит значительно снизить тарифы на электроэнергию. Кстати, в
Европе потенциал рек для производства электроэнергии используется на
80%, у нас – на 20%, что является существенным резервом развития отрасли.
Кроме того, создание водохранилищ положительно скажется на
экологической обстановке и судоходности рек.»
Мне кажется подобное умонастроение является наследием предыдущих технологических стадий развития общества. Сейчас экологи "костьми ложатся" и не позволяют строить новые ГЭС, приводя огромное количество аргументов в пользу того, что вреда от ГЭС гораздо больше, чем пользы.
По рекам есть разработанная речная доктрина от Крупнова - http://www.proektnoegosudarstvo.ru/materials/0017. Там специалисты доказывают, что это никак не вредит экологии. А экологи часто лишь занимаются манипуляциями. К примеру, рассказывают сказки о лесах, якобы являющихся "легкими планеты". Хотя кислород в основном вырабатывается океанским планктоном и болотами. Об этом давно знают специалисты, но экологов это не интересует))