Фанатизм США
Уже, казалось бы, вечность американские военные пытаются избавить мир от террористов на Ближнем Востоке, но их борьба похожа лишь на фарс, а не на конкретные действия, которые бы раз и навсегда положили конец террористам, держащим в страхе общественность.
Несмотря на безрезультатную борьбу с терроризмом, Вашингтон, а также марионетки, которые ему приклоняются, утверждают, что только с их помощью можно добиться светлого неба над головой на Ближнем Востоке. Что же касается мнения о России, которая также вступила в активную фазу спецоперации по истреблению террористов, то оно не так однозначно.
Американский президент Барак Обама вообще позволяет себе весьма смелые высказывания. По его предположениям, Россия вмешалась в конфликт только для того, чтобы оставить у власти Сирийского лидера Башара Асада и нанести в основном урон сирийской оппозиционной армии, а не террористам, которые продолжают увеличивать свой контингент. При этом американец пытается указать российскому руководству, что именно Асад становится камнем преткновения в борьбе с боевиками.
«Сохранение в руках Асада власти не сработает. Мы не сможем остановить войну», - отметил Обама.
Только вот становится непонятно, как расценивать слова Барака Обамы?! Он сейчас констатирует факт, что многолетняя операция США – это неудача, или Барак в очередной раз просто пользуется случаем, чтобы крикнуть на весь мир об Асаде, которого хочет свергнуть?
Скорее всего, второе, т.к. Соединенные Штаты никогда не признают своего поражения. Что же касается свержения Башара Асада, то это едва ли не основная задача Вашингтона, которую он преследует в регионе несколько лет. Дело в том, что на место Асада уже давно подготовили другого человека, который создаст в Сирии демократическое государство, ну, или превратит страну в пустыню. Так или иначе, но этой версии придерживаются многие, да и сам Обама дал очередной раз убедиться в желаниях США.
Россия же сейчас становится единственной надеждой на то, что в регион придет долгожданный мир. При этом российские власти поддерживают легитимную власть. Подобная позиция не устраивает Вашингтон, что влечет за собой «критику» со стороны Обамы. Вот только весь мир уже увидел реальные возможности России и переходит на её сторону, пока американцы продолжают только чесать языком.
Комментарии
Б. Пастернак
ФАНАТИЗМ
никогда не понимал болельщиков - и футбольных и хоккейных - и вообще любых...
нет - конечно в дремучем детстве-юности что-то такое было..... по телевизору
но как-то раз - родственники в чужом городе где мы были в отпуске - затащили меня на стадион где встречались какие-то местные команды...
и было оооочень там неуютно - все орали-прыгали... почувствовал тогда себя в глубоком одиночестве - ну в очень глубоком...
и вотт с "болезнью" всегда было туговато...
нет - если б в какой-то команде играл какой-нибудь родственник - или даже родственник соседа или приятеля которого я ЗНАЮ - может я и болел бы - но только ЗА НЕГО конкретно.....
с недоумением смотрю как по телевизору мужчины с серьезными лицами и одновременно выпучеными глазами - понукаемые чуть ли не подпрыгивающим на стуле от восторга ведущим - оживленно обсуждают: кто кого какой ногой куда двинул и сколько кому было поставлено на какую задницу горчи...
иногда меня уперкают в том что я не патриот своего города и страны....
и я до сих пор не могу понять главного - что общего между патриотизмом и ФАНАТИЗМОМ???
ведь фанатизм - это свойство натуры и образ жизни
фанатик побежит и за мячом и за ферзём - И ЗА СВАСТИКОЙ И ЗА СЕРПОМ-МОЛОТОМ!!
(оказывается везде есть право выбора)
Впрочем наверное не бывает худа без добра - не было бы у них возможности месить друг друга на стадионах - ходили бы по подворотням с кистенем.
На стадионы надо запускать психологов от военкомата - пусть делают отбор отморозков и предлагают условия - маркитанок-куртизанок и тяжелую зарплату - заворачивают в мундир контрактника - и человек будет на своем месте и армия станет профессиональной
«Нет врага хуже, чем толпа, в которой ты трешься»
Сенека
Альберт Эйнштейн.
то дедушка из Египта, теперь Асад и лей в глаза всё Божья роса. Это как придурки имени 20 съезда
в РФ,- то у них социализма не было потому, что Сталин виноват... то капитализм не тот потому, что "пукин и едрисня", завтра им конферансье и балалечник Навальный либерализма и очередной "свободы" не дольёт... И смех сквозь слёзы что эти двуногие без перьев опять при должностях в качестве нержавеющих идеологических попов кормятся за счёт своего пустозвонства.
Комментарий удален модератором