НЕТЕРПИМОСТЬ КАК ОБРАЗ ЖИЗНИ (не первоапрельское)

Какой-то подонок ударил по голове Людмилу Алексееву, видимо, потому, что ему не нравится образ её мыслей. Не знаю, как выглядит статья, не знаю, сделала ли она освидетельствование для суда, но хорошо бы его посадили хоть на годик

С другой стороны, вся интонация российской ежедневной жизни на всех уровнях и во всех слоях завязана на животную нетерпимость и поведенческий свинарник.
Исключения не в коем случае не составляет и либеральная интеллигенция, точнее, те, кто презентует себя этим словосочетанием. Любая дискуссия закачивается не изумлением от того, что собеседник видит мир по-другому, а выхаркиванием из себя болезненной агрессии.
Не так давно, озвучив позицию по отношению к Бахминой, я столкнулась с Ниагарским водопадом людских неврозов, точкой сборки которых стала программа Владимира Соловьева. Громче всех выхаркивали свой страх быть посаженными грубо наворовавшие, за ними взвизгивали кормящиеся при них. Тоненько подвывали даже обманутые и обкраденные, сидя в бедных квартирках за стареньким компом. А те, кому не удавалось до конца выкричать свою болезнь в блогосфере, писали на ящик моего сайта, угрожая расправой. Напомню, что всё это были «борцы с тоталитаризмом».

Сегодня подружка позвонила после «Ники», оказывается милейший Юлик Гусман на вопрос, почему меня нет в зале, вдруг заистерил на тему Бахминой. «Ника» никогда не являлась моей «целевой аудиторией», но если Гусман обосновывает вычеркивание из рассылки приглашений в связи с «другой точки зрения», то чем он отличается от своего злейшего врага Никиты Михалкова?
Никита ровно в этой же логике вышвырнул из союза Виктора Матизена, из помещения Даниила Дондурея и с кафедры творчества ВГИКа Марлена Хуциева.

Видимо, если бы у Гусмана был властный ресурс помешать мне в творческой деятельности, хотя бы как у Михалкова по отношению к Донудрею, он бы тоже им воспользовался потому, что не готов к моему праву иметь свой взгляд на предмет.

После того, как руководительницы некого кинофестиваля, опознали себя в моей последней книге «Кино, вино и домино», я стала объектом бойкота потому, что преступно, хотя и документально описала теток совсем не так, как они видят себя в зеркале. Аналогичное произошло с Марком Рудинштейном, позволившим себе изложить одну десятую того, что ежегодно наблюдал на «Кинотавре». Только лоскуток мемуаров просочился в гламурный журнал, так Марка уже выставили из «клуба биллиардистов» (видимо, после этого он не так будет держать кий) и собираются в лучших традициях совка исключать из Союза Кинематографистов. Было б можно, дали бы по голове. И не один раз, как Алексеевой. Потому, что «кто не с нами, тот против нас».

Очень жаль Людмилу Алексееву, к деятельности которой я отношусь более чем критично, жалко как пожилого и без того больного человека. Еще больше будет жаль Новодворскую, которая, протрубив сегодня, что «во всех терактах мы виноваты сами», обязательно получит по башке от людей, только что потерявших близких. Особенно, если узнают, что ни она, ни Боровой в метро не спускаются…
Поль Валерии говорил, что тигр состоит из переваренного барана. Увы, борец за свободу в первом поколении тоже в основном состоит из собственного душителя. Давайте попробуем вырастить второе поколение…