Они все - психопаты
Максим Шевченко считает, что террористические атаки — не следствие столкновения цивилизаций, а психопатия, симптомы которой еще предстоит изучить.
Политолог, член Общественной палаты РФ Максим Шевченко поделился с «ВМ» своими взглядами на теракты в Париже, авиакатастрофу аэробуса А321 над Синайским полуостровом и военную операцию России в Сирии.
Число жертв терактов в Париже превысило 130 человек. Вечером в воскресенье на улицах французской столицы снова прогремели выстрелы. Президент Олланд ввел в стране чрезвычайное положение, а французская авиация нанесла первые за много месяцев удары по позициям Исламского государства в Сирии.
Максим Шевченко считает, что террористические атаки — не следствие столкновения цивилизаций, а психопатия, симптомы которой еще предстоит изучить.
- Максим Леонардович, что в первую очередь необходимо сделать европейским лидерам после трагедии в Париже?
- Необходимо создать социально-демократическую коалицию. К тому же нужно окончательно разобраться, насколько эти теракты связаны с религией. К примеру, для меня люди, способные на подобное, не имеют никакого отношения ни к одной религиозной системе.
- Тогда кто они?
- Они психопаты, которые встречаются во всех цивилизациях. Мусульмане точно так же попадают под их удары, как и европейцы. Перед тем как напасть на Париж, они совершили чудовищный взрыв в Бейруте. Он унес жизни 60 человек, раненых было более 200. Париж, Бейрут, катастрофа российского авиалайнера над Синаем — звенья одной цепи. Нужно понять психотип этих людей, методы их вовлечения в ИГ и решить, что мы можем этому противопоставить.
- После авиакатастрофы над Синайским полуостровом западные журналисты стали кричать о бомбе на борту еще до того, как МЧС России и египетская сторона сделали, какие бы то ни было, заявления.
Зачем?
- Египетское правительство пригласило группу исследователей. Среди них есть англичане и французы. Западу не нравится присутствие России в Сирии, и нас старались втянуть в более серьезное противостояние. Если будет доказано, что авиакатастрофа — дело рук Исламского государства, операция неизбежна. Террористы, виновные в трагедии, должны быть уничтожены.
- Стоит ли России соглашаться на просьбы иностранных спецслужб о сотрудничестве в расследовании трагедии?
- Мы сами стараемся взаимодействовать с другими странами в противодействии терроризму с 2001 года. Другой вопрос, как выглядит это сотрудничество сейчас. Информация закрыта, никто ничего не знает. Становится ясно, что Запад ведет двойную игру и не хочет делиться с Россией информацией, куда, к примеру, продает нефть ИГ. Я не думаю, что спецслужбы Запада сегодня искренни в своем желании сотрудничать. Потому что вопросы, которые им будут заданы о террористах, окажутся крайне неудобными.
- Россияне покидают Египет. Что теперь будет с этой курортной страной?
- Для Египта уход туристов из России станет тяжелым ударом по экономике. Но к его курортам я всегда относился крайне настороженно. В сорока километрах от Шарм-эль-Шейха ведутся бои.
- Как оцениваете результаты российской воздушной операции в Сирии?
- Она преследует не столько военные, сколько политические цели. России же удалось собрать в Вене за столом переговоров и Сирию, и Иран, и другие страны региона. Это прорыв. Он произошел именно благодаря тому, что Россия показала и свои силы в Сирии.
Россия настаивает на мирном переходном процессе с сохранением целостности Сирии как государства. Она должна быть единой в тех границах, в которых ее признало мировое сообщество.
Комментарии
Там может они есть эти - "братья по крови",
и пхихопат - чует ужо других психопатов.
Раньше не было термина "психопат", зато были термины - "бесы" и "сатанизм", вот где - корень терроризма.
Сатанисты воюют - против БОГА, они - уничтожают рынки, торговлю, и грабят целые государства, превращая их в колонии. Это не якобы новое - гибридное, но очень знакомое старое явление - КОЛОНИЗАЦИЯ, ТЕРРОР, и ГЕНОЦИД - народов в колониях. Они - как "саранча", мигрируют заражают и унитожают целые государства и народы в колониях.
Надо бороться - не с терроризмом, но уже - с сатанизмом его порождающим. ©
Если этого не сделать вовремя, сатанисты втянут народы - в еще одну МИРОВУЮ ВОЙНУ, ради массового истребления народов в разграбляемых ими колониях, террора и геноцида народов.
Если же воевать против фашизма, терроризма, социализма-бомбизма, эффект будет только временные, как уже и получилось с фашизмом в европе, даже полный разгром в их логове, даст лишь временное облегчение, но это не будет оконч...
значит надобно усилить - и борьбу с бесами, его слугами.
В разграбленных колониях, колонизаторы - англосаксы, католики, и сатанисты-ростовщики, их спецслужбы - легко всегда создадут новые снова якобы "террористические" организации, а эскалация насилия, лишь добавит "масла в огонь". В таких "предлагаемых обстоятельствах", вернее - уже навязываемых обстоятельства - легко понять кто станет победителем.
Если же прямо - воевать против фашизма, терроризма, социализма-бомбизма, эффект будет только временные, как уже и получилось с фашизмом в европе, даже полный разгром в их логове, даст лишь временное облегчение, но это не будет окончательной победой - над врагом человеков, рогатым.
Потому что, основа и причина творимых беззаконий - имеет совсем другую природу, это навязываемый колонизаторами - сатанизм в колониях, создание ростовщиками "кредитных пузырей" и разграбление колоний, по сути - это геноцид народов (ведьмовская чума), в этих колониях.
Как итог, ученые станут заложниками этой ситуации, и будут вынуждены изобретать средства массового унитожения человеков, а это уже - цели рогатого. Видите - это сатанизм (а не простое невежество), который, как заразу - вам навязали колонизаторы, и его активно распространяют на ваших землях.
Еще одна причина по которой ученые тут бесполезны - элементарно активно отрицание с их стороны подобных явлений, как средства манипуляции населением в колониях. Они уже заранее - ОТРИЦАЮТ, и верят в это ОТРИЦАНИЯ как в КУЛЬТ, т.е. они - по сути ЕРЕТИКИ.
Атеизм - а (это отрицание) + теизм, это лишь отрицание - теизма (а не религии как таковой), но тут не говорится о том, что сам - атеизм не является религией, еретичесекой религией, или - сектой. А ереси и секты - всегда разрушительны, ибо за ними стоит - рогатый ...
Вы, пожалуйста, уточняйте, против какого Бога они воюют. Потому что Бог Аллах, вроде, не очень возражает. Они умирают с его именем на устах. Многие исламские богословы утверждают, что шахиды попадают в рай. В рай Аллаха, естественно, во чью славу они и буйствуют.
Какую норму ислама они при этом нарушают?
Бог Един, и Вера Одна от Бога, у разных народов, это очевидно - Едино должно быть.
А различия в языках, называниях, в местных обрядах - уже "из другой оперы".
Верующий мусульманин, и верующих христианин, ежли Вера у них от Бога, значит она есть,
а ежли не от Бога, то - от кого у них вера, от рогатого - так и появляются ереси, культы, и секты, вредящие людям (рогатый - враг человеков, как христиан, так и мусульман).
По факту (убийство старцев, разрушение Храмов, расстрел священников - это не просто "безбожники", "построители атеизма", это - сатанисты, а сатанисты аккурат - верят в Бога, против которого они и вооюют).
АТЕИ́ЗМ - Отрицание существования бога, отказ от религиозных верований.
Виите тут вера в это Отрицание - Нигилизм (также и Этернализм), значит - Ересь, секта эта - от лукавого, потому столько вреда и разрушений в кратчайшие сроки.
Дайте мне точку опоры и я переверну Мир,
Религия - дает такую точку опоры:
ПОДСТАВЬ ДРУГУЮ ЩЕКУ.
А вот наука - увы, очевидно не мо...
Видите тут вера в это Отрицание - Нигилизм (также и Этернализм), значит - Ересь, секта эта - от лукавого, потому столько вреда и разрушений в кратчайшие сроки.)
Атеисты которые отрицают религии, это уже совсем другое явление - это секта сатанистов, они как саранча используются колонизаторами для разграбления колоний, и геноцида народов, населения в этих колониях (массовое сокращение - истребление популяции аборигенов-индейцев). Такое истребление - очевидно от рогатого, врага человеков, если желаете - это преступление против человека.
Атеисты - отрицают религии, но глупо отрицать
существование по факту - Ислама, и Христианства.
цитирую
"В самом широком смысле атеизм — отсутствие веры в существование любого из богов"
Но при этом - по факту мы видим секту -активно служащую аккурат рогатому, врагу человеков, и массовое истребление мирного населения в колониях, не говоря уже о плановом грабеже народов, и разрушении государств в колониях (я же говорил - это как саранча, вредители).
Сравните сам...
1. Колонизация, Геноцид, Террор, Мор, Нищета, Ростовщики, Кредитный Пузырь, Экономический Кризис, и Мировые Войны (прям - история СССР),
2. с - "призраком" бродющим там в Европе, "гидрами" контреволюции и "вихрями" - причем обязательно враждебными".Вот видите - сколько здесь "науки", от лукавого это все.
Смотрите - материалистические "ученые" отрицают первый ряд событий, но свято придерживаются - второго ряда, даже с обязательными ссылками на "труды отцов-основателей Социализма".
При этом - по факту создают не видики, не компы, не ДВД (с этим - дефицит и спекуляции получаются), но - оружие массового истребления человечества, т.е. они служат - рогатому, врагу человеков (и мусульман, и христиан, и всех остальных). Бомба ведь в принципе - не выбирает кто станет жертвой.
http://cdn.makeagif.com/media/5-09-2015/kzq7LW.gif
Оказывается даже Вселенная - появилась из Большого БАДА-БУУУМ.
как это все - "научно", у идиотов в колониях где истребляют...
о человеческий фактор, это неизбежно,
ибо это - обманка для грабежа колоний.
Как можно строить какой-либо - социальный проект,
"социальный - связанный с жизнью людей в обществе, их отношениями в обществе или к обществу"
не учитывая при этом - "человеческого фактора"??? (об который и разбился СССР).
Очевидно, только если это изначально - была ОБМАНКА,
и настоящей целью является наоборот - скорейшее разрушение государства, разграбление страны, и геноцид населения в колониях (криминальный почерк колонизаторов - англосаксов и католиков, и это - от лукавого, которому они служат - ради наживы на разграблении колоний).
Вот вам - проза жизни, и никакого "колдовства" от материалистов-социалистов, с их "вихрями", "призраками", пентаграммами,: и прочей сатанинской "фуйней".
"Атеисты которые отрицают религии"
Вы лукавите, атеист не ВЕРИТ, а основывется на рационализме. Таким образом, религия, как понятие недоказуемое, отметается.
Какая разница? Все колонизаторы одинаковы, какой бы религией они не прикрывались .
Если психопаты, не имеющие отношения к религии, почему там нет христиан, атеистов, иудеев, шиваитов, буддистов и пр.?
Такой подход - это политика страуса. Я понимаю, конечно, что Максиму очень симпатична одна конкретная религия, и что он всячески старается ее обелить. Но медицинский факт - в писаниях этой конкретной религии есть все обоснования для экстремизма.
Еще один факт - представители этой религии, даже вполне мирные люди, в большинстве своем европейскую расу за людей не считают. Почему? Потому что неверные.
Этих двух фактов вполне достаточно. Я не отрицаю, что это психопаты. Понятное дело, здравомыслящий мусульманин найдет другие толкования для своих книжек. Но психопату и маньяку нет нужды заниматься поиском толкований.
Святые книжки конкретной религии, которую защищает Максим, редактированию не подлежат. Посему бородатые психопаты периодически будут резать головы, покуда существует эта конкретная религия.
Если им заплатят, они и не так раскорячатся, например бога кузю начнут прославлять.
Вот вы, например, за какие деньги согласитесь на себя (или на свою жену) надеть пояс шахида?
А вот молодняк, с неустойчивой психикой и не имеющий стойких убеждений на раз два.
Подготовка смертника стоит конечно довольно дорого.
Но по времени достаточно полгода, и человек (или уже не человек) способен недрогнувшей рукой перерезать горло своим детям, родителям.
А посторонним-вообще легко.
А религиозные убеждения, всего лишь фон и маска, ничего более.
Опять же, учитывая, что у людей примерно базовые потребности, давайте рассматривать ситуацию на собственном примере. Лично по себе скажу, что бы в молодости, в годы неустойчивой психики и отсутствия стойких убеждения, как вы выразились, я бы все равно не согласился взорвать себя в толпе мирных граждан за деньги. Даже если бы жаждал самоубийства, то взорвался бы в сторонке. А вы?
Конечно, предварительная длительная обработка и подготовка шахида способна на многое. Но неужели вы полагаете, что они настолько дети, что даже не понимают, к чему их готовят? Многие из них имеют уже родственников-шахидов. Все они понимают с самого начала.
Прав скорее Невзоров, когда говорит, что любая религия зло. Разница между христианством в Европе и исламом на Ближнем Востоке лишь в том, что у первого уже вырвали зубы, а второго - еще нет.
А религиозные убеждения, всего лишь фон и маска, ничего более.
Все "религиозные убеждения " фантом.
Наблюдал много раз как люди, те же мусульмане, меняют свои убеждения по 2 раза в год, в зависимости от выгоды.
А забить в подкорку и сознание человеку необходимость убивать или взорвать себя с толпой людей и прикрыть это лёгким флером религиозности и идеализма для специалиста не так уж сложно.
А насчёт того понимают ли они?
Поймите, что человека несложно ввести в состояние абстрагирования (изменённого сознания), когда человек всё понимает и действует сообразно обстановке но при этом убеждён что это всё происходит с ним в ином измерении, где он бессмертен.
Как сказал один классик, не помню кто.
Ребёнок, поджигающий свой дом, свято верит, в то, что его игрушки не сгорят.
Конечно, христиане тоже успели отметиться настолько, насколько позволяла кровожадная эпоха (я сейчас говорю именно о религиозной мотивации злодеяний, а не о том, когда люди с крестиками или полумесяцами на груди по какой-то причине убивают друг друга).
Тем не менее:
1) Христианство позволило вырвать себе наиболее кровожадные зубы, а ислам - нет. Может, через 500 лет позволит - не уверен, но все может быть.
2) Есть изначальный потенциал религии, который наиболее полным образом выражает основатель. Никто не будет спорить, что самый правильный христианин - это Христос, а наиболее правильный мусульманин - Магомет. В каждом непонятном случае адепту есть с кем сверяться.
И здесь стоило бы заметить, что у Христа все-таки было базовое сочувствие к людям, вне зависимости от их статуса. Магомет же собственноручно рубил головы иноверцам, и находил, похоже, в...
Ну вы же сами и говорите о приоритете убеждения. Даже термины употребляете с религиозным окрасом - "свято верит". Он так верит, потому что ему заплатили?)
Магомед рубил головы. Так оно конечно. Но вот, скажем буддизм. Казалось бы, умиротворенней и незлоблией пророка, чем будда , сложно предствить. Однако если взглянуть , что творят его поледователи в Азии ...
Любая религия, оформленная в организацию, стремится к экспансии и стремится подчинить государство. Примеров масса. А исламу еще слишком мало лет, в сравнении в христианством, и страны Ближнего Востока не дошли того уровня общественного развития, который позволял бы нейтрализовать его воздействие ...
Но в любых убеждениях и идеалах ВСЕГДА присутствует меркантильная нотка, так сказать шкурный интерес, и идейка самолюбования, типа я лучший и только я достоин и я смогу сделать то на что другие неспособны.
Вот на этом их и ловят "воспитатели".
Ну циник, я, неоднократно наблюдавший шкурность идеалов.
-незлоблией пророка, чем будда , сложно предствить. Однако если взглянуть...
Вы перепутываете - причину со следствием, потому у вас - столько много непонятков, почти на каждом шагу, в каждой строчке.
Там, где люди много воевали, там и возникала - необходимость в религиях. Видите - уже нет никакого противоречия заповедей (не убий) и благословения оружия. Судя по всему - вы вообще даже не понимаете, что такое религия и зачем религия нужна людям (учитывая "советское прошлое" оно впрочем - и не удивительно).
Даже больше скажу - чем "кровожадней" войны, тем "мягче" должна быть религия - намекаю для "компенсации".
Напр. колонизаторы разорили к-н "республику", или провинцию, чтобы - "намертво успокоить" там население они нанимают бандитов, убийц - там устраивают террор и истребление народов, а сокращение населения станут лукаво выдавать - за "сказочный подъем" экономики.
В разоренных провициях легко нанять отчаявшихся и разоренных людей - "пролетариат", который колони...
Эго - которое есть лишь механически возникающая реакция, как ответ - на "предалагаемые обстоятельство", это ваш культ, ваше проклятье, потому как оно механическое и ведет вас к погибели. При таком раскладе человек "построитель атеизма" всегда раб этих "предлагаемых обстоятельств", ибо даже его этим "эго" - страсти и пороки крутят как пожелают. Получается - атеист, уже дважды, и даже - трижды раб (обстоятельство, страстей и пороков). Сколько здесь - НЕСВОБОДЫ, у материалистов.
Революционеры-колонизаторы лишают человека прошлого, подменяют его на "отца народов, наций, революций", по факту - ДЕКЛАССИРУЮТ население, РАДИ УСТРЕМЛЕНИЯ - в сказку, ВИРТУАЛЬНОЕ "светлое будущее". Человечество мол появилось - из "железной вагины", пригнанной в Петроград из Германии. Эта черта особенно характерна - для семитских религий.
Более того, человеку навязывают еще и будущее - в "социалистическом" обществе. И лишают таким образом человека - еще и ВОЛИ, "ломают" его превращая в безвольное существо - дешевую рабсил...
…Личное могущество современного человека ничтожно. Сам по себе, без власти, денег или, на худой конец, оружия, он никто. Ноль. Пустое место. Потому все разговоры о свободе откровенно смешны и даже глупы. Более того, они опасны. Создают иллюзию собственной силы, упоение эфемерными возможностями. Истина-то вот она, рядом: слабые - не свободны, слабость - удел рабов. Всё просто. Забудь. Не важно, раб чего или кого ты - природы, жизни или другого человека. Прежде всего, ты - раб. На этом и стоит общество, все государственные институты. Ты - раб! Страшно звучит, правда?
Все мы от одного Создателя. Только сам люд разный. И вера у каждого разная. Но не в этом главное. Главное, какая она, эта вера. Чистая ли? И сколько ее? Что есть человек? Сосуд. Что в него влито, то и будет.
Только по-разному в нем все варится. Но одной веры мало. Вера без любви слаба. Мой совет тебе, делай все с любовью. Даже с врагом сражайся с любовью. Не давай заменить в себе любовь на ненависть. Ненависть разрушает. Любовь созидает. Пусть будет ярость, но никак не ненависть.
В Америке один человек рассказал мне старую индейскую, а может, и не индейскую, притчу. Что в каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло - зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро - мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность… А какой волк в конце побеждает? Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
А ведь ПРОРОК завещал любить все создания Аллаха.
Вот в Париже эта любовь была продемонстрирована.
Ежли эго - лишь инструмент (один из многих),
то откудова возьмется - шкурный интерес?
Религия способна - буквально СПАСТИ человека,
подняв его над "предлагаемыми обстоятельствами".
Дав человеку - точку опоры, с помощью которой
человек сможет - реально изменить свой мир.
ЭГО - легко превращается и ИГО, порабощая и изолируя человека.
У Эго - чисто рефлекторная, механическая (уже рабская) природа.
Примерно - вот так "намертво замуровывая":
https://www.youtube.com/watch?v=ZBuWas0skhk
Вырваться и "раззомбироваться", СПАСТИСЬ люди могут - лишь при помощи Веры.
При помощи - Собора, Общины и Церкви - люди вообще не должны "попадать" под влияние сатанистов.
Именно чтобы изказить Религию, сатанисты ради внедрения ересей, они и внедрялись в церковь.
http://www.youtube.com/watch?v=Pd_GZNvZmLI&feature=player_detailpage#t=129
Сатанисткое общество - это есть эксплуатация "лохов", зомби-еретиков (у дураскопа), и "построителей ат...
Албанцы и боснийские мусульмане, к европейской расе относятся.
Если человек этого желает!
Бог дал нам возможности. Наделил волей, разумом и силой, чтобы принимать самостоятельные решения. Стремиться к лучшему или же, наоборот, к худшему. Мы не глупые куклы в Его руках. Он не ведет нас. Мы сами вольны делать свой выбор.
А насчёт веры, согласен с вами.
Человек слаб, и вера служит ему поддержкой. Даже от ложной веры есть польза, не нужно только перекладывать на бога то, что должен сделать сам.
Скорее - последствием войн, потому что люди возвращались в общество - не совсем нормальными, и были общества где им вообще - даже запрещалось селиться вместе с мирными жителями.
Это актуально и сейчас, для ветеранов боевых действий в Сша, например. Смотрите все ведь знают - о русских богатырях и их подвигах, а вот что известно людям - об их мирной жизни???
Пробелы - тут. Спиваются ветераны, становятся психами, и гибнут - в мирном-то обществе, либо - становятся террористами, бандитами, и деградируют, уничтожаются. Государство цинично закрывает глаза на эту проблему.
Таких людей - селили отдельно от остальных людей, и с ними работали жрецы, это могло длиться годами, вот вам прообраз появления уже много позже - монастырей, скитов и затворников.
Присмотритесь - в церкви (и не только христианской) в основном мужчины (потому туда женщины и притягиваются).
-Понятно, такую вещь крайне удобно использовать как в целях усмирения...
Религия - БЫТИЕ, политики - становление.
В религии происходит - усмирения БЕСОВ (не людей),
ради СПАСЕНИЯ, и ОСВОБОЖДЕНИЯ - аккур...
В дервности, в Риме,Греции, на Руси, это было профессией, и чрезвычано уважалось.
Воин был самым уважаемым и привелигированным членом общества.
Сейчас спиваются потому, что война стала вещью чрезвычайной, а не обыденной, как раньше.
Люди растут в тепличных условиях, рассласбенные, им не нужно ждать, что кото то нападет,
ограбит, сожжет и отберет все.
Тут вообще причина другая - женщина считается причиной греха, так как искушает.
В религии происходит - усмирения БЕСОВ (не людей),
ради СПАСЕНИЯ, и ОСВОБОЖДЕНИЯ - аккурат людей.
В сатанизме - все наоборот еретики делают. Сатанизм - это секта."
Галиматья, все одно - культ для промывания мозгов , закабаления и ограбления.
При помощи - Собора, Общины и Церкви - люди вообще не должны "попадать" под влияние
сатанистов.
Для наглядности, чтобы люди больше не путали религию - и секту сатанистов:
https://www.youtube.com/watch?v=BC9VXenx7dQ
Этот видеоролик спасение всего лишь собаки, но примерно такое же значение в жизни это может иметь и для спасенного человека. Представьте, что вот так - удалось бы спасти не собаку, а человека, вас, вашу родню, и вашу страну.
У Эго - чисто рефлекторная, механическая (уже рабская) природа.
Примерно - вот так его "намертво замуровывая":
https://www.youtube.com/watch?v=BC9VXenx7dQ
Вырваться и "раззомбироваться", СПАСТИСЬ люди могут - лишь при помощи Веры.
При помощи - Собора, Общины и Церкви - люди вообще не должны "попадать" под влияние сатанистов.
ЭГО - которое есть лишь механически возникающая реакция, как ответ - на "предалагаемые обстоятельство", это ваш культ, ваше проклятье, потому как оно механическое и ведет вас к погибели. При таком раскладе человек "построитель атеизма" всегда раб этих "предлагаемых обстоятельств", ибо даже его этим "эго" - страсти и пороки крутят как пожелают.
Получается - атеист, уже дважды, и даже - трижды РАБ (обстоятельств, страстей, и пороков). Сколько здесь - НЕСВОБОДЫ, у материалистов.
Человек без религии - "построитель атеизма", безбожник, полностью находится ПОД властью над ним - такого вот механического ЭГО, своего или чужого....
Несложно представить, во что превращается шкура шахида после выполнения её обладателем своей миссии. А зачастую еще и раньше. Вся эта "героическая" деятельность явно не в интересах шкуры.
Вот насчет идейки самолюбования - однозначно. Показательна биография того же пресловутого Абдельхамида Абауда. Ну, что за судьбина ему светила бы, останься он обыкновенным бельгийским иммгрантом? Работать в Макдональсе? В силу образования и инокультурности карьера не светит все равно. Работать они тоже не любят. Так и остался бы обыкновенным барыгой из гетто, мелким гопником. А тут - тюремный срок так удачно подвернулся. В тюрьме - знающие люди, салафиты, не хухры-мухры. И взлетел орел гордым соколом!
И что ему после этого те меркантильные деньги? Разве что на наркоту спустить тут же да на баб (алкоголь им нельзя). В общем, я по-прежнему не готов с вами согласиться, что деньги являются главным стимулом для всей этой братвы. К тому же, никогда не поверю, что обыкновенные бойцы, пушечное мясо, получают серьезные деньги - это просто нерентабельно. Разве что на уровне зарплаты Макдональд...
Конечно, там, где буддизм превращался в традиционную религию и, соответственно, смешался с политикой, случались всякие нехорошие истории и под этим брендом.
Например, во времена 5го Далай Ламы, когда в Тибете воцарилась теократия, тоже проливалась кровь. Но это все же в первую очередь было связано с переделом собственности и политикой.
Можно так же вспомнить барона Унгерна (который не был при том буддистом) или каких-то отдельных монгольских криминальных авторитетов начала 20 века, прикрывавшихся одеждами лам.
Но в буддизме никогда не было священных войн - джихадов или крестовых походов. Не было каких-то школ или идеологем, оправдывающих массовый террор.
Виктор Цой