"Путин должен уйти". А уничтожение страны и населения будет продолжаться?
На модерации
Отложенный
Читайте внимательно, что подписываете и за кем бегаете на митинги. Каспаров, Немцов, Боннер говорят полуправду = сознательно лгут.
Я уже писал по поводу сбора подписей и кампании за отставку Путина.
1.Не путиных надо снимать, а уходить от капитализма=власти денег http://evgenij565.livejournal.com/56402.html. Главное - система, а не личность. Если систему капитализма менять не собираются, значит ничего хорошего от "борцов с режимом" не ждите. Кинут, как кидали уже не раз. "Всенародные выборы", "оранжевые (капиталистическо-либеральные) революции" - это способы "добровольного" затягивания петли на шее народа.
2. Вопросы Шендеровичу, Каспарову, Немцову http://evgenij565.livejournal.com/57554.html по поводу сбора подписей и их отношению к "реформам", геноциду, ведущемуся либералами в России уже 20 лет. Ответа от этих господ нет. Нет ответа и от многочисленных подписантов.
3.Любимая забава холопов - барина себе выбирать.http://gidepark.ru/post/article/index/id/50597 Где я показал, что смена личностей во власти без ясной и понятной цели, что надо делать - большое надувательство народа. Чем сейчас занимаются Каспаров, Немцов, Шендерович, пытаясь в очередной раз обмануть народ.
4. Я проанализировал текст письма http://www.putinavotstavku.ru/, под которым подписываются за отставку Путина. Обращайте внимание не на то, что написано, а чего там нет. Народ, по наивности, прочитав какие-то правдоподобные вещи, домысливает в свою пользу уже то, чего там и не обещают.
Чего же там нет? Чего там нет - это и есть правда, которую прячут за полуправдой.
1. Признания, что "либеральные реформы" = капитализм привел страну и общество к катастрофе по всем параметрам.
2. Не говорится уже о "процветающих" "демократических", "оранжевых" Грузии и Украине. А там "оранжисты"-либералы довели страны до ручки.
3. Молчат подписанты и кукловоды о том, что и в странах Прибалтики либерализм уничтожил промышленность, добивает людей.
Как и в остальных странах, где руководить стал МВФ.
4. Молчат о том, что уже почти 20 лет наша страна, как и многие другие страны бывшего СССР и соцсодружества находятся под внешним управлением, все реформы, законы, постановления, указы согласуются с экспертами МВФ и других подобных международных организаций.
5. Соврали про 90-е годы.Якобы, единственная ошибка у Ельцина и либералов - война в Чечне. Остальное - все отлично.
6. Требуя выполнять Конституцию в отдельных пунктах (например, 31), "забывают" сказать,что эта Конституция построена на крови, путче, антиконституционном перевороте. В этой Конституции нет демократических институтов: парламент - декоративен, всевластие царя и опричников, зависимость судей, не прописаны процедуры защиты прав граждан. А ведь этот документик (в котором демократия не ночевала) составлял не Путин, а самые-самые демократично-либеральные господа под руководством хозяев из МВФ.
7. Молчат о сознательном геноциде, ведущемуся либералами уже 20 лет. В 97-м году Госдума принимала постановление о геноциде, развязанном приватизаторами и реформаторами против народов и страны.
8. Молчат о тупике, в который загнал капитализм народы Земли. Молчат о планах глобалистов о сокращении населения на 6млрд.
Много можно этой лживой шайке задать вопросов. Но есть еще наивные простачки: "Хуже быть не может, надо протестовать!".- Прежде чем что-то ломать, надо 100 раз хорошо подумать: а как и где будем жить? СССР сломали - кто выиграл? - Только ворье и бандиты. И эти же бандиты зовут нас "валить режим".
Лозунги должны быть такими: "Прекратить геноцид, прекратить "либеральные реформы"; восстановление промышленности, сельского хозяйства; к ответсвенности тех, кто участвовал и идеологически поддерживал развал страны, воровство (приватизацию), геноцид над народом."
Комментарии
Надо постоянно вколачивать в мозги: дело - первое, личности,которые возьмутся выполнять это дело совместно с народом - второе.
Бесчеловечную систему построенную им надо ломать и начинать надо с его ухода.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49652
Лекго сказать, что "то, что несёл Зюганов - это чистый бред и демагогия", докажите этот тезис! Без этого Ваши слова - бред и демагогия!
По моему это называется по-другому.
Примите мои соболезнования, что вам так мало платят.
Если вы не в состоянии аргументированно обсуждать проблемы на Гайдпарке не переходя на личности, может быть вам стоит попробовать что нибудь другое?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49634
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49652
Постарайтесь сосредоточиться на сути обсуждаемого здесь вопроса.
Постарайтесь сосредоточиться на сути обсуждаемого здесь вопроса.
Лживый человек всегда склонен обвинять в этом других.
Постарайтесь сосредоточиться на сути обсуждаемого здесь вопроса.
Изменение способа лечения даёт шанс на выздоровление.
Я не маленький мальчик и понимаю, что вы занимаетесь провокацией.
На меня это не действует, так что лучше займитесь чем нибудь полезным.
Вы врали не только по фирме. Например, даю ссылку - "советская фальшивка". Ждем опровержений. Я подготовлю еще пост про зверьков. Такие зверьки не безобидны. Они помогают преступникамЮ, являясь идеологическим и пропагандистским прикрытием.
Не все кто слез с печи и зарабатывает себе на хлеб - делает это воровством.
Если вы лично для себя не видите других возможностей - это ваша проблема.
Вы с чем-то не согласны? Вы хотите смены системы при сохранении рулевых или вас вообще нынешняя система устраивает?
Хотите - присылайте в администрацию Гайдпарка официальное постановление суда.
В противном случае - перестаньте флудить и сосредоточьтесь на обсуждаемом вопросе.
Тогда зачем засорять пространство своими каментами? Дискуссия именно и состоит в том, что приводят аргументы, а не отправляют оппонента по неведомому адресу :)
Отправить вместо аргумента читать "материалы съездов" - это классика демагогии, как и переход на личности.
На что Вам здесь и указали (не только я)
В принципе, серьезная работа на таких площадках, как Гайдпарк, невозможна. Слишком разношерстная команда и слишком много бригадных зверьков. Скорее всего, это не индивидуалы, а работают командами. Вооружены методичками и "теоретической" поддержкой. Но аргументов у них нет - переходят на оскорбления, личность (то же, из методов спецслужбистов).
У меня комментарий администрация за слово "лжец" удалила. Здесь помощник "Кондрашова" SSAKAs XER пишет мне: "баран". Это, видимо, по мнению администрации, не оскорбление.
Я встречал форумы, где админы таких вычищают быстро.
Это - не стереотипы, а большой преподавательский опыт (приходилось читать и со сцены ДК).
Вы в 80-х уже не были молодёжью - Вы "работали с молодёжью". Тут работать не с кем, надо либо молчать, либо вести конструктивную дискуссию, приводя конкретные аргументы.
Если Вы давно вышли из повиновения правилам хорошего тона и формальной логике - это Ваши личные проблемы.
http://svkrym.narod.ru/glav/rasskaz-0-sebe.htm.
На выборах, которые не будут подтасовываться ЕР, на выборах, перед которыми пройдут дебаты между кандидатами, перед которыми пройдут открытые избирательные компании. Я лично буду голосовать за того кондидата, который покажется мне достойным в результате таких дебатов, но после выборов буду поддерживать того, кого выберет народ на таких открытых выборах.
Систему надо менять только целиком - с фундамента, т.е. с ликвидации частной собственности на средства производства.
Правда это тоже не гарантирует от наездов ментов, но мы кажется отбились.
Я считаю что надо начинать с её архитектора - Путина и постепенно менять остальные структуры созданные им, вы считаете что надо менять всё, оставляя Путина на месте. На мой взгляд это не реально. Он и его команда будут за свои капиталы держаться зубами.
Частная собственность граждан и её защита гарантированная законом - это основа свободного и стабильного общества. Общество нищих, где всем владеет государство - это не стабильная структура, мы это уже проходили и знаем к чему это ведёт.
Вот и вся разница в наших подходах.
Конкретно:откуда Вы взяли, что я хочу оставить Путина на месте. Где быть Путину, потом должен будет определить суд. А сначала надо сменить всю систему (а Путин, по-Вашему, вне системы?).
"вся разница в наших подходах" состоит не в Путине, а в том, что, с моей точки зрения, надо устранить частную собственность на средства производства - источник эксплуатации человека человеком, возможность присваивать чужой труд, а Вы хотите сохранить это всеобщее зло, эту крестную мать коррупции, и каким-то образом изменить "коррумпированную систему сложившуюся у нас сейчас". На что? На другую такую же?
Комментарий удален модератором
Что будет с приходом новых людей - может быть по разному, зависит и от людей иот механизма контроля за ними
Что будет если останутся те же самые - уже понятно.
Вот где я вижу выход из проблемы.
А замены путину я пока не вижу! Нет того человека на которого можно было бы его менять)
Опять на те же грабли наступать? Нет уж - увольте.
Да ну, в такой стране десяток спецов нельзя подобрать и выставить на голосование?
По моему из-за этого цепляться за человека который уже доказал свою негодность для этой должности просто глупо.
Бессмысленными перемены не бывают
Более того если расследования получат огласку, если будут произведены конфискации у привлеченных, это не только пополнит бюджет страны, но и может придать новую модель Российской экономике!
Мы должны требовать то, что нам надо, а не личности охранять или свергать.
То что там в первых строках стаяли фамилии достаточно одиозных личностей от оппозиции, ещё ничего не говорит про намерения остальных. А их большинство.
К стати, не будь этих фамилий в списках, подписавших документ было бы на порядки больше!
Я написал, что надо требовать дело, а не личности менять.
Либеарстная команда будет валить на ФСБ, Путина. НО. Никогда не поставит правильно вопрос: виновные и заказчики должны быть найдены. Виновные в халатности - то же. Расследование вести при общественном контроле.
Автор и прав и неправ. Лозунг "Долой Путина" абсолютно верен, а кто призывает "сохранить стабилизацию" нынешней власти просто тупец, еще чудом не попавший под очередной взрыв в метро, падающий самолет или сгоревший клуб.
Если мы боимся, что в результате снятия Путина к власти придут американские касьян-каспаровы, значит мы сами недостойны своей страны, просто сборище форумно-перрдячих трусов, неспособных объединиться и постоять за себя.
А учиться надо, история у нас есть достойная, власть сменилась в 17 пулей!
Какой у меня "кумир"? Покажите.
Я бы и рад, но не я закупаю водометы и бронемашины с пулеметами против населения, не я передаю миллиарды в фонды мерзавцев, выделяя крохи на народ. М не я принимаю законы об экстремизме.
Знаете ли вы, что уже сейчас МГД готовится принять такой антиэкстремистсский закон, по которому можно посадить любого, осмелившегося высказать ЛЮБУЮ критику?
http://www.duel.ru/201013/?13_2_2
Так загляните на различные общественные заседания, Лазар всегда рядом с Путиным. Или забылиб что в армии у нас объявилось 40000 евреев, и теперь раввин-полковник ИМЕЕТ право посещать закрытые базы? Непонятно почему хрен к дверке приставлен, может там и евреев не найдешь, а вот право есть.
Ваше выступление крайне неудачное.
Это я к тому, что инициирует идиотский закон МГД(законодательная) власть и, наверняка, не без активного внесения правительством Москвы (исполнительная), а общественная палата всего лишь болтливый орган, особенно в нынешнем составе, и не имеет никаких официальных прав. На ее заключение МГД может класть с прибором много и неоднократно, как у нас делается всегда.
Печально, что вы не видите фашистской мины, закладываемой в подобные законы, еще более печально, что не услышав ни одного доказательства о каких-то липовых экстремистах, вы гоните эту волну .
Кстати, кондопожских "бойцов" осудили, наконец-то. Копцеву за легкие царапины дали 14 лет, а убийце двух человек 23 года, наверное, чтобы проще выкупить или, по крайней мере, чтобы сидел в Чечне.
Мне представлять факты не надо, они существуют независимо от меня. Вам достаточно в поисковике набрать что-нить вроде "путин синагога" и получите полный комплект фото, весьма отличный по виду от "Путин Пасха".
Мне орать не надо, за меня еврейская община высказала благодарность Путину за хорошую жизнь.
А с Лазаром совсем забавно. Вы знаете, что его не признает большая часть евреев в России, для которых главный раввин Шаевич, а не непонятный хрен с американского бугра Лазар?
Я уже много раз писал, но для вас повторюсь, мне очень хочется знать, за какие заслуги этот поц получил 6 государственных наград (ордена в том числе) за 8 лет пребывания в России?
40000 евреев насчитал Лазар в РА, не знаю, какими данными он пользовался, но именно этим обосновывалось внедрение раввината в армию. Причем, как он выразился, "многие ранее скрывали свою национальность". То есть господин главный еврей четко отождествил национальность и вероисповедование.
Ну и где тут черносотенство?
До 91 года уважал Леонова, но скурвился, богемец с демократией.
"Не ищи в жопе мозга, там говно!" Полковник Гуров.
Но даже так - скорей бы.
Пусть кормится где-нибудь в Болвии, пусть даже прихватит с собой миллиард-другой, - лишь бы с глаз долой
Так что"провокатор" - это Вы.
Насчет "Уверяю Вас".
http://evgenij565.livejournal.com/42849.html - это Латвия
http://www.kp.ru/daily/24324/517324/ - Делягин о Прибалтике после СССР
http://finance.rol.ru/news/article0E46E/default.asp - Один из крупнейших экспериментов последнего столетия - переход к рыночной модели экономики в странах бывшего СССР - фактически провалился, считает лауреат Нобелевской премии в области экономики Джозеф Стиглиц.
Если Вам нечего по-существу ответить, не переходите на домыслы и оскорбления. Это - признак хорошего воспитания и ума.
Вы говорите общими словами - вам в ответ дают ссылки на материалы. Или потрудитесь опровергнуть фактами, ссылками или извинитесь, а лучше помолчите.
Ну нельзя же так "сам дурак" ведь взрослая женщина уже....
Ваш Немцов очень похож именно на такого "талантливого "парня.
"Бори́с Ефи́мович Немцо́в (род. 9 октября 1959, Сочи) — российский политик, государственный и общественный деятель, бизнесмен. Заместитель председателя правительства России в 1997—1998 годах. "
Это за каую кампанию Немцова "выкинули"? Я всегда был уверен за губернаторскую в Нижнем, где он прямо-таки просрал колоссальный бюджет, выделенный на либеральный образцово-показательный
проект. А тут оказывается такая новость! Правда, по датам ни хрена не совпадает, но это все гады красные директора подстроили!
Честно скажу, даже не ожидал, что возможен такой идиотизм, возрастная клиника?
Не выйдет, дружок, слишком много народу помнят заслугу шахтеров в разрушении СССР.
Я сначала не врубился, а потом соотнес фото, возраст и информацию - аюсолютное несовпадение информации. Ряшка на фотке - гражданки явно склонной к алкоголизму, явно не вяжется с посиделками в интернете.
Наример.Есть задача снизить рождаемость в России. Под эту общую задачу уже пишутся законы,постановления, программы - и все идет нормально.
Так что "Слабо" - это у Вас. Вы не понимаете значение главных целей. И скатываетесь на мелочь, в которой закопаться недолго и забудешь, что тебе надо.
Например. Главный принцип капитализма: делай деньги любым путем. Под это бандитское правило пишутся законы, принимается бюджет, планируется будущее страны.
Принцип социализма: удовлетворение потребностей трудящихся. Здесь уже законы будут совсем другие.
По СШГ.Там аварию сделали именно либералы во главе с Чубайсом. В определяющие безопасность эксплуатации таких объектов внесли ослабление контроля - результат не стал долго ждать.
Вы даже знаете, что Е. имел в виду.
соответственно его на порядок легче уничтожить.
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2722&Itemid=39
== цитата
уйти от капитализма - не получится без снятия путиных, то есть без изменения системы.
И никто "борцов с режимом" во власть не пустил (и вряд ли пустит - если только не будет вооружённого восстания) - говорить о том, что они "собираются" или "не собираются", мягко говоря, не своевременно.
Автор сам себе противоречит. Внутренний логический парадокс. Вспомните парадокс "ирландский бык" - "Хорошо, что я не люблю гречку. Потому что если бы я её любила, то мне пришлось бы её есть..."
СИСТЕМУ изменят ТОЛЬКО ДРУГИЕ люди. Качественно другие.
Они УЖЕ есть - и много. Но их никто во власть - даже на уровне экспертов - допускать не собирается.
И как они туда попадут без силовой смены власти (не призываю, просто констатирую), мне лично совершенно не понятно.
А эта власть лучше половину страны перестреляет, чем допустит своё свержение (потому что они понимают, что никакого пожизненного они не получат).
Сгущаете краски или лукавите?
Встречный вопрос - а что приобретет?
пусть отребье будет у власти, лишь бы не пришло ещё большее отребье.
на встречный вопрос отвечу(вы, кстати, не еврей?) - хотя бы вот это: http://forum-msk.org/material/news/3042.html
а там, глядишь, ещё что-нибудь всплывёт.
А вы, простите, чей будете? Антисемит?
Форбс. В период мирового кризиса доходы наших олигархов возросли. Я не против если это трудовые доходы и в результате деятельности олигархов уровень жизни в стране возрос. Но создаётся впечатление, что олигархи перекачивают деньги из наших карманов в свои. Зачем эта постоянная шумиха о прибавках к пенсиям? Пенсии увеличат на 10%, а квартплату на 20%. Быть может хватит народ обманывать? Ну почему в богатой стране так бедно живёт подавляющая часть населения? Безответственность, некомпетентносность, воровство чиновниками бюджетных средств процветает. Об этом никому из руководства страны не известно? Или они не знают как с этим справиться? Если не знают и не умеют, так пусть освободят место тем, кто сможет навести порядок в стране. Белыми нитками шиты попытки удержания власти любыми путями. Это тоже демократические приёмы?
Все настолько пронизано этой идеологемой наживы, что даже госконтракты заключаются с откатами в чей-то карман...
То что берут на карман - разве Медвепуты в этом виноваты и заинтересованы? Сомневаюсь.
Те, кто предлагает одмоментное, разовое, кардинальное решение этой проблемы в короткий срок - лгут, и я думаю, они как раз и являются ставлениками этих самых, которые "пилят", и не прочь пристроиться к соску.
Где-то я это уже слышал. А корупционное сознание тоже выбьете за три дня? Небось взяточки гаишнику-то совали?
После таких заявлений мне ясно, что к реальному управлению чем-либо вы не имеете отношения.
взяток, в отличие от тебя, не давал.
а вешать вас, мразей, буду.
Потенции то хватит - вешать? вылез фашистик... недобитый? или новоиспеченный?
Сопли подотри, недоносок.
сиди в своей норе и не высовывайся, а то, не дай бог, встретимся.
А я, Вась, как-нибудь сам разберусь, что мне делать, без твоих мудрых советов.
Все, полемика закончена. Тебе налево, мне направо. Адью, честь имею.
А я вот не даю ;)) Правда не потому, что такой принципиальный, а просто потому, что нет у меня таланта водить автомобиль и самого автомобиля нет. Дал бы? Не знаю.... не был в такой ситуации. Но 99% за то, что не дал бы.
А что - вы предлагаете в этом конкретном случае??? Терпеть эти поборы? В Сибири до 17000 доходят комунальные платежи при пенсии в 8000. Вы предлагаете молчать - типа чтоб лодку не раскачивать? Вы это объясните тем, кому предъявили такие счета, а вода в батареях и кране горячей не стала. Путину надо брать за яйца этих чинуш и вешать за них на столбах. Почему этого не делается? Вот вам и прецедент, за который хватаются Немцовы и прочие шахматисты и присасываются как пиявки к этим протестным волнам.
Обратили на это внимание - уполномоченного направили разбираться. Снизили тарифы. Но снизили (не помню цифр) на величину меньшую той, на которую повысили.
Кому-то очень не хочется сокращать кол-во бл-ей в Куршавелях - потому увеличивают тарифы??
И вы туда же "а ему "оппозиция" лозунги сует". Сует - не сует, а делать с этим что-то немедля надо, а то рядовой домовладелец и в трубу вылетить может.....
Если же Путин будет идти в русле этой идеи, то и автору с ним по пути.
Вот Вы лижете - капиталу. Как и Немцов, Каспаров, Новодворская и др. жулье.
А без отставки путинЫХ этот вопрос неразрешим! Ведь Путин громогласно объявил (видно, для поднятия "рейтинга") о "равноудаленности" олигархов от власти. Парочку изгнал из страны. Одного посадил. А остальных, по факту, без "шума и пыли" приблизил, лоббирует их интересы, делает еще богаче...
Путин создал вороватую вертикаль власти. Путин "реформировал" силовые структуры для охраны своей системы власти. Путин разваливает ВС, но усиливает "внутренних" силовиков... Одно дело "олигархи" ельцинского призыва - с ними справиться легко. Другое - олигархи из числа "высокопоставленных" МВДшников, ФСБшников, прокурорских... Так или иначе, но они контролируют все силовые, включая ВС, структуры! Про контроль со стороны губернаторов и полпредов - и говорить не приходится.
С всем остальным согласен...
Замечательные лозунги! Загвоздка только в том, что для того, чтобы их реализовать, Путина придется отправить в отставку.
Если же автор полагает, что одно отделимо от другого, то эта позиция еще более ложна, чем позиция инициаторов письма "Путина в отставку". При уходе Путина в отставку появляется определенный (вправду сказать, небольшой) шанс, что эти лозунги будут реализованы. Если же отставка не состоится, то и лозунгам не быть реализованными (вот тут, как раз, шанс стопроцентный).
Статья 10 К
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Законодательные органы – избираются, т. е. депутаты - представители избирателей. Исполнительные органы – назначаются, т.е. при не выполнении, а тем более при злоупотреблении должностными обязанностями – отстраняется от должности, увольняются.
Сегодня: губернатор– глава субъекта и глава правительства субъекта.
Глава муниципального образования – глава посёлка-района-города и глава администрации.
Вместо самоуправления – самоуправство.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4A4362CBC9618 - пишет разработик этого документика
Если среди Вас есть юристы - пишите. У меня есть матричные системы для управления страной.
ну, ты проголосуешь, это понятно...
Кандидаты - истеричная женщина, нео-большевик, революционер-гросмейстер, и человек, себя уже показавший, когда был у власти не с самой хорошей стороны......
Я, кстати, много раз пытался разговаривать с Каспаровым. Нечестный человек. Чаще уходит от ответов. Касьянов, Немцов, вообще никогда не отвечают. Как и Новодворская. Напишет фашистские вирши - и молчит.
Когда негодяи остаются одни - они видны всем невооруженным глазом. Только надо доносить правду. Чем больше и чаще про это писать - быстрее дойдет. Правда нуждается в пропаганде (рекламе). Иначе - останемся со своей правдой, а ложь захватит остальных.
Вообще, в посте я написал про "подписантов" - это враги народа. Вестись на их призывы - преступление. Надо требовать свое.
На скамейку сесть придется многим. Тем же идеологом либерал-фашизма.
Суд разберется. Если он будет. Сделаем все гласно, с трансляцией. Те, кто зовет "валить режим"- первые уголовники.
Вы даже не представляете цинизма Путина, это почти нельзя описать никому, кто не был на допросах КГБ или отнекивался при вербовке в стукачи... Просто - Путин публичный - это дисциплинированный менеджер среднего звена... А кто его выбирал - все помнят : выбора не было... НО ЭТО И ОБОСТРИЛО СИТУАЦИЮ...
Что теперь! У нас есть основой закон - Конституция , есть лекторат, есть неокрепшее желание жить лучше... Есть и оппозиция! Она должна окрепнуть со временем! Нужно осознать, что без реальных заслуг и при ощутимых просчетах и преступлениях правящую партию переизберут когда-нибудь, для чего - напрягут общественных контролеров, резонеров, наблюдатеей и старателей!
Да , огласка и интернет, даже этот сайт - огромное продвижение к демократии...Впрочем, это слово стало ругательным! И надо гражданское терпение, мужество, культура ... Капитализм - не такая страшилка, как в 17 веке , прогресс все же происходит вокруг , в других странах...И если правящая партия не сможет использовать этот опыт...(читайте с начала или трепите мочалу)
С капиталистическо-оппозиционным приветом, ваш рыцарь оптимистического образа...
Ну и кучу Вы наворотили: "Сталин с Гайдаром", Маркса подправили мимоходом - сильны! Или разъяснили нам сущность марксизма? А то все его не так понимают.
Я из Вашей путаницы понял: мы плохо живем потому, что отражаем неправильно капиталистические отношения?
"Не 20-ти летней давности геноцид", а ведущийся уже 20лет (разница есть?).
Где я написал против свобоюы собраний? Я написал про жуликов, которых Вы обеляете.
А в 37-м году не напомните, что за "геноцид" был? Сколько народа уничтожено без суда и следствия (как сейчас). Цифры есть у Вас? - Давайте - будем, как либерасты, пугаться 37-го года, вместо того, чтобы смотреть на ведущийся либерально-фашистский геноцид.
Ответьте на вопросы, которые я задал "оппозиции". Вы же про них молчите.
Начали Вы про одно - закончили про другое. Например, Вы предлагаете Съезд создать народных депутатов. А будет что путное, если не будет четкой цели, что надо делать (хотя бы одной партии)? Соберутся жулики (сейчас все до единого такие - буржуазия, понимашь) и что они придумают? - То, что старшие товарищи (кукловоды) подскажут. И пойдет все своим чередом. Как сейчас идет.
весь народ несколько месяцев. И сахаров и горбачёв там много говорили.А хитрее оказался Собчак.И что? Нет у нас коллективного народного УМА.Да и быть его не может.Нельзя вернуться к Новгородскому Вече.Известно,чем оно закончило.Как и Съезд народных
(якобы) депутатов СССР. Вот как в 17 году - это по нашему.
Я могу только возражать, в силу своих знаний, жизненного опыта и здравого смысла. Увы...
охаиваю и не отвергаю.Правда это больше связано с техпрогрессом,
чем с политсистемой.Вы правы.Съезды были не по нескольку месяцев.А слава богу недель, но потом их "цитировали" даже в фильмах про то время . И ярких личностей они выдвинули оччень
много.Сахаров,Собчак и пр. Только где они?Что то Медведева и
Путина там не припомню.Они тогда за спиной у Собчака были и он
их выдвинул на политолимп.Это его последователи сегодня на практике осуществляют "лучшую жизнь для народа". А дочка Собчака
нам про это рассказывает на 5 канале, правда после Дома 2 она
многому научилась.Если можно было бы обойтись БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ -
это было бы прекрасно.Как и без Гражданской войны.Но она уже
идёт.Расслоение только увеличивается в народе и из года в год.
А с ним и злость.
Буржуазия - это правящий ныне класс.
Вот поэтому я и задала вопрос - кто вы? (Ваша партийная принадлежность). Я беспартийная, но у меня есть чёткая гражданская позиция. И чем она четче для меня обозначена, тем легче выбирать, кого поддерживать. Чтобы не было и вашим и нашим. За грабителя и ограбленного. Удачи на политическом поприще.
Капитализм существует за счет фантиков-денег. Напечатал фантиков и работь уже не надо. На тебя работают другие. Если не печатаешь - работай на того, кто печатает:охраняй, считай, контролируй, перекладывай с места на место (торговля). На одного с сошкой приходится сотня с большими ложками. Которые еще упрекают работающего: быдло, плохо работаешь, маргинал, неудачник, экстремист.
вался М.С.Горбачёву чтобы собрать ЭТИ два съезда.У меня,в
отличие от Вас его нет.Но есть уверенность( опирающаяся на
опыт и Ваш в т..ч.) что когда дело доходит до ДЕЛА то про
все красивые слова и сладкоголосую болтовню ВСЕ забывают.
В т.ч. и слушатели , которые развесив уши слушали этот"све-
жий ветер свободы".Не новым политикам НЕ НУЖЕН БЫЛ Съезд,а
как раз ТЕМ( Собчаку в качестве мэра в т.ч.)КТО прибрал
ВЛАСТЬ к своим рукам.А ведь это как раз те (или их ставленники) кто красиво говорили на съезде.Сегодня ГД - это тот же съезд.Но он НИЧЕГО не решает, он штампует законы.А вот КТО их выполняет?И какие ЭТО законы? Вот закон
о пенсиях ,например.Довольны им люди?К.Маркс ,когда говорил
эти слова о СВОБОДЕ имел ввиду не ВЛАСТЬ, а народ в первую
очередь и ВЛАСТЬ во вторую.Народ отдал САМ власть проходимцам. И только САМ ( под руководством революционной
партии) сможет её вернуть.Плохой вариант я предлагаю.Да.
Жёсткий и т.д. Но лучше ужасный конец,чем УЖАС без конца.
Все остальные варианты - это рубить хвост собаке по частям и до
тех пор пака она не сдохнет.
Если партия не ставит целью уничтожения капитала, власти денег - это очередные кровососы на шею недобитого народа. Возможно, созданные той же властью.
Там был порядочный один - Петров К. Да и того убрали. Мешал честностью остальным.
Нужно заставить их работать!
Другое дело, можно ли заставить проявлять требовательность от Путина и Медведева, если на них есть компромат у подчинённых?
Вот в чём вопрос.
Если Путин и Медведев нянчатся с теми, кто разваливает страну, значит, все они и подчинённые, повязаны неприглядными делами.
По большому счету, в рамках капитализма, демократия, как власть народа, невозможна. у кого деньги - тот и хозяин. Но требовать мы должны. Без этого народ не поймет, что надо делать.
И достигают этого любыми методами, способами, средствами. И этим-то и повязаны.
Не в бровь, а в глаз....
Исполнительная власть обязана исполнять законы.
Вот и нужно разбираться: законы плохи, или исполнители - не очень!?
Сегодня много случаев, когда законы отвратительны.
Начиная с Конституции, которая не определят форму конституционного строя.
В этом случае, Президенту не остаётся ничего, кроме как: ничего не делать, что он и делает в поте лица!
И это единственно правильное решение, ибо под нашу Конституцию можно даже диктатуру и деспотию загнать и всё будет правильно.
Медведев в поте лица ждёт, когда народ проснётся и снесёт то, что получилось, ибо, то, что получилось - синий синий презелёный красный шар - это: не демократия, ни республиканизм и не правовое государство. (Заметьте, в Конституции нет запятых между различными определениями). Читайте раздел 1, статья 1., пункт1.
Т.е. Вы уверены, что заставить наших слуг работать можно только угрозой расстрела?
Я не говорил, пока, как заставить, я говорил, что надо заставить, а заставить можно и без расстрелов.
Жизнь без права получать взятки и подношения - для чиновников, - хуже расстрела!
Занимайтесь. Это - увлекательное и бесконечное занятие -законы изменять и подправлять. Изучать "конституцию". Она для этого и написана, чтобы каждый ее пункт опроергал предыдущий. Только в бандитском(капиталистическом) строе и законы могут быть только бандитские. Или по другому. Законы для рабовладельцев и рабов не могут быть одинаковы.Законы пишут для рабовладельцев. Суды и охранка работают по защите от рабов.
О в обществе - желательно увеличивать скорость прироста ВВП.
Это кто обеспечил? Только КПСС.
с Боннер в хоре со Сванидзе пел? Это ж элементарно: то что сегодня - это
Ельциным и заложено.А ПутМед - это Ельцин сегодня! И "капитализм"- это
и есть ТОТ капитализм либерального толка ЧТО Сахаров с Боннер(Каспаров,
Сванидзе и прочая а-ля Гайдар-Чубайс шайка) и хотели.Просто ОНИ ничего
не поимели от ПутМеда и СЕГОДНЯ им не довольны т.к. он всё раздал своим:
то тренеру, то близкому подчинённому, то родне бывшего начальника и т.д.
А им фиг. И никакие лозунги что то ТАМ "прекратить.." сегодня не катят.
КТО это "прекратит"? ПутМед? Абрамович с Дерипаской? Или может Прохоров
с Лисиным? Или всё ж Ваксельберг ,как спец по модернизации? Глупости
пишет автор.И не смеётся.
Путина и современный "либерастический капитализм "в России.Это
даже фарисейская либерастия в лице Немцова , Каспарова и Боннер
понимает.Просто они ничего от Путина не поимели.И для них Путин
враг.А для трудового народа Путин враг т.к. создал СИСТЕМУ ВЛАСТИ
ОЛИГАРХИИ угнетающей и развращающей народ.И не Боннер СЕГОДНЯ
главный враг народа( за ними идёт только "вшивая интеллигенция" ещё не успевшая сдриснуть на Запад)а именно ПУТМЕД как ставленник
олигархов в России.
А по делу что скажите?По сути поста? Я, повторяю, Путина на защищаю, а ставлю вопрос с головы на ноги: требовать возрождения страны, спасения народа. Где в Вашей позиции конструктив? - Снять Путина и продолжить то же самое. Вот у Вас и "оппозиционной" швали.
- 31 ст. Конституции децствительно нарушается.
- чем сейчас деятельность Путина отличается от деятельности тогдашних либералов? Ничем.
- Партия КПРФ (тогдашняя), структурированно скопирована была на Единоросов.
- Более чем уверен, что люди хотели в 90-х просто развития своего государства, а не обнищания народа на фоне богатения меньшинства.
- Раньше боялись одних вещей, а сейчас других. Итог тот же - стоим на месте все и о развитии страны можно забыть.
- Всё что написано на "путинавотставку" это лишь малая толика того, что сеёчас происходит. Да, есть перегибы, но изменить ситуацию можно только начав с... (рыба гниёт с головы).
- - -
Оставлять всё в таком состоянии нельзя!!! И если власти не примут кардинальных мер, то надо самим их принимать. А как дела с нашей жизнью потом будут обстоять - посмотрим. Мне, например этот хаос уже порядком надоел, хочу перемен, КАКИМИ БЫ ОНИ НИ ОКАЗАЛИСЬ.
До такой жизни меня довела эта власть.
Чисто морально не хочу чувствовать себя "бесхребетным" человечишкой, каковым делает "существование" в России сейчас! :-(
Я ему писал несколько раз - ни разу никто не ответил из его партиии, движения. Делайте вывод. "Пролетариат борется. Буржуаия сидит в засаде, чтобы захватить власть"
и не хочет "бар менять".Он ,утопично требует от них, чтобы они
сделали то то и это то...Да положат ОНИ на ЭТИ и ИМ подобные требования, как Николай Кровавый на попа Гапона.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49634
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49652
но всё про "космические корабли бороздящие ..."И про "продавца и
товар" ВЫ всё не ТО.Хоть бы у специалистов спросили.Сегодня
попробуйте выставить свой товар в сети или у продавца.Плевать он
хотел на ВАШ товар.Его нужно материально стимулировать , чтобы он взялся ВАШ товар продавать.СЕТИ т.е. ПРОДАВЕЦ диктуют УСЛОВИЯ продаж.ЭТО тесная связка ТОВАР и ПРОДАВЕЦ.И один без
другого НЕ СУЩЕСТВУЕТ.А Вы с маниакальной и достойной другого
применеия упорностью предлагаете ЭТОТ процесс разделить.И бар
не менять. А Я ВАМ продолжаю указывать на ЭТУ ошибку. Идея(программа что делать) и
партия ,доводящая эту идею до широких народных масс ничего не
стоят без смены ВЛАСТИ т.к. не приведут к результату.Профсоюзы
и политические партиии ИМЕЮТ может быть где то и близкие программы , но точно разные ЦЕЛИ и МЕТОДЫ. Забастовкой можно
на время получить 8 часовой рабдень и большую зарплату.Но только
на время.А владелец( если его не сменить) со временем из рабочих выжмет потерянную прибыль. И это факт.
Но это все блеф! В стране масса политических интересов и течений, и есть среди них и "гольфстримы", которые определяют и жизнь общества.
В рамках "гольфстрима" возможно вы и правы, но в рамках бОльшего политического образования скорее прав Евгений....
Как мне не нравится дядюшка Пу, но я вынужден признать, оценивая текущую обстановку, что смена дядюшки приведет к колапсу страны, вследствие разрушения политического ландшафта. Безусловно ЕДРо надо убирать и политика Пу ведет в долгосрочном плане к краху, но данном этапе она цементирует страну, иначе она расползется по всем швам. А шахматисты и проводят эту заокеанскую линию, понимаете?
Я согласен, что роль личности пока у нас в стране очень важна, но лично я не вижу сейчас личности одиной весовой категории с Путиным, но с другим политическим знаком... Чтобы не образовалась "дыра", немощь власти, что для России катастрофично...
дедушками спрашивали: " А как же без Царя,Сталина( Брежнева, а теперь Путина и т.д)?Это наверное на генетичемком уровне передаётся.А дело оказывается в другом.
Дело в том, что и Сталин в 22 мало известен был, а Троцкий
очень популярен.Ну и что? И с Путиным та же история.Ещё весь 2000 год все любили спрашивать" ху из..?" А теперь он
оказывается " НЕЗАМЕНИМ".У нас реальным политиком СТАНОВЯТСЯ не до, а после ТОГО как примут ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
И решат для СЕБЯ "КОМУ СЛУЖИТЬ?".Государству- это значит ВСЕМ и народу в первую очередь . Или интересам группы "ближних бояр".И только ТАК.И никакого ТРЕТЬЕГО
пути у этого"гольфстрима" НЕТ.И именно гольфстрим и создал
"незамерзающий порт в Мурманске.А если бы он "распадался на несколько там разных течений" в рамках "бОльшего полиического образования" этого бы и не призошло."Силы" не
хватило бы. Да и Евгений не очень ЭТО одобряет.Он не даёт
право разным Боннерам и Каспаровым на "ИХ" ТЕЧЕНИЕ.И он
прав в том, что считает только СЕБЯ ПРАВЫМ.Ведь именно
по этой причине ни Яблоко , ни СПС , ни масса других "течений" НЕ МОГУТ ОБЪЕДИНИТЬСЯ в ОДНУ Силу.
К посту замечания есть? А вопросы к "оппозиции" не хотите добавить?Может быть, ответите за них? Ведь их письмо, под которым подписываются,показывает, что люди говорят полуправду = лгут.
Не хотите, или не можете?
Коммунисты должны быть самыми последовательными демократами. Бить буржазию их же оружием. Они -только по видимости демократы. На самом деле - людоеды.
Спроси любого: дашь взаймы 10тыс. долларов на 5 лет без гарантии отдачи? - Не дадут. А бумажки в урны бросают за здорово живешь. А там не только деньги,но и жизнь отнимут
Хотелось бы лишь задать вопрос :
И что делает Путин , чтобы решит эти проблемы , а не отлизывать и отсасывать у МВФ?
Могу добавить в России нет ГОСУДАРСТВЕННОГО банка , нет ДЕНЕГ !
То что вы зовете рублями - это не деньги ...
Нет и Финансового ЗАКОНА,не позволяющего ООО Центробанку печатать деньги, по собственному усмотрению!
Яуж не говорю о проценте рефинансирования ...
И что же наши презики?
Да гнать их в шею ... Эти продажные твари так и будут сопли жевать,отсасывая у МВФ и занимаясь анонизмом , а не страной ?
И пока не вижу альтернативу Единой России.
Можно подумать, что вы этого не понимаете. Но ведь прекрасно понимаете же. Тогда к чему этот ваш коментарий? Может вы сами из этого клана "чинуш", из ЕДРА? Тогда понятно, почему для вас кругом стабильность.... Страна идет под откос по всем направлениям, а для вас - стабильность...
Без стабильности наладить систему выбора честных людей - нет шансов.
Плохой мир лучше чем хорошая война.
Но я подписал обращение за отставку Путина, потому что это хоть какое-то начало. Будет ли у него продолжение, не знаю. Знаю, что без начала не может быть НИКАКОГО продолжения.
http://nabat-alarm.narod.ru/ - один из лучших аналитических сайтов, показывающих механику перестройки и действующие силы.
Интересно, интересно! тогда тем, кто лишил страну суверенитета и продолжает её гнобить, надо Нобелевскую дать!.. Умница, вундер-киндер!..
Вы проснулись, видно, после долгого сна. Миша Меченый получи Нобеля за сдачу СССР - не знали?
Какая-то нездоровая у Вас радость, что страна и люди гибнут. Или и это Вам неизвестно ("Интересно-интересно")?
СМЕНА ВЕРХНЕГО КЛЕРКА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ! Это еще полтораста лет назад народовольцы выяснили. Ну, подорвали бомбой одного царя. Тут же на его место сел новый - еще хуже предыдущего. Надо менять общественный строй!
Заберете Вы власть у Путина - кому тут же отдадите? Немцову с Новодворской? Сладкой парочке - Ющенко с Тимошенко русского разлива? Ребята, Вы сначала на нас, на Украину поглядите: стоит ли шелуху на дерьмо менять?
ВЛАСТЬ НАДО БРАТЬ САМИМ - И УЖЕ НИКОМУ НЕ ОТДАВАТЬ!
Вся власть народу!
Просто про то, что произошло со страной после прихода оранжистов. Как человек непосредственно живущий в Украине.Можно без "идеологии". Факты и жизнь простых людей.
Высшее унижение, равноценное уничтожению национального достоинства, - жевать сопли в то время, как цинично нарушаются твои права. Поэтому ...
ВСЕ НА ВЫБОРЫ ЗА БЮЛЛЕТЕНЯМИ, ОСТАВИМ УГОЛОВНИКОВ С ... ПЕЛЬМЕНЯМИ!
http://nabat-alarm.narod.ru/crisis.htm
Такие же убивцы, как и нынешние либерасты.
Все то же самое Россия могла выполнить и без большевиков, которые черной костлявой бабой с косой прошлись по ее генофонду.
Не надо из сифилитика и усатого вождя лепить фигур подобных Петру I, дескать они сотворили с Россией чудо, хоть и не считались с потерями во имя этого.... Я думаю, что если б не большевики - Россия была бы сейчас державой куда более мощной в экономическом отношении.
Но как только представлю, сколько истинных РУССКИХ перестреляли эти одурманеные идеологией ушлепки я начинаю возражать против воспевания их... Это же как сегодняшние талибы, они готовы были "косить" людей толпами ради "миговой геволюции".
Результатом их политики стало то, что очень много русских было рассеяно по всему свету.
Сегодняшние проблемы - это в глобальном смысле и результат их людоедской политики, такой же "людоедской" (по вашему) как и у сегодняшней либерастии. Никакими положительными достижениями этого НЕ ОБЕЛИТЬ и НЕ ОПРАВДАТЬ.
Про мои знания вы ничего не знаете - не стоит быть таким категоричным. Это ваш основной недостаток, который отталкивает от вас собеседников, порой даже согласных с вами по большинству вопросов
Короче. Давайте ссылки по Вашим убеждениям. Я дам свои.
Я считаю, что это преступление. Почему то сейчас, когда Немцов "втюхивает" что-то народу, решая свои политические задачи - для вас вещь неприемлемая и вами осуждаемая, а когда большевички "втюхивали" свою идеологию встократ невежественному крестьянству - вами приветствуется. Народ поддержал... хм.... Да народ не ведал, что творит.... "светлое будующее, мировая революция, земля будет ваша...." Короче на манну небесную повелся.
Большевики - это мошенники и убийцы. Точка.
1. Про "процветающую" Россию до 17-го г.
2. Как большевики уничтожили "русских"
3. В какое рабство попал народ и как его уничтожали 70лет.
4. Как разбазарили и разворовали все.
Я подготовлю от себя.
Антисоветизм = это замаскированная русофобия. Выше достижений и лучшей жизни у народов, чем в СССР, не было. Покажите обратное. А не слова трепите: "Некрасиво", "передергиваете". Ссылочки и доказательства.
Пожалуй соглашусь - это имеет место быть, но давайте эту мысль не будем доводить до фанатизма и истерии на этой почве. Это скорее советофобия, а русские тут скорее нарицательный смысл имеют,
так как советские=русские для восточно- и прочих европейцев. Для них и грузин в советской форме был русским. Сейчас эта фобия перешла именно на русских и на Россию.
Мы много чего там, на западе, сделали хорошего, но много чего и такого за что нас, увы, ненавидят.
И это факт. Хорошее забывается, а редкие омерзительные моменты будут помнить очень долго.
Я это написал кратко - развернуто не хочу. Времени не хватает с вами спорить....
Выше достижений и лучшей жизни у народов, чем в СССР
А я это и не опровергаю - я сам из СССР.
Я вам не про Советский Союз - я про октябрьский переворот и гражданскую войну.
Дальнейшую полемику считаю бессмысленной. Каждый останется при своих.
Если бы не было переворота 17-го года, не было бы не только СССР, а уже не было бы давно России и нас бы не было. Вон за 20лет демократия во что превратила державу - в помойку. 20лет идет гражданская война. Успешные люди (ворье) успешно уничтожают "маргиналов": инженеров, ученых, крестьян, рабочих.
И не думайте, что капитализм был лучше до 17-го. Он был точно такой же.
http://9e-maya.ru/cms/html/modules/informb/s/25.htm - Если бы не было революции. Здесь Кара Мурза показывает что происхоило в 17-м, какие силы действовали на то время. А у нас упрощенчество (вранье): был царь, а его большевики свергли и убили.
Я так не думаю.
Ввести прямое президентское правление.
Принятие Законов на Референдуме .
Ответственность за взрывы лежит на Нас, из-за отсутствия Гражданской позиции и Ответственности перед своими Детьми и Внуками!
Вам что не известно почему масса народа пьет? Вы подменяете местами причины и следствия, потому вы - провокатор.
Комментарий удален модератором
Я никому не завидую. Тем более, убогим.
Не верите? Задайте им эти вопросы Вы. Может быть, ответят Вам.
"Большой вопрос для чего я это написал": чтобы разоблачить мошенников и негодяев, которые используют совершенно справедливые протестные настроения людей в интересах капитала. Крупного финансового капитала, который содержит всех этих "несогласных". Протест людей будет канализирован, пущен в свисток. Что и нужно как "местным" хозяевам, так и главным.