Идея

Вот такой комментарий получил я пару дней назад на одну из заметок (текст слегка  подредактирован).

"У меня есть к вам просьба. Не могли бы вы написать статью именно о идее?

У меня такое ощущение,что уже никто не понимает в принципе, в чем идея, кроме общих слов о борьбе с корупцией, свободных судах и СМИ, либеральной экономике и общественного суда над недавним прошлым. Мне порой кажется, что и сами лидеры эту идею не очень себе представляют.

А если лидеры не могут ее четко сформулировать, то простому гражданину еще сложнее, ибо и власть , пусть лживо, но все то же самое декларирует. Путин всем говорит идти в суд. Борьба с коррупцией, пусть, своя, подковерная, есть. Партии могут свободно организовываться, и их, по-моему, уже зарегистрированно более 500. Выборы региональные проходят по большому счету без явных нарушений, и оппозиция проигрывает уже не только из-за административного ресурса. И, более того, иногда прокатывают даже ручных ЛДПР и СР с коммунистами, и они даже возмущаются. Пусть наперекосяк, но Россия все же борется с мировым терроризмом. 

И идея становится какой-то расплывчатой. А раз так, то обьединяться вокруг идеи, смысл которой по сути лишь в смене власти и прихода туда "своих", выглядит как-то мелко. 

Вот в статье вы бы могли все эти сомнения развеять и, может, описать идею поглобальнее. Например, переустройство не только России, но и мира в целом, чтобы был не однополярном и не многополярным, а глобальным и чтобы Россия изобретала новые идеи, так как и западные идеи уже не работают. И вот создание такой глобальной идеи и для России, и для мира и смогло бы людей обьединить, обьединить на прорыве, а не на том, что сама власть эксплуатирует".

Конец цитаты.

Не циклясь на мелочах, отвечаю. Не с целью развеять сомнения – их не развеешь. Да, и не нужно их развеевать. А для того, чтобы обрисовать идею-альтернативу.

Идея эта, если сформулировать ее одним словом, – "Развитие". Двумя словами – "Личностное развитие" (вариант – "духовное развитие"). Тремя – "Сознательное личностное развитие". Четырьмя – "Общество сознательного личностного развития". Ну, и так далее – клубок будет разворачиваться и разворачиваться. Развитие (синоним – совершенствование) каждого отдельного члена общества – это главная ценность и главный ориентир. Развивающееся общество – это общество развивающихся людей.

Вот такая цель, или точнее – главная ценность. Возможно ли на ее основе объединение? Очень широкое сегодня – невозможно. По двум причинам.

Первая – эгоизм. Общество развития подразумевает самоограничение. Ты берешь (получаешь) только то, что тебе нужно для развития. Сверхпотребление, неразумное потребление невозможно.

Потому что, кусок, который ты съедаешь, когда уже сыт, ты отнимаешь у того, кто голоден. Это очень простая, совершенно элементарная вещь, которая будет яростно оспариваться тем самым эгоизмом. Но не только эгоизмом. Даешь свободу шубохранилищестроительства! На этом построено мировоззрение лучших людей общества (которые сами, к слову, никаких дворцов не имеют). И худшие люди с большой пользой для себя (как им кажется) используют эту идеологию.

Вторая – своеволие, которое, в общем, тоже представляет собой форму эгоизма. Развитие – это непрекращающаяся учеба, требующая в том числе постоянного поиска учителей и поддержания соответствующих, "ученическо-учительских" отношений, подразумевающих, что ученик пытается у учителя учиться, а не учить учителя, и поэтому, в частности, относится к учителю уважительно, в чем-то подражательно, в чем-то подчинительно...

Вот это-то для своеволия – нож острый. Во-первых, ограничение на деланье, что хочу. Во-вторых, угроза самооценке – как это, не я самый умный и хороший?

Но без преодоления этих двух барьеров мы обречены на весьма незавидное положение, в котором оказались ужЕ. Мы, каждый из нас, нафаршированы самыми разными желаниями. Свободная, ничем не ограниченная реализация этих желаний ведет к обжорству и куче других, еще более неприятных результатов – разгулу насилия, похоти (во всех смыслах), к растлению (во всех смыслах) детей и т.д. и т.п.. Педофилия, наркомания – уже просто небольшие цветочки в этом саду свободных желаний.

А, вместе с тем, простой запрет тоже не является эффективным средством борьбы с нижней природой человека. Здесь необходимы гораздо более тонкие и гораздо более мудрые инструменты. Есть ли такие инструменты? Что это за инструменты? Разговор об этом возможен, но не раньше, чем появляется осознание необходимости самоограничения.

Против этого осознания сегодня кричат хором – идеология лучших и животная природа худших людей общества. И в результате общество идет вразнос. Худшие высасывают из общества жизненные соки и будут заниматься этим, пока не лопнут. Лучшие отказываются думать и признать ошибочность своих юношеских мечтаний и теоретических построений. А общество в целом всё глубже уходит в пике. И не видно, что нас может остановить, кроме встречи с землей.

Но "щас как шмякнет!"  не ответ на вопрос, что делать. А ответ в том, что люди, которые понимают, что альтернативой нынешнему ужасу без конца, может быть только общество развития, должны объединяться и строить альтернативные общественные структуры. Общество развития не устанавливается декретом. Оно должно вырасти внутри того общества, в котором мы живем, захватив постепенно всё общество. Причем – отнюдь не силой. Правдой.

Но объединяться сегодня рано. Некому пока объединяться. Актуальная задача сегодня – это рост понимания. Понимания – что ТАК нельзя. И понимания, КАК можно и нужно.