Толерантность. Хочешь об этом поговорить?

Блогосфера и СМИ гудят по-поводу.

В этот раз поводом стал гениальный математик современности - Григорий Перельман. И не вошел бы он в топ-новостей, подумаешь решил гипотезу Пуанкаре, кого это сейчас волнует из широкой общественности? Да вот незадача, Григорий отказался от признания его заслуг в образе медали Филдса, которая по значимости не уступает Нобелевской премии. Еще больше россиян возмутило его пугающее равнодушие к деньгам, Григорий отказался от премии в один миллион долларов.

Для подавляющего большинства это был шок! НЕ ТАКОЙ - среди нас. И вот посыпались обсуждения и оценки... Ходют тут дескать всякие... А ще в очках... Чего мы только не узнали: "живет среди тараканов", "нигде не работает", "существует на пенсию матери", "дома кроме кровати с грязным матрацем, табуретки и стола ничего больше нет", причем с самыми разными комментариями и оценками, начиная с соседки по лестничной клетке, заканчивая бывшими коллегами, да и просто "пересичными громадянами".

Наблюдая всю эту нехилую шумиху, которую вызвал гениальный человек, даже не решением сложной, непподающююся умам других, задачи, а просто нестандартным, неожиданным для всех поведением.

Я задал себе несколько вопросов: толерантность это хорошо или плохо, нужна ли она нам, да и вообще сможет ли прижиться в недрах загадочной русской души, годами воспитывавшейся в коммунальной квартире бывшего совка, где даже цвет исподнего белья сразу становился предметом обсуждения соседей по общежитию. И только ли многолетний "квартирный вопрос" причина нашей нетолерантности? Казалось бы чего проще, решил человек, что не нужен ему миллион долларов и что у него "все есть", ну ему же виднее, что же тут обсуждать? Ценности у всех свои, у всех свои мотивы и оценки действительности. Но блогосфера гудит... Все всем интересно... "Практически все гениальные математики страдают аутизмом. Насколько Григорий Перельман похож на «человека дождя»? или "Кто он – вундеркинд или человек, из которого с детства искусственно выращивали чудо, заставляя бесконечно заниматься математикой?", или "Гений или просто несчастный человек, лишенный всего – семьи, работы, возможности быть как все?", или "Он стал великим, реализовав Божий дар или в угоду материнским амбициям?"

Кто-то осуждает его за то, что не взял деньги и не отдал детям, кто-то за то, что не взял их и не создал себе условия для работы. "Нормальной" работы. Хотя непонятно, какие еще условия нужны человеку для получения результата, если он этот результат получил, а другие, сидящие в теплых кабинетах, не смогли сделать и сотой доли?

Так и хочется крикнуть: "Оставьте человека в покое!". Нужно будет ему что-то, он сам скажет". А пока он сказал: "У меня есть все, что мне нужно". Даже если эта фраза выдумана газетами, оставьте его в покое он имеет право на свое мнение, каким бы абсурдным большинству оно не казалось.

А потому - потолерантнее.

Впервые опубликовано в блоге: http://www.ligadon.com/blog_Boris_Dudka.htm