Равнодушие или страх?

Абсолютно согласен с этой точкой зрения. Лет 15 назад у молодежи и взрослого населения нашей страны появилось в обиходе очень интересное сленговое слово . "ЗАМАРАЧИВАТЬСЯ" Ни кто не хочет замарачиваться . В Московском метро две взрослые давки видели, как между вагонами на станции упала девушка, они посмотрели и отошли. Потом поезд тронулся. Они снова подошли, посмотрели и только тогда ушли. Когда их милиция спрашивала"почему не сообщили, не остановили отправку состава" они ответили очень просто. "Не хотели заморачиваться". За 20 лет вся страна превратилась в массу, которая не хочет замарачиваться. Главные результаты еще впереди.

Вы знаете, этих людей можно понять.СМИ создали такой непрглядный образ милиции,что любой нормальный человек просто побоится туда идти.И жизнь,увы,подтверждает, что СМИ в данном вопросе недалеки от истины.Вот мой личный пример.Несколько лет назад у нас на садовых участках под Каширой очередной раз срезали электрические провода.Место у нас такое,что рядом проходит довольно оживлённая дорога,а жилья круглогодичного поблизости нет. Вот и режут нам почти каждый год.Приехал я в конце марта-проводов нет.Ещё следы видны тех,кто срезал.Поехал в милицию.Первое,что мне заявил дознователь(не знаю,в чем разница между следователем и дознователем.Дознователь пояснил,что они по разным статьям дела ведут),так это то, что не я ли сам их срезал.И это звучало не как шутка. Затем, затребовали кучу доументов,которых с собой,естественно, не было.В общем в этот день заявление так и не приняли и по горячим следам ни чего не предприняли.Спасибо, что меня не задержали. Приехала милиция через неделю, а там уже снег растаял и все следы исчезли.Весяк.Поэтому я прекрасно понимаю тех,кто боялся сообщить в милицию.Тебя же первого и загребут.И вспоминай потом, что ты ел такого-то числа.

Что-то звучит неправдоподобно. И машинист контролирует посадку, и дежурный по станции. И теленблюдение. Мне кажется, что это чей-то вымысел.

А вот это и есть влияние "палочной"системы.Подчиненного-следователя,дознавателя,опера-душит начальник,которому нужны ПОКАЗАТЕЛИ.Поэтому рядовые работники под любым предлогом пытаются замять дело.А в принципе должно быть наоборот-больше зарегистрировано преступлений,значит,общество должно больше этим озаботиться,больше выделить средств на борьбу с преступностью...

Согласен, первое желание милиционера-послать тебя подальше. И главное оправдание-маленький заработок. А где он большоё? Пожалуй только у алегархов. Во всём мире госслужащие люди не богатые. Но зато им гарантирована стабильность. А у нас нет ни заработка, ни стабильности. Вот и идут в милицию люди, не чистые на руку.

Я уже не раз писал-не далеко от моего дома школа милиции. Вечером, когда еду с работы на автобусе, проезжаю эту остановку. Так вот, ни один будующий милиционер не оплачивает свой проезд. Они просто ломают турникет, перепрыгивают через него, подлазят, но ни кто не платит. А ведь этот турникет, который они ломают, обошёлся государству $ 4500. Хороши защитники государственных интересов! А ведь у них, как у учащихся, должны быть льготные проездные билеты. Конечно, казалось бы, это мелочь, но из таких мелочей складывается весь облик милиции. Те, кто идут туда работать, думают, что они становятся особой кастой, для которой Закон не писан. Ну а "палочная" система-это следствие отношения самих милиционеров к своему делу. Всё для показухи. Впрочем, как и во всех государственных структурах...

вполне согласен . если сообщишь , будешь сам отвечать .

по-моему, ваша история вранье. В штатах бы позвонили в 911. В России - сомневаюсь.

Эта история была мною услышана в США, от американки, которая проводила что-то вроде "политучёбы" в группе российских специалистов.

Но Вам, конечно, виднее, чем ей, и Вы честнее её. По телевизору с жизнью знакомитесь?

I frigging live here (ok, not in the US but in Canada). Здесь людям НЕ ВСЕ РАВНО. Я это вижу очень часто

Был в США всего лишь два месяца, а в Канаду нас возили всего на 1 день. Но у меня сложилось впечатление, что культура Канады (прошу не возражать, что англоязычное, франкоязычное и коренное население - разные) более человечная и более близкая России, чем культура США. Может быть, из-за климатических условий?

Уверен, что случай, на который я сослался - был, незадолго до 1994 года. И, думаю, Вы сможете найти многочисленные публикации по его поводу. Насколько я понял, граждане США его очень "жарко" обсуждали - как и почему такое произошло.

Не американизировались, а оскотинились на несколько пунктов. Происходит то, что постулировал Ален Даллес в своём знаменитом выступлении.

А в ментовку люди не хотят идти потому что там порядка - кот наплакал. Ну почему допрос свидетеля происходит в несколько приёмов: сначала шелупонь из РОВДа, потом "спецы" повыше рангом, потом прокуратура, наконец суд. Блин! Где в конституции написано, что я должен всё бросать и бежать помогать нашим "доблестным" органам, у меня что других дел нет что ли? Вам нужно - вы меня и ищите, если все эти ваши стадии следствия так работают. Да и потом что я нового могу им поведать?

Да и шанс угодить из свидетеля в подозреваемые велик. Это не защита граждан, а система прикрытия своих толстых задниц оправданием что что то сделано. Что - потом никто не разбирается: им не выгодно. Вот такая "суета вокруг дивана".

Последние годы, пока был СССР и несколько последующих: лежит пьяный, к нему постоянно подходят люди, в том числе собираются группами. А вдруг, человеку плохо? Да, точно, он пьяный, но вдруг ему плохо? А, нет, ему хорошо. Куда милиция смотрит!?

Видел часто и пульс шупал.

Середина 1990-х: на скаейке лежит труп, причём по позе трупа видно, что "сердечник" почувствовал себя плохо и прилёг, чтобы снизить нагрузку на сердце.

Видел три раза, не подходил. Но, если казалось, что живому человеку плохо, интересовался, не надо ли чем-то помочь.

XXI век: "Пошли с коляской на скамейку посидеть, а там кочерыжка синяя валяется! Куда милиция смотрит! За что мы им деньги платим!" - фраза молодой мамаши, не дословно, но суть. Насчёт "деньги платим" - скорее всего, подразумевались налоги.

Наплевать.

Себя к "хорошим" не причисляю, но что-то в нашей жизни - не так. И политика здесь непричём.

Я покойников издаля определяю по наличию лужи между ног. Физиология эта работает безотказно. Чего туда ходить смотреть, так уже всё, ничем не поможешь.... А чем настроение себе испортить я и сам придумаю. Но вот если валяется или пытается встать и так далее - я всегда подхожу: "Гражданин! Вам плохо?..... Нет, гражданин, я смотрю вам хорошо... пока. Ну ладно, давай встать помогу..." Вот и всё что я для него могу сделать.

Моя жена 16 лет работала на скорой помощи и историй про этих страдальцев я знаю - на книжку хватит. Удивительный народ! Они в таких условиях находятся порой, что нормальному непьющему это каюк. А они проспятся - и ничего.Но даже тогда кто то сердобольный звонил по 03 и приезжали, и помогали.

Сейчас всё извращено до предела. И не люди в своём сознании это сделали, а власти и Закон, которым чем нас не меньше - тем лучше. Если твоя попытка помочь ближнему оборачивается непредсказуемым бюрократизмом и равнодушием, сам от этой помощи откажешься. Толк то какой, всё равно заволынят...

Это - ложь! И даже не буду вдаваться в опровержения, описывать правила оказания помощи потрадавшим на улице в городах США. Подлец и провокатор переводит стрелку обсуждения на Америку. Америка во всем виновата!

Мочу я тогда не разглядывал и не уверен, что её можно издалека заметить. Труп, через некоторое время после смерти, распознаётся по позе. Особенно, если человек умер зимой. Люди распознают труп инстинктивно.

Плохо то, что нет цензуры и для моих, и для Ваших фраз. Может быть, это и приводит к бесчеловечным ситуациям не на словах, а на деле.

Доброго здоровья Вам и Вашей жене. Если не лень - отвечайте.

Возможно 37 лет жизни рядом с женой-медиком в чём то меня ожесточили, расковали мою фразеологию, но я стараюсь пользоваться словами и понятиями из справочников и энциклопедий. Если где и вставишь слэнг, то для пущей понятности. И если другим это кажется слишком смелым и вызывающим ( Вас я в виду не имею, вы, похоже, несколько другой), то ради Бога, считайте. Я буду говорить и писать так, как считаю нужным, я имею на это право в первую очередь в силу своих убеждений и по реакции окружающих.

Умная мысль, высказанная в невнятной форме, как правило погибает. Нужно чётче, резче и понятней их формулировать, а как - это каждый решает сам.

Николай! Я и без многословия - за! Чин-чин!

Спасибо, Александр!

Именно она! Она же СССР валила! При Совдепии можно было самой глухой ночью, в три часа, топать через весь город по самым пролетарским районам - и никто тебя не трогал. Порядок настоящий был - и права людей уважались. Не то, что теперь из нас "биомассу" сделали

Ложь! Никакие "права людей" не уважались, если люди начинали критически относится к партии. Уровень преспупности, конечно был ниже, но она (в том числе, и бандитизм) была реальностью. Хулиганство процветало. В три часа ночи в "пролетарском районе" могли "умывальник" начистить, часы отнять и джинсы снять просто так - для развлечения. Не надо лгать!!!

Тогда с работы - и отъявленного прогульщика уволить трудно было - и профсоюз, и партком на страже прав трудящихся были. А теперь людей пачками на улицу вышвыривают - правды нигде не добьешься. По сути, на голодную смерть. И теперь всякая мразь будет меня во лжи упрекать

Отвечаю лживой мрази: Пофсоюз и партком были на страже прав трудящихся, а не прогульщиков и тунеядцев. Последних вообще судили и высылали на "Сотый километр", или на "химию". Прогульщика уволить было не трудно, были на это статьи КЗОТ (Кодекс законов о труде), напрмер, после трех выговоров никакой профсоюз не мог защитить работника - администрация имела право увольнять его без согласования с профсоюзом. Чиновник (тогда еще они просто назывались советскими служащими), показавший нелояльность по отношению к советскому или (не дай Бог) к партийному начальству, - увольнялся в течении недели с "волчим билетом" - информация о нем шла на все возможные места его трудоустройства, и ему отказывали, он мог устроится только кочегаром в котельную, или рабочим в овощной магазин. Увольнялись мгновенно люди, замеченные в связях с диссидентами и сами диссиденты, люди у которых случайно обнаруживались запрещенные издания. Жду вашей дальнейшей лжи...о том как хорошо было при советской власти... Вы бы писали лучше о том, что вы хорошо знаете... Вы, кстати. хоть что-нибудь знаете?

Я думаю также, как вы.

У дерьмократов кроме хамства - никаких других аргументов не предвидится. Отчего ж ТОГДА безарботицы не было? А ты, гнида - как только власть поменяется - сразу в пламенные борцы-пролетарии перекрасишься.

Пшёл вон, бобик дерьмократии!

Да в СССР не было такого равнодушия. Лично со мной был такой случай, я вечером шел на танцы в парк, но тут мужик лет 50-ти, пьяный, держался за велосипед, который его не слушался и они оба падали. Я сдуру решил ему помочь и довел его до дома, сам весь испачкался и нигде не было колонки чтоб помыть руки, Когда же постучал в калитку, то вышла его жена и на меня набросилась: " Ты зачем его так напоил, сам то на ногах стоишь, а он падает!". После этого случая я больше пьяным не помогал.

Хотя не раз видел, как другие люди проявляли сочувствие к пьяным.

Вас можно понять. Так и в обсуждаемом материале - человек доложил, а у него "в благодарность" украли время.

Извиняюсь, что не по теме, "I frigging live here", это что какое-то сленговое выражение(ласкал)?

Да не время жалко, а несправедливость со стороны милиции, которые за это должны спасибо сказать, а они обходятся как с преступником или подозреваемым.

Извините, кто такие "гопота"?

Гопота (Гопники ) - выходцы из малообеспеченных семей, занимающиеся мелким воровством и вымогательством денег.

Об этом есть заметка в http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8.

Эта бессмертная фраза Бруно Ясенского, который описывал индустриализацию СССР с помощью американских инженеров...

Нанята была самая крупная фирма по проектированию и строительству промышленных объектов, машиностроительных заводов.

Строили Харьковский тракторный, Сталинградский, еще несколько десятков заводов - просто сразу не припоминаются.

Плачено было русским голодом и русским золотом. Не различаю, как это принято сейчас, погибших казахов, татар, узбеков, украинцев... это все были русские, как тогда говорили, как и сейчас за любым бугром считается.

Роман Ясенского, "Человек меняет кожу" литературоведы в штатском отредактировали и разрешили издать - как панегирик успехам Страны Советов...

...Надо ли говорить, где помер Бруно?

"...Вот так и ведется на нашем веку - на каждый прилив - по отливу,

на каждого умного - по дураку, все поровну, все справедливо..."

Спасибо за разъяснения. Брно Ясенский "Человек меняет кожу" у меня в библиотеке есть, но прочитать до сих пор не удосужился. А теперь придётся её найти в НЕТе и прочесть на компе, в книгах уже не вижу.

- Да после предвоенного выхолащивания... роман большой и по тому, как мы теперь понимаем жизнь - наверное, покажется скучноват.

Читал-то я его полвека тому... застрял в мозгу неувязками и недосказанностями, и уже много после, вот буквально в эти дни, узнал, про что изложил Ясенский.

...Похожая история в моем мозгу произошла с "Оптимистической трагедией", когда задался вопросом - а куда и почему, собственно, перебрасывали отряд моряков ?

Тогда и склеилось... с Багрицким... с его кронштадским льдом...

...Интереснее, ИМХО, Вам будет найти в сети что-то про Бруно, про его жизнь. Про то, как Сталин пообещал американцам, и надул их...

Впрочем, своего мерканцы добились... во вторую мировую весь мир ободрали...

Хорошие писатели всегда старались оставить, сберечь межу строчек, хоть ниточку правды... для тех, кто будет жить потом... чтобы было за что потянуть.

Здоровья Вам !

Ага, положишь ему руку на плечо, так тут же та же хозяйка на тебя и накатает - обидел, злыдень, её внучка ненаглядного.

А вот что сказали милиционерам - это интересно. Видели, но описать не можем - какой смысл? Может быть, боялись ошибиться в описании и попасть под статью о лжесвидетельстве?

Воришка совершенно посторонний оказался, его потом менты вычислили все-таки, был суд, где я и поглядел на него. А соседи ментам в один голос, сам слышал, - ага, мы его опишем, а он потом придет и зарежет нас. А там воровайка - смотреть не на что, соплей перебить можно. Зато вскоре после этой кражи был эпизод с теми же участниками (сам очевидцем не был, но в газете местной писали и очевидцы рассказывали), по крайней мере трое из них (женщины) точно принимали участие. Так вот они на почте детские пособия получали и какие-то двое отморозков в масках и с обрезами попытались ограбить получавших, так сумочками забили и ментам сдали. Не побоялись вооруженных громил. Потому как свое, не соседское. А вот насчет лжесвидетельства - когда после кражи менты их опрашивали, говорили: "Пишите, что я после подошел (подошла), ничего не видел, ничего не знаю".

Да уж, логика через одно место. Испугаться какого-то воришки - и не побояться дать ложные показания. Что-то подобное, наверное, со всяким бывает; по крайней мере, в детстве и я папиного ремня боялся больше, чем вооружённых бандитов. Но этот случай - скорее, "с хорошего бодуна"

Смысл людей объединяться в государство, это чтоб выжить и быть защищенными, но при этом жертвуя какой то своей свободой. При социализме, мы тоже были не защищены, хозяйничала номенклатура. Но что стало сегодня, то в сравнении с социализмом это белое и черное.

И сколько Вам за "PR социализма" платят? Если оба не боты?