Павленскому вынесли приговор

Художника обидеть может каждый, но, простите, либо я слишком старомоден в суждениях, либо наше общество пошло не по тому пути развития. Сомневаюсь, что даже Сальвадор Дали оценил бы "творчество" Петра Павленского. А вы как считаете, можно ли назвать Павленского художником?!По мне так, его игры с горючим и странные фетиши, результат какого-то психического отклонения. В прочем, после его первой акции у Казанского собора в поддержку Pussy Riot, психиатр признал Павленского вменяемым. Его "Шов" принес ему известность в более широких кругах, но поддержку и понимание, увы, художник-акционист не сыскал. В принципе, его извращения над собственным организмом - его личное дело, и если бы он и дальше изувечивал себя, то никаких административных наказаний в его сторону не было бы предъявлено. Но после его имитации Майдана в Петербурге в феврале 2014 года и поджога двери ФСБ России на Лубянке, в Таганском суде ему был вынесен приговор по части 2 статьи 214 Уголовного Кодекса РФ.

Лично я считаю, что обвинение вполне законно, а высказывания Павленского в адрес системы - полная чушь. Адвокат подсудимого предлагал внести залог в размере 1 миллиона рублей. Художник не согласен с трактовкой его действий, по его мнению, обвинения, как и само дело сфабриковано ФСБ, а его акции стоит рассматривать с точки зрения искусства и самовыражения. Видимо, "социальные цели", которые преследовал эксцентричный акционист не впечатлили суд. Петра Павленского считают художником и создателем нового направления, к счастью, пока не сыскавшего в народе одобрения. А вы бы хотели, чтобы данное направление стало мейнстримом?! По-моему, подобные перфомансы - не проявления свободы слова, а вандализм и хулиганство.